【澳】高林（CallumSmith)

專有里約奧運(yùn)會直播版權(quán)的澳洲國家電臺（Channel7）在奧運(yùn)會開幕式直播中只給了中國代表團(tuán)2-3秒時間，中間插播15秒廣告。這家電視臺還把金牌榜上的中國國旗誤為智利國旗，被網(wǎng)友拍到并在社交媒體上傳播。

中澳關(guān)系近來處于一個非常尷尬的階段。與中國簽約自由貿(mào)易協(xié)定不到一年的澳大利亞，享有來自中國的多方面支持，無論是在貿(mào)易、旅游還是其他方面，中澳關(guān)系已經(jīng)達(dá)到互利互惠的友好程度。但正在此時，澳大利亞率先表態(tài)支持所謂南海仲裁結(jié)果，澳大利亞媒體對《環(huán)球時報(bào)》的“紙貓”批評反應(yīng)強(qiáng)烈，Channel7所為此時被中國網(wǎng)友解讀為澳大利亞媒體“反華”的表現(xiàn)，當(dāng)然無可厚非。

在南海問題上，澳大利亞有必要為了所謂的政治利益與中國“鬧翻”嗎？澳大利亞政府態(tài)度背后的利益考量不言而喻。然而，南海糾紛是當(dāng)事國間的問題，自然由當(dāng)事國通過協(xié)商和平解決。澳大利亞前外交部長鮑勃·卡爾曾多次強(qiáng)調(diào)，澳不應(yīng)隨時和美日立場保持一致，澳要警惕淪為美國在亞太地區(qū)的“副警長”。但由于各種偏見和誤導(dǎo)，這樣理性的聲音在澳國內(nèi)喑啞了。

在社會層面，中澳兩國間近期的一系列矛盾更多源于誤解。在澳大利亞媒體的誤導(dǎo)下，澳民眾對中國的認(rèn)識既有價值觀上的誤解，也有對事實(shí)的誤讀。我想問：在澳大利亞，有多少人連自己的總理是不是投票直選都不清楚就去評判國際事件？有多少人以為臨時仲裁庭的所謂判決是由聯(lián)合國作出的“公正”決定？

當(dāng)下的澳大利亞國內(nèi)，種族主義正在抬頭。這種低俗文化的傳遞者，往往是下層白人，他們通過低級而無知的排外言論表達(dá)自己對社會和自我的不滿。隨著中國的崛起，令這些人感到所謂的“中國危機(jī)”。中國人有錢，來澳大利亞投資炒房，有些澳大利亞人買不起就“不爽”；中國人有知識和技術(shù)，以自由貿(mào)易協(xié)定所規(guī)定的457簽證身份來澳大利亞工作，有些人怕飯碗沒了就慌；中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快了，有些人看不慣。

澳大利亞是個多元文化融合和高度開放的社會，目前有80多萬華人在此定居，接近人口總數(shù)的4.0%。別看華人比例小，這個群體做事情通常是“一窩蜂”，聯(lián)袂而至。澳大利亞人對華人的不滿和調(diào)侃確有，但絕不存在對華人群體的歷史性偏見。作為一家獨(dú)立媒體公司，Channel7不代表國家政府，也不代表澳洲大眾，它的命運(yùn)最終將由市場決定。

在經(jīng)濟(jì)上，中澳兩國一直是好伙伴，即便澳大利亞媒體的涉華報(bào)道浮躁、炒作、偏激，中澳關(guān)系仍一如既往。悉尼機(jī)場外貼著全中文的交通銀行、國窖等廣告牌，在澳中國留學(xué)生日益增長，還有越來越多的澳洲人重視學(xué)漢語。作為伙伴，澳大利亞不能再把中澳關(guān)系視為簡單的經(jīng)濟(jì)利益問題，也不能再像盲人一樣跟從某個過時國際秩序中的“大國”。無論是在政治還是民間層面，澳大利亞都需要更進(jìn)一步了解中國，換位思考，做中國的“好讀者”?！?/p>

(作者是澳大利亞國立大學(xué)學(xué)者)