季光權(quán)，鄺粉良

(1.楚雄師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，云南 楚雄 675000； 2.滇中高原生物資源開發(fā)與利用研究所，云南 楚雄 675000； 3.廣南縣第四中學(xué)，云南 文山 663300)

?

楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥類多樣性的初步調(diào)查*

季光權(quán)1，3，鄺粉良1，2

(1.楚雄師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，云南 楚雄 675000； 2.滇中高原生物資源開發(fā)與利用研究所，云南 楚雄 675000； 3.廣南縣第四中學(xué)，云南 文山 663300)

為了解楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥類的物種多樣性、均勻度和優(yōu)勢種。2016年4月—5月，采用霧網(wǎng)法調(diào)查了楚雄市周邊低地針闊混交林(香樹山和稗子沖)的林下鳥類。本次調(diào)查共張網(wǎng)2680h·網(wǎng)，捕獲鳥類23種72只，隸屬14科2目。調(diào)查結(jié)果表明褐頭雀鹛、酒紅珠雀和淡黃腰柳鶯是該區(qū)域的優(yōu)勢種，其網(wǎng)捕率分別為0.49 h·網(wǎng)、0.30 h·網(wǎng)、0.30 h·網(wǎng)，物種多樣性指數(shù)為2.75，均勻度為 1.14。

保護生物學(xué)；物種多樣性；均勻性；鳥類群落；網(wǎng)捕率

林下鳥類是指主要在森林下層活動的鳥類，林下鳥類的群落主要由專性或主要在森林下層活動的鳥類組成[1]。森林的下層不僅為鳥類提供了豐富的昆蟲和植物果實等食物資源，還為鳥類提供了較好的隱蔽場所和適宜的巢址。因此，森林的破壞，會導(dǎo)致林下鳥類的食物資源減少、從而使其繁殖成功率大大降低，以至于在該生境消失[2,3]。 隨著林下網(wǎng)捕技術(shù)的應(yīng)用和拓展，林下層鳥類的研究數(shù)據(jù)更具真實性[4]，而且進行了大量的研究[5 -10]。人為大面積破壞森林也容易造成林下鳥類的滅絕，所以林下鳥的研究與保護受到許多鳥類學(xué)家和保護生物學(xué)家的重視[4 -10]。為了解楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥類的群落結(jié)構(gòu)，本研究擬對楚雄周邊地區(qū)低地針闊混交林林下鳥類的多樣性、均勻度和優(yōu)勢種進行了調(diào)查。研究結(jié)果不僅有助于加深大眾對楚雄市周邊地區(qū)鳥類的認識，也可為楚雄鳥類的保護提供有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1.研究地概況與研究方法

1.1研究地概況

本研究的研究地位于楚雄市西南角的香樹山(海拔1858m，N24°59′39″；E 101°31′52″)和東北角的稗子沖(海拔1866m，N25°3′07″；E101°35′45″)。氣候?qū)儆诒眮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，冬季干燥，夏季濕潤，日溫差較大，年溫差較??；冬季溫度在4℃-18℃之間、夏季在17℃-26℃；干濕季較分明，雨熱同步，日照充足，霜期較短，冬季降水偏少，年降雨量為864毫米，年均氣溫為15.6℃。研究地以針闊混交林為主，植物群落的組成主要以云南松(Pinusyunnanensis)、麻櫟(Quercusacutissima)、元江栲(Castanopsisorthacantha)、華山松(Pinusarmandii)和滇油杉(Keteleeriaevelyniana)等喬木為主；在低海拔地帶殼斗科植物占優(yōu)勢，在高海拔地帶松科植物占優(yōu)勢[11]。香樹山北向中本村，東鄰靈秀湖，稗子沖東鄰哨灣村，均為楚雄市周邊的地勢較低的針闊混交林地帶。

1.2調(diào)查與分析方法

野外調(diào)查的時間為2016年4月-5月，采用網(wǎng)捕法進行[4]。使用長12 m，高3m，網(wǎng)眼大小為25mm的霧網(wǎng)。霧網(wǎng)布置時為保護壞環(huán)境考慮，霧網(wǎng)主要放置在林間的小道上，盡量的避免清理網(wǎng)場時過量的砍伐樹木，如此僅需清理少量的地表草本植物和下層灌木，在楚雄周邊低地的針闊混交林香樹山、稗子沖2個樣地進行實驗，在這2個樣地內(nèi)分別找出5個生境盡量相似的5個網(wǎng)場，每個網(wǎng)場放網(wǎng)兩張，霧網(wǎng)盡量使其首尾相連，網(wǎng)下端離地0.1m。網(wǎng)的長軸方向視山勢而定。每個樣地進行3次調(diào)查。張網(wǎng)時間為24小時(從張第1張網(wǎng)到收最后1張網(wǎng))。為避免鳥類長時間困于網(wǎng)上、降低鳥類的死亡率，每3個小時巡邏一次，中午鳥活動相對較少則可4小時巡邏一次。巡網(wǎng)時間分別是早上8點、11點、下午3點、6點。捕到鳥后迅速將鳥解下，放入自制的棉布鳥袋中。在研究地內(nèi)的測量點進行測量和稱重。記錄上網(wǎng)鳥類的種類、數(shù)量、體重、上網(wǎng)時間等參數(shù)。

調(diào)查數(shù)據(jù)使用Shannon—Weiner指數(shù)和Pielou指數(shù)分別表示鳥類多樣性和均勻度[12]。張網(wǎng)時間用 “h·網(wǎng)”表示，即若只用1張網(wǎng)在野外放置的時間。優(yōu)勢種為此次捕到某種鳥類的只數(shù)占總鳥類只數(shù)的10%以上的種[10]。

2.結(jié)果與分析

2.1種類與數(shù)量

本次調(diào)查共張網(wǎng)2680h·網(wǎng)，捕獲23種72只鳥，分屬14科2目。其中非雀型目1科1種2只，捕獲的鳥類中鹛族鳥類的種類和數(shù)量分別占了總數(shù)的12.5%和21.13%(表1)。楚雄市周邊低地林下鳥類以雀形目鳥類為主。以畫鹛族的鳥類為優(yōu)勢種。

表1 楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥類名目

食性：F-食果鳥，F(xiàn)-I-食果食蟲鳥，I-食蟲鳥，O-雜食性鳥。

2.2鳥類的優(yōu)勢種及多樣性和均勻度

就相對數(shù)量而言，楚雄市周邊低地林下鳥類的優(yōu)勢種分別是褐頭雀鹛(19.11%)，淡黃腰柳鶯(11.76%)和酒紅朱雀(11.76%)；但這三種鳥類的網(wǎng)捕率均較低，分別為0.49只·H-1·100網(wǎng)-1、0.30只·H-1·100網(wǎng)-1和0.30只·H-1·100網(wǎng)-1。通過網(wǎng)捕率可以判斷出該地區(qū)的優(yōu)勢種數(shù)量表現(xiàn)不明顯。鳥類的多樣性指數(shù)為2.75，均勻度指數(shù)為1.14。

表2 3種優(yōu)勢鳥類的網(wǎng)捕率

3.討論

本次網(wǎng)捕調(diào)查所獲的鳥類種數(shù)較多，但單一物種優(yōu)勢不突出，且有10種鳥類僅僅捕獲1只，因此，在繁殖季節(jié)，楚雄市周邊林下鳥類以多物種低密度存在。按Karr (1971)的評價標準將網(wǎng)捕率占總數(shù)的2%以下的物種稱為稀有種[14]，那么本文中有43%的鳥類物種為稀有種。而一些不常見的種在楚雄市卻較容易捕到，如酒紅珠雀和藍翅希鹛。在西雙版納勐養(yǎng)旱季常綠闊葉林[15]和弄崗[12]的調(diào)查中均未捕到。

褐頭雀鹛、淡黃腰柳鶯、酒紅珠雀為是該區(qū)域林下鳥類的優(yōu)勢種，西雙版納勐養(yǎng)旱季常綠闊葉林林下鳥類的優(yōu)勢種為銀胸絲冠鳥和褐臉雀鹛[15]。其捕獲量為90種而楚雄市周邊低地針闊混交林的調(diào)查顯示僅捕獲23種林下鳥類。這與兩地的林下植被的多樣有關(guān)，西雙版納勐養(yǎng)調(diào)查地屬典型的常綠闊葉林，植被類型和種類均較豐富，這為林下鳥類提供了豐富的食物和良好的巢址[15]；而本研究地的年降水量較少，植被種類較單一，大多為耐旱樹種，不能很好的為鳥類提供食物和巢址。

森林和鳥類相互作用，植物為鳥類提供食物和生存壞境，一旦森林遭到破壞，對鳥類的影響較大。與弄崗熟林下的鳥類的多樣性(2.66)[12]相比，楚雄市周邊林下鳥類的多樣性(2.75)更高。這究竟是什么原因還需要進一步分析。香樹山樣地共捕獲鳥類18種，必子沖捕獲10種鳥類，但在香樹山和稗子沖共有的鳥類僅有2種。香樹山無論是從鳥類的數(shù)量上還是數(shù)目上都大于稗子沖。這是由于后者所在地?zé)o論是從植被或者水源來看都不如前者的豐富，不能為鳥類提供生存必備的物質(zhì)，后者所在地有嚴重的放牧(羊)活動，這無疑破壞了林下鳥類的生境。楚雄市較干旱，林下植被稀疏，鳥類生活壞境惡劣，再加上人類對森林的大面積砍伐可能使林下鳥類的種類和數(shù)量銳減。

[1]Black JG, Loiselle BA. Variation in resource abundance affects capture rates of birds in three lowland habitat in Costa Rica[J].TheAuk, 1991, 108: l14—130.

[2]Robinson WD, Sherry TW. Mechanisms of avian population decline and species loss in tropical forest fragments[J].JournalofOrnithology, 2012, 153: 141—152.

[3]Stoufer PC, Bierregaard RO. Use of Amazonian forest fragments by understory insectivorous birds[J].Ecology, 1995, 76: 2429—2445.

[4]鄒發(fā)生, 陳桂珠. 霧網(wǎng)在森林鳥類群落研究中的應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2003,14(09):1557—1560.

[5]Blake JG. Birds of primary of forest undergrowth in western San Blas, Panama[J].JournalofFieldOrnithology, 1989,60(02): 178—189.

[6]Katr JR. Geographical variation in the avifaunas of tropical forest undergrowth[J].TheAuk, 1980, 97: 283—298.

[7]Robinson WD. Nesting Success of understory forest birds in central Panama[J].JournalofAvianBiology, 2000, 31(02): 151—164.

[8]鄒發(fā)生,陳桂珠. 海南島尖峰嶺熱帶山地雨林林下鳥類群落研究[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2004, 24(03): 510—516.

[9]王直軍. 紫箭竹層鳥巢樣方及有關(guān)資料分析[J]. 生態(tài)學(xué)報, 1983,3(04):393—398.

[10]佟富春, 洪永密, 林雁嘉, 等. 廣東車八嶺常綠闊葉林林下鳥群落組成和結(jié)構(gòu)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2008, 27(08): 1341—1344.

[11]韋字, 李秀寨. 楚雄市植物資源探析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009,13:222—226.

[12]蔣愛伍. 弄崗喀斯特森林下層鳥類研究[D].南寧:廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2008.

[13]索明俐, 張淑萍, 覃筱燕.北京市麻雀體質(zhì)水平沿城市化梯度的變化[J].四川動物研究,2012,31(05):778—781.

[14]Karr JR. Structure of avian communities in selected Panama and Illinois habitats[J].EcolMonograph, 1971,41: 207—232.

[15]黃俊輝, 鄒發(fā)生. 西雙版納勐養(yǎng)旱季季風(fēng)常綠闊葉林的林下鳥類群落組成和特點[J].動物學(xué)研究, 2010,31(03): 310—318.

(責(zé)任編輯 徐成東)

Survey on Diversity of Understory Bird at Coniferous and Broadleaved Mixed Forest in the Lowland around Chuxiong City

JI Guangquan & KUANG Fenliang

(DepartmentofChemistry&LifeScience,ChuxiongNormalUniversity,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;InstituteforBio-resourcesResearchandDevelopmentofCentralYunnanPlateau,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;No.4MiddleSchoolofGuangnanCounty,Wenshan, 663300,YunnanProvince)

To understand the diversity of understory birds in coniferous and broadleaved mixed forest in the lowland around Chuxiong city. Mist net method was used to capture the understory Birds from April 1st to May 1st 2016, at Xiangshushan and Bizichon. The net was opened about 2680h totally. 72 individual and 23 species of Birds were captured, which belongs to 14 families and 2 orders. Results showed that the dominant species wereAlcippecinereicep,CarpodacusvinaceusandPhylloscopuschloronotus, which accounted for 19.11%, 11.76% and 11.76% respectively, and the rate of net captured was 0.49 h · net, 0.30 h · net, 0.30 h · net. The index of Species diversity and homogeneity was 2.75 and 1.14respectively.

Conservation biology; Species diversity; Homogeneity; Avian community; Netting capture rate

楚雄師范學(xué)院學(xué)術(shù)后備人才資助項目，項目編號： 09YJRC06；云南省和楚雄師范學(xué)院重點學(xué)科建設(shè)項目，項目編號：05YJJSXK03。

2016 - 05 - 20

鄺粉良(1980—)，男，講師，碩士，主要從事動物生態(tài)學(xué)和保護生物學(xué)的研究。

959.7

A

1671 - 7406(2016)06 - 0046 - 04