許林玉/編譯

?

歐盟呼吁免費(fèi)開放所有科學(xué)論文

許林玉/編譯

像其他由荷蘭主要科學(xué)機(jī)構(gòu)資助的研究一樣，荷蘭射電天文學(xué)研究所的科研成果有望自今年起刊登在可公開獲取的出版物上

作為歐盟輪值主席國，其特權(quán)之一是擁有6個月的話語權(quán)，用以推行自己推崇的政策理念。令人驚訝的是，荷蘭在今年1月1日成為歐盟輪值主席國后，首先考慮的是科學(xué)文獻(xiàn)的開放獲?。∣A）。為此，荷蘭政府舉行了一個為期兩天的會議，歐洲政策制定者、研究資助方、圖書管理員和出版商匯聚一堂，共同探討如何推進(jìn)OA。此次會議通過了“阿姆斯特丹行動倡議”，計(jì)劃在2020年之前，所有在歐盟國家新發(fā)表的論文均可免費(fèi)獲取。

在過去的10年中，OA的進(jìn)展一直較為緩慢。鑒于此很少有人相信這一計(jì)劃能夠?qū)崿F(xiàn)，但該倡議得到了各方支持。歐盟科學(xué)與創(chuàng)新研究委員會委員卡洛斯·莫達(dá)斯（Carlos Moedas）對這一雄心勃勃的方案表示支持，而在今年5月底于布魯塞爾舉行的工業(yè)和貿(mào)易創(chuàng)新研究部長會議上，OA也將成為主要議題。來自德國慕尼黑馬克斯·普朗克數(shù)字圖書館 （Max Planck Digital Library）的拉爾夫·斯基默（Ralf Schimmer）說：“這是一項(xiàng)從歐洲層面上精心策劃的史無前例的舉措。”

歐盟所有28個成員國是否已經(jīng)做好了行動準(zhǔn)備還有待觀察，但一些OA倡導(dǎo)者甚至對荷蘭的做法表示不滿——荷蘭斷然為該國科學(xué)家選擇了金色OA，這種情況下論文作者必須向出版商支付費(fèi)用，才能讓自己的論文免費(fèi)獲取。而許多人偏愛綠色OA，即論文作者可在公共資源庫上發(fā)布自己已發(fā)表的論文。

在最近發(fā)表的論文中，可通過OA即時(shí)獲取的還不到四分之一，其他論文則仍然需要付費(fèi)，有一些甚至需要永久付費(fèi)。許多科學(xué)家并不關(guān)心他們的論文是否屬于OA論文，而更愿意將論文發(fā)表在他們了解的期刊或影響因子高的期刊上，許多資助機(jī)構(gòu)也不會強(qiáng)迫他們做出改變。

荷蘭教育、科學(xué)、文化國務(wù)秘書桑德·德克爾（Sander Dekker）希望能夠加快推進(jìn)OA的發(fā)展，其在2013年宣布了荷蘭政府的目標(biāo)：到2024年，荷蘭的所有研究成果都能夠通過OA的方式免費(fèi)獲取。設(shè)在海牙市的荷蘭主要資助機(jī)構(gòu)——荷蘭科學(xué)研究組織（NWO）加入了這一行動，它強(qiáng)制要求所有在1月1日之后接受該組織資助的研究項(xiàng)目，其論文成果以O(shè)A論文的形式發(fā)表，但該機(jī)構(gòu)傾向于使用金色OA。

與此同時(shí)，荷蘭的大學(xué)協(xié)會也就期刊訂閱問題與大型出版商定期進(jìn)行了數(shù)輪集體談判，奮力爭取推行OA。Springer、Wiley和Sage這些出版商都同意開放獲取荷蘭相關(guān)作者的研究論

文，即使這些論文發(fā)表在非OA期刊上；而Elsevier出版商已經(jīng)同意在2018年之前開放其中的30%。大學(xué)和NWO希望這些眾所周知的“大腕”資源庫最終能夠引發(fā)“大翻轉(zhuǎn)”，從而使訂閱期刊被金色OA期刊取代。

來自加拿大蒙特利爾魁北克大學(xué)的資深OA倡導(dǎo)者史蒂文·哈納德（Stevan Harnad）認(rèn)為，歐盟不應(yīng)該主張這一被他稱之為“傻瓜黃金”的策略，因?yàn)槌霭嫔滩惶赡軙J(rèn)為即將到來的金色OA是符合他們利益的。他表示，還有一種更好的辦法可以加快OA的發(fā)展步伐，那就是要求作者將其論文存檔為免費(fèi)版本。但德克爾認(rèn)為，金色OA是對出版商提供有價(jià)值服務(wù)的認(rèn)同，而對于綠色OA，許多出版商只允許作者在長達(dá)數(shù)月的禁止期之后，才能將新發(fā)表的論文自行歸檔?！斑@個問題類似于司法問題，”德克爾說，“延遲獲取就是拒絕獲取?！?/p>

荷蘭正在努力解決禁止期問題，如敦促科學(xué)家在論文發(fā)表后立即將手稿的“同行評議”版本或投稿版本存檔。哈納德認(rèn)為“這是一個巨大的錯誤”，因?yàn)樵摪姹静]有包括按照期刊要求做出的修改，而有時(shí)改動會很大。NWO主席喬斯·恩格倫（Jos Engelen）表示：“發(fā)布的版本足以將問題闡述清楚。盡管算不上理想，但這一解決方案總比沒有好?！?/p>

哈納德提出了另一個解決方案。資源庫可以在禁止期結(jié)束后立即將論文發(fā)布在開放的保護(hù)墻后。屆時(shí)，需要獲得論文的人只需點(diǎn)擊一下按鈕就可以請求作者將論文發(fā)送給自己，而作者同樣可以通過單擊操作同意對方的請求。哈納德介紹說，英國的許多資源庫都已經(jīng)有“以按鈕為中介的OA”了。他還補(bǔ)充道，這種方式與向作者發(fā)送電子郵件索取論文幾乎一樣。

研究與創(chuàng)新理事長羅伯特-簡·施密茨（Robert-Jan Smits）透露，對于歐洲委員會來說，綠色OA和金色OA均可接受。他希望歐盟各國部長在5月底會晤時(shí)，能夠通過2020年目標(biāo)和其他促進(jìn)數(shù)據(jù)共享的措施。施密茨說，對OA而言，這次會議會像“諾曼底登陸日”一樣具有重大意義?！暗侥菚r(shí)，哪些部長會忠于既定立場就一目了然了?！?/p>

［資料來源：Science］［責(zé)任編輯：絲 絲］