劉 軍，陳韋態(tài)，朱 濤（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心機(jī)械部，北京，100190）

?

關(guān)于跨領(lǐng)域結(jié)合啟示認(rèn)定的探討

劉 軍，陳韋態(tài)，朱 濤
（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心機(jī)械部，北京，100190）

摘要：當(dāng)所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段時(shí)，其他技術(shù)領(lǐng)域的對(duì)比文件如果解決的技術(shù)問題相同，采用的技術(shù)手段相同，其將會(huì)給出啟示，使本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)將該技術(shù)手段用于本領(lǐng)域以解決相應(yīng)的技術(shù)問題。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)造性；跨領(lǐng)域?qū)Ρ任募?；結(jié)合啟示

在專利審查過程中，關(guān)于跨領(lǐng)域結(jié)合評(píng)述創(chuàng)造性時(shí)是否存在結(jié)合啟示，經(jīng)常存在著爭(zhēng)議；因此導(dǎo)致在創(chuàng)造性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上經(jīng)常存在著不一致。為此筆者結(jié)合《專利審查指南》關(guān)于“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”定義，通過一個(gè)案例的分析，以期能實(shí)現(xiàn)大家在跨領(lǐng)域結(jié)合啟示的認(rèn)定上達(dá)成盡可能一致的觀點(diǎn)。

通常，審查員在判斷發(fā)明是否具備創(chuàng)造性，是基于“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員的知識(shí)和能力”進(jìn)行評(píng)價(jià)的。專利審查指南第二部分第四章2.4節(jié)定義了“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”：是指一種假設(shè)的“人”，“假定他知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識(shí)，能夠獲知該領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù)，并且具有應(yīng)用該日期之前常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力，但他不具有創(chuàng)造能力。如果所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段，他也應(yīng)具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域中獲知該申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)、普通技術(shù)知識(shí)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力?！奔础八鶎偌夹g(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”具備有這樣的能力：“如果所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段，他也應(yīng)具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域中獲知該申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)、普通技術(shù)知識(shí)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力”。

下面結(jié)合一個(gè)案例來分析一下跨領(lǐng)域?qū)Ρ任募欠衲芙o出結(jié)合啟示。

案例1：200920087187.8（單件隔離干洗機(jī)；分類號(hào)：D06F43/04）

對(duì)比文件1：FR416470 A（干洗機(jī)領(lǐng)域，分類號(hào)：D06F43/04）

對(duì)比文件2：CN201048141Y（蓄 電 池 領(lǐng) 域，分類號(hào)：H01M2/10）

疑問：對(duì)比文件2非干洗機(jī)領(lǐng)域，其公開的“組合式框架結(jié)構(gòu)”是否能給出改進(jìn)對(duì)比文件1中“整體式框架結(jié)構(gòu)”以實(shí)現(xiàn)“便于多個(gè)干洗機(jī)排列放置的靈活組合及干洗機(jī)數(shù)量的靈活選擇”的技術(shù)啟示。

具體分析：案例1涉及的要評(píng)述的權(quán)利要求：一種單件隔離干洗機(jī)，包括金屬外殼、干洗滾筒、過濾器、液箱、傳動(dòng)裝置及自動(dòng)控制裝置，其特征是：所述干洗機(jī)還包括一方便組合和拼裝的金屬框架（1），單個(gè)金屬框架（1）內(nèi)安裝一臺(tái)隔離干洗裝置（2），多個(gè)金屬框架（1）以上下結(jié)構(gòu)兩個(gè)一組連接拼裝形成一個(gè)單元，或者以左右結(jié)構(gòu)兩個(gè)一組連接拼裝成一個(gè)單元，或者是上下結(jié)構(gòu)單元和左右結(jié)構(gòu)單元連接拼裝形成一個(gè)含有隔離干洗裝置（2）的組合拼裝陣列。

該權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問題：1.將多個(gè)干洗機(jī)羅列固定在一起以便于將不同顏色、種類、質(zhì)地的衣服分開清洗；2.框架結(jié)構(gòu)靈活組裝及數(shù)量的靈活選擇以便于干洗機(jī)數(shù)量的靈活使用。

在兩份對(duì)比文件中，由于對(duì)比文件1與案例1的技術(shù)領(lǐng)域相同，所解決的技術(shù)問題部分相同，且公開的技術(shù)特征最多，因此可以將對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)。對(duì)比文件1公開了一種單件隔離干洗機(jī)，披露了案例1權(quán)利要求的大部分技術(shù)特征（如圖2所示）：包括金屬外殼、干洗滾筒、過濾器、液箱、傳動(dòng)裝置、（自動(dòng)控制裝置屬于目前干洗機(jī)常用的技術(shù)手段），還包括一金屬框架，框架的每個(gè)單元格內(nèi)安裝一臺(tái)隔離干洗裝置，多個(gè)單元格構(gòu)成一個(gè)拼裝陣列。對(duì)比文件1已公開了“將多個(gè)干洗機(jī)羅列固定在一起”并同樣能實(shí)現(xiàn)“便于將不同顏色、種類、質(zhì)地的衣服分開清洗”，即對(duì)比文件1已解決了案例1所要解決的技術(shù)問題1。對(duì)比文件1未公開的技術(shù)特征“通過方便組合和拼裝的金屬框架

圖1 案例1的說明書附圖

連接形成一個(gè)組合拼裝陣列”，其所要解決的是技術(shù)問題2，未被對(duì)比文件1公開。

圖2 對(duì)比文件1的說明書附圖

對(duì)比文件2公開了一種組合式防盜蓄電池裝配框架，具體披露了（如圖3所示）：角鋼立邊框1與角鋼上下橫邊框2經(jīng)防盜螺栓相連接組合成的方形框體，在立邊框的上端部和下端部可設(shè)置螺栓穿裝孔，以根據(jù)蓄電池裝配的需要將多個(gè)裝配框架經(jīng)螺栓及連接板豎向疊置固定連接，組成多層蓄電池框架裝配結(jié)構(gòu)。對(duì)比文件2解決了技術(shù)問題：采用組合式框架結(jié)構(gòu)以便于多個(gè)蓄電池排列放置的靈活組合及蓄電池?cái)?shù)量的靈活選擇。（對(duì)應(yīng)案例1所要解決的技術(shù)問題2）

根據(jù)對(duì)比文件2，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以清楚地知道組合式框架結(jié)構(gòu)具有組合排列靈活，數(shù)量選擇也靈活的功能。雖然對(duì)比文件2的組合式框架用于放置蓄電池而案例1用于放置干洗裝置；但兩者解決的技術(shù)問題實(shí)際上是相同的，都是為了克服整體式框架排列不夠靈活，單元格數(shù)量安裝好后即無法改變的缺點(diǎn)。當(dāng)干洗機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)人員遇到技術(shù)問題 “如何使框架結(jié)構(gòu)組裝更靈活、數(shù)量選擇更靈活”時(shí)，將會(huì)有動(dòng)機(jī)在所有的涉及“框架結(jié)構(gòu)”的領(lǐng)域去尋找這種“組合式框架結(jié)構(gòu)”，而不會(huì)僅限于干洗機(jī)領(lǐng)域。也就是說干洗機(jī)領(lǐng)域技術(shù)人員是具備從蓄電池領(lǐng)域?qū)ふ业健敖M合式框架結(jié)構(gòu)”以改進(jìn)對(duì)比文件1“整體式框架結(jié)構(gòu)”，從而實(shí)現(xiàn)“干洗機(jī)排列放置的靈活組合及干洗機(jī)數(shù)量的靈活選擇”的作用的。由此，可以認(rèn)為對(duì)比文件2給出了將“組合式框架結(jié)構(gòu)”用于對(duì)比文件1以改進(jìn)“整體式框架結(jié)構(gòu)”的技術(shù)啟示，進(jìn)而使得本領(lǐng)域的技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)將對(duì)比文件2公開的技術(shù)手段用于對(duì)比文件1以解決相應(yīng)的技術(shù)問題。

結(jié)論

雖然技術(shù)領(lǐng)域不同，但當(dāng)“所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段”時(shí)，其他技術(shù)領(lǐng)域的對(duì)比文件如果解決的技術(shù)問題相同，采用的技術(shù)手段相同，其將會(huì)給出啟示，使本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)將該技術(shù)手段用于本領(lǐng)域以解決相應(yīng)的技術(shù)問題，即是會(huì)破壞本領(lǐng)域?qū)＠麆?chuàng)造性的。

圖3 對(duì)比文件2的說明書附圖

參考文獻(xiàn)

中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.專利審查指南.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

Discussion on the identification of the revelation between the cross domain documents

Liu Jun，Chen Weitai，Zhu Tao
（Mechanism Department，Patent Examination Cooperation Center of The Patent Office，SIPO，Beijing，100190）

Abstract：When the technical problems to solve can promote the technical person in the field to find techniques in other areas，and at the same time，the technical problem to solve is same，the techniques to use is same too， it will give inspiration that the person in the field of the technology have incentives to use the techniques in other field to solve the technical problems.

Keywords：creativeness；the cross domain documents；revelation