魏紅霞

亞環(huán)生物多元有機(jī)復(fù)合肥對(duì)辣椒生長(zhǎng)影響試驗(yàn)

魏紅霞

農(nóng)諺道：“有收無(wú)收在于水，收多收少在于肥”。這說(shuō)明了肥料對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量形成的重要性。但是，近年來(lái)農(nóng)村大量施用化肥，導(dǎo)致土壤性狀惡化，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降，環(huán)境污染，對(duì)人類健康造成了嚴(yán)重威脅。為貫徹落實(shí)農(nóng)業(yè)部《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，定西市科技局與安徽亞環(huán)生物科技有限公司開展科技合作，引進(jìn)了亞環(huán)多元生物有機(jī)復(fù)合肥，該產(chǎn)品添加了生物保水保肥劑和活性腐植酸，對(duì)于提高農(nóng)作物產(chǎn)量、改良土壤理化性狀、提高農(nóng)產(chǎn)品的等級(jí)和質(zhì)量等有顯著效果。為了進(jìn)一步印證該產(chǎn)品的使用效果，定西市安定區(qū)園藝工作站于 2015年3—10月進(jìn)行了該產(chǎn)品在辣椒上增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1　材料與方法

1.1供試材料隴椒5號(hào)，甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所選育；亞環(huán)生物多元有機(jī)復(fù)合肥（葉菜類專用）（N+P2O5+K2O≥10%，有機(jī)質(zhì)≥30%），安徽亞環(huán)生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)概況試驗(yàn)布置于安定區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)寒水村，位于甘肅中部的低山丘陵區(qū)，屬中溫帶干旱半干旱氣候雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，年平均氣溫7.7℃，無(wú)霜期約141天，年平均降雨量400 mm，海拔1 900 m，太陽(yáng)輻射量141.4 kCal/cm2，年平均日照數(shù)2 500小時(shí)。試驗(yàn)田前茬作物為玉米，土壤為黃綿土，pH為6.8，有機(jī)質(zhì)含量為1 037 g/kg，全氮0.78 g/kg，全磷 0.69 g/kg，全鉀 22.4 g/kg，水解氮48 mg/kg，速效磷13.35 mg/kg，速效鉀204 mg/kg，緩效鉀1 232 g/kg，陽(yáng)離子代換量5.14 cmol/kg，鐵 4.68 mg/kg，錳5.34 mg/kg，銅1 mg/kg，鋅0.7 mg/kg，硼0.51 mg/kg。田間管理水平較高。

1.3試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理 （包括CK）（A：600 kg/hm2，B：1 200 kg/hm2，C：1 800 kg/ hm2，D：2 400 kg/hm2，CK：配方施肥，尿素570 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣1 395 kg/hm2、硫酸鉀570 kg/ hm2），3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積18 m2（3.6 m×5 m），區(qū)間距、走道均為40 cm，試驗(yàn)地四周設(shè)置2 m寬的保護(hù)行。起壟覆膜前，結(jié)合整地一次性將肥料作為基肥均勻施入。按大壟寬70 cm、高20 cm，小壟寬50 cm、高15cm劃行起壟，用厚0.008 mm、寬140 cm的白色膜全地面覆蓋。在大壟壟側(cè)按株距36cm、行距60 cm，用打孔器破膜深穴（5 cm）播種，每穴播種3～4粒，在4～5葉時(shí)定苗，每穴留2株壯苗，雙株雙干栽培。測(cè)產(chǎn)時(shí)，每個(gè)小區(qū)全部稱重，操作由同一個(gè)人操作，詳細(xì)記錄產(chǎn)量。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)辣椒產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可見，不同處理辣椒的出苗率較CK均有不同程度的提高；處理A和處理B的株高、單株結(jié)椒數(shù)均有不同程度的降低，處理C和處理D的株高、單株結(jié)薯數(shù)較CK均有不同程度升高，其中處理D株高、單株結(jié)椒數(shù)最高。

表1　不同處理對(duì)辣椒產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.2不同處理對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響由表2可見，處理A和處理B的產(chǎn)量較CK均有不同程度減產(chǎn)，處理C和處理D的產(chǎn)量較CK均有不同程度增產(chǎn)，其中處理D的增產(chǎn)效果最好。

表2　不同處理對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響

2.3新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)，結(jié)果表明（見表3），處理C與CK之間差異不顯著，其他各處理之間均差異顯著；處理A、處理B分別與處理C、處理D、CK差異極顯著。

2.4經(jīng)濟(jì)效益分析由表4可知，處理A和處理B與CK相比，1 hm2分別比CK減少收益19 256元和8 901元，處理C和處理D與CK相比，1 hm2分別比CK增加收益1 380元和1 365元。由此可見，C處理的經(jīng)濟(jì)效益最好，其次是D處理，而A處理的經(jīng)濟(jì)效益最差。

表3　平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

表4經(jīng)濟(jì)效益分析　kg/hm2、元/hm2

3　討論

近年來(lái)，無(wú)公害蔬菜越來(lái)越受到消費(fèi)者的重視。鄧接樓等研究結(jié)果表明，施用有機(jī)肥與單施化肥相比，小白菜的產(chǎn)量和品質(zhì)有較大的提高和改善。徐文暢等研究結(jié)果表明，施足量有機(jī)肥，馬鈴薯生育時(shí)間明顯縮短、抗逆能力明顯增強(qiáng)、產(chǎn)量極顯著提高。本試驗(yàn)結(jié)果表明，施用亞環(huán)生物多元有機(jī)復(fù)合肥施肥量達(dá)到C施肥水平（1 800 kg/hm2）時(shí)，辣椒的產(chǎn)量與CK相比，1 hm2增產(chǎn)111.11 kg，增收1 380元；施肥量達(dá)到D水平 （2 400 kg/hm2）時(shí)，1 hm2增產(chǎn)407.4 kg，增收1 365元；因成本增加超出產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，故經(jīng)濟(jì)效益D施肥水平低于C施肥水平。因此，C施肥水平為辣椒最理想的一種施肥方法，建議大面積推廣。

魏紅霞，甘肅省定西市安定區(qū)園藝工作站，郵編743000。2016-02-01