羅桑群旦

摘 要：自改革開放以來至今的這段時間，中國社會轉(zhuǎn)型巨大，從傳統(tǒng)人治社會逐漸轉(zhuǎn)化到現(xiàn)代法治社會。而與此同時法律意識也隨社會變革轉(zhuǎn)型發(fā)生一定的變化。從發(fā)展歷史的角度出發(fā)，我國法律意識的轉(zhuǎn)型與變遷經(jīng)歷了三個階段分別是從法律建立、法律效力實現(xiàn)以及科學(xué)優(yōu)良執(zhí)法。三個階段的變遷也正體現(xiàn)了中國法制進(jìn)程以及法律意識轉(zhuǎn)型變遷的特征。

關(guān)鍵詞：法律意識；轉(zhuǎn)型變遷；法治進(jìn)程

1 前言

中國社會自改革開放以來經(jīng)歷了深刻的社會轉(zhuǎn)型，治理方式也從人治逐漸轉(zhuǎn)型為法治。而在現(xiàn)如今的進(jìn)步社會中，依法治國的法制制度已經(jīng)成為治國理政的重要方式。在法治進(jìn)程的建設(shè)過程中，隨著法制制度的逐步建設(shè)與完善以及相關(guān)法治實踐的逐步實施，民眾的法律意識發(fā)生了意識上的根本變化，而作為社會意識中最為重要的基石，法律意識是人們關(guān)于法律現(xiàn)象、評價的主觀意識形態(tài)態(tài)度，另一方面也深刻的反映出了人們對于法律的認(rèn)知與理解程度。在一定程度上，公眾對于法律規(guī)則的理解，對于法律意識的理解直接反襯出國家法治水平。因此我們可以通過對于新時期的法律意識的轉(zhuǎn)型與變遷的討論，深刻的了解到中國法制進(jìn)程。

2 法律意識變遷歷程

對于法律意識的意識處于思想觀念層面，是公眾對于法律的理解、評價的高度總結(jié)，另一方面也是社會對于法律作用地位的正確反映。在長期的封建統(tǒng)治下，中國的人治傳統(tǒng)較為根深蒂固，法律意識淡薄。而隨著民國的建立直至新中國的成立，社會法制意識逐步提高，但另一方面隨著文革等各種政治活動的錯誤開展，法律的權(quán)威作用被逐漸的削弱，而直到改革開放尤其是八十年代黨的撥亂反正以及關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論才使得法律制度建設(shè)逐步回到正軌，社會法律意識得到有效的穩(wěn)步提高。

3 法律的逐步建立，從無法到有法

一般談及到法律相關(guān)問題，我們首先可以回首歷史，在中國漫長的傳統(tǒng)封建社會中，中國法律意識主要表現(xiàn)為倫理本位、無訟主義以及泛刑法化思想等，整體說來，人們對于法律保持一種藐視態(tài)度，法即刑是也。違法犯罪就意味著坐牢判刑，對司法有著極其不信任的態(tài)度，有些時候甚至是當(dāng)自己的利益受到侵犯時候追求息事寧人，因此在有些時候人情高于法律的價值位序較為常見。更有甚者，有些人將傳統(tǒng)文化中的人治思想與文革時期的以階級斗爭為剛相結(jié)合，從而對社會以及公眾造成法制觀念缺乏、人治觀念強(qiáng)烈的現(xiàn)象。而針對于此，在文革結(jié)束之后，人們吸取了文革的教訓(xùn)，并且逐漸意識到法律的規(guī)范對于穩(wěn)定公共秩序具有重要作用。

另一方面，法律制定也并不意味著法律權(quán)威的自然確立，在法律權(quán)威的確立過程中，如果在這個過程中無法發(fā)揮法律所具備的權(quán)力制約與相對應(yīng)的保障作用，并且社會受眾無法在法治實施過程中其法律意識與法制觀念有切實的提升，則法律權(quán)威確立就會全無作用，法治進(jìn)程建設(shè)也會前功盡棄。也正因為此在法治建設(shè)的初期，切實的在公眾中推行法制教育、宣傳法律知識、普及法治理念是一項較為緊要的任務(wù)。相信通過一系列的普法計劃，公眾守法紀(jì)律觀念得到加強(qiáng)。

4 法律效力的實現(xiàn)，從守法到用法

在法治建設(shè)目標(biāo)確立之后，完善相關(guān)法律制度體系成為首要任務(wù)。因此在上世紀(jì)七八十年代，一些新法相繼頒布，這無疑是對之前忽視法律等輕視法律現(xiàn)象的一次重大進(jìn)步。一直到上世紀(jì)九十年代，伴隨著公眾法律意識的增強(qiáng)、中國法制體系逐步完善，原來的被動接受變成了主動學(xué)習(xí)遵守，并且很大程度上許多人開始拾起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。而在這其中許多法律維權(quán)接觸案例的不斷涌出也標(biāo)志著國民法律意識的覺醒。在這一階段伴隨著逐步完善的法律體系，社會公眾的法律保護(hù)意識逐漸蘇醒，通過法律保護(hù)自己、通過司法公正保護(hù)自己成為大部分公眾的選擇，中國社會在這一階段經(jīng)歷了巨大轉(zhuǎn)變，主要表現(xiàn)為：第一是法律形象的巨大變化，傳統(tǒng)意義上，中國法律主要表現(xiàn)為嚴(yán)酷冷峻，而在改革開放的十年之后，法制建設(shè)的重點(diǎn)同樣集中于刑法，嚴(yán)打政策成為上世紀(jì)八十年代的主要法制特征，而隨后的九十年代，隨著市場化經(jīng)濟(jì)的逐步深入，社會治理方式也逐漸發(fā)生著根本的變化，市場經(jīng)濟(jì)形式的立法成為主流，另一方面來說市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)即為權(quán)力經(jīng)濟(jì)，一大批適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的法律逐漸涌現(xiàn)，權(quán)力、利益等形象逐漸的深入人心。第二是法律功能定位的轉(zhuǎn)變，在新中國成立之后的相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，以階級斗爭為綱的思想路線一直占據(jù)主流，法律就是階級利益保護(hù)的工具，而恰恰基于這種錯誤的觀念，法律成為儈子手的屠刀，為統(tǒng)治者實現(xiàn)其統(tǒng)治做出了巨大的貢獻(xiàn)。而隨著法制建設(shè)的不斷完善以及社會的進(jìn)步，人們逐漸認(rèn)識到法律具有更為重要的維護(hù)社會秩序、保護(hù)經(jīng)濟(jì)、實行社會救濟(jì)的重要作用，以此為基礎(chǔ)公眾對法律的觀念發(fā)生了巨大變化，法律變成公民權(quán)利的保護(hù)工具。第三是司法救濟(jì)的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)糾紛中，調(diào)解協(xié)商一直是民間糾紛解決的重要形式方法，而隨著社會意識形態(tài)以及社會結(jié)構(gòu)的變化，法律觀念也隨之發(fā)生較大的變化，司法訴訟逐漸替代調(diào)解和解，成為解決糾紛以及權(quán)利救濟(jì)的重要方法。

5 法律意識的提高，從用法到良法

新世紀(jì)以來，中國特色社會主義法治體系逐步完備，相關(guān)法治進(jìn)程加快建設(shè)，法律權(quán)威也進(jìn)一步的樹立起來，公眾法律意識顯著提高，法制已經(jīng)成為治國的重要方式，而相對應(yīng)的法律已經(jīng)成為社會普適的規(guī)范以及行為準(zhǔn)則，主要體現(xiàn)為有法可依！有法必依！執(zhí)法必嚴(yán)！違法必究的法制理念。另一方面，從法理上來看，公民服從法律的一個重要前提條件就是法律的正義性，法律是代表大多數(shù)人利益的良善之法，因此在這個意義層面上來講，法律具有深刻的內(nèi)涵及其價值體現(xiàn)，而這就要求法律不僅有至高的權(quán)威，更為重要的是法律本身具有良善性。

6 結(jié)束語

為了保證變遷與轉(zhuǎn)型的中國社會法律對于中國社會主義關(guān)鍵時期建設(shè)發(fā)揮重要的作用，我們不僅要完善相關(guān)相關(guān)法律意識理論知識，更需要將法律理論落實到具體實踐當(dāng)中去，及加強(qiáng)國家法治進(jìn)程總體的宏觀調(diào)控作用，又要盡力那個的去完善目前的法律制度，在保證公平公正公開的原則上，堅持有法可依有法必依執(zhí)法必嚴(yán)違法必究的法治理念，更好地推動中國法制建設(shè)的總體和諧。

參考文獻(xiàn)

[1]王開瓊.當(dāng)代大學(xué)生法律意識教育調(diào)查研究.《黑龍江高教研究》.2012年7期

[2]劉志筠.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民法律意識問題探究 .《理論導(dǎo)刊》.2015年7期

[3]侯繼虎.大學(xué)生法律意識的現(xiàn)狀分析及其養(yǎng)成機(jī)制探討.《黑龍江高教研究》.2015年4期

[4]宋慧宇.公民法律意識在地方法治建設(shè)中的功能及提升途徑研究 .《理論月刊》.2015年1期