呂 鑫，平俊愛，張福耀，杜志宏，李慧明，楊婷婷，牛 皓，姚 琳

(1.山西省農業(yè)科學院高粱研究所，山西 晉中 030600； 2.高粱遺傳與種質創(chuàng)新山西省重點實驗室，山西 晉中 030600；3.農業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質創(chuàng)制重點實驗室，山西 晉中 030600)

?

新選飼草高粱恢復系農藝性狀配合力效應分析

呂 鑫1,2,3，平俊愛1,2,3，張福耀1,2,3，杜志宏1,2,3，李慧明1,2,3，楊婷婷1，牛 皓1,2,3，姚 琳1

(1.山西省農業(yè)科學院高粱研究所，山西 晉中 030600； 2.高粱遺傳與種質創(chuàng)新山西省重點實驗室，山西 晉中 030600；3.農業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質創(chuàng)制重點實驗室，山西 晉中 030600)

摘要：利用5個高粱(Sorghum bicolor)不育系和6個飼草高粱恢復系(IS722為對照)為材料組配置30個雜交組合，采用不完全雙列雜交(NCⅡ)設計法對其生物產量、株高、莖粗、分蘗和干重5個主要農藝性狀數據進行了遺傳力估算和配合力分析。結果表明，所有飼草高粱恢復系中，只有安微草3和053423-2在5個性狀上的一般配合力都表現(xiàn)出正向效應，尤其在生物產量等性狀上表現(xiàn)出較好的一般配合力。TX623A/053423-2、SX14A/053423-2和SX14A/(MamaMama/BMR)-1等9個組合的生物產量特殊配合力效應值高于對照IS722，表現(xiàn)出較高的特殊配合力。(MamaMama/BMR)-1的株高和干重效應值均位居第1位，表現(xiàn)出較高的一般配合力。V4A/健寶-8-2、HC356A/安徽草3、SX14A/皖系3SM3-1、SX7A/安徽草3和V4A/(MamaMama/BMR)-1在產量性狀上表現(xiàn)出較高的特殊配合力，是較好的雜交模式。5個農藝性狀的遺傳是受加性和非加性效應雙重影響，占主導地位的是加性效應。綜合而言，(MamaMama/BMR)-1和053423-2表現(xiàn)出的一般配合力突出，安徽草3的特殊配合力表現(xiàn)較好，都是選育出的優(yōu)良親本恢復系。本研究對飼草高粱恢復系配合力和遺傳力進行了估算，對了解飼草高粱恢復系主要性狀的配合力，及為雜交育種選擇優(yōu)良親本和最優(yōu)雜交組合提供依據。

關鍵詞：飼草高粱；恢復系；配合力

飼草高粱即高粱雜交草，也稱高丹草，是利用高粱(Sorghumbicolor)與蘇丹草(Sorghumsudanense)雜交產生的F1代雜交種，具有蘇丹草再生性強、營養(yǎng)價值高、適口性好等優(yōu)點，是國外發(fā)達國家普遍利用的草種[1-2]。飼草高粱不但雜種優(yōu)勢強，生長速度快，再生能力強，并且有很高的生物產量和較高的營養(yǎng)價值，同時具有適口性好、適應性強等特點，在我國現(xiàn)行推廣的牧草品種中從產量到品質均占有優(yōu)勢，特別是獨特的抗旱耐澇等特性在國內外品種市場競爭中占有絕對優(yōu)勢[3-4]。飼草高粱為暖季型一年生禾本科高大牧草，適合牛羊和魚等利用。在北方，由于受氣候條件影響，一年可刈割兩季；在南方，無霜期長，可以刈割三季。

飼草高粱品種選育起步較晚，在國外，美國、獨聯(lián)體、澳大利亞和日本等國都已育成了高粱A×蘇丹草雜交種[5-6]。此外，日本、印度、伊朗、阿根廷和墨西哥等國都在研究高粱×蘇丹草雜交草，其種植范圍廣，而且經濟效益明顯，發(fā)展前景非常廣闊[7]。我國是20世紀80年代末開始進行飼草高粱品種選育研究的，其選育方法與普通高粱選育方法一樣，也是采用“三系”配套的選育方法[8]。目前我國育成的品種主要有皖草系列、遼草系列、冀草系列及晉草系列品種[9-11]。但由于飼草高粱種質資源比普通高粱少，所以株高、莖粗、分蘗等性狀配合力強的飼草高粱恢復系更是難以選育。本研究以近年來從不同種質資源篩選出的新飼草高粱恢復系與高粱不育系為材料進行組配，從飼草高粱恢復系農藝性狀遺傳力和配合力方面進行研究，分析飼草高粱恢復系各農藝性狀的配合力和遺傳力，旨在利用常規(guī)雜交育種技術選育出新的飼草高梁恢復系，評價其在飼草高粱雜交育種上的利用價值，并拓寬飼草高粱恢復系選育途徑。

1材料與方法

1.1試驗材料

母本：選用飼草高粱主干不育系( P1 )A1TX623A，A3HC356A，A3SX14A，A2V4A和A1SX7A。父本：選用近年來新選育的飼草高粱恢復系(P2)：健寶-8-2、安徽草3、皖系3SM3-1、053423-2、(MamaMama/BMR)-1以及IS722 (對照)(表1)。

表1　親本材料及分類Table 1　Parent materials and classification

1.2試驗方法

本試驗于2010年組配雜交組合30個，組配地點是山西榆次。2011年在山西省農業(yè)科學院高粱研究所試驗田種植，采用不完全雙列雜交(NCⅡ)設計[12]，3次重復，種植密度為330 000株·hm-2，行長6 m，行距0.43 m，株距0.07 m。7月15日(即飼草高粱第1次抽穗期)第1次刈割時測定田間株高、莖粗、分蘗及生物產量等指標；9月28日(即飼草高粱第2次抽穗期或者成熟期)第2次刈割時分別測定株高、莖粗、分蘗及生物產量等指標，并取5株整株鮮樣，樣品切碎后取鮮重500 g，在烘干箱內于105 ℃下殺青15 min，后調至60 ℃烘干樣品至恒重，測得干重；株高、莖粗、分蘗為第1次和第2次刈割數據的平均值，干重為第2次刈割取樣烘干測定的數據，生物產量折畝產數據為第1次、第2次生物產量相加之后折算為畝產量的數據。按Griffing[13]提出的模型對所有數據進行處理，分析一般配合力(general combining ability,GCA)和特殊配合力(specific combining ability,SCA)效應值。

1.3數據分析

所有試驗數據均采用DPS 7.05軟件分析處理。

2結果與分析

2.1各性狀方差分析

在進行配合力分析之前，首先要計算原始數據的方差。只有基因型引起的方差表現(xiàn)為差異顯著時，才能進行配合力的方差分析。如果基因型引起的方差表現(xiàn)為差異不顯著時，則不需要進行配合力的方差分析。

在區(qū)組間和組合間，30個雜交組合的生物產量、株高、莖粗、分蘗和干重5個農藝性狀互作方差值達到了極顯著水平(P<0.01)(表2)。飼草高粱不育系(P1)方差值的生物產量、株高、莖粗、分蘗4個性狀、飼草高粱恢復系(P2)方差生物產量、莖粗、干重3個性狀，不育系×恢復系(P1×P2)互作方差生物產量、莖粗、分蘗、干重4個性狀均達到了極顯著水平(P<0.01)，表明這5個農藝性狀受加性及非加性效應影響，參試組合間存在一定的遺傳差異[14]，可進行配合力方差分析。

表2　30個雜交組合各性狀方差分析結果Table 2　Variance analysis of 30 hybridized combinations’s characters

注： **表示在0.01水平下顯著。

Note: ** Indicate significant at the 0.01 level.

2.2一般配合力(GCA)效應分析

一般配合力(GCA)是反映各性狀基因加性效應程度及加性效應的穩(wěn)定遺傳和固定，在同一試驗中不因試驗地點和年份變化發(fā)生較大改變[12]，其中6個飼草恢復系的5個性狀的GCA效應值見表3。

同一飼草高粱恢復系不同性狀的GCA效應值出現(xiàn)差異較大的現(xiàn)象，同時各飼草高粱恢復系間同一性狀的GCA效應值也出現(xiàn)差異較大的現(xiàn)象，這都是由各飼草高粱恢復系的遺傳性決定的。所有飼草高粱恢復系中， 安微草3和053423-2的5個性狀的GCA效應值都表現(xiàn)為正值；其中，株高和莖粗這兩個與生物產量呈正相關的性狀GCA效應值均比對照IS722高。另外，對于其它飼草高粱恢復系而言，053423-2的生物產量一般配合力GCA效應值為13.63，位于所有飼草高粱恢復系第1位，表現(xiàn)出較高的一般配合力。(MamaMama/BMR)-1的株高和干重GCA效應值分別為2.26和18.08，均位居第1位，表現(xiàn)出較高的一般配合力。

2.3特殊配合力(SCA)效應值

在飼草高粱品種選育過程中，生物產量性狀作為最主要的目標性狀和最主要的評價指標。但最終由生物產量性狀的配合力所體現(xiàn)出株高、莖粗和分蘗3個性狀特殊配合力(SCA)效應值。因此，本研究僅分析了生物產量性狀的特殊配合力(SCA)效應值(表4)。

由飼草高粱不育系和恢復系組配的不同組合間生物產量的SCA效應值出現(xiàn)差異較大的現(xiàn)象(表4)。

表3　飼草高粱恢復系5個農藝性狀的一般配合力(GCA)效應值Table 3　General combining ability (GCA) effects of forage restorer lines on five agronomic characters

表4　飼草高粱生物產量的特殊配合力(SCA)效應值Table 4　Specific combining ability effects of forage sorghum biological yields

2.4各農藝性狀遺傳參數分析

遺傳力表示非遺傳方差和遺傳方差的相對重要性(表5),即數量性狀遺傳過程中環(huán)境影響與遺傳決定的相對重要性指標，是重要的育種指標和遺傳指數。5個主要農藝性狀的廣義和狹義遺傳力的數據是根據配合力方差分析結果得出的。

5個主要農藝性狀中，生物產量的親本的遺傳方差大于環(huán)境方差，說明遺傳因素是生物產量遺傳變異中主要影響因子。另外，生物產量、莖粗和分蘗的一般配合力(GCA)方差大于特殊配合力(SCA)方差，表明在這些性狀的遺傳表現(xiàn)中，占主導地位的是加性基因效應。在特殊配合力(SCA)方差中，株高和干重方差分別達到98.33和74.65，表明各飼草高粱恢復系具有豐富的遺傳類型，選擇株型較高和干重較高的飼草高粱恢復系進行組配，獲得優(yōu)良組合的概率較高。

3討論與結論

前人研究認為，親本的自身表現(xiàn)值與一般配合力有顯著的正相關關系[4]。父本053423-2生物產量的一般配合力(GCA)為13.63，但與其它5個飼草高粱不育系之間的特殊配合力(SCA)卻沒有安徽草3等其它飼草高粱恢復系特殊配合力(SCA)高。說明，由兩個一般配合力高的飼草高粱不育系和恢復系所配的組合中，該組合的特殊配合力卻不一定高[15]。另外，本研究結果中，30個組合中5個性狀一般配合力和特殊配合力區(qū)組間，各性狀互作方差達到了極顯著水平(P<0.01)；飼草高粱不育系(P1)方差值的生物產量、株高、莖粗、分蘗4個性狀,飼草高粱恢復系(P2)方差生物產量、莖粗、干重3個性狀，不育系×恢復系(P1×P2)互作方差生物產量、莖粗、分蘗、干重4個性狀均達到了極顯著水平，表明這5個性狀同時受加性和非加性效應雙重影響。5個性狀中莖粗的廣義和狹義遺傳力相差較小，說明占主導地位的是非加性效應，由遺傳決定的能力較弱，受栽培條件及環(huán)境影響較大[16]。而在實際育種過程中，各飼草高粱恢復系莖粗的變異確實是受土壤水肥條件及環(huán)境影響比較大。

表5　5個性狀的群體遺傳參數估計Table 5　The heredity parameter value of 5 characters for population

從本研究結果可以看出，一般配合力效應值在同一親本不同農藝性狀存在較大差異，在不同親本間同一農藝性狀也存在顯著差異[17]。通過一般配合力效應分析可見，飼草高粱恢復系053423-2和(MamaMama/BMR)-1都是理想的親本恢復系。而一般配合力一定時，特殊配合力方差越大，雜種后代出現(xiàn)突破性材料的可能性越大。所有飼草高粱恢復系所配組合中生物產量特殊配合力位居前列的安徽草3與HC356A、SX7A的SCA效應值分別為6.89和10.99，通過特殊配合力的效應分析可見，飼草恢復系安徽草3是理想的飼草高粱恢復系。特殊配合力效應值越大，說明其后代在該性狀上增大的趨勢越強[17]。因此選擇組合時，應該選擇特殊配合力大的組合，V4A/健寶-8-2、HC356A/安徽草3、SX14A/皖系3SM3-1 SX7A/安徽草3、和V4A/(MamaMam/BMR)-1這5個組合表現(xiàn)出較好的特殊配合力，其效應值分別為5.26、6.89、7.83、10.99和18.08。

本研究中，廣義遺傳力(h2N%)表現(xiàn)出分蘗>生物產量>株高>干重>莖粗，狹義遺傳力(h2B%)表現(xiàn)出分蘗>生物產量>干重>莖粗>株高。廣義遺傳力分析，生物產量、株高、分蘗和干重4個性狀的h2N%大于50%，而h2B%均小于50%，表明占主導地位的是加性效應，遺傳因素是性狀主要影響因子，受基因型影響較大。5個性狀狹義遺傳力均低于50%，這說明顯性上位效應對其有一定影響，只要對其進行4～5代選擇后，所選材料才會相對穩(wěn)定。而對所選材料的性狀遺傳力低的時候，在其早世代對其進行選擇不適合，而應該在F3代之后進行單株選擇，這樣顯性上位效應干擾大大降低，選擇到優(yōu)良的基因型材料可能性增大[18]。

采用去雄雜交、多代選育的育種技術可以得到新的飼草高粱恢復系。通過對各組合的對比，發(fā)現(xiàn)新選育出的飼草高粱恢復系053423-2表現(xiàn)為分蘗性好、配合力好、抗倒伏性強等特點，與不同胞質類型的飼草高粱不育系雜交配合力強，是一個一般配合力好的飼草高粱新恢復系。目前已經審定的晉草6號、晉草7號[19]就是利用其衍生系組配的新品種。選育出的安徽草3與HC356A、SX7A的生物產量特殊配合力SCA效應值分別為6.89和10.99，表現(xiàn)出較高的特殊配合力。因此，對于飼草高粱恢復系選育來講，采用常規(guī)育種技術依然是一條非常重要的育種手段[20]。

參考文獻References：

[1]呂鑫，張福耀，平俊愛，杜志宏，李慧明，楊婷婷，田兆祥．我國飼草高粱國家區(qū)域試驗不同品種(系)試驗結果分析．現(xiàn)代農業(yè)科技,2012(9)：350-353．

Lyu X，Zhang F Y，Ping J A，Du Z H，Li H M，Yang T T，Tian Z X．Analysis on different forageSorghumvarieties in regional trial.Modern Agricultural Science and Technology,2012(9):350-353．(in Chinese)

[2]胡舉偉，張會慧，張秀麗，逄好勝，孫廣玉．高丹草葉片PSⅡ光化學活性的抗旱優(yōu)勢．草業(yè)科,2015，32(3)：392-399．

Hu J W，Zhang H H，Zhang X L，Pang H S，Sun G Y．The heterosis of photosystem Ⅱ functions inSorghumbicolor×S.sudanenseseedlings under drought stress．Pratacultural Science,2015，32(3)：392-399. (in Chinese)

[3]張福耀，平俊愛，程慶軍，杜志宏，呂鑫，常玉卉.高粱A3細胞質雄性不育系SX- 1A的培育與飼草高粱晉草1號的選育．種業(yè)研究．2005(11)：39-40．

[4]詹秋文，陳長之，錢章強．高粱蘇丹草雜種一代在生產上的利用．安徽農業(yè)大學學報，1995,22：81-84．

Zhan Q W，Chen C Z，Qian Z Q．Utilization of hybrid between sorghum (Sorghumbicolor) and smut (Sorghumsudanense) in production．Journal of Anhui Agricultural University,1995，22：81-84．(in Chinese)

[5]王和平，張福耀，程慶軍，平俊愛，杜志宏，郭玉蘭，王晉中．高粱-蘇丹草雜交草的研究與利用．雜糧作物,2000，20(4)：20-23．

Wang H P，Zhang F Y，Cheng Q J，Ping J A，Du Z H，Guo Y L，Wang J Z．Study and utilization of hybrid betweenSorghumand Sudangrass．Rain Fed Crops,2000，20(4)：20-23． (in Chinese)

[6]詹秋文，董小琴．不同高粱-蘇丹草雜交種產草量和品質分析．作物雜志,2003(6)：19-20．

Zhan Q W，Dong X Q．Analysis the yield and quality to hybrid of between sorghum (Sorghumbicolor) and smut (Sorghumsudanense)．Crops,2001(2)：56-61．(in Chinese)

[7]李建平，郭孝．國內外飼用高粱生產、科研狀況及應用前景．飼料研究,2007(10)：68-70．

[8]盧慶善．高粱學．北京：農業(yè)出版社，1999:214-243．

Lu Q S．Sorghum．Beijing：China Agriculture Press，1999：214-243．(in Chinese)

[9]詹秋文，林平，李軍，錢章強．高粱-蘇丹草雜交種研究與利用前景．草業(yè)學報,2001,10(2)：56-61．

Zhan Q W，Lin P，Li J，Qian Z Q．Research and prospect of hybrid between sorghum (Sorghumbicolor) and smut (Sorghumsudanense)．Acta Prataculture Sinica,2001,10(2)：56-61．(in Chinese)

[10]平俊愛，張福耀，杜志宏，呂鑫，李慧明，楊婷婷，牛皓，姚琳．“晉牧1號”高丹草的選育及其特征特性研究．草業(yè)學報,2015,14(6)：1233-1238．

Ping J A，Zhang F Y，Du Z H，Lyu X，Li H M，Yang T T，Niu H，Yao L．Breeding and characteristic ofSorghumbicolor×S.sudanense‘Jinmu 1’.Acta Prataculture Sinica,2015,14(6)：1233-1238．(in Chinese)

[11]李源，趙海明，謝楠，游永亮，劉貴波，柳斌輝．高產優(yōu)質抗逆高丹草新品種冀草2號的選育．河北農業(yè)科學,2012，16(9)：60-63．

Li Y，Zhao H M，Xie N，You Y L，Liu G B，Liu B H．Breeding ofSorghumbicolor×Sorghumsudanensenew variety Jicao No. 2 with high yield,Good quality and stress tolerance．Journal of Hebei Agricultural Sciences,2012，16 (9)：60-63．(in Chinese)

[12]呂鑫，張福耀，平俊愛，杜志宏，李慧明．高粱主干恢復系主要農藝經濟性狀配合力分析．雜糧作物,2010，30(4)：265-268．

Lyu X，Zhang F Y，Ping J A，Du Z H，Li H M．Analysis on the combining ability of main agronomic and economic traits for restorer lines derived fromSorghum．Rain Fed Crops,2010，30(4)：265-268．(in Chinese)

[13]Griffings．Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system.Australian Journal of Biological Science,1956(9)：454-463．

[14]白志良，王呈祥，王良群，楊偉，劉勇，白鴻雁．高粱航天新不育系與恢復系的配合力分析．山西農業(yè)科學,2007，35(3)：21-23．

Bai Z L，Wang C X，Wang L Q，Yang W，Liu Y，Bai H Y．Analysis on the combining ability ofSorghumA and R lines developed by space mutation．Journal of Shanxi Agricultural Sciences,2007，35(3)：21-23．(in Chinese)

[15]劉永柱，林軒東，張建國，王慧，郭濤，陳志強．水稻空間誘變恢復系主要農藝經濟性狀配合力分析．華南農業(yè)大學學報,2009，30(1)：14-18．

Liu Y Z，Lin X D，Zhang J G，Wang H，Guo T，Chen Z Q．Analysis on the combining ability of main agronomic and economic traits for restorer lines derived from space mutation in rice．Journal of South China Agricultural University,2009，30(1)：14-18．(in Chinese)

[16]嚴明建，黃文章，呂直文，趙正武，雷樹凡，袁項成，冉彥秀．廣譜恢復系萬恢88主要性狀配合力分析．種子，2006，25(8)：92-93．

Yan M J，Huang W Z，Lyu Z W，Zhao Z W，Lei S F，Yuan X C，Ran Y X．Analysis of broad spectrum restorer 88 main characters combining ability．Seed,2006，25(8):92-93．(in Chinese)

[17]盧超，高明博，焦小鐘，何峰，李學軍，王輝．幾個小麥親本主要農藝性狀的配合力評價及遺傳力分析．麥類作物學報,2010，30(6)：1023-1028．

Lu C，Gao M B，Jiao X Z，He F，Li X J，Wang H．Combing ability and heritability analysis of main agronomic traits in Wheat．Journal of Triticeae Crops,2010，30(6)：1023-1028．(in Chinese)

[18]李陳建，付彥博，萬江春，王玉祥，張博．30份蘇丹草種質資源農藝性狀的遺傳多樣性分析．草業(yè)科學,2015，32(1)：85-93．

Li C J，F(xiàn)u Y B，Wan J C，Wang Y X，Zhang B．Genetic diversity of agronomic characteristics of 30Sorghumsudanensegermplasm.Pratacultural Science,2015，32(1)：85-93．(in Chinese)

[19]平俊愛，張福耀，杜志宏，呂鑫，李慧明，楊婷婷．高丹草新品種晉草7號選育報告．甘肅農業(yè)科技,2013(10)：5-6．

Ping J A，Zhang F Y，Du Z H，Lyu X，Li H M，Yang T T．Breeding report of a newSorghum-sudan variety Jincao 7．Gansu Agriculture Science and Technology,2013(10)：5-6．(in Chinese)

[20]徐忠誠．高粱幾個親本的配合力分析．雜糧作物,2000，20(4)：17-19．

Xu Z C．Analysis on the combining ability for parents fromSorghum．Rain Fed Crops,2000，20(4)：17-19．(in Chinese)

(責任編輯茍燕妮)

DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2015-0265

*收稿日期：2015-05-08接受日期：2016-04-20

基金項目：現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系建設專項資金(CARS-06-01-01)；釀造專用高粱育種及利用山西省科技創(chuàng)新重點團隊(2014131015)；山西省農科院院育種工程項目(16yzgc020)；國家科技支撐計劃課題“優(yōu)質高粱高效生產技術研究與示范”(2014BAD07B02)

通信作者：平俊愛(1968-)，女，山西運城人，研究員，碩士，主要從事高粱遺傳育種工作。E-mail：pingja1029@163.com

中圖分類號：S816;S514.01

文獻標志碼：A

文章編號：1001-0629(2016)7-1361-06*

Corresponding author:Ping Jun-aiE-mail：pingja1029@163.com

Effect analysis on the combining ability of main agronomic traits for new breeding restorer lines derived from forage sorghum

Lyu Xin1,2,3, Ping Jun-ai1,2,3, Zhang Fu-yao1,2,3, Du Zhi-hong1,2,3,Li Hui-ming1,2,3, Yang Ting-ting1, Niu Hao1,2,3, Yao Lin1

(1.Sorghum Institute,Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Jinzhong 030600, China;2.Shanxi Key Laboratory of Sorghum Genetics and Germplasm Enhancement, Jinzhong 030600, China;3.Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement on Loess Plateau, Ministry of Agriculture, Jinzhong 030600, China)

Abstract:30 hybridized combinations from 5 sterile lines and 6 restoring lines (IS722 by CK) were used to analyze the heritability and combining ability of 5 agronomic characters with a p×q incomplete diallel cross (NCⅡ) design. The results were as follows:among all the restorer lines tested,only 053423-2 showed positive effect on the 5 traits,especially for the general combing ability (GCA) in biological yields.The 9 combinations derived from TX623A/053423-2,SX14A/053423-2 and SX14A/(MamaMama/BMR)-1 etc.exhibited significant specific combing ability (SCA)and exceeded to IS722.General combing ability of (MamaMama /BMR)-1 in plant height and dry weight were significant and the highest.The combinations V4A/Jianbao-8-2,HC356A/An hui cao No.3,SX14A/Wan xi 3SM3-1,SX7A/An hui cao No.3 and V4A/(MamaMama /BMR)-1showed high biological yield.The results indicated that the 5 agronomic traits were controlled by both additive and non-additive effects,and the additive effects were the principal one. Comprehensive,(MamaMama/BMR)-1 and 053423-2 showed good general combining ability,An hui cao No.3 showed good special combining ability,they are the ideal restoring lines. The heredity of the five traits was in fluenced by the dual influence of both additive effect and non-additive effects, but the additive effect is dominant.The study by means of combining ability and heritability estimates of forage sorghum restoring lines,to understand the combining ability of forage sorghum restorer main characters,and cross breeding of choosing excellent parents and provides the basis for the optimal hybrid combinations.

Key words:forage sorghum; restorer lines; combining ability

呂鑫,平俊愛,張福耀,杜志宏,李慧明,楊婷婷,牛皓,姚琳.新選飼草高粱恢復系農藝性狀配合力效應分析.草業(yè)科學,2016,33(7)：1361-1366.

Lyu X,Ping J A,Zhang F Y,Du Z H,Li H M,Yang T T,Niu H,Yao L.Effect analysis on the combining ability of main agronomic traits for new breeding restorer lines derived from forage sorghum.Pratacultural Science，2016,33(7)：1361-1366.

第一作者：呂鑫(1978-)，男，山西祁縣人，副研究員，碩士，主要從事高粱遺傳育種工作。E-mail：lvxing_0_2000@126.com