文/劉哲 云南大學(xué) 云南昆明 650091

老齡化新形勢下昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價研究

文/劉哲 云南大學(xué) 云南昆明 650091

隨著現(xiàn)今社會的不斷進(jìn)步，昆明面臨著越來越嚴(yán)重的人口老齡化問題。老年人居住區(qū)的構(gòu)建是否“走心”，居住區(qū)戶外景觀的建設(shè)是否能盡量滿足其老年居民的心理需求越來越成為了人們關(guān)注的問題。本文構(gòu)建基于老年居民感知的昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系，旨在深入探討老年居民對昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性的真實想法和看重的方面，力求豐富現(xiàn)有的昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系研究，以期為昆明市居住區(qū)戶外景觀更好建設(shè)的開展提供更深層次的借鑒。

適老；居住區(qū)戶外景觀；昆明；適應(yīng)性

1　前言

居住區(qū)戶外景觀適宜性評價研究就是人們對居住區(qū)戶外景觀滿意程度的研究?，F(xiàn)如今，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和醫(yī)療條件的不斷改善，全世界人口的壽命都變得更加長久起來，世界人口結(jié)構(gòu)開始朝著老齡化的方向發(fā)展。

與此同時，昆明老齡化的情況也非常嚴(yán)重。其老齡化速度不斷加快，據(jù)云南省統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，昆明60歲及以上人口的比例從2012年的15.48%增加到2013年的16.81%。截至2013年底，昆明市60歲以上老年人口已達(dá)91.9萬［1］，預(yù)計至2050年昆明老年人口將占到總?cè)丝诘?0%，幾乎每3個人中就有一個老年人。

因此，昆明建設(shè)的居住區(qū)戶外景觀是否適宜老年居民生活便也隨之成為了一個棘手的問題。老年人居住區(qū)的構(gòu)建是否“走心”，居住區(qū)戶外景觀的建設(shè)是否能盡量滿足其老年居民的心理需求，老年居民在居住區(qū)中是否能夠健康愉快的生活牽動著所有人的神經(jīng)。這就更要求我們必須建立合理的昆明居住區(qū)景觀適宜性評價體系。然而，目前現(xiàn)有的昆明居住區(qū)戶外景觀適應(yīng)性評價體系多基于傳統(tǒng)的美觀評價，僅有的針對適老性的昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系研究也多偏重于專家評判建立的指標(biāo)體系研究，其基于居住區(qū)老年居民感知的居住區(qū)戶外景觀適宜性評價研究相對較少。這不利于昆明深入了解其居住區(qū)老年居民的具體需要。本文構(gòu)建基于老年居民感知的昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系，旨在深入探討老年居民對昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性的真實想法和看重的方面，力求豐富現(xiàn)有的昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系研究，以期為昆明市居住區(qū)戶外景觀更好建設(shè)的開展提供更深層次的借鑒。

2　老齡化新形勢下昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系的構(gòu)建

2.1體系指標(biāo)選取的基本原則。

2.1.1 全面性。指標(biāo)選取必須包含老年居民在居住區(qū)日常生活中經(jīng)常接觸到的包括綠化、道路、廣場空間、水景、休憩小品在內(nèi)的多方面的多個指標(biāo)，力求所選指標(biāo)盡量能夠體現(xiàn)現(xiàn)有的老年居民對昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性的所有感知，使信息漏損盡量減少。

2.1.2 科學(xué)性。體系選取的每個指標(biāo)必須能夠客觀的反應(yīng)現(xiàn)有的老年人對于昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性的真實想法，每個指標(biāo)都必須擁有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)含義，每個指標(biāo)都必須使用標(biāo)準(zhǔn)單位，且符合國家各種規(guī)范。

2.1.3 普遍性。所構(gòu)建的指標(biāo)體系必須保證其在昆明所有居住區(qū)室外景觀適應(yīng)性評價中都能正常使用。

2.1.4 動態(tài)性。所構(gòu)建的體系必須保證在昆明居住區(qū)戶外景觀的不斷發(fā)展建設(shè)中，能夠始終起到對其適應(yīng)性進(jìn)行有效評價的作用。

2.1.5 適用性。體系所選取的指標(biāo)必須都是能夠鮮明體現(xiàn)昆明居住區(qū)戶外景觀適應(yīng)性特點的指標(biāo)，必須保證每個指標(biāo)都是適用的。

2.1.6 精煉性。體系構(gòu)建以剛好能說明問題的指標(biāo)個數(shù)為準(zhǔn)。

2.2體系初始指標(biāo)的提出。

通過實地調(diào)研、調(diào)查問卷、專業(yè)咨詢等多種方法，結(jié)合以往的各種研究以及現(xiàn)有的老年居民對昆明居住區(qū)戶外景觀適應(yīng)性感知現(xiàn)狀，現(xiàn)初步提出綠化物種多樣性、綠化層次性、綠化個體美觀、道路質(zhì)感、道路色彩、廣場空間尺度、廣場空間休憩設(shè)施數(shù)量、廣場空間標(biāo)志性、水生植物多樣性、水景面積、水景坡岸美觀度、休憩小品形式美觀度、休憩小品私密性、休憩小品數(shù)量、綠化物種安全性、道路坡度安全性、廣場空間舒適性、濱水空間安全性、休憩小品空間舒適性、健身設(shè)施安全性共20個初始評價指標(biāo)。

2.3體系指標(biāo)的篩選及準(zhǔn)則層構(gòu)建。

2.3.1調(diào)查問卷的設(shè)計

體系指標(biāo)篩選及準(zhǔn)則層構(gòu)建采取調(diào)查問卷spss因子分析的形式。首先，選取所在方位各不相同的理想小鎮(zhèn)小區(qū)、金碧馨園小區(qū)、世紀(jì)龍苑小區(qū)的老年居民作為指標(biāo)篩選的調(diào)查問卷發(fā)放對象，每個小區(qū)選取40人，其中，男性、女性老年居民各20個，三小區(qū)總計120份問卷，滿足指標(biāo)、樣本比值大于1：5的條件。調(diào)查問卷采用李克特5分量表法，每個問題的選項分為非常不重要、稍微不重要、一般、稍微重要、十分重要5個層次分別賦值1～5分。

經(jīng)調(diào)查，問卷結(jié)果如表1。

表1 調(diào)查結(jié)果表（單位：人）

X9　水生植物多樣性　2　3　27　62　26 X10水景面積　2　4　27　60　27 X11水景坡岸美觀度　2　3　26　62　27 X12休憩小品形式美觀度3　7　20　60　30 X13休憩小品私密性　3　7　19　62　29 X14休憩小品數(shù)量　1　9　17　62　31 X15綠化物種安全性　0　0　10　60　50 X16道路坡度安全性　0　0　11　55　54 X17廣場空間舒適性　0　0　16　56　48 X18濱水空間安全性　0　0　12　57　51 X19休憩小品空間舒適性0　0　15　52　53 X20健身設(shè)施安全性　0　4　20　49　47

2.3.2因子分析法問卷信度分析

調(diào)查問卷數(shù)據(jù)是否可靠，需要進(jìn)行問卷信度分析，現(xiàn)利用SPSS19.0進(jìn)行分析計算。可得克朗巴哈系數(shù)a =0.957，符合信度測試。

2.3.3因子分析法適用性分析。

對調(diào)查問卷所產(chǎn)生的120個樣本進(jìn)行spss19.0軟件KMO和巴特利球型檢驗，經(jīng)計算，KMO值0.953，sig值為零，滿足因子分析法要求的KMO值大于0.8以及巴特利球型檢驗概率P＜0.01的要求，表示可以使用因子分析法進(jìn)行指標(biāo)篩選和最大公因子萃取。

2.3.4指標(biāo)篩選

所有指標(biāo)因子荷載系數(shù)均大于0.6，滿足效度分析，且由統(tǒng)計結(jié)果可知所有指標(biāo)重要率均不低于2/3，故指標(biāo)全部保留。

2.3.5體系準(zhǔn)則層構(gòu)建

采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法對因子荷載矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，萃取其中特征值＞1的公因子。系統(tǒng)顯示公因子個數(shù)為2個，其累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)94.352%，可見這兩個公因子能夠解釋大部分變量，可以作為體系準(zhǔn)則層。對兩個公因子進(jìn)行概括命名，分別命名為美景景觀系統(tǒng)和適老景觀系統(tǒng)，這樣，老齡化新形勢下昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系就初步建立了起來。

2.4指標(biāo)權(quán)重的確定。

根據(jù)所調(diào)查得到的樣本數(shù)據(jù)，使用二次加權(quán)法，可得各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，體系構(gòu)建完畢，如表2。

表2老齡化新形勢下昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系表

結(jié)語：

本文構(gòu)建了包含美景景觀系統(tǒng)、適老景觀系統(tǒng)20個指標(biāo)的老齡化新形勢下昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性評價體系，深入探討了老年居民對昆明居住區(qū)戶外景觀適宜性的真實想法和看重的方面。

根據(jù)所構(gòu)建的指標(biāo)體系，我們可以清晰地看出，昆明居住區(qū)老年居民更加看重適老景觀系統(tǒng)的相關(guān)指標(biāo)，在美景景觀系統(tǒng)方面關(guān)注較少。這就要求昆明市將更多的精力投入居住區(qū)適老景觀系統(tǒng)的建設(shè)中，提升昆明居住區(qū)戶外景觀適老性能力，以響應(yīng)昆明居住區(qū)老年居民的真實渴求。

［1］云南省統(tǒng)計局.云南統(tǒng)計年鑒2014［J］.中國統(tǒng)計出版社，2014.

［2］張倩倩，李新，張偉捷.基于層次分析法的居住區(qū)景觀評價研究［J］.住宅產(chǎn)業(yè)，2012，（2）.

［3］魏雯，毛志睿.居住區(qū)景觀綜合評價模型構(gòu)建與應(yīng)用［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，（34）.

［4］王燕燕，馬蕓，馮聰.以南京御道家園為例探討住宅小區(qū)景觀親和性評價［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（1）.

［5］李珊，楊忠振.城市老年宜居社區(qū)的內(nèi)涵和評價體系研究［J］.西北人口，2012，（2）.

［6］劉建兵，黃曉行，許凡芯.低碳社區(qū)評價指標(biāo)體系研究［J］.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，2014，（02）.

［7］奚秀梅，朱鳳軍，王玲.基于RS和GIS的城市居住區(qū)宜居性評價——以新疆石河子市為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（32）.

［8］許宗亮，段曉梅，樊國盛，趙金.居住區(qū)景觀評價研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（11）.

［9］常建，李科.老年社區(qū)的“可生長性”研究［J］.華中建筑，2010，（09）.

［10］周典，徐怡珊.老齡化社會城市社區(qū)居住空間的規(guī)劃與指標(biāo)控制［J］.建筑學(xué)報，2014，（05）.

［11］戴蒙，蘆建國.南京居住區(qū)景觀評價［J］.住宅科技，2010，（03）.

［12］陳宇，黃婧.南京居住區(qū)水體景觀滿意度評價體系的構(gòu)建與應(yīng)用［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，（07）.

［13］盧斌.淺析服務(wù)式老年公寓與老年社區(qū)的設(shè)計要點和趨勢［J］.城市建筑，2011，（01）.

［14］陳成文，孫秀蘭.社區(qū)老年服務(wù)：英、美、日三國的實踐模式及其啟示［J］.社會主義研究，2010，（01）.

［15］張麗，王紹斌，石鐵矛，王福剛.生態(tài)居住區(qū)評價指標(biāo)體系研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（28）.

［16］李承來，張珊珊，王鑫.文化生態(tài)視域下老年社區(qū)生長模式研究［J］.建筑學(xué)報，2014，（11）.

［17］喬麗芳，李東升.用AHP建立居住區(qū)景觀設(shè)計合理性評價模型［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2008，（22）.

［18］謝靖宇，鄧懿君. 中國養(yǎng)老地產(chǎn)模式醞釀中［J］.中國房地產(chǎn)業(yè)，2015，（04）.