【摘要】本研究運(yùn)用SWOT分析法對(duì)特大城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展展開(kāi)相關(guān)研究，以期特大城市在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)浪潮中可以發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、彌補(bǔ)發(fā)展劣勢(shì)、把握發(fā)展機(jī)遇、認(rèn)清發(fā)展威脅，全面推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】特大城市；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；SWOT

一、引言

根據(jù)2014年11月20日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》，城區(qū)常住人口500萬(wàn)以上1000萬(wàn)以下的城市為特大城市。目前我國(guó)的特大城市包括武漢、南京、成都、沈陽(yáng)、哈爾濱、杭州、西安、蘇州、佛山、東莞。清華大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心與亞太文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)共同研究完成的《兩岸城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告2015》顯示，兩岸36個(gè)城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展前十名中，特大城市占三名，分別是：杭州、成都、西安。尤其是杭州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展排名第三，超越深圳、廣州、天津，僅次于北京、上海。

運(yùn)用SWOT分析法對(duì)特大城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行相關(guān)分析，可以揭示特大城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及潛力等問(wèn)題。

二、S——優(yōu)勢(shì)分析

（一）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)

特大城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有已經(jīng)具備了一定的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，2015年杭州市文創(chuàng)3產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2232.14億元，同比增長(zhǎng)20.4%，占GDP比重達(dá)22.2%，共有規(guī)模以上文創(chuàng)企業(yè)2324家，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3947.89億元。武漢市2015年實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值超過(guò)600億，占GDP比重超過(guò)6%。蘇州市文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)1015.5億元，占全市GDP比重從2010年的4.1%增加到7%。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在特大城市具備了較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，為推進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展奠定良好的產(chǎn)業(yè)條件。

（二）集聚發(fā)展優(yōu)勢(shì)

特大城市中的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)具備了一定的集聚規(guī)模，產(chǎn)業(yè)園區(qū)成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要形式。杭州形成了包含創(chuàng)意良渚基地、西湖創(chuàng)意谷在內(nèi)的十大文創(chuàng)園區(qū)，沈陽(yáng)市“沈陽(yáng)華強(qiáng)”為基礎(chǔ)的數(shù)字動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園是集創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、展示、經(jīng)營(yíng)及人才培養(yǎng)于一體的國(guó)際一流“文化科技產(chǎn)業(yè)基地”。特大城市由于自身具有經(jīng)濟(jì)、科技、人才等優(yōu)勢(shì)，可以更高效的推動(dòng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。

（三）發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢(shì)

特大城市各政府認(rèn)識(shí)到了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大潛力，從資金、政策、稅收、人才等方面積極營(yíng)造良好的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。同時(shí)政府不斷完善組織保障，如杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)辦公室、蘇州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)、南京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等都在積極推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、園區(qū)建設(shè)、組織和協(xié)調(diào)推進(jìn)重大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、品牌打造等，為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的發(fā)展環(huán)境。

三、W——劣勢(shì)分析

相比于北京、上海等超大城市，目前特大城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場(chǎng)化程度偏低，企業(yè)間合作、社會(huì)參與程度偏低，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈缺乏延伸性。同時(shí)與超大城市相比，特大城市缺乏文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高端人才，許多高端人才更傾向于集中在北上廣深等一線(xiàn)城市，特大城市還沒(méi)有形成匯聚高端人才及領(lǐng)軍人才的城市吸引力。同時(shí)這些問(wèn)題也勢(shì)必引起特大城市的投融資環(huán)境緊張，造成投資信心不足，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)資金短缺等問(wèn)題。

四、O——機(jī)會(huì)分析

（一）我國(guó)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，一帶一路及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展

隨著2014年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，“一帶一路”及“互聯(lián)網(wǎng)+”成為多數(shù)城市的戰(zhàn)略選擇，新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，融合發(fā)展成為時(shí)代潮流。因此文化與科技、金融等領(lǐng)域融合發(fā)展也成就了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，特大城市中的西安、成都等一帶一路沿線(xiàn)城市，可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、結(jié)合自身特色，建設(shè)成為一帶一路的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)型城市，成為我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)外合作的關(guān)鍵支點(diǎn)。對(duì)于杭州、南京、沈陽(yáng)等特大城市，一方面要繼續(xù)挖掘自身旅游、文化、教育、科技等資源優(yōu)勢(shì)，另一方面要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展的新機(jī)遇，推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與科技、網(wǎng)絡(luò)的融合，挖掘文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)改革活力，搶占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機(jī)。

（二）國(guó)家對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全面支持

我國(guó)目前高度重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》等文件支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入轉(zhuǎn)型與融合發(fā)展新階段，對(duì)于特大城市來(lái)說(shuō)，應(yīng)積極把握文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級(jí)機(jī)遇，推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

五、T——威脅

隨著全球一體化及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，國(guó)際上的一些文創(chuàng)品牌不斷入駐我國(guó)特大城市市場(chǎng)，吸引消費(fèi)者注意力，構(gòu)成威脅特大城市發(fā)展的外部力量。同時(shí)隨著我國(guó)改革步伐的加快，北京、上海等超大城市會(huì)繼續(xù)吸引特大城市的各種資源，一些大城市也在改革進(jìn)程中尋找機(jī)會(huì)趕超特大城市，這些會(huì)形成威脅特大城市發(fā)展國(guó)內(nèi)力量。

六、結(jié)語(yǔ)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，特大城市既具有較好的發(fā)展環(huán)境和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)面臨國(guó)際國(guó)內(nèi)城市激烈競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)，因此特大城市要不斷推進(jìn)文化、科技及金融等融合，不斷為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造更好的發(fā)展環(huán)境，才能在推進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)里保持領(lǐng)先地位。

注釋

①首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)特大城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展2011協(xié)同創(chuàng)新中心資助。

②孫艷艷，女，1989-，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院，研究生。

③文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)本文為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)。

參考文獻(xiàn)

[1]潘玉香，強(qiáng)殿英，魏亞平.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式及其效率研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2014，03：184-192.

[2]張薔.中國(guó)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、布局及發(fā)展對(duì)策[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，08：1227-1236.