張語婷
摘 要:《說吧,房間》是林白又一部具有鮮明特征的女性寫作的文本。在喧囂的女性符號呈現(xiàn)之外,還有著更為深層的原因。而這些都交織在文本化的語言中。本文主要從對文本進(jìn)行細(xì)讀分析,探討女性寫作的三個(gè)維度。
關(guān)鍵詞:林白;說吧房間;女性寫作
《說吧,房間》是林白的第四部長篇小說。小說以講故事的方式抒寫了一個(gè)女人——南紅的命運(yùn),但同時(shí)并行穿插著我的故事:離婚,失業(yè),有了孩子,在孤獨(dú)漫長的歲月中一個(gè)人的生活。小說基本延續(xù)了林白一貫唯美而冷艷的語言風(fēng)格和對女性體驗(yàn)的書寫。但隨著生命之河的流逝,林白在之前的基礎(chǔ)上,又對女性命運(yùn)作了進(jìn)一步的延展和壯大。林白前期的小說,有著明顯的主題傾向與風(fēng)格特征?!墩f吧,房間》也是一部鮮明特征的女性寫作文本,折射出了女性生存隱秘又馥郁的心事。
一、照鏡與造鏡
雅克·拉康被認(rèn)為繼弗洛伊德以后西方影響最大的精神分析學(xué)家。他最著名的“鏡像理論”認(rèn)為鏡子揭示人與世界既統(tǒng)一又分離的辯證關(guān)系。鏡子誘發(fā)自我意識(shí),并通過自戀與認(rèn)同,開創(chuàng)主體統(tǒng)一感。在小說中篇《致命的飛翔》里,林白寫到了主人公對鏡子極度地迷戀。并寫到“鏡子的最大功能就是使女人產(chǎn)生完美的欲望?!盵1]通過照鏡,與他人交往并期望獲得他人肯定、冥想中反思的自己。這三個(gè)“自我”可以構(gòu)成對自我的一個(gè)認(rèn)知。拉康認(rèn)為自我是一種誤認(rèn)。正如照鏡的過程,不是對自我認(rèn)知與認(rèn)同的已完成,而是更想達(dá)到與欲望中的自己的不期而遇。
《說吧,房間》里也寫到了女人對鏡子的偏愛。在鏡子面前的孤芳自賞,從鏡子里面的心生幻想。如果依照著現(xiàn)實(shí)的灰暗,按圖索驥,沒有照鏡,沒有幻想,沒有自戀,一個(gè)平凡的女子會(huì)更易凋謝。正如林白寫到,“正如喜歡月光輕柔覆蓋下的自己,和并不如意的現(xiàn)實(shí)拉開了距離?!盵2]而林白又是清醒的。鏡子只是自我辨認(rèn)的一部分,活在鏡子里的自戀是瞬間會(huì)幻變的美麗。在寫到南紅照鏡時(shí),“仍會(huì)生出無數(shù)幻想,對她來說,幻想就像濃厚烏云之下的落日,使烏云變成晚霞,但同時(shí)更向回光返照,在瞬息之間失去最后的光芒?!敝皇钦甄R,是不夠的。女人,更應(yīng)該為自己造一面更堅(jiān)韌更強(qiáng)大的鏡子。
“一旦言說,便已進(jìn)入想象界或象征界。”[3]寫作,就是女人為自己的造鏡。在語言中描繪自己,反思自己,完成了對生命有質(zhì)地的飛翔。在語言中制造了一面鏡子。自戀,有時(shí)也是一個(gè)出口。在文字中的飛翔,是一種更強(qiáng)大的自戀。喜歡在寫作時(shí)當(dāng)文字降臨時(shí)的自己,是如臨湖照鏡的水仙花的男子,并為此歡呼雀躍,每一次的悸動(dòng)是為每一個(gè)文字的呼吸的獻(xiàn)禮。
二、女人與母性
或許林白在此時(shí)思考到女性是以“母性”的方式存在于這個(gè)世界上。她興許已從女性主義那里出走 ,褪去了刺目的光芒,放棄了“自己嫁給自己”和“一個(gè)人的戰(zhàn)爭”。小說寫到了女人的受難:懷孕、人工流產(chǎn)等。這些對于女人來說,是一座沉重的煉獄。而故事中的“我”有了一個(gè)孩子,成為了一個(gè)母親。從此她的生命有了更深的牽絆與寄托。也成為了“難看的袋鼠”,有了“難看的奶漬”。但同時(shí)她也獲得了在這片大地更堅(jiān)強(qiáng)的能量。
小說里寫到“我”、南紅、余君平,還有一個(gè)沒有結(jié)婚沒有孩子的單身女詩人。幾個(gè)女人的命運(yùn)交織錯(cuò)落在小說文本里。文本中寫到,“有孩子的女人跟沒有孩子的女人是兩類女人”??赡墚?dāng)有一天成為母親的角色,才會(huì)深切地體會(huì)到“孩子的乳牙怎么能不是一顆鉆石呢?”“它璀璨的光芒就是這樣照亮了各種不同的母親?!绷职子袃烧露荚谠憜栕约海拔視?huì)不會(huì)瘋?隨之而來的“扣扣”一章,就是回答??劭凼恰拔摇钡呐畠?,她沒有故事,但對扣扣的愛便是所有故事的開始和結(jié)局。母性是如此溫暖又溫情,母性成為了一個(gè)女人內(nèi)在生命力的一部分,也是最強(qiáng)大的一部分。只有哺育的乳汁是潔白的,只有哺育過的乳房是最柔軟的。從她細(xì)膩、柔情又清新的語言中可以看出對女兒扣扣的如此愛戀。只有在寫到扣扣時(shí),她的筆尖才有了溫暖的亮光,拭去了“以血代墨”般堅(jiān)硬、冰冷的格調(diào)。
林白陶醉在對女兒的愛里,但她沒有忘卻反思:是否有了孩子,一個(gè)女人就擁有了全部。小說里無數(shù)個(gè)灰色的女人,那是林白擲地有聲地回答。沒有詩歌、沒有語言、只有孩子的女人,生活是灰色的。小說里有一章“詩人余君平”,寫到了女人的徘徊與困惑,余君平原本是G省最優(yōu)秀的詩人。但很久沒有讀詩和寫詩了?!疤旃肪瓦@樣把詩人吃掉了。”而那只天狗正是女人的孩子,是有了孩子的女人的生活。那是女人共同的命運(yùn),生活,生活會(huì)把一個(gè)女人蘊(yùn)藏的能量悄無聲息地就此埋葬。會(huì)把光芒的棱角甘愿置換為平庸。正如張愛玲說,結(jié)婚是毀滅一個(gè)女性天才的最佳手段。
而“我”還活著,或許比起南紅,我不是一無所有,還有孩子。而比起灰色的余君平,還有點(diǎn)綴在灰色生活上的一點(diǎn)明光,還有一面寫作的鏡子,鏡中的自己,鏡中的花園。
三、語言與存在
20世紀(jì)20年代以來,西方哲學(xué)開始語言學(xué)的轉(zhuǎn)向。西方現(xiàn)代思想流派都把語言看作是以自身為目的的存在。海德格爾說:“語言是存在之家”;語言成為了生命的最重要的言說,語言為存在提供了一個(gè)坐標(biāo)。
在《說吧,房間》里,林白直接表達(dá)了這樣被語言交織的生命體:“我心里擁擠著許多東西,不管我在做什么,到街上買東西、做飯、洗衣服、上廁所,甚至在跟南紅說著話,我要寫東西都會(huì)在我的腦子里奔騰,它們真像是大海里的水,層層疊疊,一浪又一浪。但它們沒有舒暢道的通道,我不知道怎樣才能把它們寫出來。我腦子里出現(xiàn)的是某件事的開始或結(jié)局,某個(gè)人無法忘記的面容,某陣心疼的疼,某時(shí)生氣的氣,但我就是不知道怎么把它們寫出來?!?/p>
當(dāng)生活被堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)擁堵時(shí),語言也會(huì)變得不流暢而不溫軟。當(dāng)生活支離破碎之時(shí),語言也是零散的。豐富的語言和豐盈的內(nèi)心是擁抱在一起的。拉康認(rèn)為,“無意識(shí)則是語言的一種特殊作用,是語言對欲望加以組織的結(jié)果?!?[5] 這種語言的無意識(shí)體現(xiàn)在對詞語的選擇、排列和組織上。小說里寫到南紅的一次生日宴會(huì)?!澳霞t覺得自己一生的生日都在那個(gè)堆滿水果的N城房間里過完了?!鳖愃频木渥咏Y(jié)構(gòu)有,“我的青春年華,全部凝固在十九歲的那一小截時(shí)光里,往后的日子只是這只杯子里滲透的一點(diǎn)點(diǎn),而它們很快就被蒸發(fā)了?!?/p>
林白的小說還有一個(gè)獨(dú)特的現(xiàn)象,在一定的創(chuàng)作時(shí)期出現(xiàn)很多用括號中的語言,作進(jìn)一步的補(bǔ)充和解釋?!墩f吧,房間》,《致命的飛翔》等比比皆是。就像很快打出了一個(gè)字,那是長久以來各種經(jīng)驗(yàn)的不知覺地輕易地流出。在一定時(shí)期,最先可能是一種無意識(shí),當(dāng)無意識(shí)被習(xí)慣被強(qiáng)化成一種意識(shí),后面她以另一種意識(shí)取消這種無意識(shí)存在著一種潛在性,這種潛在性是語言的事先潛伏。林白的語言觀也是和拉康的“語言先于無意識(shí)”是相符的。她說“我所能做的,就是耐心等待。等待那些字詞,句,像水泡一樣,從世界的深處浮上來。時(shí)間的刻痕層層疊疊,它們掙脫了歲月,一路浮上來,向我奔跑……”[6]
林白的小說,鋪滿了唯美的語言。她的語言充滿了一種張力,這種張力帶著一種兵荒馬亂的意味。“深淵”“短兵相接”是她最愛的對存在的表達(dá)。甚至又?jǐn)y帶著幾分血腥與殘酷。正如她說,“只有惡,才充滿了力度和美。”[7]這是屬于她對這個(gè)世界的期待,是對自我生命別致而華麗的把握。不必苛責(zé)她如此感性,這并不妨礙對所處境遇的思考。我們看著感性的文字,流著感性的淚,也終有一天,我們會(huì)用我們的感性完成對感性的超越。
參考文獻(xiàn):
[1]林白.致命的飛翔[M].春風(fēng)文藝出版社,2004.
[2]林白.說吧,房間[M].春風(fēng)文藝出版社,2004.
[3]穆斯達(dá)法·薩福安著 懷宇譯.結(jié)構(gòu)精神分析學(xué)——拉康思想概述[M].天津社會(huì)科學(xué)院出版社,2001.
[4]趙一凡.從胡塞爾到德里達(dá)——西方文論講稿[M].三聯(lián)書店出版社,2007.
[5][6]朱立元主編.當(dāng)代西方文藝?yán)碚揫M].華東師范大學(xué)出版社,2005.
[7]林白.時(shí)光從我這里奪走的 你又還給了我[J].當(dāng)代作家評論,2006.