孫彬生
【摘要】全球化進程的加劇,使得國家與國家之間的聯系日益的緊密起來。受到這種全球化大環(huán)境的影響,法律呈現出了多元化的發(fā)展趨勢,而多元化的法律發(fā)展模式,對于促進法律職業(yè)共同體的發(fā)展也具有一定的積極性作用,為此,本文將重點論述法律多元化對于法律職業(yè)共同體的優(yōu)化影響,希望能夠給相關的法律工作者提供必要的專業(yè)知識參考和借鑒。
【關鍵詞】法律多元;法治現代化;法律職業(yè)共同體
一、法律多元與法律職業(yè)共同體的由來
(一)全球化下的法律多元
由于各個國家的歷史發(fā)展和國家演變都不盡相同,所以法律的形成以及法律的構成因素等也存在一定的差異性,一些國家的法律是在國家穩(wěn)定之后,統(tǒng)治階級制定的用來維護統(tǒng)治階級利益的法律條款,而在一些國家,所謂的法律是在人們長期的生活中所演變出來的一種社會認同,當然法律的其他構成要素也不同,這就是廣義上的法律的多元化這是歷史發(fā)展的必然,是無法改變的事實,因此法律多元化是一種客觀現象和客觀規(guī)律,受到歷史條件的影響,無法更改。而在經濟全球化發(fā)展的環(huán)境影響之下,國家與國家之間的溝通日益緊密起來,全球化的法律多元化必將在原有的基礎上出現一些更改和調整。從哲學上來說這是普遍性與特殊性的基本關系和原理。
(二)法律職業(yè)共同體的建構
法律職業(yè)共同體是以法律為業(yè),因知識、思維、目標的接近而在思想上達成共識并具有時代精神的法律職業(yè)群體。他們并非簡單的人群聚合,而是折射法治精神的特殊群體。法律職業(yè)是法律職業(yè)共同體的物質依托,它并不必然涵蓋法律職業(yè)共同體的全部內涵,故學術界對法律職業(yè)的探討必然轉為共同體層面的研究。
我國相關學術會議上,學者對法律職業(yè)的成員范圍持不同意見。廣義論者認為:工作都和法律相關,法律職業(yè)者包括律師、法官、檢察官、行政執(zhí)法官、議會議員以及法學學者(包括教師);中義論者從中剔除了行政執(zhí)法官且理由也似廣義論者;狹義論者認為法律職業(yè)者由律師、法官、檢察官和法學學者構成。
二、法律多元和法律職業(yè)共同體的現狀
法律職業(yè)共同體具有專業(yè)、壟斷、同質等特點。法律多元促使法治從傳統(tǒng)向現代轉型。從內涵看法律多元包括了法律思想、實踐等各領域的多面進程,核心是法和人的現代化。律多元化不僅是法治現代化的發(fā)展和完善,還有賴于法律職業(yè)共同體作用的發(fā)揮。人的積極性與創(chuàng)造性的發(fā)揮決定著法律多元化的正向發(fā)展。同時,法律多元促使法律共同體的隊伍壯大,但也威脅到法律共同體的質量優(yōu)化。
三、法治現代進程下的法律多元對法律職業(yè)共同體的優(yōu)化
現中國處于法制發(fā)展的重要改革期,面臨法律全球化挑戰(zhàn),但全球法律多元化在依法治國的理想下對法律職業(yè)共同體的要求逐漸提高,否則將對法律多元化的正向發(fā)展產生不良影響。因此,更要優(yōu)化法律職業(yè)共同體的隊伍建設。
(一)培育和加強法律職業(yè)共同體的法律信仰
中國社會從封建社會一躍進入了社會主義社會,人們的思想觀念要逐漸隨著經濟的發(fā)展和社會的進步而逐漸地進步起來。在我國,由于法治建設工作起步比較晚,發(fā)展不夠健全,因此人們的法律意識和法律觀念還比較淡泊,對法律的運用不夠成熟,對于自身合法權益的維護也不夠完善。而在西方的一些發(fā)達國家,公民已經可以充分的利用法律武器來維護自身的合法權益,并且正確的看待問題。這是我們國家與西方發(fā)達國家目前的意識上和思想上的差距,因此,在國內一些非法人士的權利凌駕于法律之上,部分法律條款遭到了無情的踐踏。因此,必須在國內進行廣泛的宣傳和教育活動,樹立人們的法律意識,創(chuàng)造和諧的法律環(huán)境,讓老百姓從心里對法律形成一種信仰和依賴,學會合理利用法律武器。
(二)促進法律職業(yè)共同體倫理的現代化
雖然法律的規(guī)定和條款是客觀的是公正的,但是在解讀法律的過程中人們的主觀意識和思想觀念能夠極大的改變固有的法律條款,一些鉆法律空子的現象就層出不窮了。因此,如果說法律職業(yè)共同體的思想觀念不能夠得到優(yōu)化,法律的多元化建設,法治社會的建設也就舉步維艱。當今社會存在著司法上的腐敗,一些法律工作人員利用自身的職務之便或者是業(yè)務能力之便,為不法分子開拓,嚴重的踐踏了法律的尊嚴,損害了廣大人民群眾的切身利益。因此,法律職業(yè)共同體應該不斷的進行優(yōu)化。首先,要樹立良好的思想道德觀念,以法律事實為基本的依據,不畏強權,不被利益所誘惑,能夠真正的替百姓伸張正義,替弱者用法律武器反抗強者的壓榨,珍視自身的法律尊嚴和職業(yè)操守,嚴格遵守法律的各項要求和條款,共同提高法律職業(yè)共同體的整體形象。
(三)加強法律職業(yè)共同體的專業(yè)化水平
由于中國的法制建設還不夠完善,所以早期一些檢查機關工作人員和司法機關的工作人員都不具備一定的從業(yè)資格,而是按照其他公務人員/事業(yè)單位工作人員的審核標準選拔出來的。他們對于法律的意識不夠全面,運用法律的能夠不夠高,難以真正的將法制觀念和法制建設實踐堅持下去。而在法律多元化的趨勢影響之下,法律職業(yè)共同體的整體專業(yè)水平不得不提高,一些接受過高等院校正規(guī)法律專業(yè)培養(yǎng)的人才和精英逐漸的走入法律的隊伍當中,他們對于法律有全新的認識,對于法律的認同感較強,并能夠熟練的運用相關的法律知識,經過不斷的新人加入,老人退出,法律職業(yè)共同體的專業(yè)化水平必然會得到提升。
四、結論
隨著中國參與國際事物的日益頻繁,中國的法制建設工作也備受矚目。只有不斷的加強法制建設才能更好地進行社會主義現代化建設。中國的法律職業(yè)共同體的整體質量和水平必然會隨著社會的發(fā)展和經濟的進步得到提高,但是,法律多元化的進程更加速了法律職業(yè)共同體的優(yōu)化速度和優(yōu)化質量,這在某種程度上也是對于中國法治社會建設的一個重大貢獻。在法律多元化的大背景之下,在國家各個部門的努力之下,在老百姓的共同配合之下,我國的法律制度必然會越來越健全,法制建設工作必然會越來越完善,中國將會把依法治國的理念更好的踐行下去。
參考文獻
[1]郭立新.法治社會中的法律職業(yè)共同體.河南省政治管理干部學院學報,2003(6).
[2]羅豪才.軟法的理論與實踐.北京大學出版社,2010.