李春章 杜登峰 宋立方 李永會(huì) 朱衛(wèi)東
(1.河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊(duì);2.石湖金礦)
?
Micromine軟件在石湖金礦探采對(duì)比分析中的應(yīng)用
李春章1杜登峰1宋立方1李永會(huì)1朱衛(wèi)東2
(1.河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊(duì);2.石湖金礦)
摘要基于Micromine軟件,建立了石湖金礦115-6-1礦體探采2個(gè)階段的三維模型,并對(duì)探采2個(gè)階段的礦體特征、地質(zhì)構(gòu)造特征和資源儲(chǔ)量進(jìn)行了綜合對(duì)比分析。針對(duì)該礦地質(zhì)勘探工作中存在的不足之處,提出了合理建議,為類似礦山的勘查工作提供參考。
關(guān)鍵詞Micromine軟件探采對(duì)比礦體特征地質(zhì)構(gòu)造資源儲(chǔ)量
石湖金礦位于河北省靈壽縣新開鄉(xiāng),礦區(qū)由土嶺、石湖、上白岔、玉泉莊等4個(gè)礦段組成,1993年經(jīng)河北省儲(chǔ)量委員會(huì)批準(zhǔn)的C+D級(jí)儲(chǔ)量達(dá)22.28 t,為河北省內(nèi)大型的石英脈型金礦。石湖金礦在開采過程中發(fā)現(xiàn),勘探、開采2個(gè)階段的礦體特征、地質(zhì)構(gòu)造特征和資源儲(chǔ)量發(fā)生變化。為分析該金礦在勘探階段確定的勘探類型、采用的勘探手段以及工程間距布置的準(zhǔn)確性,本研究結(jié)合Micromine軟件[1-3],通過分別建立探采2個(gè)階段的三維立體模型,分析探采2個(gè)階段礦體特征、地質(zhì)構(gòu)造特征和資源儲(chǔ)量的變化情況,為提高類似礦山的勘查工作水平提供參考。
1礦山概況
石湖金礦是一家具有采、選、冶綜合能力的國(guó)有礦山企業(yè),籌建于1987年11月,1993年3月建成投產(chǎn),日處理礦石150 t。116#礦脈提交勘探報(bào)告以后,經(jīng)全面升級(jí)改,采選能力提高為日處理礦石300 t。截至2012年底,116-5-1礦體基本回采完畢,共開采金資源儲(chǔ)量3 073 kg,平均品位12.23×10-6。116#脈位于石湖礦段北部,為一含金蝕變破碎帶,地表出露長(zhǎng)約1 000 m,寬3~10 m,走向310°,傾向NE,傾角45°~75°。116#脈共查明礦體12個(gè),其中116-5-1礦體為該礦脈的主礦體,其資源儲(chǔ)量占116#脈總資源儲(chǔ)量的50%以上。116-5-1礦體位于60#~53#線標(biāo)高425~685 m,礦體總長(zhǎng)約370 m,延深大于300 m,沿走向最大不間斷連續(xù)長(zhǎng)165 m。礦體形態(tài)呈不規(guī)則的薄板狀,膨縮及尖滅再現(xiàn)現(xiàn)象明顯,局部見有分枝復(fù)合現(xiàn)象,礦體厚0.27~6.28 m,平均水平厚度1.95 m,厚度變化系數(shù)82.89%,屬厚度較穩(wěn)定型礦體,平均品位16.05×10-6,品位變化系數(shù)150.45%,屬組分分布較均勻型礦體。該礦體52#線以北部分賦存于石英閃長(zhǎng)玢巖底板的蝕變破碎帶中,礦體走向327°~342°,傾向NE,傾角48°~70°。52#線以南礦體則賦存于與石英閃長(zhǎng)玢巖脈呈 “人”字型相交的近SN向次級(jí)構(gòu)造帶中,礦體走向356°(523 m中段)~7°(563 m中段),傾向NE,傾角46°~75°。
為探求控制的116-5-1礦體(C級(jí))資源儲(chǔ)量,在勘探階段施工了441 m斜井,在523,563 m標(biāo)高各施工了一沿脈坑道對(duì)礦體進(jìn)行控制,每50 m施工一穿脈坑道對(duì)礦體進(jìn)行揭全,坑道上下各用2排鉆孔(網(wǎng)度為50 m×(40~80 m))控制。該礦體品位變化較明顯,品位和厚度之間無明顯相關(guān)性。Au品位與礦石中多金屬硫化物含量程正相關(guān)關(guān)系,其中最主要的是與閃鋅礦的含量關(guān)系最為密切。116-5-1礦體標(biāo)高500~600 m Au品位較高,特別是該礦體563 m中段左右、石門至52#線間礦體的厚度大,礦石品位較高。116-5-1礦體賦存于116#蝕變破碎帶中石英閃長(zhǎng)玢巖脈的底板,礦體走向338°~352°,傾向NE,傾角48°~70°。截至2012年12月底,保有資源儲(chǔ)量主要賦存于443 m標(biāo)高以下54#~55#線,礦體呈不規(guī)則薄脈狀,沿走向和傾向局部較連續(xù)。礦體沿走向最大連續(xù)長(zhǎng)度72 m,位于443 m中段53#~55#線,目前,該礦體沿傾向最大延深推斷至423 m標(biāo)高,深度為20 m。
2探采對(duì)比分析
2.1技術(shù)路線
本研究工作資料來源:勘探階段為1993年7月冶金部第一地質(zhì)勘查局五二〇隊(duì)提交的《河北省靈壽縣新開鄉(xiāng)土石金礦區(qū)石湖礦段116#脈勘探地質(zhì)報(bào)告》;開采階段為2013年7月河北省地礦局石家莊綜合地質(zhì)大隊(duì)提交的《河北省靈壽縣中國(guó)黃金集團(tuán)石湖礦業(yè)有限公司石湖金礦區(qū)資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》、《2011、2012、2013年度儲(chǔ)量年報(bào)》以及礦山生產(chǎn)探礦等資料。共收集勘探階段鉆孔資料45件,并詳細(xì)收集了開采階段各水平采掘平面圖。本研究技術(shù)路線見圖1。
圖1 技術(shù)路線
2.2礦體三維建模及儲(chǔ)量計(jì)算2.2.1數(shù)據(jù)庫構(gòu)建
數(shù)據(jù)采集包括勘探階段鉆孔測(cè)量數(shù)據(jù)、樣品數(shù)據(jù)和開采階段測(cè)量數(shù)據(jù)、樣品數(shù)據(jù)??碧诫A段鉆孔數(shù)據(jù)為45個(gè)鉆孔的井口坐標(biāo)及測(cè)斜數(shù)據(jù),編錄基線拐點(diǎn)坐標(biāo)測(cè)量數(shù)據(jù)。勘探階段樣品數(shù)據(jù)為礦區(qū)鉆孔工程的全部樣品數(shù)據(jù),樣品總數(shù)為46件,分析元素為Au。開采階段數(shù)據(jù)主要來源于各采礦水平采掘工程平面圖,形成各采區(qū)平面范圍及厚度數(shù)據(jù),樣品數(shù)據(jù)來自礦方。將上述各類數(shù)據(jù)輸入Micromine軟件,構(gòu)建了鉆孔數(shù)據(jù)庫。應(yīng)用Micromine軟件進(jìn)行礦體地質(zhì)域的圈定和資源儲(chǔ)量估算,用數(shù)據(jù)庫檢查功能,對(duì)井口文件、測(cè)斜文件以及樣品分析結(jié)果進(jìn)行檢查和修改,直至無錯(cuò)誤為止,在此基礎(chǔ)上應(yīng)用Micromine軟件進(jìn)行礦體地質(zhì)域圈定和資源儲(chǔ)量估算。本研究所使用的數(shù)據(jù)類型齊全、相互匹配,可滿足資源儲(chǔ)量估算的需要。
2.2.2勘探階段礦體模型
勘探階段礦體模型創(chuàng)建過程包括由數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建鉆孔軌跡、創(chuàng)建每條勘探線的剖面解譯線、由一系列剖面解譯線生成線框模型。石湖金礦116-5-1礦體勘探階段礦體模型見圖2。
2.2.3開采階段礦體模型
基于采掘工程平面圖、各采礦水平采礦巷道的測(cè)量坐標(biāo)及厚度數(shù)據(jù),構(gòu)建各類開采水平線文件,由線文件連成線框,生成的開采階段礦體模型和探采對(duì)比模型分別見圖3、圖4。
2.2.4儲(chǔ)量估算
(1)勘探階段礦。根據(jù)礦體地質(zhì)特征(薄層狀、品位變化大,密度為3.39 t/m3),采用Mircomine軟件的封閉多面體法估算礦塊的礦石量,采用距離反比加權(quán)法估算金屬量。
圖2 勘探階段礦體模型
圖3 開采階段礦體模型
圖4 勘探階段與開采階段模型對(duì)比
(2)開采階段。根據(jù)開采階段礦體模型, 采用Mircomine軟件的封閉多面體法估算礦塊的礦石量,采用每個(gè)采區(qū)平均品位與礦石量相乘的方法估算金屬量(表1)。
表1 探采2個(gè)階段礦石量、金屬量 t
2.3討論
(1)利用Micromine軟件創(chuàng)建的礦體模型可直觀地反映探采2個(gè)階段的礦體空間變化情況,經(jīng)對(duì)比,探采2個(gè)階段礦體總體表現(xiàn)為上部變化較小,下部變化特別大,而采礦階段礦體變得更為復(fù)雜,勘探階段至采礦階段,礦體形態(tài)由簡(jiǎn)單型變?yōu)閺?fù)雜型。
(2)利用該礦原地質(zhì)報(bào)告資料僅能計(jì)算礦體面積重疊率,即礦體投影面積的重疊率,無法反映礦體在空間上的重疊情況,而利用軟件Micromine軟件的布爾運(yùn)算功能,可較方便地計(jì)算出探采2個(gè)階段的礦體模型在三維空間上的體積重疊率,經(jīng)計(jì)算,探采2個(gè)階段礦體的重疊部分體積為7040m3,重疊率為10.07%,重疊部分礦石量為23865.64t??梢姡讲?個(gè)階段重疊部分較少,反映礦體形態(tài)較復(fù)雜。
(3)通過Micromine軟件估算得到的礦石量和金屬量,與原儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告相比,勘探階段礦石量誤差為6.5%,開采階段誤差僅為0.02%,2個(gè)階段計(jì)算的礦石量誤差均較小,說明該軟件創(chuàng)建的礦體模型與礦體的實(shí)際情況較吻合。該軟件估算的金屬量與開采階段較接近,說明該軟件采用的封閉多面體-距離反比加權(quán)儲(chǔ)量估算法有效。該軟件估算的金屬量與勘探階段相比,誤差較大,說明勘探階段工程控制不夠,影響了儲(chǔ)量估算的準(zhǔn)確性。
3結(jié)語
以石湖金礦115-6-1礦體為例,基于Micromine軟件構(gòu)建探采2個(gè)階段的礦體三維立體模型,并對(duì)礦床地質(zhì)構(gòu)造、礦體賦存狀態(tài)、資源儲(chǔ)量等方面進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明,勘探階段掌握的工程數(shù)據(jù)較少,尤其是控制礦體的工程數(shù)據(jù)少,使得對(duì)礦床勘探類型和地質(zhì)構(gòu)造的認(rèn)識(shí)均存在片面性,未能反映礦體的真實(shí)賦存狀態(tài),礦石量和金屬量的估算誤差較大。為此,建議在對(duì)類似石湖金礦的礦床進(jìn)行勘探時(shí),有必要加密工程控制,工程網(wǎng)度由50 m×40 m加密至40 m×30 m較適宜。
參考文獻(xiàn)
[1]李新本,馬麟,汪虎福,等.Micromine軟件在礦山地、測(cè)、采中的應(yīng)用[J].地球,2014(3):112-113.
[2]李延峰,許逢明,陳壯,等.Micromine三維地質(zhì)建模及其地質(zhì)意義[J].吉林地質(zhì),2013(3):124-126.
[3]雷杰.Micromine軟件在礦山地質(zhì)中的應(yīng)用[J].新疆有色金屬,2009(3):68-70.
(收稿日期2015-11-01)
李春章(1970—),男,高級(jí)工程師,054000 河北省邢臺(tái)市鋼鐵北路416號(hào)。