羅志梁

（沙縣林業(yè)局 福建沙縣 365500）

竹腔施肥對毛竹生長的影響探析

羅志梁

（沙縣林業(yè)局 福建沙縣 365500）

建立了毛竹標準樣地，開展了毛竹林不同施肥處理試驗，對調(diào)查結(jié)果進行了方差分析，結(jié)果表明：不同的施肥方式和配比對毛竹的生長影響具有明顯的不同，五種施肥樣地的試驗，通過測量大量的數(shù)據(jù)，其中有新竹胸徑、出筍的數(shù)量、挖筍的數(shù)量和新竹的產(chǎn)生均受到明顯的影響，同時采用竹腔施肥經(jīng)濟效益分別增加23.3％、51.9％、26.3％、21.2％、65.6％。

毛竹；竹腔施肥；標準樣地；方差分析

毛竹（Phyllostachys heterocyclacv·pubescens）是一種竹科剛竹屬性的竹子，是一種單軸散生型植株[1]。其植株的狀態(tài)是常年保持翠綠，并且竹桿高、竹葉綠、四季常青。竹身筆直挺拔，經(jīng)過風霜也不會凋零，受到人們的喜愛。毛竹林具有生產(chǎn)周期短、價值較高、永續(xù)利用等特點，是國家林業(yè)的重要資源之一。正是由于毛竹生長快，所以在生長的整個階段對營養(yǎng)的需求量特別的大，合理施肥是毛竹低產(chǎn)林改造及豐產(chǎn)經(jīng)營的關鍵措施之一［2～4］。筆者使用林科院研發(fā)的BNP毛竹增產(chǎn)劑，于2011～2013年開展竹腔施肥增效技術試驗，以期為沙縣27000hm2毛竹林全面推廣運用提供這一成果。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省沙縣富口鎮(zhèn)荷山村，位于東經(jīng)117°35′10″～117°39′30″，北緯 26°28′20″～26°30′50″，屬中亞熱帶季風氣候，整年氣候比較溫和，日照充足，常年降水豐富，年平均降水量1850mm，年平均氣溫 19℃，無霜期 280～300d，海拔 400～550m，土壤為紅土壤，土層深厚，腐殖層中等，Ⅱ級立地。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

供試驗用BNP毛竹增產(chǎn)劑、毛竹專用復合肥，電鉆機、12mm鉆頭，5mL注射器、羅盤儀、繩子、號竹筆。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗地設置

在不同的條件狀態(tài)下分別進行試驗，將不同的施肥方式作為變量，分別使用到不同的樣地里面，將實驗樣地分別實施標準施肥樣地，不施肥樣地和竹腔施肥樣地，并且用羅盤儀定位并測量邊界距，每個樣地長寬距都是固定的數(shù)值，選擇地勢比較平坦的樣地，保證劃分的區(qū)域大小一致。采用柵欄或者在樣地的四周釘釘子劃分區(qū)域，標準樣地隔離間距20m，在ABCDE每處試驗地3個標準樣地，共15塊樣地進行試驗。對于變量以外的條件保持一致，將15塊樣地劃分在同一個地方，保證氣候，土壤、海拔、日照等條件保持一致。實驗前將標準的樣地里的雜草清理干凈，避免與植株爭奪營養(yǎng)，同時除去少部分的老竹和病竹，保證竹子的生長程度都差不多，還要控制竹林的密度保證竹子生長的狀況良好。

2.2.2 竹腔施肥方法

2011年，在8月5日到8月8日的時間內(nèi)確定樣地和竹子的品種，保證竹子在3年以下。然后采用不同的方式進行施肥，根據(jù)試驗擬定的竹腔施肥時，應該先將每瓶50mL BNP毛竹增產(chǎn)劑倒進礦泉水瓶用清水按1∶4稀釋，按照規(guī)定的操作程序進行施肥［5］，在竹子根部10cm的位置用電鉆鉆孔，然后通過這一鉆孔注射肥料，注射采用的針管是5mL的，施肥之后需要將注射孔封起來，一般采用號竹筆或者黃心土，主要是將蟲隔絕在竹子以外，避免直接進入根部侵蝕竹子。

2.2.3 常規(guī)施肥方法

同上選擇合適的竹子栽種，然后按照常規(guī)的施肥方式進行施肥，在竹子的根部周圍0.5m左右的地方挖一個半月形的深溝，其深度大概為15cm左右，然后使用竹子專用的負荷肥料進行施肥，一般一棵竹子需要使用0.25kg的肥料，將溝壑填平壓實。

2.2.4 試驗地竹林生長因子調(diào)查

試驗的所有竹子都應該做好標記，方便試驗人員進行跟蹤調(diào)查，根據(jù)不同的生長情況具體分析影響竹子生長的因素。針對竹子需要進行一系列的測量，根據(jù)實驗的要求，調(diào)查毛竹的數(shù)量和胸徑的測量，實驗人員需要充分掌握單位面積內(nèi)的竹子密度和胸徑，竹子的年齡。根據(jù)實驗的要求，在春筍全部挖出以后，根據(jù)不同的氣候在摘春筍的時候應該在清晨，谷雨以后就需要將所有的春筍挖出，并且每隔5d就應該到試驗地進行調(diào)查，因為這段時間竹子的生長變化很快，需要保證竹子的生長狀態(tài)變化。

3 試驗結(jié)果與分析

3.1 毛竹林不同施肥處理對出筍數(shù)與挖筍量的影響

由表2可知，F(xiàn)＝98.3＞F0.01（2，12）＝6.93，這表示不同的施肥方式對于毛竹的生長具有較大的影響。從表1可以看出，竹腔施肥與不施肥和常規(guī)施肥方法相比，單位面積出筍數(shù)分別增加69.6％和23.3％；由F＝152.63＞F0.01（2，12）＝6.93，這表示不同施肥的方式對其出筍數(shù)量也會產(chǎn)生明顯的影響，根據(jù)表2中的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，竹腔施肥與不施肥和常規(guī)施肥相比，單位面積挖筍量分別增加169.1％和51.9％。

表1 毛竹林不同施肥處理出筍數(shù)與挖筍量調(diào)查結(jié)果

表2 不同施肥處理出筍數(shù)方差分析

3.2 毛竹林不同施肥處理對經(jīng)濟效益產(chǎn)生的影響

我們假設竹腔施肥鮮筍產(chǎn)值和新竹產(chǎn)值是20581.5元/hm2，根據(jù)試驗可知肥料及勞力成本是900元/hm2，那么獲得的純收入是19681.5元/hm2，竹腔施肥純收入與不施肥和常規(guī)施肥相比分別增加105.9％和65.6％，常規(guī)的施肥方式明顯比竹腔施肥的方式復雜，消耗更多的勞動力。說明竹腔施肥不僅可以顯著增加經(jīng)濟效益，而且可以成倍節(jié)約成本。特別是在生長環(huán)境惡劣的情況下，竹腔施肥的方法更容易凸顯出其優(yōu)勢，如表3。

表3 毛竹林的經(jīng)濟效益比較

竹腔施肥與不施肥和常規(guī)施肥相比，單位面積出筍數(shù)分別增加69.9％和23.3％；單位面積挖筍量分別增加160.1％和51.9％。竹腔施肥與不施肥和常規(guī)施肥相比純收入分別增加105.9％和65.5％，常規(guī)施肥的勞力成本是竹腔施肥的4倍。實施革命基點村毛竹林示范工程項目，推廣運用毛竹林BNP竹腔施肥800hm2，受到老區(qū)群眾喜愛和好評。毛竹具有生長速度快的特點，所以施肥的方式能夠滿足竹子對營養(yǎng)的需求，只有滿足這些條件才能保證毛竹能夠快速健康的生長，通過實驗不難看出不同的施肥方式對毛竹的生長有明顯的區(qū)別，毛竹的各項生長指標明顯區(qū)別于不施肥和常規(guī)施肥方式。

4 結(jié)束語

綜上所述，不同的施肥方式對毛竹的生長和出筍量的影響極大，所以只有控制不同的施肥方式和用量就能夠控制毛竹的生長情況。竹腔施肥操作簡單、成本低，能夠有效提高毛竹產(chǎn)量的施肥方法，大大增加出筍幾率的同時，并沒有增加種植成本，實施的方式簡單，對于種植實施過程十分容易推廣，同時還能夠避免一般施肥方法不足的地方，一舉多得。新竹的產(chǎn)生能夠帶來可觀的經(jīng)濟效益，不同的施肥方式處理，對新竹的影響很大，尤其是其胸徑，在保證經(jīng)濟效益的前提下節(jié)約成本。在部分特殊的地區(qū)如偏遠的、坡度比較大的地區(qū)種植可以實施竹腔施肥技術，其施肥的效果十分明顯。但是在9月以后實施竹腔施肥技術并不會有明顯的效果，筆者通過15塊樣地的調(diào)查中得出的結(jié)果。所以毛竹林BNP竹腔施肥增效顯著，解決了毛竹林施肥難的問題。

[1]鐘錦明.毛竹林BNP竹腔施肥增效技術試驗初報[J].綠色科技，2015，22（1）：36～37，38.

[2]劉曉莉，王瑩，謝靜，等.竹腔施肥豐產(chǎn)技術在成都地區(qū)的推廣應用試驗[J].四川林業(yè)科技，2013，34（2）：74～76.

[3]黃萍.竹腔施肥對毛竹生長量影響的研究初報[J].安徽農(nóng)學通報，2012，18（12）：143～144，150.

[4]彭易坡，黃柏槐，紀小虎，等.BNP毛竹增產(chǎn)劑及竹腔施肥試驗效果分析初報[J].湖北林業(yè)科技，2010，12（3）：22～24.

[5]王海霞，程平，曾慶南，等.竹腔施肥對毛竹筍中重金屬及微量元素的影響研究[J].湖北林業(yè)科技，2009，12（3）：14～15，17.

[6]鄭用文.麻竹竹腔施肥技術試驗初報[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2015，40（1）：154～157.

S795.7

：A

：1005-7897（2016）14-0043-02

2016-7-16

羅志梁（1972-），男，福建沙縣人，工程師，從事森林資源培育和林業(yè)科技推廣工作。