顏　萍，熊康寧，王恒松，李　晉，劉　洋

(1.貴州師范大學(xué) 喀斯特研究院，貴州 貴陽 550001；2.國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心，貴州 貴陽 550001)

?

喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究進(jìn)展

顏萍1,2，熊康寧1,2，王恒松1,2，李晉1,2，劉洋1,2

(1.貴州師范大學(xué) 喀斯特研究院，貴州 貴陽 550001；2.國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心，貴州 貴陽 550001)

[摘要]通過對近一個世紀(jì)以來喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持的文獻(xiàn)研究，發(fā)現(xiàn)自2000年起喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究的相關(guān)文獻(xiàn)呈現(xiàn)快速增長趨勢，分為探索階段、起步階段、增長階段和快速發(fā)展階段，從基礎(chǔ)理論、技術(shù)措施、模式構(gòu)建、試驗示范和監(jiān)測評價等方面對這一領(lǐng)域的主要標(biāo)志性成果進(jìn)行了總結(jié)，提出了擬解決的關(guān)鍵科技問題，并對今后的工作進(jìn)行展望：針對喀斯特地區(qū)特殊的地表和地下“二元”結(jié)構(gòu)，應(yīng)重點突破喀斯特水土保持關(guān)鍵技術(shù)適應(yīng)性研究，建立喀斯特水土保持生態(tài)恢復(fù)治理模式、綜合性試驗示范和監(jiān)測系統(tǒng)評價體系，為進(jìn)一步實施水土保持措施提供科學(xué)依據(jù)。

喀斯特地區(qū)是我國主要的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)之一，大面積的石漠化體現(xiàn)了水土流失的嚴(yán)重性[1-4]。學(xué)者們在研究喀斯特地區(qū)水土流失和石漠化問題時發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)土壤侵蝕模數(shù)較小，卻導(dǎo)致了極其嚴(yán)重的石漠化[5]。喀斯特地區(qū)長期受強烈的碳酸鹽巖化學(xué)溶蝕產(chǎn)生了地表-地下雙層空間結(jié)構(gòu)，在強降雨作用下極易產(chǎn)生土壤流失進(jìn)而導(dǎo)致土質(zhì)退化[6]?；诳λ固氐貐^(qū)水土流失嚴(yán)重的現(xiàn)狀，本研究計劃收集整理國內(nèi)外喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持的基礎(chǔ)理論、技術(shù)措施、模式構(gòu)建、試驗示范和監(jiān)測評價等方面的內(nèi)容，對標(biāo)志性成果進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，提出該領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問題，并對未來的研究發(fā)展進(jìn)行展望，以期能為喀斯特石漠化綜合治理提供理論依據(jù)和資料參考。

1文獻(xiàn)獲取與論證

以中國知網(wǎng)CNKI信息資源總庫、維普期刊數(shù)據(jù)庫、Ei Compendex數(shù)據(jù)庫、EBSCO數(shù)據(jù)庫、Springer Link數(shù)據(jù)庫、Elsevier數(shù)據(jù)庫、Weily數(shù)據(jù)庫等檢索平臺為基礎(chǔ)，在各個數(shù)據(jù)庫中通過檢索項(主題或關(guān)鍵詞)，以喀斯特、巖溶、石漠化等作為檢索詞進(jìn)行初次檢索，在此結(jié)果基礎(chǔ)上再以水土流失、水土保持、土壤侵蝕作為檢索詞進(jìn)行二次檢索，檢索截止時間為2014年12月31日18:00，檢索范圍是1914—2014年國內(nèi)外喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持的相關(guān)文獻(xiàn)資料。共檢索到中文核心期刊論文297篇、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文66篇、中國博士學(xué)位論文15篇、中國科技項目創(chuàng)新成果13項、中國專利19項、中國重要會議論文37篇、中國重要報紙文獻(xiàn)15篇、中國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)2項。在中國知網(wǎng)外文文獻(xiàn)檢索欄、外刊資源服務(wù)系統(tǒng)、Springer Link數(shù)據(jù)庫、Elsevier數(shù)據(jù)庫和Weily數(shù)據(jù)庫中通過檢索關(guān)鍵詞——karst soil erosion、karst water and soil conservation、karst rocky desertification、limestone soil erosion等，共獲取外文期刊論文134篇，主要研究地區(qū)為中國南方喀斯特地區(qū)、地中海沿岸地區(qū)和美國愛德華茲高原喀斯特地區(qū)[7-12]。

1.1文獻(xiàn)年度分布情況

從喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)數(shù)量年度分布(圖1)發(fā)現(xiàn)，1980—2000年每年只有零星的一兩篇相關(guān)研究論文發(fā)表。外文期刊中最早的一篇是Drew在1983年發(fā)表的《Accelerated soil erosion in a Karst area: The Burren, western Ireland》[11]。自2000年開始，中文核心期刊論文、碩博士學(xué)位論文、科技項目創(chuàng)新成果、專利、重要會議論文、重要報紙文獻(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)、外文期刊論文等相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量迅速增加，表明近15年來世界范圍內(nèi)關(guān)于喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持的研究呈上升趨勢，其中增長速度最快的是期刊論文。2013—2014年相關(guān)專利數(shù)量呈迅速增長趨勢，僅2014年有關(guān)喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持的獲批專利就有12項。

圖1　喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)數(shù)量年度分布

1.2 文獻(xiàn)內(nèi)容和學(xué)科分布情況

將國內(nèi)外有關(guān)喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)的內(nèi)容分為基礎(chǔ)理論、關(guān)鍵技術(shù)、監(jiān)測評價、治理措施和其他(圖2)。以基礎(chǔ)理論的居多，有211篇，占研究文獻(xiàn)總數(shù)的35%；水土流失關(guān)鍵技術(shù)的文獻(xiàn)154篇，占26%；監(jiān)測評價的文獻(xiàn)112篇，占19%。涉及學(xué)科主要有環(huán)境科學(xué)、農(nóng)藝學(xué)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)學(xué)、環(huán)境科學(xué)與工程、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、自然地理學(xué)與測繪學(xué)、地質(zhì)學(xué)等，其中：環(huán)境科學(xué)學(xué)科的文獻(xiàn)最多，有99篇；農(nóng)藝學(xué)學(xué)科的文獻(xiàn)次之，有68篇(圖3)?？梢娍λ固氐貐^(qū)水土流失和水土保持的研究內(nèi)容和農(nóng)業(yè)、地理、環(huán)境等學(xué)科關(guān)系緊密。

圖2　喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)內(nèi)容分布(單位：篇)

圖3　喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持s研究文獻(xiàn)學(xué)科分布(單位：篇)

1.3文獻(xiàn)數(shù)量和研究機構(gòu)分布情況

從國內(nèi)外喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持文獻(xiàn)數(shù)量在科研院所分布情況(圖4、5)可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)表論文最多的是貴州師范大學(xué)(91篇)，其次是貴州大學(xué)(41篇)、西南大學(xué)(37篇)等，我國的有關(guān)研究機構(gòu)以貴州的科研院校為主；國外相關(guān)研究機構(gòu)分布比較分散，但總體集中在歐洲和美國的科研機構(gòu)，如俄羅斯科學(xué)院(3篇)、哥倫比亞大學(xué)(2篇)、愛爾蘭國立高威大學(xué)(2篇)、科羅拉多州立大學(xué)(2篇)等?？λ固氐貐^(qū)水土流失與水土保持研究機構(gòu)的分布情況與喀斯特地區(qū)分布情況基本一致，中國南方喀斯特地區(qū)研究機構(gòu)的文獻(xiàn)數(shù)量占總數(shù)的一半以上。

圖4　中國喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)數(shù)量在科研院所分布情況

圖5　國外喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)數(shù)量在科研院所分布情況

2研究階段劃分

從文獻(xiàn)數(shù)量年度分布可以看出，喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究文獻(xiàn)的發(fā)布時間主要是20世紀(jì)80年代之后，但從世界范圍來看，20世紀(jì)20年代開始就有學(xué)者開展了相關(guān)研究。筆者綜合收集的資料文獻(xiàn)，將喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究劃分為4個階段(表1)：20世紀(jì)20—50年代為探索階段、60—70年代為起步階段、80—90年代為增長階段，2000年至今為快速發(fā)展階段。

3國內(nèi)外研究取得的標(biāo)志性成果

3.1基礎(chǔ)理論

(1)喀斯特地區(qū)土壤侵蝕機理?？λ固氐貐^(qū)土壤侵蝕的機制和機理研究一直是土壤侵蝕領(lǐng)域的研究熱點及重點，由于研究成果較為分散，需要全面地展開對這一特殊地理單元土壤侵蝕機理的研究工作[23]。趙中秋等[24]結(jié)合中國南方喀斯特地區(qū)的地質(zhì)地理背景，從生物、化學(xué)、物理等角度對喀斯特地區(qū)土壤退化的過程與機理進(jìn)行了分析與探討。張信寶等[22]提出了喀斯特地區(qū)坡地土壤侵蝕是地表流水侵蝕、重力侵蝕、土下化學(xué)溶蝕、地下流失、蠕移、人為加速侵蝕等多種方式疊加的混合侵蝕。曾凌云[25]以貴州紅楓湖流域為研究對象，利用遙感影像、降雨、地形和土壤等數(shù)據(jù)對流域土壤侵蝕敏感性進(jìn)行評價與分析，估算流域潛在土壤侵蝕量。

表1　喀斯特地區(qū)水土保持研究階段劃分

(2)喀斯特地區(qū)地表-地下水土流失的特殊性。Drew、Bell等[11，26]通過地衣、孢粉、考古等研究報道了喀斯特地區(qū)的土壤存在向地下空間流失的現(xiàn)象。Geissen等[8]針對墨西哥地表-地下漏失情況，運用分類樹預(yù)測落水洞發(fā)生和巖溶管道的高危險區(qū)域，但不能預(yù)測不同形式下地表土壤侵蝕程度。楊成華[27]認(rèn)為在地下水位埋藏深的喀斯特地區(qū)，降水通過漏斗、落水洞、洼地等迅速進(jìn)入地下，導(dǎo)致地下水土流失。王恒松等[28]從巖性、土壤、地下水系統(tǒng)、氣候、植被等方面探討了喀斯特地下水土流失的機理。唐益群等[29]以喀斯特石漠化嚴(yán)重地區(qū)——貴州省普定縣陳旗小流域為例，通過野外調(diào)查取證和室內(nèi)試驗分析，重點研究喀斯特地區(qū)土壤地下漏失的過程及其機理。

(3)喀斯特土壤侵蝕預(yù)測模型研究。1965年，Wischmeier和Smith對美國30個州近30年的觀測資料進(jìn)行系統(tǒng)分析，用降雨侵蝕力、土壤可蝕性、坡長、坡度、覆蓋和管理、水土保持措施因子的乘積形式量化了土壤侵蝕量，采用通用土壤流失方程USLE作為預(yù)測面蝕和溝蝕引起的年平均土壤流失量的方法[30-31]。龍明忠[32]以貴州花江喀斯特石漠化地區(qū)為例，探討WEPP軟件在喀斯特石漠化地區(qū)土壤侵蝕模數(shù)研究領(lǐng)域的適用性。

3.2技術(shù)措施

(1)GIS與RS技術(shù)在喀斯特水土流失治理中的應(yīng)用。近年來，國內(nèi)外有不少學(xué)者運用GIS與RS技術(shù)在喀斯特地區(qū)開展了多方面的水土流失研究。Kheir等[33]以地中海巖溶地區(qū)為例，借助RS和GIS技術(shù)評價該地區(qū)水土流失敏感性狀況。趙海兵等[34]運用GIS和USLE模型實現(xiàn)了對喀斯特流域土壤侵蝕模數(shù)的估算。1999年，De Jong等[35]在歐洲典型喀斯特地中海區(qū)域運用RS技術(shù)對區(qū)域尺度上的土壤侵蝕模型進(jìn)行了研究。張明陽等[36]以TM影像為主要信息源，利用GIS和RS技術(shù)對喀斯特地區(qū)的水土流失狀況進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測和分析。

(2)喀斯特地區(qū)典型水土保持技術(shù)。①人工恢復(fù)植被技術(shù)。采取天然更新與人工造林相結(jié)合，通過“裁針、留灌、補闊”方式形成復(fù)層混交林，提高森林涵養(yǎng)水源能力[37]。②水土保持混交林營建技術(shù)。在廣西喀斯特山區(qū)采用任豆+車桑子混交造林模式營建技術(shù)，上層的任豆是生產(chǎn)經(jīng)濟用材，下層的車桑子有水土保持功能[38]。③峰叢洼地水土保持技術(shù)。將水土流失治理與石漠化防治相結(jié)合，因地制宜實施植物籬、坡面梯化、排水溝等措施，多措并舉，綜合防控[39]。

3.3模式構(gòu)建

(1)以地表水系為中心的小流域綜合治理模式。根據(jù)小流域的特點、水土流失規(guī)律，因地制宜，因害設(shè)防，采取山、水、田、林、路綜合治理的方式，建設(shè)符合山區(qū)特點的農(nóng)、林、牧復(fù)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，與江河治理相銜接。治理模式可歸納為“一個規(guī)劃、兩個體系建設(shè)”，即全面規(guī)劃，合理布局，綜合防護(hù)體系和復(fù)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系建設(shè)[40-41]。

(2)典型脆弱生態(tài)環(huán)境綜合治理模式?？λ固氐貐^(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中水、土環(huán)境要素缺損，生態(tài)環(huán)境惡化，極易發(fā)生水土流失、石漠化、喀斯特旱澇、地表塌陷等一系列環(huán)境災(zāi)害，要發(fā)揮植被的水土保持作用，實施退耕還林還草政策，改良土壤的保水能力[42]，比如貴州花江巖溶石漠化綜合防治與可持續(xù)發(fā)展示范工程建成后，形成了“坡改梯—小水利—經(jīng)濟作物—科技興農(nóng)”的喀斯特生態(tài)環(huán)境綜合治理模式[38]。

(3)生態(tài)移民治理模式。生態(tài)移民治理模式主要是將喀斯特生存環(huán)境惡劣或地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)的農(nóng)民集體遷出[38]。以廣西環(huán)江縣的喀斯特峰叢洼地區(qū)為例，中科院長沙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究院、廣西山區(qū)開發(fā)中心和環(huán)江縣政府聯(lián)合組建股份制扶貧企業(yè)，形成“科技單位+公司+基地+農(nóng)戶”的科技扶貧和異地開發(fā)模式[43]。貴州荔波縣通過生態(tài)移民，減少和控制人畜活動對環(huán)境的破壞，有效遏制了喀斯特地區(qū)水土流失的擴展。

3.4試驗示范

在推進(jìn)喀斯特地區(qū)水土流失治理的過程中，始終注重發(fā)揮榜樣的作用，采取抓典型、做示范、創(chuàng)樣板的方式，以點帶面，實現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

(1)鎮(zhèn)寧典型喀斯特水土流失治理開發(fā)試驗示范。通過探索生態(tài)恢復(fù)、更新、改造和重建的新方法，按照“新喀斯特觀”和“雜種優(yōu)勢”理論，采用藥—糧—油作物間作套種技術(shù)，開辟了13.33 hm2石灰?guī)r荒山作為微生態(tài)環(huán)境試驗示范點，從而有效開發(fā)利用荒山地、控制水土流失，并獲得經(jīng)濟效益。

(2)“頂壇模式”——石漠化治理試驗示范。1992年貞豐縣提出“因時因地制宜，改善生態(tài)環(huán)境，依靠種糧穩(wěn)農(nóng)，種植花椒致富”的治理思路，在頂壇片區(qū)發(fā)展花椒生產(chǎn)，形成“頂壇花椒”品牌。治理后，該片區(qū)水土流失防治率達(dá)94%，土地石漠化治理率達(dá)92%，森林覆蓋率達(dá)70%[38]。

(3)生態(tài)經(jīng)濟治理試驗示范。廣西平果縣建立4條以任豆、竹子、劍麻為主的石山造林綠化示范帶，開展“任豆+劍麻”“任豆+畜牧業(yè)”生態(tài)經(jīng)濟治理試驗示范，使試驗點農(nóng)民生產(chǎn)生活條件得到改善，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，增加了農(nóng)民收入，為喀斯特地區(qū)開展大規(guī)模石漠化水土流失綜合治理提供了典范和經(jīng)驗借鑒[44]。

3.5監(jiān)測評價

(1)喀斯特水土保持效益監(jiān)測的方法和指標(biāo)。梅再美等[45]以貴州清鎮(zhèn)退耕還林(草)示范區(qū)為例，對喀斯特地區(qū)水土流失動態(tài)特征及水土保持效益進(jìn)行評價，提出了生態(tài)監(jiān)測方法和指標(biāo)；張芳挺等[46]以貴州畢節(jié)石橋小流域為例，探討和評價了喀斯特高原山地水土流失影響因素及水土保持效益；吳鵬等[47]以杠寨小流域為例，對喀斯特地區(qū)石漠化綜合治理的水土保持效益進(jìn)行評價并構(gòu)建其水土保持效益指標(biāo)體系。

(2)結(jié)合水分能量平衡進(jìn)行喀斯特水土流失監(jiān)測。楊勝天等[48]總結(jié)了喀斯特地區(qū)水土流失遙感監(jiān)測現(xiàn)狀，提出水土流失監(jiān)測應(yīng)著眼于水分能量平衡角度，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了喀斯特地區(qū)水分能量野外觀測初步試驗研究，為進(jìn)一步開展喀斯特地區(qū)的水土流失監(jiān)測提供了一個新的思路和方向。

(3)利用GIS技術(shù)和通用土壤流失方程(USLE)對喀斯特地區(qū)水土流失進(jìn)行定量評價。許月卿等[49]在GIS技術(shù)支撐下，應(yīng)用修正的通用土壤流失方程(RUSLE)估算了貴州省貓?zhí)恿饔?002年現(xiàn)實土壤侵蝕量和潛在土壤侵蝕量。楊琴[50]利用USLE建立喀斯特地區(qū)水土流失影響因子數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行RS監(jiān)測，建立適合喀斯特地區(qū)的水土流失監(jiān)測模型，并對研究區(qū)水土流失現(xiàn)狀進(jìn)行了評價。楊廣斌等[5]將喀斯特地區(qū)各土壤侵蝕影響因子數(shù)據(jù)網(wǎng)格化，對土壤侵蝕現(xiàn)狀和土壤侵蝕敏感性進(jìn)行了定量評價。

4需要解決的關(guān)鍵問題與研究展望

各國的土壤侵蝕和泥沙狀況不同，研究的側(cè)重點也有所不同。美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家主要圍繞土壤侵蝕和泥沙的基本理論、河流生態(tài)、新技術(shù)等領(lǐng)域開展研究。印度、埃及、伊朗等主要圍繞本國存在的亟待解決的水土流失治理和工程泥沙問題開展研究。中國則偏重基礎(chǔ)理論、通用數(shù)學(xué)模型研究，并出現(xiàn)多學(xué)科交叉的發(fā)展趨勢?；诳λ固氐貐^(qū)土壤侵蝕的復(fù)雜性，對土壤侵蝕的基礎(chǔ)性研究和喀斯特地區(qū)土壤侵蝕進(jìn)行定量評價和預(yù)報，將是今后相當(dāng)一段時期中國喀斯特地區(qū)水土流失與水土保持研究的重要方向[51-53]。

4.1深入開展喀斯特地下水土流失機理研究

針對喀斯特地區(qū)特殊的地表和地下“二元”結(jié)構(gòu)形成的地表和地下既獨立又相互聯(lián)系的兩個土壤侵蝕系統(tǒng)[54]，導(dǎo)致地下水土流失地域的不連續(xù)性和不完整性、水土流失過程的不均衡性、水土流失危害的多樣性和潛在性等問題[28]，從宏觀與微觀角度分析，將環(huán)境因子和地質(zhì)因子相結(jié)合[55]，開展喀斯特地區(qū)地下水土流失機理研究與技術(shù)示范，并結(jié)合喀斯特地區(qū)地表水土流失的相關(guān)理論與成果，形成喀斯特地區(qū)地下水土流失與水土保持理論體系[14]。

4.2加強喀斯特水土保持關(guān)鍵技術(shù)研究

由于喀斯特地區(qū)水土流失研究的技術(shù)模型、評估方法較其他地區(qū)落后，因此急需建立適合喀斯特地區(qū)的土壤侵蝕試驗觀測技術(shù)、土壤侵蝕過程研究的核示蹤技術(shù)，加強喀斯特水土保持關(guān)鍵技術(shù)研究，結(jié)合“3S”、三維激光掃描和幾何攝影測量等技術(shù)，運用衛(wèi)星雷達(dá)數(shù)據(jù)調(diào)查喀斯特地區(qū)的水土流失狀況，開展喀斯特地區(qū)水土流失的現(xiàn)狀評價、驅(qū)動力分析、模型試驗等方面的研究工作，以形成水土流失與水土保持的綜合防治技術(shù)體系[56]。

4.3建立喀斯特水土保持生態(tài)恢復(fù)治理模式

根據(jù)喀斯特地區(qū)的水土流失特征和立地條件，應(yīng)結(jié)合石漠化治理的成功經(jīng)驗，總結(jié)和大力研發(fā)水土保持治理技術(shù)，并進(jìn)行優(yōu)化、組裝、配套，構(gòu)建水土保持治理技術(shù)集成體系，形成水土保持效益、產(chǎn)業(yè)效益和惠及民生顯著的水土保持技術(shù)模式與生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)技術(shù)集成[57]，建設(shè)喀斯特地區(qū)水土保持綜合治理模式示范樣板和關(guān)鍵技術(shù)的中試與示范推廣基地[43]。

4.4加強喀斯特水土保持試驗示范綜合性研究

結(jié)合石漠化的綜合防治，以水土資源的有效保護(hù)和充分合理利用為原則，以生物措施為主、工程措施為輔，兼顧生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益，研發(fā)適用于喀斯特不同地貌條件、不同氣候條件、不同社會經(jīng)濟條件的水土保持生物與工程技術(shù)，因地制宜開展綜合性試驗與示范[40,58-59]。

4.5構(gòu)建喀斯特水土保持監(jiān)測系統(tǒng)評價體系

針對喀斯特地區(qū)缺乏關(guān)于水土保持監(jiān)測方法的系統(tǒng)研究，微觀和宏觀監(jiān)測之間如何有效地進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析目前還是一個空白的現(xiàn)狀，應(yīng)重點研究如何利用有限的地面監(jiān)測資料，系統(tǒng)分析喀斯特地區(qū)水土流失的空間分布特點與動態(tài)變化。加強水土流失典型調(diào)查和監(jiān)測，采用定量和定性結(jié)合方法，建立適合喀斯特地區(qū)的水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，提高喀斯特地區(qū)的水土流失監(jiān)測信息管理水平，建設(shè)數(shù)據(jù)庫，開發(fā)預(yù)測預(yù)報模型，實現(xiàn)該區(qū)水土保持系統(tǒng)性的動態(tài)監(jiān)測管理，從而構(gòu)建喀斯特水土保持系統(tǒng)監(jiān)測評價體系[60-62]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李晉,熊康寧,李曉娜.中國南方喀斯特地區(qū)水土流失特殊性研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(23):227-233.

[2] 張信寶,王世杰,曹建華,等.西南喀斯特山地水土流失特點及有關(guān)石漠化的幾個科學(xué)問題[J].中國巖溶,2010,29(3):274-279.

[3] 熊康寧,李晉,龍明忠.典型喀斯特石漠化治理區(qū)水土流失特征與關(guān)鍵問題[J].地理學(xué)報,2012,67(7):878-888.

[4] Xiong Y J,Qin G Y,Mo D K.et al.Rocky desertification and its cause in karst areas: a case study in Yongshun County, Hunan Province,China[J].Environmental Geology,2009,57(7):1481-1488.

[5] 楊光斌,王濟,蔡雄飛,等.喀斯特山區(qū)土壤侵蝕評價及數(shù)值模擬[M].北京:氣象出版社,2013:197-198.

[6] 呂明輝,王紅亞,蔡運龍.西南喀斯特地區(qū)土壤侵蝕研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2007,26(2):87-96.

[7] Febles J M,Tolón A,Vega M B. Edaphic indicators for assessment of soil erosion in karst regions province of Havana, Cuba[J].Land Degradation & Development,2009,20(5):522-534.

[8] Geissen V,Kampichler C,Lopez-de Llergo-jearez J J,et a1.Superficial and subterranean soil erosion in Tabasco, tropical Mexico: Development of a decision tree modeling approach[J].Geoderma,2007,139(3-4):277-287.

[9] Ingo Feeser,Michael O’Connel.Fresh insights into long-term changes in flora, vegetation, land use and soil erosion in the karstic environment of the Burren, western Ireland[J].Journal of Ecology,2009,97(5):1083-1100.

[10] Ingo Feeser,Michael O’connel.Late Holocene land-use and vegetation dynamics in an upland karst region based on pollen and coprophilous fungal spore analyses: an example from the Burren, western Ireland[J].Vegetation History and Archaeobotany,2010,19(5-6):409-426.

[11] Drew D P.Accelerated soil erosion in a karst area:The Burren, western Ireland[J].Journal of Hydrology,1983,61(1-3):113-124.

[12] Bennett H H.Some comparisons of the properties of humid-tropical and humid-temperature American soils, with special reference to indicated relations between chemical composition and physical properties[J].Soil Science,1926,21(5):349-375.

[13] Ayres Q C.Soil erosion and its control[J].Soil Science,1937,43(5):391.

[14] Haward L C.The nature and controlling variables of the water erosion process[J].Soil Science Society of America Journal, 1937,1(C):487-494.

[15] Legrand H E.Hydrological and ecological problems of karst regions[J].Science,1973,197:859-864.

[16] 齊矗華.巖溶(喀斯特)地貌特征及其發(fā)育規(guī)律[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,1979(增刊1):6-11.

[17] 楊明德.論貴州巖溶水賦存的地貌規(guī)律性[J].中國巖溶,1982,1(2):81-91.

[18] 瑪·斯維婷,包浩生.從世界展望中國喀斯特研究[J].中國巖溶,1990,9(2):342-352.

[19] 袁道先.論巖溶環(huán)境系統(tǒng)[J].中國巖溶,1988,7(3):179-186.

[20] 熊康寧,黎平,周忠發(fā),等.喀斯特石漠化的遙感-GIS典型研究:以貴州省為例[M].北京：地質(zhì)出版社,2002:120-150.

[21] 蘇維詞.中國西南巖溶山區(qū)石漠化的現(xiàn)狀成因及治理的優(yōu)化模式[J].水土保持學(xué)報,2002,16(2):29-32,79.

[22] 張信寶,王世杰,賀秀斌,等.碳酸鹽巖風(fēng)化殼中的土壤蠕滑與巖溶坡地的土壤地下漏失[J].地球與環(huán)境,2007,35(3):202-206.

[23] 呂明輝,王紅亞,蔡運龍.西南喀斯特地區(qū)土壤侵蝕研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2007,26(2):87-96.

[24] 趙中秋,后立勝,蔡運龍.西南喀斯特地區(qū)土壤退化過程與機理探討[J].地學(xué)前緣,2006,13(3):185-189.

[25] 曾凌云.基于RUSL模型的喀斯特地區(qū)土壤侵蝕研究——以貴州紅楓湖流域為例[D].北京:北京大學(xué),2008:1-13.

[26] Bell M,Limbrey S.Archaeological aspects of woodland ecology[J].Bar International Series,1982,29(5):115-127.

[27] 楊成華.巖溶區(qū)的水文特點與水土保持[J].貴州林業(yè)科技,1988(3):126-130.

[28] 王恒松,熊康寧,劉云.喀斯特區(qū)地下水土流失機理研究[J].中國水土保持,2009(8):11-14.

[29] 唐益群,張曉暉,周潔,等.喀斯特石漠化地區(qū)土壤地下漏失的機理研究——以貴州普定縣陳旗小流域為例[J].中國巖溶,2010,29(2):121-127.

[30] Wischmeier W H,Smith D D.Predicting Rainfall-Erosion Losses from Cropland East of the Rocky Mountains: Guide for Selection of Practices for Soil and Water Conservation[M].Washington D C:US Department of Agriculture,Agriculture Handbook No.282,1965:1-47.

[31] Wischmeier W H.Punched cards record runoff and soil-loss data[J].Agriculture Engineering,1955,36:664-666.

[32] 龍明忠.WEPP模型(坡面版)在貴州石漠化地區(qū)土壤侵蝕模擬的適用性評價[J].中國巖溶,2014,33(2):201-207.

[33] Kheir R B,Abdallah C,Khawlie M.Assessing soil erosion in Mediterranean karst landscapes of Lebanon using remote sensing and GIS[J].Engineering Geology,2008,99(3-4):239-254.

[34] 趙海兵,安裕倫,夏品華,等.基于GIS的喀斯特流域土壤侵蝕模數(shù)估算——以貴陽麥西河流域為例[J].水土保持研究, 2011,18(5):99-103.

[35] De Jong S M,Paracchini M L,Bertolo F,et al.Regional assessment of soil erosion using the distributed model SEM MED and remotely sensed data[J].Catena,1999,37(3-4):291-308.

[36] 張明陽,王克林,陳洪松.基于RS和GIS的喀斯特區(qū)域水土流失動態(tài)監(jiān)測與分析——以廣西環(huán)江縣為例[J].資源科學(xué),2007,29(3):124-131.

[37] 楊成英,吳虹.桂林毛村巖溶地下河流域水土流失遙感動態(tài)監(jiān)測研究[J].中國巖溶,2009,28(2):206-211.

[38] 國家林業(yè)局防治荒漠化管理中心,國家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院.石漠化綜合治理模式[M].北京:中國林業(yè)出版社,2012:120-122.

[39] 侯遠(yuǎn)瑞,黃大勇,郝海坤,等.廣西巖溶石漠化地區(qū)典型造林模式及營建技術(shù)[J].廣西林業(yè)科學(xué),2010,39(4):211-213.

[40] 羅為群,蔣忠誠,歐陽然,等.典型巖溶峰叢洼地水土保持技術(shù)研究[J].中國水土保持,2013(1):37-41,69.

[41] 高貴龍,鄧自民,熊康寧,等.喀斯特的呼喚與希望——貴州喀斯特生態(tài)環(huán)境建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展[M].貴陽:貴州科技出版社,2003:159-165.

[42] 陳天強,許榮芬.貴州土地石漠化的危害成因及其治理模式[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2013,33(4):233-234.

[43] 水利部,中國科學(xué)院,中國工程院.中國水土流失防治與生態(tài)安全·西南巖溶區(qū)卷[M].北京:科學(xué)出版社,2010:115-135.

[44] 莫劍鋒,陸志星,黃永輝,等.廣西石漠化綜合治理試點成效及經(jīng)驗剖析[J].福建林業(yè)科技,2014,41(2):206-210.

[45] 梅再美,熊康寧.喀斯特地區(qū)水土流失動態(tài)特征及水土保持效益評價——以貴州清鎮(zhèn)退耕還林(草)示范區(qū)為例[J].中國巖溶,2003,22(2):55-62.

[46] 張芳挺,熊康寧,陳滸,等.喀斯特高原山地水土流失影響因素及水土保持效益評價[J].水土保持研究,2009,16(5):88-92.

[47] 吳鵬,朱軍,崔迎春,等.喀斯特地區(qū)石漠化綜合治理生態(tài)效益指標(biāo)體系構(gòu)建及評價——以杠寨小流域為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2014(10):95-101,106.

[48] 楊勝天,王冰,王玉娟.喀斯特地區(qū)水土流失遙感監(jiān)測現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].水土保持通報,2007,27(1):62-66.

[49] 許月卿,邵曉梅.基于GIS和RUSLE的土壤侵蝕量計算——以貴州省貓?zhí)恿饔驗槔齕J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,28(4):67-71.

[50] 楊琴.基于USLE的喀斯特地區(qū)水土流失定量監(jiān)測研究[D].貴陽:貴州師范大學(xué),2007:40-43.

[51] 劉孝盈,于琪洋,楊愛民,等.前沿研究:典型國家土壤侵蝕與泥沙淤積[M].北京:中國水利水電出版社,2012:155-160.

[52] 王禮先.我國水土保持的理論與方法[J].中國水利,2006(12):16-18,24.

[53] 王禮先,張有實,李銳,等.關(guān)于我國水土保持科學(xué)技術(shù)的重點研究領(lǐng)域[J].中國水土保持科學(xué),2005,3(1):1-6.

[54] 楊明德.喀斯特流域水文地貌系統(tǒng)[M].北京:地質(zhì)出版社,1998:2-16.

[55] 魏興萍.巖溶槽谷區(qū)水土流失特征及機理研究[D].重慶:西南大學(xué),2011:5-6.

[56] 笪志祥,汪紹盛,方天縱.國內(nèi)外水土保持研究現(xiàn)狀[J].亞熱帶水土保持,2009,21(2):24-26.

[57] 肖華,熊康寧,張浩,等.喀斯特石漠化治理模式研究進(jìn)展[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,24(3):330-334.

[58] 蔣忠誠,羅為群,鄧艷,等.巖溶峰叢洼地水土漏失及防治研究[J].地球?qū)W報,2014,35(5):535-542.

[59] Jiang Z C,Lian Y Q,Qin X Q.Rocky desertification in South west China: Impacts, causes, and restoration[J].Earth-Science Reviews,2014,132:1-12.

[60] 趙院.對我國水土保持監(jiān)測工作面臨的形勢和主要任務(wù)的探討[J].中國水土保持,2013(2):45-48.

[61] 郭索彥,李智廣.我國水土保持監(jiān)測的發(fā)展歷程與成就[J].中國水土保持科學(xué),2009,7(5):19-24.

[62] 何永彬,張信寶,文安邦.西南喀斯特山地的土壤侵蝕研究探討[J].生態(tài)環(huán)境,2009,18(6):2393-2398.

(責(zé)任編輯李楊楊)

[基金項目]國家“十二五”科技支撐計劃重大課題(2011BAC09B01)；貴州省科技計劃重大專項(黔科合重大專項字[2014]6007號)；貴州師范大學(xué)研究生創(chuàng)新基金[研創(chuàng)2014(24)]

[中圖分類號]S157

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1000-0941(2016)01-0054-06

[作者簡介]顏萍(1989—)，女，四川樂山市人，碩士研究生，主要從事喀斯特地貌與洞穴和石漠化治理方面的研究；通信作者熊康寧(1958—)，男，貴州威寧縣人，教授，博士生導(dǎo)師，碩士，主要從事喀斯特地貌與洞穴、世界遺產(chǎn)和石漠化治理方面的研究。

[收稿日期]2015-03-31

[關(guān)鍵詞]喀斯特；水土保持；研究；進(jìn)展