Avross+Hsiao

服裝上的口袋讓物件可以隨身，安全又方便。早期，口袋是法國(guó)農(nóng)夫和工人的典型指標(biāo)，到了法國(guó)大革命后口袋慢慢轉(zhuǎn)變成時(shí)尚的元素。但為什么到了 21 世紀(jì)，在這數(shù)碼產(chǎn)品的時(shí)代，手機(jī)屏幕越做越大，但女人的口袋卻越來(lái)越??？性別薪資差距越來(lái)越小，但女人的口袋卻越來(lái)越假？

從身體上來(lái)看，由于女性上半身可能有一對(duì)豐滿的乳房，下半身可能有一對(duì)突出的臀部，任何額外填充的口袋或內(nèi)袋都會(huì)顯得不對(duì)稱且突兀。但是，口袋的功能性不應(yīng)該被扭曲的時(shí)尚審美觀掩蓋，女性的工作效能和機(jī)動(dòng)性更不應(yīng)該被男性主導(dǎo)的時(shí)尚和成衣市場(chǎng)影響。

沒(méi)有口袋的尷尬體驗(yàn)

身為女性應(yīng)該都有過(guò)類似的經(jīng)驗(yàn)，出門(mén)時(shí)要不發(fā)現(xiàn)褲子口袋太小，要不就是裙子根本沒(méi)有口袋，所以只好把所有東西都塞進(jìn)包包。其實(shí)我長(zhǎng)期以來(lái)一直被口袋的大小和有無(wú)所困擾。

我曾為了準(zhǔn)備期末考而整天待在學(xué)校的圖書(shū)館，為了讓讀書(shū)的日子可以舒適，我選擇棉質(zhì)的裙子，寬松又透氣，但就因?yàn)闆](méi)有口袋，我只好把錢(qián)包、手機(jī)、證件、水壺和書(shū)本全部都放在后背包中。

因?yàn)閷W(xué)校圖書(shū)館仍頻傳偷竊事件，我已被多次警告上廁所或離開(kāi)座位時(shí)務(wù)必隨身攜帶手機(jī)和錢(qián)包，但沒(méi)有口袋的裙子，或即便是有口袋的褲子，也都因?yàn)榭诖^(guò)小，根本不可能將貴重物品隨身攜帶。最后，我只好每次上廁所都背著后背包，不僅勞心勞力，甚至還得考慮在悶熱的夏天穿上有大口袋的外套好方便攜帶手機(jī)和錢(qián)包。

不過(guò)，是什么原因讓我開(kāi)始正視口袋的性別政治呢？這都要?dú)w因于蘋(píng)果近來(lái)的兩樣新產(chǎn)品：Apple Watch 和 iPhone SE 。我曾認(rèn)真思考要不要購(gòu)入這兩樣產(chǎn)品，因?yàn)楫?dāng)今流行的大屏幕手機(jī)根本放不進(jìn)口袋，手腕上的小屏幕可以隨時(shí)讓我與包包里的大手機(jī)連線，對(duì)女性來(lái)說(shuō)似乎是科技佳音，且不用擔(dān)心放在后口袋的手機(jī)被自己坐下來(lái)時(shí)的體重壓壞。

iPhone SE 則是繼大屏幕世代后的屏幕手機(jī)，讓手機(jī)可以再次滑入空間狹小的口袋中，對(duì)女性來(lái)說(shuō)也是個(gè)挺貼心的設(shè)計(jì)，更可以擺脫手機(jī)因?yàn)樘蠖恍⌒膹目诖锍鲋苯拥舻今R桶的命運(yùn)。

但是，上述這些現(xiàn)象都只是問(wèn)題的表象。為什么女性服飾總是不見(jiàn)口袋的蹤影？或者有些口袋小到連身份證都放不下，甚至只是個(gè)假口袋？

誰(shuí)剝奪了女人的口袋？

早期，口袋是法國(guó)農(nóng)夫和工人的典型指標(biāo)，到了法國(guó)大革命后口袋慢慢轉(zhuǎn)變成時(shí)尚的元素。美國(guó)維多利亞時(shí)代研究學(xué)者 Christopher Todd Matthew 曾發(fā)表文章探討口袋在 19 世紀(jì)代表的社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)與性別意義，及其象征的公共空間機(jī)動(dòng)性和財(cái)經(jīng)地位，長(zhǎng)遠(yuǎn)而論，女性被剝奪口袋的事實(shí)甚至可視為父性霸權(quán)之所以能安穩(wěn)牢固的重要基礎(chǔ)。

從身體上來(lái)看，由于女性上半身可能有一對(duì)豐滿的乳房，下半身可能有一對(duì)突出的臀部，任何額外填充的口袋或內(nèi)袋都會(huì)顯得不對(duì)稱且突兀。19 世紀(jì)時(shí)雖曾有腰帶（Chatelaine）和襯裙（Crinoline）作為女性攜帶物品的方式，但后來(lái)也因其欠缺實(shí)用性而被廢棄。

19 世紀(jì)末開(kāi)始出現(xiàn)女性手提包的使用，乃從傳統(tǒng)的工作包演變而來(lái)，但手提包畢竟與身體分離，且至少需要費(fèi)一只手去提，故而提升女性的依賴性，并降低女性的機(jī)動(dòng)性。

為強(qiáng)調(diào)口袋對(duì)性別政治的影響，可以正式服飾男性西裝和女性套裝為例，男性西裝外套有兩個(gè)口袋，內(nèi)袋至少一只，西裝褲也有兩個(gè)側(cè)邊口袋，臀部處還有兩個(gè)，一套西裝加起來(lái)至少有七個(gè)口袋。

女生的套裝外套通常沒(méi)有內(nèi)袋，外側(cè)則是兩個(gè)假口袋，套裝裙則完全沒(méi)有口袋?？诖亩喙涯茱@現(xiàn)服飾攜帶物品的專業(yè)分工，口袋愈多，在拿取特定物品時(shí)愈能又快又準(zhǔn)，重要貼身物品也較不容易遺忘。相反地，手提包將所有物品囊括為一袋，不僅在臨時(shí)翻找時(shí)需要耗費(fèi)時(shí)間，且也因?yàn)榕c身體分離，故重要貼身物品更需承擔(dān)較高的遺失風(fēng)險(xiǎn)。

為了翻轉(zhuǎn)口袋的性別政治， 20 世紀(jì)初，女性不僅開(kāi)始將穿著褲裝視為女權(quán)運(yùn)動(dòng)的具體行動(dòng)，更要求裙子應(yīng)該縫上口袋。隨著二次大戰(zhàn)后女性開(kāi)始進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)，為有效提升工作效能，褲裝和口袋對(duì)女性來(lái)說(shuō)不再陌生。

但到了20世紀(jì)中后，審美觀對(duì)女性顯得愈來(lái)愈苛刻，時(shí)尚和大眾流行要求纖細(xì)至上，女性的口袋又開(kāi)始成為標(biāo)靶，逐漸被剝奪耗盡。

口袋里的女性戰(zhàn)爭(zhēng)：“男人的口袋用來(lái)攜帶，女人的口袋用來(lái)裝飾”？

Christian Dior 曾于 1954 年說(shuō)：“男人的口袋用來(lái)攜帶，女人的口袋用來(lái)裝飾?！保ā?Men have pockets to keep things in， women for decoration. ”）

對(duì)于攜帶物品這件事，時(shí)尚竟開(kāi)始將焦點(diǎn)從口袋轉(zhuǎn)移到手提包上，不僅炒作女用手提包的市場(chǎng)價(jià)格，且也讓口袋的性別政治在男性主導(dǎo)的時(shí)尚界逐漸為人所遺忘。

口袋讓物件可以隨身，安全又方便，但為什么到了 21 世紀(jì)，在這數(shù)碼產(chǎn)品的時(shí)代，手機(jī)屏幕越做越大，但女人的口袋卻越來(lái)越??？性別薪資差距越來(lái)越小，但女人的口袋卻越來(lái)越假？

當(dāng)男性同事可以輕松地讓手機(jī)和錢(qián)包滑進(jìn)口袋，以便于午休時(shí)間外出赴約，我們是否思考過(guò)為何女性同事卻要拿個(gè)手提包或小提袋將所有東西拎在手上（也是典型的女性形象）才能外出用餐？女性的工作效能和機(jī)動(dòng)性不應(yīng)該受男性主導(dǎo)的時(shí)尚和成衣市場(chǎng)所影響，口袋的功能性更不應(yīng)該受扭曲的時(shí)尚審美觀所掩蓋。

為什么只有女性特別熱衷于買(mǎi)手提包。除了媒體、商機(jī)和文化所致，口袋里的性別政治，你注意到了嗎？