韋向東，朱軍鋒

(玉門市公安局刑警大隊, 甘肅玉門　735211)

?

NEC指紋系統(tǒng)中特征標注方式對現(xiàn)場指印比對結果的影響

韋向東，朱軍鋒

(玉門市公安局刑警大隊, 甘肅玉門735211)

摘要目的 研究現(xiàn)場指印在NEC指紋自動識別系統(tǒng)中不同指紋特征標注方式對比對結果產生的影響。方法 挑選90枚已破案件現(xiàn)場指印，按照特征比對條件分為A、B、C3組，每組按3種特征標注方式分別發(fā)送比對查詢，從比對狀態(tài)、比中得分、標注特征耗時3個方面評價。結果 A組和B組現(xiàn)場指印利用系統(tǒng)自動+人工干預標注特征的方式比中率分別達到96.7%和100%，C組現(xiàn)場指印利用3種特征標注方式比對率都達到100%。 結論 現(xiàn)場指印在NEC指紋自動識別系統(tǒng)中發(fā)送比對查詢時，對于紋型不完整、特征點少的現(xiàn)場指印，建議在系統(tǒng)自動標注特征的基礎上，及時進行人工干預；對于紋型完整、特征點多的現(xiàn)場指印，完全可以由系統(tǒng)自動標注特征發(fā)送比對查詢。

關鍵詞現(xiàn)場指??； NEC； 特征標注方式； 系統(tǒng)自動； 人工標注

0引言

指紋自動識別系統(tǒng)以其先進的管理方式[1]被廣泛地應用在刑偵破案中,它不僅提高了速度,最主要的是提高了查準率[2]。全國各地應用的指紋自動識別系統(tǒng)各不相同,但指紋自動識別原理相似[3]，NEC指紋自動識別系統(tǒng)(以下簡稱NEC系統(tǒng))就是其中之一，它操作簡單，人機互動好，比中率高，一直深受指紋工作人員的歡迎。在NEC系統(tǒng)操作中，利用現(xiàn)場指印比對嫌疑人員是最重要的功能之一。為提高現(xiàn)場指印比中率，切實為案件偵查工作服務，筆者就不同比對特征條件的現(xiàn)場指印在NEC系統(tǒng)中的3種征標注方式對比對結果產生的影響進行了較為詳細的研究，為指紋比對工作人員在日常操作中提供參考。

1材料與方法

1.1實驗設備

遠程比對終端一臺，安裝NEC10.0指紋自動識別系統(tǒng)升級版(IntronNari)；電子計時器。

1.2檢材及樣本

1.2.1檢材

由指紋專業(yè)技術人員從已破案的100枚現(xiàn)場指印中按照實驗要求挑選90枚指印分為A、B、C 3組，每組30枚，分組要求如下。

A組：現(xiàn)場指印中心花紋不明顯、指印紋線不連貫、紋型有殘缺、特征點少于15處、但具備檢驗條件，并編號(見圖1)；

B組：現(xiàn)場指印紋型不完整、指印紋線較為清晰、特征點在15～25處之間、具備檢驗條件，并編號(見圖2)；

C組：現(xiàn)場指印中心花紋明顯確定、指印紋型基本完整、紋線清晰、特征點多于25處以上、具備檢驗條件，并編號(見圖3)。

1.2.2樣本

采集與以上案件現(xiàn)場指印對應的90名嫌疑人員十指指印樣本，并錄入NEC系統(tǒng)捺印數(shù)據(jù)庫。

1.3方法

將A、B、C 3組現(xiàn)場指印依次輸入NEC系統(tǒng)，在特征標注環(huán)節(jié)以系統(tǒng)自動標注特征、人工標注特征、系統(tǒng)自動+人工干預標注特征3種方法分別進行發(fā)送查詢比對，并利用電子計時器記錄每組每次3種標注方式所用時間。

系統(tǒng)自動標注方式中，對所標注特征不做任何人為調整、改動；人工標注方式中，所有特征標注由人工操作完成；系統(tǒng)自動+人工干預方式中，系統(tǒng)自動標注后，人工去除自動標注的錯誤特征、調整中心點、修改紋型等。

3組實驗均以1∶N方式入庫比對，比對方式：ABC，優(yōu)先級3，候選數(shù)10。

2結果

3組實驗后，對比對結果以比中狀態(tài)(“√”表示比中、“×”表示未比中)、比中得分、標注特征耗時3方面進行評價，制作表1、表2、表3。

通過表1、表2、表3數(shù)據(jù)得出表4。

圖3　C組現(xiàn)場指印

指印編號系統(tǒng)自動標注人工標注系統(tǒng)自動+人工干預標注比對狀態(tài)得分耗時/s比對狀態(tài)得分耗時/s比對狀態(tài)得分耗時/s1×—1×—275√1180422×—1√1408311√1464343×—1√2212184√3405394×—1×—265√2057415×—1×—168√3024296×—1×—313√3370277√53421√4414245√6196378×—1√5325225√4704359×—1√1378416√30774310×—1√2663381√45885111×—1√3991315√40905112×—1√4106281√38183613×—1√3657282√34133714×—1√1883288√22374215×—1×—320√31564816√28741√3088211√30872417√33421√4314265√43382718×—1√5367225√95453519×—1√1528316√30972320×—1√2910291√38104121×—1√3081375√30814822×—1√5241321√99194423×—1×—284×—5424√24681√5119325√65414125×—1×—328√33705226×—1×—243√33703227×—1√5434275√71864728×—1√5125275√73612529√19431√3318346√31814230×—1√3153343√483147

表2　B組實驗結果評價表

表3　C組實驗結果評價表

表4　3組實驗結果匯總評價表

3討論

A組和B組現(xiàn)場指印都存在紋型不完整、紋線不連貫、特征點少等情況，因此NEC系統(tǒng)在自動標注特征過程中，會產生較多錯誤，出現(xiàn)低比中率。人工標注特征，雖然會降低錯誤特征點，提高現(xiàn)場指印比中率，但由于人工標注特征時，受操作人員比對能力、對軟件系統(tǒng)的熟知程度、身體疲勞程度及心理狀況(積極還是消極)等主觀方面的影響因素較多，也會出現(xiàn)無法比中的情況。同時人工標注特征，耗時平均在200秒以上，費時費力，而且得分不高，平均只有2 623.8和4 286.2(NEC指紋系統(tǒng)比中滿分為9 999)。但在系統(tǒng)自動+人工干預標注特征方式中，由于現(xiàn)場指印在系統(tǒng)自動標注特征后，人工及時進行干預，去除了標注在比例尺及邊框上的錯誤特征，準確調整了中心標示點，改正了系統(tǒng)自動標注特征的不足，不但大大提高了比中率和比中得分，而且降低了人工標注特征所用時間。

C組現(xiàn)場指印，由于紋線清晰、完整，特征點多，比對條件好，通過3種標注方式發(fā)送比對查詢，比中率都達到100%，而且比中得分都比較高，只是人工標注特征所用時間平均超過了200秒。

4結語

通過實驗表明，在利用NEC指紋自動識別系統(tǒng)發(fā)送比對現(xiàn)場指印時，操作前應對現(xiàn)場指印特征條件進行初步判斷，對于特征點少、紋型不完整的現(xiàn)場指印，建議在系統(tǒng)自動標注特征的基礎上，及時進行人工干預，刪除和調整錯誤特征，才能保證現(xiàn)場指印最大程度的比中效率。對于紋型較為完成，特征點多的現(xiàn)場指印，完全可以由系統(tǒng)自動標注特征發(fā)送比對查詢，這樣既可以避免人為操作失誤，又可以節(jié)約人工時間，極大地提高工作效率。

參考文獻

[1]李英榮.淺述指紋自動識別系統(tǒng)在刑事技術工作應用中面臨的問題[J].中國人民公安大學學報：自然科學版,2003(6)：61-62.

[2]戚建偉.運用指紋識別系統(tǒng)進行指紋比對檢驗的要點[J].刑事技術,2014(1)：53-54.

[3]陶桂蘭.現(xiàn)場指紋定位特征對查詢結果的影響[J].刑事技術,2013(3)：59-61.

(責任編輯陳小明)

作者簡介韋向東(1977—)，男，廣西象州縣人，刑警大隊副大隊長，物證鑒定高級工程師。

中圖分類號D918.91