劉彥輝

(朝陽(yáng)縣林業(yè)局，遼寧 朝陽(yáng) 122000)

?

水分脅迫對(duì)側(cè)柏和油松生長(zhǎng)的影響

劉彥輝

(朝陽(yáng)縣林業(yè)局，遼寧 朝陽(yáng) 122000)

摘要以遼西地區(qū)造林常用樹種側(cè)柏和油松幼苗為研究對(duì)象，通過(guò)不同的土壤水分脅迫來(lái)比較兩種樹苗的生長(zhǎng)指標(biāo)的變化。結(jié)果表明：側(cè)柏幼苗的株高和地徑隨土壤含水量的增加而增加；油松幼苗株高雖然隨土壤含水量的增加而增加，但是地徑在初期變化不顯著，后期生長(zhǎng)緩慢，以60%的土壤含水量處理增加最多。

關(guān)鍵詞遼西；側(cè)柏；油松；水分脅迫

遼寧朝陽(yáng)地區(qū)處于遼寧西部，該地區(qū)常年干旱少雨，土壤貧瘠，土層較薄容易沙化。種植耐旱耐貧瘠的樹種，對(duì)改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)及水土保持具有重要的作用。目前側(cè)柏和油松是遼西地區(qū)植樹造林的主要樹種，其耐旱耐寒耐貧瘠的特性十分適合種植在北方地區(qū)[1-3]。本試驗(yàn)以1年生的側(cè)柏和油松幼苗為研究對(duì)象，通過(guò)不同的水分脅迫設(shè)置對(duì)它們的生長(zhǎng)進(jìn)行研究，為該地區(qū)的荒山造林提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

選用1年生長(zhǎng)勢(shì)一致的側(cè)柏和油松幼苗，試驗(yàn)地點(diǎn)選自遼寧朝陽(yáng)縣的一苗圃大棚內(nèi)進(jìn)行。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用盆栽試驗(yàn)，選用40cm×40cm規(guī)格的塑料盆，每盆栽植20kg土，每盆裝2株樹苗，每個(gè)處理5盆。該土壤最大田間持水量是20%，設(shè)置4個(gè)處理：A-40%最大田間持水量；B-50%最大田間持水量；C-60%最大田間持水量；D-70%最大田間持水量，重復(fù)3次。每3d用天平稱質(zhì)量1次，補(bǔ)足水分。于當(dāng)年3月移栽，4月開始測(cè)試，每月測(cè)試1次，到當(dāng)年9月末結(jié)束，共計(jì)6次。每次隨機(jī)選出3株幼苗。

1.3測(cè)定項(xiàng)目

苗木生長(zhǎng)的測(cè)定：用卷尺測(cè)定苗木的高度，用卡尺測(cè)定苗木地徑

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用了Excel2007和SPSS17.0等統(tǒng)計(jì)分析軟件。

2結(jié)果與分析

2.1水分脅迫對(duì)側(cè)柏和油松幼苗的株高影響

由表1可知，4種水分處理對(duì)側(cè)柏和油松幼苗株高影響顯著。側(cè)柏受干旱影響，在所有的月份處理中C和D處理的株高顯著高于A和B處理，側(cè)柏在7—9月生長(zhǎng)加快，D處理株高最高，但是與C處理間差異不顯著(P>0.05)。油松幼苗的株高與側(cè)柏變化相似，在所有的月份處理中C和D處理的株高顯著高于A和B處理，油松在6—9月生長(zhǎng)加快，并且在這4個(gè)月中D處理的株高顯著高于其他處理(P<0.05)。

表1　水分脅迫對(duì)側(cè)柏和油松幼苗的高度影響　cm

2.2水分脅迫對(duì)側(cè)柏和油松幼苗地徑的影響

由表2可知，4種水分處理對(duì)側(cè)柏和油松幼苗影響差異大。側(cè)柏幼苗的地徑變化受干旱影響變化差異顯著，側(cè)柏的地徑粗度隨著含水量增加而增大，在4—7月之間各個(gè)處理都達(dá)到了顯著差異(P<0.05)，但是在8和9月，C和D處理間差異不顯著(P>0.05)，但是D處理地徑粗度高于C處理。油松幼苗地徑粗度變化在4月生長(zhǎng)處于停滯狀態(tài)，在5月開始緩慢生長(zhǎng)，4—5月各處理間變化無(wú)差異。C處理在7—9月中的地徑粗度高于D處理，可能是油松本身的耐旱性良好，60%的含水量是最適宜油松生長(zhǎng)水量。

表2　水分脅迫對(duì)側(cè)柏和油松幼苗的地徑影響　cm

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果可知，土壤含水量對(duì)側(cè)柏生長(zhǎng)狀況的影響顯著，側(cè)柏的株高和地徑都隨著含水量的增加而增加，并且高水量的C和D兩個(gè)處理顯著高于低水量的A和B兩個(gè)處理。土壤含水量對(duì)油松株高影響顯著，油松株高變化規(guī)律與側(cè)柏相同，隨著含水量的增加而增高。但是土壤含水量對(duì)各處理油松地徑影響各不相同，在4—5月之間，地徑間變化沒(méi)有差異，5月開始緩慢生長(zhǎng)，其中后期60%的水分處理的油松地徑最高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于汝元. 防風(fēng)滯塵的好樹種. 中國(guó)減災(zāi),2000,10(1):46-49

[2]李彥良,賈進(jìn),戴芳,等.中國(guó)政府林業(yè)投資和森林資源發(fā)展的研究.林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2012 ,5 : 440-443

[3]馬履一，王華田，林平. 北京地區(qū)幾個(gè)造林樹種耗水性比較研究. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25(2)：1-7

[4]楊建偉，韓蕊蓮，魏宇昆，等. 不同土壤水分狀況對(duì)楊樹、沙棘水分關(guān)系及生長(zhǎng)的影響. 2002，22(3)：579-586

[5]黃華，梁宗鎖，韓蕊蓮，等. 干旱脅迫條件下油松幼苗生長(zhǎng)及抗旱性的研究. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19(2)：1-4

EffectsofWaterStressonGrowthofPlatycladus orientalisandPinus tabuliformis

LiuYanhui

(BureauofForestryinChaoyangCounty,LiaoningProvince,Chaoyang122000,China)

AbstractTaking afforestation common species (Platycladus orientalis and Pinus tabuliformis) in western Liaoning Province as research objects,variation of growth indices of two seedlings was compared by different soil stress. Result shows that seedling height and ground diameter of Pinus tabuliformis increase with the increase of soil water content;seedling height increase with the increase of soil moisture;ground diameter did not change significantly in the initial stage and grow slowly in the later stage;the ground diameter increase more by adopting the treatment (60% soil water content ).

Key wordsWestern Liaoning Province;Platycladus orientalis;Pinus tabuliformis;water stress

文章編號(hào)：1005-5215(2016)07-0026-02

收稿日期：2016-04-21

作者簡(jiǎn)介：劉彥輝(1971-),女，遼寧朝陽(yáng)人，大學(xué)，高級(jí)工程師，從事森林培育研究.

中圖分類號(hào)：S791.38;S791.254

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.07.007