林慶
關(guān)鍵詞:公共服務(wù) 云服務(wù) 互聯(lián)網(wǎng)+
隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代如約而至,依托信息化手段開(kāi)展的電子公共服務(wù)逐漸走進(jìn)公眾的視野,無(wú)論從世界范圍來(lái)看,還是從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看,電子公共服務(wù)迅猛發(fā)展的趨勢(shì)已不可改變,而目前80%以上的公共服務(wù)信息資源掌握在各級(jí)政府手中,政府能否盡快適應(yīng)這種新趨勢(shì),利用電子政府大力推進(jìn)公共服務(wù)創(chuàng)新,為公眾提供公正、快捷、有質(zhì)量的電子公共服務(wù),最大限度滿足公眾不斷增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求,成為衡量政府是否稱職的一條重要標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)目前只有上海、廣州、深圳等個(gè)別發(fā)達(dá)城市,依托電子政府建立了“一站式”的網(wǎng)上公共服務(wù)供給平臺(tái),其他地區(qū)受人才、技術(shù)、體制等方面的制約,目前大都處于探索階段。目前國(guó)內(nèi)電子公共服務(wù)供給體系建設(shè)過(guò)程中主要存在以下問(wèn)題:
一是制度缺失。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,政府能否順應(yīng)公民日益增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求而對(duì)政府職能的重新定位,主要看政府是否進(jìn)行了制度創(chuàng)新,建立了具有服務(wù)本質(zhì)的制度模式。長(zhǎng)期以來(lái),各項(xiàng)體制機(jī)制改革步履蹣跚大都因?yàn)椴块T利益糾纏不清且難以割舍,即便是身處“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,電子公共服務(wù)日益普及,各級(jí)政府部門也不愿對(duì)現(xiàn)有制度體系進(jìn)行大拆大建,導(dǎo)致電子公共服務(wù)很多環(huán)節(jié)無(wú)法可依、無(wú)據(jù)可查,影響了發(fā)展進(jìn)程。如有的政府部門雖然想到利用互聯(lián)網(wǎng)為公眾提供各類公共服務(wù)事項(xiàng),但由于在電子簽章認(rèn)證、網(wǎng)絡(luò)信息安全等方面還存在諸多法律空白和制度缺失,很多部門怕?lián)?zé)、怕出事,影響了他們的積極性。同時(shí),制度的缺失導(dǎo)致政府部門在公共服務(wù)事項(xiàng)是否提供、提供的程度和要求、提供方式和標(biāo)準(zhǔn)等方面,隨意性比較大。如部分地方不考慮本地實(shí)際,在缺乏制度體系支撐的情況下,簡(jiǎn)單照抄照搬他人成功經(jīng)驗(yàn),搞“一刀切”,即使有些地方政府部門能夠打出“一站式服務(wù)”“公共服務(wù)超市”等口號(hào),但也僅限于一小部分部門間的協(xié)同和簡(jiǎn)單操作層面的探索,區(qū)域電子公共服務(wù)供給的總體規(guī)劃和制度設(shè)計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工作實(shí)踐。
二是積極性和針對(duì)性不足。新形勢(shì)下,各級(jí)政府的公共服務(wù)意識(shí)和能力水平得到了一定程度提高,但離公眾的要求還有較大差距,政府完成從 “重審批管理”向 “重公共服務(wù)”轉(zhuǎn)型的阻力和困難還比較多。
從政府部門提供公共服務(wù)的積極性看,目前,大部分政府部門在行政運(yùn)行方式仍然在傳統(tǒng)行政框架下運(yùn)行,審批、決策、管理方式等方面都表明政府部門職能沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正轉(zhuǎn)變。比如在行政審批方式上,行政服務(wù)中心實(shí)現(xiàn)了物理空間上的集中,但審批運(yùn)行機(jī)制以及更根本的行政運(yùn)行方式?jīng)]有發(fā)生質(zhì)的變化,重審批管理、輕公共服務(wù)的現(xiàn)象并未得到根本轉(zhuǎn)變。在這樣的背景下,相當(dāng)多政府工作人員頭腦中“官”念意識(shí)過(guò)強(qiáng),服務(wù)意識(shí)欠缺,工作重心都放在權(quán)力和利益更加集中的審批事項(xiàng)上,忽視了公共行政在提供公共服務(wù)方面的服務(wù)性作用,放不下架子,撲不下身子,缺乏做好公共服務(wù)的耐心,在通過(guò)信息化手段改進(jìn)現(xiàn)有公共服務(wù)流程等方面更是想的不多,有些即使想到了、做到了,但為了部門利益,在網(wǎng)上把簡(jiǎn)單的服務(wù)事項(xiàng)搞得比審批事項(xiàng)還繁瑣,缺乏積極主動(dòng)為公眾提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的意識(shí)。
從政府部門提供公共服務(wù)的針對(duì)性看,公共服務(wù)事項(xiàng)本該由公眾決定需要不需要,需要怎樣的服務(wù),而一直以來(lái),政府扮演著“全能政府”的角色,公眾在傳統(tǒng)視野下僅僅是一個(gè)被動(dòng)接受和適應(yīng)的角色。近幾年來(lái),政府在電子公共服務(wù)領(lǐng)域努力想辦好事公眾不叫好的情況出現(xiàn)多次,究其原因在于政府部門與公眾缺乏互動(dòng)交流,在沒(méi)有充分了解公眾的想法和需求的情況下,按照自己的想法給公眾提供服務(wù),確定服務(wù)方式,最終與公眾需求無(wú)法匹配。如各級(jí)政府都在門戶網(wǎng)站上提供了大量公共服務(wù)信息,但公眾最關(guān)心的交通出行、食品安全、環(huán)境污染、公共衛(wèi)生等方面便民政策、惠民信息等內(nèi)容,在網(wǎng)站上可供查詢的項(xiàng)目不多、內(nèi)容不全,有時(shí)更新維護(hù)不夠及時(shí)。在信息的提供上一般采用統(tǒng)一的服務(wù)提供模式,對(duì)用戶個(gè)性化需求考慮不夠周全,公眾的參與和反饋得不到及時(shí)回應(yīng),網(wǎng)站不能及時(shí)獲取公眾的實(shí)際需求,調(diào)動(dòng)不起公眾的積極性,因此也就得不到服務(wù)對(duì)象的積極評(píng)價(jià)。
三是信息碎片分布?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代,大量信息化手段的應(yīng)用使政府向公眾提供公共服務(wù)越來(lái)越趨于扁平化、直接化,但由于相關(guān)整合共享機(jī)制調(diào)整沒(méi)有跟上,導(dǎo)致電子公共服務(wù)在應(yīng)用中并未改善傳統(tǒng)的政府提供服務(wù)的層級(jí)模式和管理模式,從而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下形成了大量碎片化的公共服務(wù)信息,為電子公共服務(wù)信息資源整合帶來(lái)了一定障礙。
從業(yè)務(wù)角度看,近年來(lái),政府通過(guò)扎實(shí)推進(jìn)行政審批制度改革,對(duì)政府提供的行政權(quán)力事項(xiàng)進(jìn)行了梳理和規(guī)范,采取“進(jìn)駐大廳、集中辦理”方式,極大地簡(jiǎn)化了辦事流程,提高了辦事效率。但對(duì)政府提供的與公眾生活聯(lián)系更加密切的公共服務(wù)事項(xiàng)尚未進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范和梳理,目前供給方式上也呈現(xiàn)“多點(diǎn)開(kāi)花”狀態(tài)。如各地發(fā)放的市民卡、圖書(shū)卡、公交卡等,這些卡由不同的部門制發(fā),辦理時(shí)因多部門辦理要“東奔西走”,使用時(shí)因部門間數(shù)據(jù)不共享“處處碰壁”,市民卡借不了書(shū)、圖書(shū)卡讀不出準(zhǔn)確的市民信息、公交卡無(wú)法掛失和在線充值等等,出門要帶大把的卡片讓公眾叫苦不迭,卻又百般無(wú)奈。
從技術(shù)角度看,在各級(jí)政府開(kāi)展電子政務(wù)和公共服務(wù)建設(shè)初期,“以我為主、條塊分割”的情況普遍存在于政府各部門的信息化系統(tǒng)中,導(dǎo)致大量公共服務(wù)信息資源因缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)接口而無(wú)法互聯(lián)互通,形成一個(gè)個(gè)“數(shù)據(jù)孤島、信息碎片”。如稅務(wù)部門使用的金稅系統(tǒng)是稅務(wù)部門根據(jù)稅務(wù)部門業(yè)務(wù)需要自上而下統(tǒng)一開(kāi)發(fā)的,基本屬于一套獨(dú)立的、封閉的系統(tǒng),基層稅務(wù)部門難以根據(jù)需要與其他部門信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、信息共享。有些政府部門運(yùn)用信息化手段只是單純?yōu)榱颂嵘k公自動(dòng)化水平,不是為了提高協(xié)同辦公及公共服務(wù)能力,從而難以形成跨部門的信息資源共享的網(wǎng)絡(luò)辦公環(huán)境。
上述問(wèn)題的存在,說(shuō)明了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代政府在電子公共服務(wù)制度、意識(shí)、機(jī)制等各方面尚未完全跟上節(jié)奏,為有效解決這些問(wèn)題,2015年11月,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于簡(jiǎn)化優(yōu)化公共服務(wù)流程方便基層群眾辦事創(chuàng)業(yè)的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕86號(hào)),明確提出各級(jí)政府要加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+公共服務(wù)”,運(yùn)用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù),強(qiáng)化部門協(xié)同聯(lián)動(dòng),打破信息孤島,推動(dòng)信息互聯(lián)互通、開(kāi)放共享,提升公共服務(wù)整體效能。今年5月9日,李克強(qiáng)在全國(guó)推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào),要依托“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”,提高公共服務(wù)供給效率,多渠道提升公共服務(wù)共建能力和共享水平,讓企業(yè)和群眾辦事更方便、更快捷。這為“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代公共服務(wù)信息資源整合指明了方向。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),應(yīng)從制度體系建設(shè)、服務(wù)理念轉(zhuǎn)變、信息資源整合等三個(gè)方面入手,破除影響電子公共服務(wù)發(fā)展的體制機(jī)制障礙。
一、加強(qiáng)以規(guī)范為核心的電子公共服務(wù)制度體系建設(shè)
(一)健全服務(wù)供給機(jī)制。目前國(guó)家層面尚未就規(guī)范電子公共服務(wù)方面出臺(tái)統(tǒng)一的法律法規(guī),各級(jí)政府應(yīng)積極探索,根據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的公共服務(wù)供給特點(diǎn),建立健全電子公共服務(wù)供給配套政策法規(guī),強(qiáng)制要求相關(guān)部門參與電子公共服務(wù)供給體系建設(shè),并就電子公共服務(wù)信息資源的歸屬、收集、整合、管理、供給和費(fèi)用預(yù)算等各方面做出明確要求,以此來(lái)約束、規(guī)范政府部門的電子公共服務(wù)供給行為。
(二)建立利益補(bǔ)償機(jī)制。目前政府部門掌握的公共服務(wù)信息資源分別被不同的部門控制和利用,各部門很容易把自己掌握的公共服務(wù)信息資源當(dāng)作尋求政治利益和經(jīng)濟(jì)利益的籌碼,在一定程度上造成信息壟斷。在相關(guān)的法律法規(guī)沒(méi)有出臺(tái)之前,應(yīng)探索實(shí)施一種過(guò)渡性的解決辦法,建立相對(duì)合理的利益補(bǔ)償機(jī)制,讓整合的提供方在某一特定范圍內(nèi)成為整合的受益方,即讓使用某一類公共服務(wù)信息的主體以某種形式對(duì)信息提供主體給予一定的補(bǔ)償,從而調(diào)動(dòng)政府部門參與電子公共服務(wù)的積極性,優(yōu)化公共信息資源配置,實(shí)現(xiàn)公用服務(wù)信息資源效益最大化。
(三)完善考核獎(jiǎng)懲機(jī)制。將電子公共服務(wù)內(nèi)容及成效盡快納入政府部門、部門主要負(fù)責(zé)人和相關(guān)項(xiàng)目人員的政績(jī)考核范疇,探索建立一整套電子公共服務(wù)效益考核指標(biāo)體系,推動(dòng)政府部門和工作人員高度重視電子公共服務(wù)工作,強(qiáng)化約束力。讓各個(gè)部門不能對(duì)電子公共服務(wù)說(shuō)不,必須依法依規(guī)提供服務(wù),對(duì)拒絕和抵制信息整合、互聯(lián)互通、提供電子服務(wù)的政府部門和部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行適當(dāng)處罰。杜絕出現(xiàn)部門間扯皮推諉現(xiàn)象。如江蘇省出臺(tái)的《江蘇省政府信息化服務(wù)管理辦法》(省政府令85號(hào))就是用法令的形式確保各部門政務(wù)服務(wù)信息必須既“互聯(lián)”也“互通”,拒絕或不及時(shí)整合共享的,直接依法追究相關(guān)人員的行政責(zé)任。
二、建立以公眾為中心的電子公共服務(wù)理念
從國(guó)內(nèi)外電子公共服務(wù)進(jìn)展來(lái)看,先進(jìn)的公共服務(wù)供給理念是做好電子公共服務(wù)供給工作的前提。各級(jí)政府部門應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外公共服務(wù)領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法,切實(shí)建立以“以公眾為中心”的服務(wù)理念,自覺(jué)提供電子公共服務(wù),要通過(guò)宣傳,提升公眾參與和獲取電子公共服務(wù)的積極性,形成良性的供需互動(dòng),提升服務(wù)的主動(dòng)性和針對(duì)性。
(一)取得政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視和支持。建設(shè)服務(wù)型電子政府,推行電子公共服務(wù)必然會(huì)牽涉政府各相關(guān)部門的既得利益,如果沒(méi)有各級(jí)政府主要領(lǐng)導(dǎo)的支持和參與,從中進(jìn)行協(xié)調(diào)推進(jìn),電子公共服務(wù)推進(jìn)是不可能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的,電子公共服務(wù)發(fā)展也只會(huì)流于形式。各部門主要負(fù)責(zé)同志也要強(qiáng)化大局觀念,自覺(jué)克服本位主義思想,從大局和整體利益出發(fā),大力推進(jìn)電子公共服務(wù),同時(shí)自覺(jué)配合有關(guān)部門進(jìn)行公共服務(wù)信息資源整合,合力推進(jìn)電子公共服務(wù)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新階段。
(二)增強(qiáng)政府工作人員主動(dòng)服務(wù)意識(shí)。真正樹(shù)立“以公眾為中心”的服務(wù)理念,關(guān)鍵在于提升各級(jí)政府工作人員的服務(wù)意識(shí)與能力。要讓他們充分認(rèn)識(shí)到進(jìn)行電子公共服務(wù)信息資源整合、推行電子公共服務(wù)是踐行以人為本、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念的可行方法,是提高工作效率、改變工作作風(fēng)的有效途徑。自覺(jué)強(qiáng)化職業(yè)道德、責(zé)任意識(shí)和敬業(yè)精神,在利用信息化手段提升公共服務(wù)的主動(dòng)性、高效性和公正性上下功夫,努力提高服務(wù)本領(lǐng)。
(三)努力提升公眾參與度。公共服務(wù)的對(duì)象是公眾,在當(dāng)前我國(guó)公民的參政議政熱情和能力還有待提高的前提下,要改變目前政府主導(dǎo)公共服務(wù)供給模式,就必須通過(guò)宣傳,讓公眾充分了解政府在想什么、做什么,贏得公眾的理解、支持和參與;同時(shí),通過(guò)公眾與政府部門的良性互動(dòng),在公共服務(wù)供給模式方面,讓公眾從需求角度給予政府部門更多合理化建議,推動(dòng)政府部門不斷改進(jìn)和優(yōu)化服務(wù)方式,提升服務(wù)水平,逐步將公共服務(wù)供給模式的決定權(quán)交給公眾。通過(guò)各方的共同努力,積極推動(dòng)電子公共服務(wù)發(fā)展。
三、抓好以共享為導(dǎo)向的電子公共服務(wù)信息資源整合
抓好公共服務(wù)信息資源整合,推動(dòng)部門間信息共享,是完善電子公共服務(wù)供給體系的基礎(chǔ)。部門間公共服務(wù)信息整合共享可打通一個(gè)個(gè)“數(shù)據(jù)孤島”,將分散的“信息碎片”連成一片“信息云”,極大提升公共服務(wù)效率,真正實(shí)現(xiàn)“讓公眾少跑腿、讓數(shù)據(jù)多跑路”的電子公共服務(wù)目標(biāo)。
(一)強(qiáng)化推進(jìn)機(jī)構(gòu)保障。公共服務(wù)信息資源整合是一項(xiàng)涉及多學(xué)科、多部門,全社會(huì)共同參與的綜合性和復(fù)雜性很高的工作,協(xié)調(diào)方面多、整合難度大。電子公共服務(wù)工作開(kāi)展比較好的地區(qū),大都有一個(gè)規(guī)格層次高、影響力大、專業(yè)性強(qiáng)的權(quán)威機(jī)構(gòu),對(duì)電子公共服務(wù)進(jìn)行綜合協(xié)調(diào)管理,具備管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、信息資源平臺(tái)、公眾服務(wù)平臺(tái)、信息交換平臺(tái)等工作任務(wù),同時(shí)具有綜合性、公平性、公正性的屬性。如廣州市成立的市政府政務(wù)管理辦公室、青島市成立的電子政務(wù)辦公室均為當(dāng)?shù)卣畬iT設(shè)立的負(fù)責(zé)電子政務(wù)及公共服務(wù)建設(shè)機(jī)構(gòu),規(guī)格建制都很高,將各部門自行設(shè)置的信息化推進(jìn)機(jī)構(gòu)和職能進(jìn)行了有效整合,保證了各項(xiàng)信息資源整合工作的順利推進(jìn)。
(二)規(guī)劃數(shù)據(jù)整合標(biāo)準(zhǔn)。要制定切實(shí)可行的電子公共服務(wù)信息整合規(guī)劃,確保信息資源的整合指標(biāo)口徑、管理編碼、傳輸協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)一致。一是統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。各政府部門在公共服務(wù)領(lǐng)域承擔(dān)的職能有一定區(qū)別,在標(biāo)準(zhǔn)體系問(wèn)題上,不可能一把尺子量到底。各地要在充分研究現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)前提下,制定統(tǒng)一的電子公共服務(wù)信息數(shù)據(jù)整合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,作為整合現(xiàn)有公共服務(wù)信息資源的統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也為將來(lái)新建的公共服務(wù)信息系統(tǒng)提供依據(jù)。二是統(tǒng)一網(wǎng)站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)加大對(duì)政務(wù)網(wǎng)站及公共服務(wù)網(wǎng)站的整合力度,今后所有涉及公共服務(wù)類的政府信息都要按照統(tǒng)一的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)采集錄入,將所有信息集合到一個(gè)統(tǒng)一的信息資源交換平臺(tái),實(shí)現(xiàn)通過(guò)一個(gè)門戶集中向社會(huì)發(fā)布全面、權(quán)威的公共服務(wù)信息。三是統(tǒng)一信息標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)在進(jìn)行電子公共服務(wù)信息資源整合時(shí),應(yīng)注重對(duì)所有公共服務(wù)事項(xiàng)的篩選分類及流程重組,對(duì)每類公共服務(wù)事項(xiàng)的指標(biāo)項(xiàng)目、數(shù)據(jù)格式、規(guī)范名稱等數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)做出詳細(xì)要求,各部門必須按照這一統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)采集歸并整合有關(guān)事項(xiàng),確保公眾能夠方便快捷的獲取相關(guān)服務(wù)內(nèi)容。
(三)建設(shè)云服務(wù)體系。公共服務(wù)信息資源整合的過(guò)程,實(shí)際是上通過(guò)建立一個(gè)全新公共服務(wù)信息資源共享管理機(jī)制的過(guò)程。要通過(guò)建立區(qū)域內(nèi)人口、單位、地理、資源、經(jīng)濟(jì)等大型云數(shù)據(jù)庫(kù),將各部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)紛紛接入云服務(wù)平臺(tái),形成一套數(shù)據(jù)完整、服務(wù)配套的完整云服務(wù)體系。各部門單位在云服務(wù)體系中,要積極向云服務(wù)器提供云數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其既是云服務(wù)器數(shù)據(jù)的提供者,也是云數(shù)據(jù)的使用和受益者,通過(guò)各部門單位的數(shù)據(jù)接入,不斷豐富公共服務(wù)云信息資源,保證數(shù)據(jù)項(xiàng)準(zhǔn)確完整和及時(shí)更新。依托云服務(wù)器,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)信息資源在同級(jí)政府各部門間的橫向交換、共享和公開(kāi)以及縱向快速傳輸。政府將各部門提供的云服務(wù)信息進(jìn)行匯總加工后,以更加方便快捷的方式向公眾開(kāi)放,公眾也可通過(guò)“上云”獲取更加全面權(quán)威的多部門協(xié)同公共服務(wù)信息資源。