張智
摘 要 某載貨汽車在實(shí)際使用過(guò)程中發(fā)生了油箱拉帶斷裂的現(xiàn)象,從而造成油箱脫落,導(dǎo)致嚴(yán)重的車毀人亡交通事故。利用金屬斷口分析技術(shù)對(duì)油箱拉帶的斷口進(jìn)行金相分析和宏觀斷口形貌分析,并結(jié)合油箱拉帶的制造技術(shù)要求,從而得出油箱拉帶斷裂的原因。油箱拉帶在制造過(guò)程中經(jīng)剪切而成,其吊耳處邊緣部位粗糙且存有微裂紋,再加上厚度達(dá)不到要求,強(qiáng)度明顯降低,不斷承受作用力使裂紋逐漸擴(kuò)展導(dǎo)致拉帶斷裂,油箱拉帶斷裂屬產(chǎn)品制造質(zhì)量缺陷所致。
關(guān)鍵詞 油箱拉帶;金屬斷口分析;金相分析;宏觀斷口
中圖分類號(hào) U46 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708(2016)164-0000-00
1 斷口分析理論
試樣或構(gòu)件斷裂后形成的斷面稱為斷口。斷口上詳細(xì)記錄了斷裂過(guò)程中內(nèi)外因素的變化所留下的痕跡與特征,是分析斷裂過(guò)程和機(jī)理的重要依據(jù)[1]。因此斷口分析是失效分析中的一個(gè)極其重要的手段。
典型的疲勞破壞斷口有3個(gè)區(qū)域,按照斷裂的過(guò)程來(lái)分,依次是疲勞源、疲勞裂紋擴(kuò)展區(qū)和最后斷裂區(qū)[2]。其中疲勞源是疲勞破壞的起點(diǎn)。裂紋擴(kuò)展是疲勞源在力的作用下擴(kuò)張、長(zhǎng)大的過(guò)程。由于疲勞裂紋不斷擴(kuò)展,使試樣或構(gòu)件的有效斷面逐漸減小,應(yīng)力不斷增加,導(dǎo)致瞬時(shí)斷裂,最后斷裂區(qū)也稱為瞬時(shí)斷裂區(qū)。
2 油箱拉帶斷裂原因分析
2.1 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況
1)發(fā)生油箱拉帶斷裂的載貨汽車停放于內(nèi)蒙古呼和浩特市某處大院內(nèi)。該載貨汽車柴油箱安裝于車輛右側(cè)中前部車架,無(wú)其他托架及防護(hù)網(wǎng)(見(jiàn)圖1)。
該油箱的直徑為700mm,長(zhǎng)度為890mm。油箱蓋、延伸管、傳感器已掉落,油箱油口處有凹陷現(xiàn)象?(見(jiàn)圖2)。
2)油箱拉帶呈弧狀,無(wú)變形,油箱前后拉帶上部掛環(huán)后耳斷裂(見(jiàn)圖3)。油箱拉帶厚度(帶漆皮)1.35mm,寬度75mm。根據(jù)油箱拉帶的印痕,可以看出油箱拉帶安裝位置距油箱兩端距離分別為150mm和100mm。
2.2 油箱拉帶技術(shù)指標(biāo)
載貨汽車廠提供斷裂油箱拉帶的技術(shù)要求
1)A08M-23.1-2004《冷軋鋼板及鋼帶技術(shù)條件第1部分:冷沖壓用鋼板及鋼帶》。
2)拉帶技術(shù)圖紙(δ1.5?St12)。
2.3 油箱拉帶檢驗(yàn)情況
1)根據(jù)油箱拉帶技術(shù)圖紙(δ1.5?St12),油箱拉帶材質(zhì)牌號(hào)應(yīng)為St12,油箱拉帶厚度應(yīng)為1.5mm。
2)對(duì)貨車油箱拉帶進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)情況如下:
(1)檢驗(yàn)依據(jù):油箱拉帶的技術(shù)要求A08M-23.1-2004《冷軋鋼板及鋼帶技術(shù)條件第1部分:冷沖壓用鋼板及鋼帶》。
(2)檢驗(yàn)項(xiàng)目:厚度、力學(xué)性能。
(3)檢驗(yàn)結(jié)果。
2.4 金相分析及宏觀斷口形貌觀察分析
將油箱拉帶斷口分別制成A、B試樣(見(jiàn)圖4),進(jìn)行金相分析及宏觀斷口形貌觀察分析。
2.4.1 金相分析
金相分析是一種利用金相顯微鏡研究金屬和合金內(nèi)部組織及缺陷的重要方法[3]。將A、B試樣去掉邊緣變形部位,進(jìn)行磨制/拋光、腐蝕,在光學(xué)顯微鏡下觀察。觀察結(jié)果:金相組織為鐵素體+球狀珠光體,正常球化退火組織[4](見(jiàn)圖5)。
2.4.2 宏觀斷口形貌觀察分析
通過(guò)體式鏡放大20倍和50倍,分別觀察A、B試樣斷口(見(jiàn)附件圖6~11)。A試樣代表的鋼帶斷裂時(shí)起源于鋼帶邊緣(見(jiàn)附件圖6、7、8)。從圖7中明顯觀察到裂紋擴(kuò)展條紋,條紋的收斂端位于鋼帶邊緣(見(jiàn)圖7箭頭所指位置)[5]。
2.5 分析說(shuō)明
1)從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,力學(xué)性能基本符合材質(zhì)牌號(hào)為St12的要求。但厚度不符合要求,油箱拉帶的強(qiáng)度明顯降低。
2)從宏觀斷口形貌來(lái)看,鋼帶斷裂時(shí)起源于鋼帶邊緣,裂紋逐漸擴(kuò)展導(dǎo)致鋼帶斷裂。
3)鋼帶經(jīng)剪切而成,邊緣部位粗糙且存有微裂紋。
4)貨車在行駛過(guò)程中,油箱拉帶由于沒(méi)有鎖緊裝置,受力更為嚴(yán)重?,F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)表明,受力主要集中在拉帶吊耳處,該處是承受力最薄弱處,而且拉帶吊耳處邊緣部位粗糙,存有微裂紋,加之厚度達(dá)不到技術(shù)要求,強(qiáng)度明顯降低,使裂紋逐漸擴(kuò)展最終導(dǎo)致拉帶斷裂。
3 結(jié)論
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況,利用金屬斷口分析技術(shù)對(duì)油箱拉帶斷口進(jìn)行分析,得出油箱拉帶斷裂的原因,即油箱拉帶在制造過(guò)程中經(jīng)剪切而成,其吊耳處邊緣部位粗糙且存有微裂紋,再加上厚度達(dá)不到要求,強(qiáng)度明顯降低,不斷承受作用力使裂紋逐漸擴(kuò)展導(dǎo)致拉帶斷裂,油箱拉帶斷裂屬產(chǎn)品制造質(zhì)量缺陷所致。
參考文獻(xiàn)
[1]張帆,郭益平,周偉敏.材料性能學(xué)[M].2版.上海:上海交通大學(xué)出版社,2014:100-120.
[2]殷之平.結(jié)構(gòu)疲勞與斷裂[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2012:5-12.
[3]趙峰.金屬材料檢測(cè)技術(shù)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2007:63-74.
[4]王淳浩,梅冰松,來(lái)劍戈,等.斷口宏觀分析技術(shù)在道路交通事故檢驗(yàn)鑒定中的應(yīng)用[J].警察技術(shù),2011,3:53-55.
[5]于斌,靳慶臣.金屬斷口宏觀形貌幾何特征定量測(cè)量及分析[J].有色金屬,2010,3:1-5.