易善炳/Yi Shanbing
當(dāng)代繪畫創(chuàng)作與邊疆藝術(shù)題材的構(gòu)成關(guān)系及其創(chuàng)作情感歸屬問題
易善炳/Yi Shanbing
邊疆藝術(shù)題材是中國繪畫發(fā)展到一定程度的必然選擇,也是畫家關(guān)注的焦點(diǎn)問題。在諸多的展覽中也可以看出,邊疆題材的創(chuàng)作占據(jù)了一定的比例,其“能登大雅之堂”,與眾多關(guān)注邊疆的畫家分不開,同時也反映了他們對中華民族文化認(rèn)同的深厚情感。
繪畫創(chuàng)作;邊疆藝術(shù)題材;構(gòu)成關(guān)系;創(chuàng)作情感
圖1 閻立本 職貢圖(局部)唐代 臺北故宮博物院館藏
圖2 陳丹青 西藏組畫(局部)
圖3 二童子 618—907年吐魯番阿斯塔納出土
繪畫題材對藝術(shù)創(chuàng)作來講,是至關(guān)重要的一種選擇,也決定了藝術(shù)創(chuàng)作的精神高度。歷代畫家在創(chuàng)作的過程中始終把繪畫創(chuàng)作題材當(dāng)作重中之重,究其原因在于,一方面繪畫題材的優(yōu)劣決定了藝術(shù)作品的成敗,另一方面好的題材是藝術(shù)生命得以傳承下去的基石。當(dāng)然,能夠持續(xù)得到認(rèn)可、傳承的美術(shù)作品,在藝術(shù)史中也備受關(guān)注,關(guān)注的背后就是藝術(shù)精神的延續(xù)。目前,當(dāng)代的繪畫創(chuàng)作可以講已經(jīng)進(jìn)入了一個停滯時期,能夠代表這個時代精神的作品很難從中一躍而出,在這個過程中,有一批畫家開始關(guān)注邊疆的藝術(shù),拿起畫筆表現(xiàn)邊疆民族、民俗風(fēng)情,這樣的藝術(shù)好不好、好在哪里還是一個值得探討的問題。
一
一提到“邊疆”,大家可能就會與“遙遠(yuǎn)”聯(lián)系在一起,認(rèn)為它與主流文化有很大的差異,與此同時也對它充滿好奇。實際上這種文化差異,也構(gòu)成了中華民族文化多樣性的特點(diǎn)。由于地緣因素,很多人不能夠親身經(jīng)歷、身臨其境地去感受祖國的異域文化,想要了解邊疆的文化視覺圖像也只能夠通過畫家筆下的描繪,但是這樣的了解是不夠深刻的。圖像能夠還原一個歷史的瞬間,直觀地給人呈現(xiàn)歷史,但是它不能促使人真正地去了解一個地域的民族文化。畫家所起的作用,是把一個民族的精神風(fēng)貌間接地表現(xiàn)在紙上或者畫布上,帶人走進(jìn)一種新的文化世界,但簡單的描繪只是一種稚嫩的藝術(shù)文化展現(xiàn),它不能夠使人真正了解一個民族文化的深層。甚至,在這群畫家中,有些根本就不懂相關(guān)的民族文化或者從沒有踏入邊疆土地半步,就畫出了“驚世之作”,這是文化間接傳遞的一種結(jié)果。
圖4 奧古斯特·羅丹 巴爾扎克像 青銅雕刻 1897年
現(xiàn)代人總喜歡講一個名詞,叫作“接地氣”。藝術(shù)創(chuàng)作也是一樣,如果不身臨其境、設(shè)身處地地去感知一個地方的文化,不能講畫不出優(yōu)秀的作品,至少他的作品存在缺失?;蛟S有些畫家會站出來反駁,認(rèn)為個人能夠憑借一定資料來進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。歷史上范仲淹憑借一幅《洞庭晚秋圖》創(chuàng)作出曠世佳作《岳陽樓記》,以期紀(jì)念滕子京重修岳陽樓之盛事,但這種文藝天賦在歷史上鮮見。[1]藝術(shù)創(chuàng)作不比文藝創(chuàng)作有感而發(fā),藝術(shù)創(chuàng)作需要長期的累積、沉淀,滌化心靈,達(dá)到一種至高的創(chuàng)作境界。邊疆藝術(shù)也是一樣,它最具魅力的地方是它的民族文化的獨(dú)特性。這種獨(dú)特性并不是描繪幾張繪畫作品就能夠描述完的。它擁有著一套完整的文化體系,在以邊疆為題材進(jìn)行創(chuàng)作的眾多畫家中,能夠獨(dú)占鰲頭的畫家也就屈指可數(shù)的這么幾位。有些畫家趨炎附勢,以期取得功名,博得觀眾,而沒有改變藝術(shù)功利性的毛病。它不能夠真正地反映邊疆的民族文化,也不能產(chǎn)生應(yīng)有的文化效應(yīng)。要想畫好邊疆題材的繪畫,不僅要有親身的體驗,而且還要有歷史的使命感,從藝術(shù)的本體出發(fā),結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕恼Z境,用平實的藝術(shù)方法去表現(xiàn),才能夠達(dá)到預(yù)期的藝術(shù)效果。
邊疆藝術(shù)是根植于邊疆文化形成的,它是一個地區(qū)文化的感性呈現(xiàn)。從一個地區(qū)的繪畫史中可以讀到一個地域的文化內(nèi)涵。中國的繪畫史是中國文化史的一面鏡子,把繪畫史串聯(lián)起來,不妨看作一個涉及內(nèi)容豐富、題材多樣的文化形式。只是在歷史社會發(fā)展的過程中,大部分人淡化了這樣的文化意識,而把某一文化現(xiàn)象推到了歷史至高無上的位置,從而否認(rèn)其他文化史的地位或價值。邊疆藝術(shù)在當(dāng)代能夠得到熱捧,不是當(dāng)代特有的現(xiàn)象,而在中國歷朝歷代都有所涉及,只是繪畫表現(xiàn)的形式不一樣而已。人對于異域的文化總帶有一種好奇和窺探的心理,從而把人類文明帶入富有新鮮感的文化形式之中,以博得精神的樂趣。唐代上層崇舞,西域高康國曾敬獻(xiàn)胡伎跳胡璇,以期滿足上層階級的喜好。[2]畫家的創(chuàng)作同樣要受到主流社會文化風(fēng)氣的影響,繪畫題材的選擇旨在表現(xiàn)特定的邊疆繪畫內(nèi)容。唐張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記·述古之密畫珍圖》載有《百國人圖》《職貢圖》(圖1),從畫面來看描繪了不同地域的人情風(fēng)俗特點(diǎn)。[3]這些圖的用途顯然帶有一定的政治目的,不能單純地把它們視為藝術(shù)作品,這是中國遼闊疆域的反映。從這些圖畫中,能夠了解到當(dāng)時的一些社會政治概況。然而值得思考的是,畫家是怎樣描繪出這樣的人物樣式的。在這些美術(shù)作品中,描繪人物眾多,并各具形態(tài)特征。古代交通不比如今,畫家不可能到處奔走來描繪不同地域的人物形象,要做到這一點(diǎn)只能通過另外的途徑。這些不同地區(qū)的人物有許多到達(dá)中原,在中原活動,畫家只有通過對他們的認(rèn)真觀察才能夠順利地描繪出這多種多樣的形象。雖然這是由畫家來完成的,但是其背后是強(qiáng)大的王國在支撐。顯然,其最終目的不是表現(xiàn)邊疆題材,而是表現(xiàn)一個強(qiáng)大的帝國,體現(xiàn)其政治文化凝聚力。因此,畫家對邊疆藝術(shù)的興趣,是主流藝術(shù)文化自信的表現(xiàn)。
二
邊疆題材是繪畫題材中的一種重要形式。當(dāng)代繪畫把它作為一個描繪對象,說明中國內(nèi)地的題材形式在創(chuàng)新上來講,已經(jīng)步入到一個即將產(chǎn)生變革的時期。畫家如果不主動尋找新的題材來進(jìn)行描繪,那么美術(shù)發(fā)展就會陷入停滯,長此以往,就會積累很多的創(chuàng)作問題亟待解決。畫家主動選擇新的題材,在一定程度上可以使這些問題得到化解。新題材的探索是藝術(shù)向前發(fā)展的一個重要組成部分,它不僅可以增加畫家的繪畫題材,同時也可以豐富群眾的社會文化生活,并促進(jìn)各地域在藝術(shù)文化上的交流。
近代繪畫創(chuàng)作與邊疆題材產(chǎn)生聯(lián)系,還要從西畫傳入中國講起。在西畫傳入中國內(nèi)地之時,大部分畫家崇尚學(xué)習(xí)西畫。西畫的創(chuàng)作方法對中國繪畫創(chuàng)作影響巨大。西方繪畫至印象主義之時,開始注重戶外寫生,而中國留學(xué)歐洲的畫家在這個時期都或多或少地接觸了這樣的繪畫創(chuàng)作方式,這群畫家把這種繪畫創(chuàng)作方法引入中國之后,開始了新的藝術(shù)之旅。中國繪畫創(chuàng)作的環(huán)境優(yōu)勢表現(xiàn)在地域的廣闊性和民族的多樣性。中國從東、西、南、北四個主方位來看,基本上都居住著不同的民族,大致看來西北主要是維吾爾族、哈薩克族、柯爾克孜族等少數(shù)民族,北方有蒙古族,東北有滿族、朝鮮族,西南主要有苗族,東南也有一些少數(shù)民族的分布。文化差異的存在,也為邊疆藝術(shù)題材的多樣性創(chuàng)造了條件,一些當(dāng)代畫家受西畫的影響,開始游走于祖國邊疆,尋找他們所關(guān)注的繪畫題材,在這個過程中,邊疆題材就被自然地納入到繪畫創(chuàng)作的范圍之中,也形成了一種新的審美樣式。在這個時期,可以看到無論是西南地區(qū)還是西北地區(qū),都成為了畫家關(guān)注的焦點(diǎn)。例如陳丹青在畢業(yè)之時畫的《西藏組畫》(圖2),描繪了藏族人民的生活,促進(jìn)了公眾對藏族人民的認(rèn)識。西南地區(qū)的漓江畫派主要以西南風(fēng)景為主題進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,并且產(chǎn)生了一定的社會影響。由此,可以看出畫家把區(qū)域化的美術(shù)形式題材表現(xiàn)出來,有利于藝術(shù)文化的傳播和發(fā)展。
邊疆繪畫題材與當(dāng)代繪畫題材構(gòu)成關(guān)系,表現(xiàn)為當(dāng)代畫家能夠認(rèn)識到不同地域的文化形式給藝術(shù)創(chuàng)作帶來新的靈感。這一點(diǎn)從西方的畫家身上可以得到論證。從西方現(xiàn)代派繪畫大師畢加索的繪畫創(chuàng)作可以看出,畢加索是一個藝術(shù)的多面手,他在西班牙出生,藝術(shù)活動在法國,但是他的藝術(shù)創(chuàng)作卻吸收不同民族風(fēng)格的藝術(shù),體現(xiàn)出一種國際性的風(fēng)范。因此,邊疆題材被關(guān)注,是畫家在時代推動下的必然選擇,也是藝術(shù)常新的一個必然趨勢。但是每一位畫家不可能都做到畢加索那樣,不斷地進(jìn)行藝術(shù)實驗,不斷地超越自我。有一點(diǎn)可以肯定,即新的藝術(shù)形式發(fā)展,造就了新的藝術(shù)風(fēng)格。當(dāng)代繪畫題材的選擇非常重要,它可以讓當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作開始重新審視美的構(gòu)成。先前藝術(shù)創(chuàng)作是一種自娛自樂的審美,如今卻發(fā)生了很大的改變。當(dāng)代畫家創(chuàng)作的藝術(shù)作品要滿足公眾的審美要求,描繪邊疆題材的繪畫形式可以讓觀眾得到新的審美體驗,也可以為觀眾提供新鮮的藝術(shù)給養(yǎng)。
三
邊疆題材是繪畫創(chuàng)作中的一種特殊題材樣式,它是繪畫題材在拓展中的一種必然選擇,也在新時期滿足一定群體的審美需要。從文化視角來看,它不是一種孤立的文化現(xiàn)象,是根植于一定地域土壤的文化形式。由于中國地域廣闊,人們的活動范圍有限,在特定的區(qū)域就會形成一種由中心向四周擴(kuò)散的文化現(xiàn)象,有時候這種文化影響力很強(qiáng),波及范圍很廣。但有些地方,也存在跨地域的現(xiàn)象。例如安陽殷墟出土的青銅器和四川三星堆出土的青銅器,無論是在造型上還是在使用上都有著很大的差異。從藝術(shù)的視角來看,它們都屬于青銅藝術(shù)。但是它們之間的差異與種族文化的分布有著密切的聯(lián)系,進(jìn)而形成不同的青銅文化藝術(shù)。從邊疆題材的繪畫作品中也可以看到,在種族文化心理影響下,不同種族的畫家在創(chuàng)作同一題材時,也表現(xiàn)出不同的審美意志。當(dāng)前,描繪邊疆題材的畫家主要分為兩類,一是本土畫家群,二是內(nèi)地畫家群,但是他們卻用不同的視角,去描繪他們眼中的邊疆繪畫題材。在這個過程中,畫家開始融入了個人的主觀審美意志。當(dāng)然,這種審美意志與不同地域畫家的自身閱歷有關(guān)。
一個不爭的事實在悄然地發(fā)生。當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作中,能夠把邊疆題材描繪得淋漓盡致的常常不是邊疆本土畫家。按照常理,邊疆本土畫家在地理位置和民族文化上更具有優(yōu)勢,但是他們在邊疆繪畫藝術(shù)的創(chuàng)作上明顯弱于內(nèi)地畫家。究其原因,一是藝術(shù)創(chuàng)作者對新鮮的形象更感興趣,他們的創(chuàng)作在人們意想不到的地方發(fā)現(xiàn)美、展示美,但這種美又是觀眾想了解到的。邊疆地區(qū)的畫家長期生活在這種環(huán)境中,他們?nèi)菀仔纬梢曈X審美上的疲勞,甚至在創(chuàng)作的過程當(dāng)中,很難發(fā)現(xiàn)邊疆題材的美。二是邊疆地區(qū)的環(huán)境對于邊疆畫家的影響是深遠(yuǎn)的。他們在成長和接受藝術(shù)教育的過程中,由于宗教和文化心理等因素的影響,很難找到藝術(shù)上的突破。三是邊疆地區(qū)的藝術(shù)發(fā)展相對薄弱,邊疆畫家大多向其他地區(qū)的畫家學(xué)習(xí),然而這種繪畫技法的學(xué)習(xí)是有限的。例如新疆地區(qū)的繪畫藝術(shù)風(fēng)格,大部分是受到中亞風(fēng)格的影響,甚至還有來自阿拉伯世界的裝飾藝術(shù)風(fēng)格。但是有時候新疆本土的畫家或者工匠也會在不同程度上吸收內(nèi)地的繪畫風(fēng)格。諸如吐魯番的阿斯塔納古墓群出土的一些壁畫文物(圖3)就是例證。①從上述三點(diǎn)來看,邊疆畫家在表現(xiàn)邊疆題材時受到種種因素的制約,②這些都不利于他們的創(chuàng)作。要想克服自身的缺陷,還是要在藝術(shù)實踐中著手,向先前的藝術(shù)家學(xué)習(xí)。
內(nèi)地的畫家在表現(xiàn)邊疆題材的過程中,也面臨著一些實際的問題。主要的問題是,在創(chuàng)作的過程中,他們不能夠很好地把握邊疆題材繪畫所具有的人文性和歷史性,只停留在技藝的表面,而表現(xiàn)不出真情實感。如果藝術(shù)僅停留在藝術(shù)的表面,缺乏生活實感,就可能在一定程度上傷害藝術(shù)的本真和社會性。因此,藝術(shù)題材不應(yīng)僅僅停留在美麗的光環(huán)下,而更應(yīng)該承擔(dān)它的使命,內(nèi)地畫家在選擇邊疆題材時,更應(yīng)該深入實地進(jìn)行必要的藝術(shù)考察,而不是閉門造車。這也是一個畫家的歷史責(zé)任和社會擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。例如雕塑家羅丹,在他雕刻的《巴爾扎克像》(圖4)當(dāng)時遭到非議時,他堅信:“假如真理應(yīng)該滅絕,那么后代就會把我的《巴爾扎克像》毀成碎塊,若是真理不該死亡,那么我向你們預(yù)言:我的雕像終將立于不敗之地?!盵4]羅丹雖然未曾與巴爾扎克謀面,但是他耗時七年完成了這件雕塑,可見羅丹在雕刻《巴爾扎克像》中所傾注的心力。今天很少有這樣的畫家在描繪邊疆題材上盡心竭力,原因在于一些畫家用一顆功利的心去選擇他要創(chuàng)作的邊疆題材,而不是善于發(fā)現(xiàn)美。
四
不同的地域和民族締造了不同的文化,其文化心理擁有各自獨(dú)特的屬性,而在這個大的文化圈之下,又形成了小的文化體系,這種文化的差異是畫家在創(chuàng)作中必須要考慮的問題。在這個基礎(chǔ)上,畫家所承擔(dān)的責(zé)任如果單是反映他所觀察到的形象是不夠的,在他的繪畫創(chuàng)作中更應(yīng)該反映出他的創(chuàng)作情感。因為表達(dá)審美情感才是藝術(shù)的最終目的。在藝術(shù)中動用情感,才能夠使更多的公眾參與到藝術(shù)家的作品之中,才能夠使藝術(shù)家的作品被廣大的群眾所接受。歷史上只有富有情感的藝術(shù)作品才能夠感動更多的受眾,因為藝術(shù)創(chuàng)作是藝術(shù)家的精神活動。文藝復(fù)興時期的米開朗琪羅在創(chuàng)作雕塑之前總會禱告,以一種對宗教的虔誠和狂熱來支持他的雕塑創(chuàng)作,這里面不僅蘊(yùn)含著對宗教情感的深刻認(rèn)知,同時也是對藝術(shù)崇高精神的回歸。至今,米開朗琪羅的藝術(shù)中最震撼人心的還是他的宗教情感。[5]邊疆繪畫題材的創(chuàng)作也是如此,但凡能夠融入畫家情感的作品,也是給觀眾留下深刻印象的作品。
繪畫作品中的情感因素主要受到兩個方面的制約。一是畫家作為社會中的一員,對社會有積極的參與意識,對社會產(chǎn)生的種種現(xiàn)象有著自己的發(fā)言權(quán)。這種敏銳性,是時代賦予畫家的武器,他們能夠緊跟著時代行走,捕捉社會美的瞬間。二是畫家在自身內(nèi)在情感需要的驅(qū)使下,把他所觀察到的事物通過一定的藝術(shù)手法進(jìn)行表現(xiàn)。邊疆繪畫題材的獨(dú)特之處在于它的外顯性特征,這種美的特征被畫家捕捉,進(jìn)行描繪,構(gòu)成了生動的畫面,是受眾了解異域文化的重要途徑。但這種審美情感不是真正的生活中的情感,它是對于生活情感的一種升華和凝練。選擇邊疆題材進(jìn)行創(chuàng)作的畫家只不過把他們所了解到的感受直接地用畫面呈現(xiàn)給觀眾。從一定程度上來看,它是一種情感符號的傳遞。藝術(shù)家的邊疆繪畫題材的創(chuàng)作能夠使沒有機(jī)會去邊疆體驗生活的受眾了解邊疆地區(qū)的人文風(fēng)貌。因此,邊疆題材的創(chuàng)作應(yīng)該要尊重觀眾的情感,如實地去表現(xiàn)邊疆社會。
在眾口難調(diào)的時代,藝術(shù)創(chuàng)作的多元化是一個趨勢,這對于畫家在尊重觀眾的前提下,去關(guān)注邊疆的繪畫題材,進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,不失是一次好的機(jī)會。另外,中國藝術(shù)處在一個多元文化包圍的環(huán)境中,擁有著海納百川的精神,它的藝術(shù)精神是博大而深邃的。因此,對邊疆繪畫題材要常做常新,把各民族的優(yōu)秀文化融入大中華的文化體系當(dāng)中,這不僅僅是一句口號,而是要付諸行動,這樣才能夠體現(xiàn)出中國文化的包容精神。進(jìn)行邊疆題材創(chuàng)作的藝術(shù)家,更應(yīng)該有這樣的擔(dān)當(dāng)和歷史使命,把自己的情感融入中國新時代的文化締造中去。
注釋:
①阿斯塔納古墓群,墓中所見的繪畫有壁畫、版畫、紙畫、絹畫、麻布畫等多種形式,內(nèi)容可分為人物畫、花鳥畫和天文圖。出土有泥塑木雕俑像,絹花,彩繪陶罐,絲、毛、棉、麻織物等。此外,還出土各種文書2000余件,文書內(nèi)容廣泛,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等社會生活的各個方面,較好地反映了當(dāng)時吐魯番與中國內(nèi)地文化的聯(lián)系。
②這些因素主要包括:區(qū)域文化交流因素、地理位置因素、民族文化因素、宗教因素等。
[1]袁行霈.后天下之樂而樂——范仲淹《岳陽樓記》講析[J].名作欣賞,1982(1):10.
[2]歐陽修.新唐書(卷二百二十一)[M].北京:中華書局,1975:6244.
[3]徐娟.中國歷代書畫藝術(shù)論著叢編[M].北京:中國大百科全書出版社,1995:355.
[4]丁一晉.羅丹關(guān)鍵詞[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,2010:99.
[5]楊生博.藝術(shù)美學(xué)概論[M].西安:陜西人民美術(shù)出版社,2012:26.
易善炳:喀什大學(xué)藝術(shù)學(xué)院講師
The Relationship Between Contemporary Painting Creation and Frontier Subjects,and the Emotional Elements in Frontier Art Creation
Frontier subjects are an inevitable choice for Chinese painting in a definite stage of its development, and also the focus of attention of the artists. It can be found that the paintings depicting frontier subjects form a certain proportion at quite a number of art exhibitions. Their being qualifed to take their place in the higher circles is inseparable from the fact that a large number of artists show their concern over frontier subjects. At the same time, it also reflects their deep feelings for Chinese nation’s cultural identity.
painting creation; frontier art subjects; compositional relationship; emotional elements