吳澤新+張澤凱+謝天蓮

[摘要]運(yùn)輸毒品罪是司法實(shí)踐中高發(fā)的一種毒品犯罪，其對(duì)公眾健康造成了巨大的侵害或威脅。成立運(yùn)輸毒品罪不需要特定目的和認(rèn)識(shí)到毒品的具體種類(lèi)等“品質(zhì)”，只要主觀上明知是毒品即可。不僅直接故意可以構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，間接故意也可以構(gòu)成。運(yùn)輸毒品罪的既遂一般以到達(dá)目的地說(shuō)為主，在特殊情況下以起運(yùn)說(shuō)為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

[關(guān)鍵詞]運(yùn)輸毒品罪；法益；明知；既遂標(biāo)準(zhǔn)

[DOI]101.3939/jcnkizgsc20162.72.4.5

1問(wèn)題的提出

運(yùn)輸毒品犯罪案件在我國(guó)刑事犯罪中占據(jù)很大比例，根據(jù)有的學(xué)者對(duì)云南省部分地區(qū)的調(diào)查顯示：運(yùn)輸毒品罪占整個(gè)毒品案件的六成以上。[1]對(duì)如此高發(fā)的運(yùn)輸毒品罪，有必要進(jìn)行一些探討，如運(yùn)輸毒品罪侵犯的法益是國(guó)家對(duì)毒品的管制還是公眾健康？運(yùn)輸毒品罪的主觀要件認(rèn)定和既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？

2運(yùn)輸毒品罪侵害的法益

關(guān)于運(yùn)輸毒品罪侵害的法益，學(xué)界對(duì)此存在爭(zhēng)議：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪的客體是國(guó)家對(duì)毒品管理制度；[2]一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪保護(hù)的法益是公眾健康。[3]一種觀點(diǎn)認(rèn)為本罪保護(hù)的法益是國(guó)家對(duì)毒品的管制和人們的身心健康。[4]筆者認(rèn)為，第一，將運(yùn)輸毒品罪保護(hù)的法益認(rèn)為是國(guó)家對(duì)毒品的管制有一定問(wèn)題。其一，這將使得具體毒品犯罪在違法程度上無(wú)法區(qū)分。如運(yùn)輸毒品罪和販賣(mài)毒品罪都是對(duì)國(guó)家毒品的管制侵害，它們是沒(méi)有差異的，而實(shí)際上兩者對(duì)法益侵害程度是不同的。其二，傳統(tǒng)觀點(diǎn)對(duì)本罪侵害的法益是國(guó)家對(duì)毒品管制沒(méi)有進(jìn)一步論述，這樣的說(shuō)明是沒(méi)有多大意義的。第二，本罪保護(hù)的法益是公眾健康。對(duì)公眾健康的侵害方式有二：一是實(shí)害，即對(duì)公眾健康造成了直接的損害，這種損害比較直觀，如投放一顆炸彈于某間有人居住房間，造成了人的損傷這種實(shí)害結(jié)果；二是危險(xiǎn)，對(duì)公眾健康造成了損害的可能性。運(yùn)輸毒品行為本身一般情況下是不會(huì)造成實(shí)害的，只是對(duì)公眾健康造成一定的危險(xiǎn)。運(yùn)輸毒品行為是聯(lián)結(jié)毒品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和消費(fèi)環(huán)節(jié)，試想，如果沒(méi)有運(yùn)輸毒品行為毒品是很難流向社會(huì)。運(yùn)輸毒品行為加速了毒品流向吸毒者，但就個(gè)案來(lái)說(shuō)運(yùn)輸毒品罪是無(wú)被害人犯罪，但是從國(guó)家社會(huì)角度運(yùn)輸毒品行為使得公眾健康受到侵害或威脅。運(yùn)輸毒品罪保護(hù)的法益是超個(gè)人法益的公眾健康，而不僅僅是吸毒者等個(gè)人的法益。

3運(yùn)輸毒品罪的主觀要件

3.1運(yùn)輸毒品罪僅能由直接故意構(gòu)成？

運(yùn)輸毒品罪屬于故意犯罪，但是由直接故意能夠構(gòu)成本罪還是直接故意和間接故意均能夠成？一般認(rèn)為，運(yùn)輸毒品罪是行為犯。陳興良教授認(rèn)為，“在行為犯的情況下，刑法分則規(guī)定明知的犯罪只能是直接故意”。[5]按此推論，運(yùn)輸毒品罪只能夠由直接故意構(gòu)成。

筆者認(rèn)為，運(yùn)輸毒品罪直接故意和間接故意均可以構(gòu)成。直接故意和間接故意的區(qū)別在于意志因素的不同，直接故意的行為人希望危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生，間接故意的行為人放任該危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生。對(duì)于運(yùn)輸毒品罪來(lái)說(shuō)，大部分行為人的目的是牟利，運(yùn)輸毒品的行為導(dǎo)致毒品流通，從而侵害或者威脅公眾健康。但并不是行為人積極追求的，行為人只不過(guò)是為了實(shí)現(xiàn)其通過(guò)運(yùn)輸毒品牟利或者其他目的以致放任其運(yùn)輸毒品的行為侵害或者威脅公眾健康的結(jié)果發(fā)生。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看運(yùn)輸毒品罪的一部分行為人的主觀心態(tài)屬于間接故意。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中也存在一些行為人出于報(bào)復(fù)社會(huì)和犯罪對(duì)象，這時(shí)就屬于直接故意。相對(duì)而言，運(yùn)輸毒品罪中間接故意的情況比較少見(jiàn)，這也是第一種觀點(diǎn)認(rèn)為運(yùn)輸毒品罪只能由直接故意構(gòu)成的原因。他沒(méi)有看到運(yùn)輸毒品罪還存在間接故意的情形。運(yùn)輸毒品罪的間接故意形態(tài)表現(xiàn)形式如下：其一、為了追求某一犯罪目的，而放任運(yùn)輸毒品危害結(jié)果的發(fā)生。比如，乙為軍火販子，甲知道乙準(zhǔn)備向某丙省送槍于是向乙提出請(qǐng)求，幫助帶一點(diǎn)毒品到丙省，對(duì)于本案來(lái)說(shuō)就是運(yùn)輸毒品罪的間接故意形態(tài)。其二、為了追求某一非犯罪目的，而放任運(yùn)輸毒品危害結(jié)果的發(fā)生。比如，甲得知乙是從事長(zhǎng)途運(yùn)輸業(yè)務(wù)后，于是找到乙說(shuō)：“我有一批蘋(píng)果要運(yùn)到上海，請(qǐng)你幫我運(yùn)到上海，我給四倍的運(yùn)費(fèi)?！币蚁氲揭话闱闆r下不可能給這么高的運(yùn)費(fèi)，運(yùn)輸?shù)目赡苡小斑`禁品”，但是考慮到運(yùn)費(fèi)高出平時(shí)的幾倍就答應(yīng)了，結(jié)果在運(yùn)輸途中被緝毒警察抓獲。乙就屬于以間接故意的心態(tài)進(jìn)行了運(yùn)輸毒品行為。

3.2運(yùn)輸毒品罪的成立需要特定的目的？

在運(yùn)輸毒品罪的成立是否需要特定的目的上，理論界觀點(diǎn)不一：一是最終目的說(shuō)，即運(yùn)輸毒品罪最終目的是要實(shí)行毒品的位移。[6]二是流通目的說(shuō)，即“運(yùn)輸毒品必須以流通為目的，這里的流通是指在不知毒品用途的情況下，使毒品在不同的控制者之間發(fā)生了直接流通”。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為成立本罪需要營(yíng)利的目的。筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)為我們思考問(wèn)題提供了一種參考。但是筆者認(rèn)為運(yùn)輸毒品的成立不能僅僅局限于一種特定的目的，否則會(huì)造成處罰的漏洞。比如，一個(gè)人幫助別人運(yùn)輸毒品不是為了營(yíng)利，而根據(jù)營(yíng)利目的說(shuō)將無(wú)法定罪。再者，如有論者所云“雖未使毒品在不同的所在地流通，確使毒品在不同的人之間流通……仍然可能構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪”，該觀點(diǎn)指出了最終目的說(shuō)的不足。通說(shuō)在此問(wèn)題上，表述為“明知是毒品”沒(méi)有進(jìn)一步限定具體的目的，可以說(shuō)這是在考慮了司法實(shí)踐中出現(xiàn)的情況下一種比較合理的界定。

3.3運(yùn)輸毒品罪的成立需要認(rèn)識(shí)到毒品的“品質(zhì)”嗎？

毒品的“品質(zhì)”是指毒品的種類(lèi)、質(zhì)量和純度等方面。運(yùn)輸毒品行為人需要對(duì)所運(yùn)輸?shù)亩酒贰捌焚|(zhì)”有具體的認(rèn)識(shí)嗎？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，行為人只需要認(rèn)識(shí)到其攜帶的是毒品，不需要認(rèn)識(shí)毒品的種類(lèi)等因素；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為需要認(rèn)識(shí)毒品的種類(lèi)等因素。筆者認(rèn)為，對(duì)運(yùn)輸毒品行為人來(lái)說(shuō)不需要認(rèn)識(shí)到毒品的種類(lèi)等因素。正如古加錦博士所言“對(duì)于毒品的種類(lèi)、數(shù)量的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于對(duì)象錯(cuò)誤，根據(jù)我國(guó)的刑法理論，對(duì)象錯(cuò)誤不影響故意的成立”。

4運(yùn)輸毒品罪的既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于運(yùn)輸毒品罪既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)界對(duì)此態(tài)度不一。一是起運(yùn)說(shuō)，即以行為人起運(yùn)毒品視為既遂；一是到達(dá)目的說(shuō)，即認(rèn)為只有將毒品運(yùn)到指定的地點(diǎn)才既遂。司法實(shí)務(wù)中堅(jiān)持起運(yùn)說(shuō)，認(rèn)為只要行為人有運(yùn)輸毒品的目的，并攜帶毒品視為毒品已起運(yùn)就為運(yùn)輸毒品罪既遂，筆者認(rèn)為這是重刑主義盛行的反映。將起運(yùn)說(shuō)作為運(yùn)輸毒品罪既遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)是人為地降低了公訴機(jī)關(guān)的證明責(zé)任，這將不利于我國(guó)人權(quán)的保障。到達(dá)目的說(shuō)也有不足之處，對(duì)于一些具有特殊身份的人如對(duì)于有些實(shí)施毒品犯罪的緝毒警察來(lái)說(shuō)，由于其具有這樣的身份是很容易完成運(yùn)輸毒品行為的，若將到達(dá)目的說(shuō)認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪既遂標(biāo)準(zhǔn)有可能放縱某些行為人之嫌。

筆者認(rèn)為，運(yùn)輸毒品罪的既未遂判斷標(biāo)準(zhǔn)一般以到達(dá)目的說(shuō)為準(zhǔn)，在特殊案件中可以考慮用起運(yùn)說(shuō)來(lái)進(jìn)行判斷。特殊的運(yùn)輸毒品案件包括：其一，運(yùn)輸毒品的手段特殊。隨著現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，快遞成為人們?nèi)粘Ｉ钪幸环N不可缺少的運(yùn)輸傳遞方式，這也很容易為運(yùn)輸毒品行為人所利用。由于民營(yíng)快遞幾乎不會(huì)認(rèn)真對(duì)所寄物品進(jìn)行檢查，所以用這種運(yùn)輸毒品方式隱秘性強(qiáng)很容易成功實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸毒品的目的。其二，運(yùn)輸毒品行為人身份特殊。司法實(shí)踐中出現(xiàn)一些具有特殊身份的人如有些實(shí)施毒品犯罪的緝毒警察，由于其具有這樣的身份不易被發(fā)覺(jué)，是很容易完成運(yùn)輸毒品行為的，若將到達(dá)目的說(shuō)認(rèn)定運(yùn)輸毒品既未遂標(biāo)準(zhǔn)有可能放縱行為人之嫌。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬驪華寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在毒品犯罪案件中應(yīng)用[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)：法學(xué)版，2008（4）：80

[2]高銘喧，馬克昌刑法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社、高等教育出版社，2010

[3]張明楷刑法學(xué)[M].北京：法律出版社，201.2：1005

[4]趙秉志，于志剛毒品犯罪研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：1.2.2

[5]陳興良，周光權(quán)刑法學(xué)的現(xiàn)代展開(kāi)Ⅱ[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006

[6]張旭關(guān)于運(yùn)輸毒品罪認(rèn)定的法律思考[J].中國(guó)刑事法雜志，2001（5）：4.4