陳魯民
平素喜讀文史類(lèi)書(shū)籍,也愛(ài)動(dòng)點(diǎn)筆墨對(duì)前人評(píng)述褒貶,說(shuō)三道四?;蚩础度龂?guó)》掉淚,讀《西廂》動(dòng)情,或激賞“魏晉人物晚唐詩(shī)”,為慶歷新政失敗嘆息,或怒刺明清文字獄,痛憾晚清政府之昏聵……突然想到,有一天,我們也會(huì)作古,后人也會(huì)照樣評(píng)說(shuō)、剖析我們,在他們筆下,我們會(huì)是個(gè)什么樣子呢?想想我們今天如何談?wù)摴湃?,就知道后人該怎樣談?wù)撐覀儭?/p>
“是時(shí),國(guó)力強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)繁榮,科學(xué)昌明,人民生活水平提高迅速,周邊環(huán)境相對(duì)和平,為歷史最好時(shí)期,超過(guò)貞觀之治、文景之治、康乾盛世,GDP居世界第二,被譽(yù)為‘金磚四國(guó)之首。”對(duì)后人的這一評(píng)論,我們是有充分信心和期許的,同時(shí)也是實(shí)至名歸,當(dāng)之無(wú)愧的。
“其時(shí),文化興旺,百花盛開(kāi),名家薈萃,精品迭出,藝術(shù)形式繁多,藝術(shù)品數(shù)量創(chuàng)歷史紀(jì)錄,影視綜藝節(jié)目尤為突出,長(zhǎng)篇小說(shuō)占世界總量三分之二。然缺少藝術(shù)大師,缺少傳世作品,最有代表性和群眾基礎(chǔ)的藝術(shù)形式為小品,惜其分量太輕且失之于淺薄,不足與唐詩(shī)、宋詞、元曲、漢賦相提并論?!边@樣的評(píng)論,褒貶皆有,我以為是客觀的,這使我們既喜且愧。
“數(shù)年間,糧食連續(xù)豐收,人民生活進(jìn)入小康階段,庫(kù)存豐盈,市場(chǎng)空前繁榮。然食品造假甚囂塵上,花樣百出,令時(shí)人防不勝防,苦不堪言。蘇丹紅、三聚氰胺、瘦肉精、吊白塊等為主要有毒添加劑。政府雖出臺(tái)治理措施,但收效有限,有毒食品事件時(shí)有發(fā)生。因涉嫌食品造假企業(yè)、商販太多,消費(fèi)者與生產(chǎn)者都幾乎無(wú)人能免,故時(shí)評(píng)家稱(chēng)為‘易糞而食?!焙笕艘@樣寫(xiě)我們,那是一點(diǎn)也不夸大,我們確實(shí)無(wú)話可說(shuō),唯有心虛臉紅。
“體育方面,全民健身蔚成風(fēng)氣,男女老少均自覺(jué)鍛煉。競(jìng)技體育大放異彩,在體操、舉重、乒乓球、羽毛球等傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng),走在世界前列,為歷屆奧運(yùn)會(huì)金牌總數(shù)進(jìn)入前四名做出重要貢獻(xiàn)。但田徑較弱,唯有跨欄運(yùn)動(dòng)員劉翔為亮點(diǎn),籃排足三大球均乏善可陳,尤以男足為甚,屢戰(zhàn)屢敗,每況愈下,淪為亞洲三流隊(duì)伍,人見(jiàn)人欺,成為當(dāng)時(shí)世人笑柄?!焙笕诉@樣說(shuō),會(huì)驚出外面一身虛汗,但捫心自問(wèn),也基本算是實(shí)事求是,但愿男足等能發(fā)憤圖強(qiáng),早日崛起,以改變后人對(duì)我們的刻薄酷評(píng)。
“當(dāng)時(shí),污染嚴(yán)重,幾大水系均難免其害,城市尤甚,世界十大污染城市中國(guó)占據(jù)五席,主要污染物排放總量遠(yuǎn)超環(huán)境容量。4/5的城市不能達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),空氣污染嚴(yán)重影響居民身體健康。長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀等地區(qū)城市大氣灰霾和光化學(xué)煙霧污染突出,灰霾天數(shù)占到全年總天數(shù)的30%至50%。”對(duì)于各種污染,我們?cè)缫焉硎芷浜Γ虩o(wú)可忍,即便后人不批評(píng),我們也不能聽(tīng)之任之,應(yīng)立即下大力氣治理污染,好給我們也給子孫留下青山綠水,免得日后挨罵受批,羞對(duì)后人。
“科技領(lǐng)域,科研經(jīng)費(fèi)投入、科研隊(duì)伍規(guī)模、科研成果數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、申報(bào)專(zhuān)利數(shù)量都居于世界前列,產(chǎn)生過(guò)袁隆平、王選、屠呦呦等著名科學(xué)家,堪稱(chēng)科技大國(guó)。但基礎(chǔ)研究薄弱,原創(chuàng)性科研較少,滿足于修修補(bǔ)補(bǔ),改裝仿造,缺乏核心技術(shù),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)乏力,因而沒(méi)有重大發(fā)明問(wèn)世,沒(méi)有在諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)上獲得突破,與科技強(qiáng)國(guó)相去甚遠(yuǎn)。”后人若能這樣評(píng)論我們,那真是筆下留情了,如果把時(shí)下的論文剽竊成風(fēng),科研造假頻見(jiàn),院士官員化,屠龍之技課題比比皆是等問(wèn)題都一一照錄,那我們真的就無(wú)地自容了。
人生苦短,轉(zhuǎn)眼即入輪回。每個(gè)人都是歷史的過(guò)客,千秋功罪,自有后人評(píng)說(shuō),是非得失,必有史家品評(píng)。常想想后人如何評(píng)判我們,會(huì)讓我們不敢懈怠,保持危機(jī)感、緊迫感,努力多創(chuàng)財(cái)富,多出成果,多做善事,多興義舉,多流汗水,多付心血,唯有如此,百年后才能無(wú)愧于子孫,坦然面對(duì)后人指點(diǎn),無(wú)愧于祖先,與歷史上那些杰出先驅(qū)為伍而毫無(wú)愧色。因而,當(dāng)外面懈怠放縱時(shí),碌碌無(wú)為時(shí),想想后人會(huì)如何評(píng)論我們,將大有裨益。