⊙張洪磊[東北師范大學(xué),長(zhǎng)春 130024]
?
雛鳳清聲
“尋父”與“尋母”:女性的追尋與成長(zhǎng)
——論小說《千山外,水長(zhǎng)流》的主題意蘊(yùn)
⊙張洪磊[東北師范大學(xué),長(zhǎng)春130024]
摘要:旅美作家聶華苓的長(zhǎng)篇小說《千山外,水長(zhǎng)流》體現(xiàn)了多重文化意蘊(yùn)。歷來評(píng)論者多以尋根與回歸為主題,進(jìn)而生發(fā)到探究海外華人的身份認(rèn)同問題。本文擬從文本中體現(xiàn)出來的“尋父”與隱藏的“尋母”主題的變換,試圖論證在女性成長(zhǎng)小說的外衣下,顯現(xiàn)出來的文本罅隙和作者對(duì)政權(quán)、國(guó)家關(guān)系的深切思考。
關(guān)鍵詞:尋父尋母追尋成長(zhǎng)
旅美作家聶華苓的出生與成長(zhǎng)時(shí)值中國(guó)的戰(zhàn)亂年代,注定了她一生要經(jīng)受流浪與漂泊。由武漢到臺(tái)灣,又從臺(tái)灣來到異國(guó)他鄉(xiāng),幾番的顛沛流離造就了她的思考與創(chuàng)作。無論是《失去的金鈴子》還是《桑青與桃紅》,或是《千山外,水長(zhǎng)流》,都貫穿了她由自身經(jīng)驗(yàn)生發(fā)出的對(duì)女性個(gè)體生命與歷史、民族國(guó)家之間復(fù)雜關(guān)系的思考。
《千山外,水長(zhǎng)流》被眾多評(píng)論者認(rèn)為是意欲探討海外華人從“無根一代”的漂泊轉(zhuǎn)向“綠葉對(duì)根”的言說,也有論者認(rèn)為“作者要表現(xiàn)的不只是尋根與回歸主題,更有意深入挖掘‘美’‘華’之間的文化交匯主題;展現(xiàn)在美華人身份認(rèn)同的新轉(zhuǎn)變:既承認(rèn)中國(guó)/娘家,又認(rèn)可美國(guó)/夫家;也為海外華人重塑歷史責(zé)任即在海外搭建溝通橋梁,成為跨文化的親善使者”①。盡管在作品的顯在層面確實(shí)表現(xiàn)出了對(duì)于中、美雙重文化認(rèn)同的傾向,及不斷顯示出試圖尋求愈合的可能,但在文本的深層意蘊(yùn)中,卻展現(xiàn)出作者自身精神中的“分裂”,以及對(duì)于“分裂”愈合的可能性的深刻懷疑。
一、女性的成長(zhǎng)小說男性的成長(zhǎng)故事一直是世界文學(xué)的重要“母題”之一,流浪漢小說已經(jīng)呈現(xiàn)出男性成長(zhǎng)故事的初始形態(tài)?!渡娑芍邸分写麇\華提出,男性成長(zhǎng)故事中的“尋父”主題,“不僅是一個(gè)人獲得個(gè)人身份、回答‘我是誰’、最終認(rèn)同于主流/父權(quán)文化并獲得社會(huì)命名的過程,而且被基督教文化中關(guān)于‘大寫’的‘父親’/上帝的表述,賦予了獲得信仰、實(shí)踐生命的超越性價(jià)值的意義”②。追尋的過程中盡管驚心動(dòng)魄、困難重重,但往往以男性主人公的成功作為故事的結(jié)局。
而《千山外,水長(zhǎng)流》中,恰恰體現(xiàn)的是相對(duì)的女性的“尋父”歷程。在主人公不斷追尋的過程中,漸漸顯露了被男性歷史遮蔽的女性——柳風(fēng)蓮的故事。蓮兒由“尋父”開始了自己的旅程,卻無意觸碰到了母親的故事,完成了對(duì)女性歷經(jīng)磨難卻依然蓬勃的生命禮贊。主人公蓮兒的身份本就耐人尋味,作為生長(zhǎng)在中國(guó)大陸的中美混血兒,身世不明讓她從小就感受到了被當(dāng)作外鄉(xiāng)人的孤獨(dú)。遠(yuǎn)赴美國(guó)的蓮兒既為了接受教育,也想借機(jī)追尋生父的足跡。美國(guó)生父是她生命的來源,但蓮兒對(duì)他或是他背后的國(guó)家都一無所知。在蓮兒的身上,體現(xiàn)出“文革”遺留下的創(chuàng)傷——對(duì)外界近乎本能的排斥、懷疑與否定。美國(guó)文化作為一種新的途徑,為蓮兒愈合自己內(nèi)心的傷口提供了可能。在父親的故土上,她開始走出陰影,慢慢感受到了愛與溫暖。蓮兒體現(xiàn)了中美文化的溝通與交融,但直到最后,她都秉持著“我是中國(guó)人”的理念。如果說中國(guó)在此處可以看作是母親的象征,那么蓮兒的選擇也堅(jiān)決地表現(xiàn)了自己對(duì)于母親的追尋與繼承。同時(shí)在文本中,母女有很多相同的經(jīng)歷,比如二人于“文革”中都遭受到了政治、歷史的多重壓迫;愛情故事中,都有中、西兩個(gè)追求者;名字也是繼承關(guān)系。蓮兒最終由“尋父”導(dǎo)向了“尋母”,這成了一種必然,只有如此,她才能完成對(duì)于女性譜系的追認(rèn),以希望重歸“母體”的形式表現(xiàn)了自身對(duì)于身份的認(rèn)同。
一次女性的成長(zhǎng)在《千山外,水長(zhǎng)流》中上演,而在文本中悄然展開的“尋父”與“尋母”兩種主題的轉(zhuǎn)換之間,我們亦能借此窺視文本的裂縫,尋覓解讀小說的其他可能。
二、“父”與“母”的分離《千山外,水長(zhǎng)流》中父母的跨國(guó)之戀無疑是一切的起點(diǎn)。然而拋開父母的現(xiàn)實(shí)意義,從文本的隱喻面來說,同樣呈現(xiàn)出將父權(quán)/政權(quán)與母親/國(guó)家的分離傾向。蓮兒對(duì)于母親/故土抱著愛怨交加的復(fù)雜心情,作者在看似統(tǒng)一的整體敘述中,通過對(duì)“輾轉(zhuǎn)于多重歷史暴力之下的女性命運(yùn)的書寫,裂解了民族寓言書寫的文化/政治整合企圖”③。對(duì)于“母親”的依戀與對(duì)于“父親”的懷疑相互纏繞,對(duì)于集體既向往又游移,在不斷建構(gòu)父親形象的同時(shí)又不斷予以解構(gòu),多番矛盾扭結(jié),最終組合成了文本的復(fù)雜形態(tài)。
以男權(quán)為中心的社會(huì),政權(quán)成為男性主導(dǎo)社會(huì)秩序并加以規(guī)范的有力武器;中國(guó)當(dāng)代文化中,革命更使一個(gè)以民族國(guó)家之名的父權(quán)形象再度成為女性的權(quán)威,父權(quán)/男權(quán)/政權(quán)三者之間,形成了“合謀”。具體而言,“文革”等內(nèi)在的政治事件與女性、歷史、國(guó)家之間總是有著種種牽連。在“文革”的歷史中,女性總是成為受害者形象的隱喻——她們常常成為男性性侵犯/身體暴力和歷史暴力的雙重承受者。小說中蓮兒第一次嘗試融入集體的舉動(dòng)是在報(bào)效民族國(guó)家的宏大名義號(hào)召下,她懷著滿腔熱情,卻在下鄉(xiāng)后遭到了“黑影子”的奸污,造成了巨大創(chuàng)傷——試圖將自己融入集體中的女性受到了傷害,形成了一種諷刺。
另外,母親柳風(fēng)蓮的一生同樣與時(shí)代、政治之間有無法擺脫的關(guān)系。柳風(fēng)蓮的三位戀人:孫啟亮、美國(guó)人彼爾、老金,最后都死于政治。孫啟亮的身份不明,被國(guó)民黨殺害;彼爾卷入學(xué)生運(yùn)動(dòng)風(fēng)波,在醫(yī)院死去;老金信仰共產(chǎn)主義,卻在“文革”中被“自己人”抓進(jìn)監(jiān)獄,死后居然尸骨無存。
文本內(nèi),無論是母親還是女兒,都在一場(chǎng)歷史狂潮中遭受波及。有著這般創(chuàng)傷的兩輩人,開始卻并不能做到心靈相通、彼此撫慰傷痛。“文革”扭轉(zhuǎn)了母女本該相知相惜的場(chǎng)景,造成了個(gè)人與家庭之間的分離、產(chǎn)生了身份的斷裂。蓮兒的美國(guó)之行終于使二人從陌生、隔閡開始走向和解。當(dāng)蓮兒情不自禁地在母親的來信上做眉批的時(shí)候,母女終于超越了重重阻礙,實(shí)現(xiàn)了心靈的溝通。隨著母親故事的展開,包括作者對(duì)中/西追求者的設(shè)置,都在有意無意地彰顯母女兩代人經(jīng)歷的相似?;蛟S因?yàn)闀r(shí)值動(dòng)亂年代產(chǎn)生的對(duì)自身命運(yùn)的無法掌握之感,柳風(fēng)蓮與男人之間總是保持著微妙的關(guān)系,若即若離地試探,無法斷定誰可以依靠;對(duì)于來到美國(guó)的蓮兒來說,過去是無法忘懷的夢(mèng)魘,表弟彼利在異國(guó)他鄉(xiāng)讓自己感受到了溫暖和真誠(chéng),華人林大夫有一種成熟的氣質(zhì),給人安全感。如此相似的情感境遇,在有意無意之間顯現(xiàn)出了女性生命經(jīng)驗(yàn)的遺傳性。
三、“以父之名”的背后女主人公蓮兒由“尋父”開始,試圖探尋自己生命的來源,一路追尋以后,逐漸發(fā)現(xiàn)了“以父之名”掩蓋下的母親。在歷經(jīng)種種磨難以后,男性都消失在了政權(quán)傾軋之中,成了有名無實(shí)的“父親”,在家庭之中缺席;取而代之的是姥姥、母親所代表的女性,最終逃離了苦難,展現(xiàn)了自身柔韌而頑強(qiáng)的生命形態(tài)。
由“尋父”衍生出來的另一層思考在于作者表現(xiàn)自身民族歸家認(rèn)同的同時(shí),又暗暗將“父親”代表下的政權(quán)與母親所代表的民族國(guó)家形象進(jìn)行了有意無意地剝離與拆解。在於梨華的筆下,人物由“無根一代”的漂泊自然地轉(zhuǎn)向?qū)で笠粋€(gè)統(tǒng)一的民族國(guó)家整體來作為自己的棲身之所,將身體與精神相統(tǒng)一?!度诵小分?,婉明所代表的傾向就是通過將自我整合到大的民族國(guó)家中,試圖避免自身的分裂、保持完整。但聶華苓卻因?yàn)樽陨淼膹?fù)雜經(jīng)歷而有所保留。
聶華苓的父親死于紅軍槍下,這對(duì)于她來說是永遠(yuǎn)無法忘懷的傷痛。后來在全國(guó)即將被解放的前夕,聶華苓全家逃到臺(tái)灣?!肚酵?,水長(zhǎng)流》中蓮兒講述了自己與李偉的故事,提到“四五運(yùn)動(dòng)”的李偉讓她想起了“文革”:“四五運(yùn)動(dòng)”和“文革”相似之處在于參與者的熱情最后都變成了火;不同的是,前者燒死了自己,后者燒死了別人?!盎稹钡谋扔髡孤冻鲎髡邔?duì)于個(gè)人與集體關(guān)系的深切思考,同時(shí)也隱隱表達(dá)了自己的態(tài)度:恰是保持距離的旁觀,不愿盲目融入集體中燃燒自己。聶華苓在經(jīng)歷了一系列政治事件后,逐漸對(duì)民族國(guó)家的大敘事產(chǎn)生懷疑,寧愿以分裂的形式探索自身的可能限度。《桑青與桃紅》中,更早體現(xiàn)了作者對(duì)于超越個(gè)人之上的集體概念的懷疑與否定,桑青最后的精神分裂代表了作者既無奈又決絕的姿態(tài)——“戰(zhàn)亂頻繁,國(guó)家分裂,導(dǎo)致個(gè)體產(chǎn)生強(qiáng)烈的叛離心態(tài),家國(guó)無法歸去,新土亦不能扎根,這是那一代海外華人共同面臨的處境,這種主動(dòng)/被動(dòng)拒絕根性的漂泊和流浪深蘊(yùn)著濃厚的悲劇意味。”④
聶華苓小說的一個(gè)特點(diǎn)就是對(duì)女性“逃離”敘事的書寫,逃亡的姿態(tài)固然是迫于種種原因而無奈地遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),但其中也隱藏了主人公的自主選擇;桑青的一路逃亡:恩施——瞿塘峽——北平——南京——香港——美國(guó),總是有意無意地游離于家國(guó)整體之外,也可以看作是聶華苓自身對(duì)于女性、國(guó)家、政治之間的深切思考。《千山外,水長(zhǎng)流》中蓮兒帶著逃離的心情離開故土中國(guó),開始了一次探尋生命起源的歷程,蓮兒的故事又是與母親的故事緊密相關(guān),構(gòu)成了“連環(huán)套”的形式。在探尋之中,母親的故事無意之中替代了父親的故事,最終成為蓮兒追認(rèn)的對(duì)象;父與母的關(guān)系也在對(duì)立、變換之間,顯示出作者對(duì)于政權(quán)與民族國(guó)家之間關(guān)系的思考。
①④李亞萍:《論聶華苓長(zhǎng)篇小說中的文化意蘊(yùn)——從〈桑青與桃紅〉到〈千山外,水長(zhǎng)流〉》,《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年第1期。
②③戴錦華:《涉渡之舟》,北京大學(xué)出版社2010年版。
參考文獻(xiàn):
[1]聶華苓.三生三世[M].天津:百花文藝出版社,2004.
[2]黃志杰.對(duì)生命本質(zhì)的執(zhí)著追求——論聶華苓的小說創(chuàng)作[D].南京師范大學(xué),2006.
[3]許彩蘭.在逃離與追憶中尋找——論聶華苓小說中的“尋找”主題[D].暨南大學(xué),2012.
[4]季永洲.萬水千山總是情——論聶華苓小說的女性關(guān)懷[D].南昌大學(xué),2008.
[5]李蓉.漫漫尋親路悠悠尋根情——評(píng)析《千山外,水長(zhǎng)流》主人公的美國(guó)之旅特殊內(nèi)涵[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(2).
作者:張洪磊,東北師范大學(xué)2014級(jí)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)在讀碩士研究生。
編輯:郭子君E-mail:guozijun0823@163.com