王利娜,朱清科,仝小林,王 瑜,陳文思,盧紀(jì)元
(1.北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083;2.延安市退耕還林工程管理辦公室, 延安 716000)
?
黃土高原近50年降水量時(shí)空變化特征分析
王利娜1,朱清科1,仝小林2,王瑜1,陳文思1,盧紀(jì)元1
(1.北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083;2.延安市退耕還林工程管理辦公室, 延安 716000)
摘要:為了揭示黃土高原近年來(lái)降水量的時(shí)間變化和空間分布特征,以黃土高原區(qū)域及周邊72個(gè)氣象基準(zhǔn)站1961—2012年52 a逐日降水資料為基礎(chǔ),通過泰森多邊形法將各雨量站的降水量展布到整個(gè)區(qū)域,采用M-K趨勢(shì)檢驗(yàn)法分析年降水的年際、年內(nèi)時(shí)空變化特征。結(jié)果顯示:(1) 黃土高原年降水量時(shí)間變化呈緩慢下降趨勢(shì),UFK曲線小于0且沒有超出置信線??臻g上整體呈下降趨勢(shì),出現(xiàn)陽(yáng)泉、榆社站兩個(gè)顯著減少中心,β值分別為-3.3 mm·10a-1和-2.1 mm·10a-1。(2) 黃土高原春季多年平均降水量整體呈不明顯下降趨勢(shì),1961—1963年與1966—1987年降水量呈減少趨勢(shì),1963—1966年與1987—2012年呈增加趨勢(shì)。空間上西部、北部地區(qū)大部分呈增加趨勢(shì),五臺(tái)山增加幅度最大,β值為2 mm·10a-1。(3) 夏季多年平均降水量呈明顯下降趨勢(shì),2008年左右為突變點(diǎn),2008年以后降水量下降顯著??臻g上整體呈下降趨勢(shì),較明顯的減少中心有環(huán)縣、延安、西峰鎮(zhèn)、平?jīng)龊团R汾,β值分別為-0.9、-0.9、-0.8、-0.8 mm·10a-1和-0.8 mm·10a-1。(4) 秋季多年平均降水下降趨勢(shì)顯著,空間變化與夏季類似,減少中心依然是環(huán)縣、延安、西峰鎮(zhèn)、平?jīng)龊团R汾,β值均為-0.8 mm·10a-1。(5) 冬季多年平均降水量整體呈明顯上升趨勢(shì),空間上降水變化呈緩慢上升趨勢(shì),最大上升中心華山,β值僅為0.95 mm·10a-1。
關(guān)鍵詞:降水量;時(shí)空變化;M-K檢驗(yàn)法;黃土高原
黃土高原是中國(guó)乃至世界水土流失最為嚴(yán)重的地區(qū)之一[1],大氣降水既是黃土高原地區(qū)水分的主要補(bǔ)給來(lái)源,又是產(chǎn)生土壤侵蝕的重要因素,降水量與降水強(qiáng)度的變化決定水土流失發(fā)生的強(qiáng)度和影響范圍。近年來(lái),在全球氣候變暖的背景下,水循環(huán)速度加快,使得水循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性降低,干旱、暴雨等極值天氣過程呈現(xiàn)出廣發(fā)、頻發(fā)的態(tài)勢(shì),給我國(guó)自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)帶來(lái)了多層次的負(fù)面影響[2]。國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)此展開一系列研究[3-7],據(jù)相關(guān)資料顯示,20世紀(jì)黃土高原降水在時(shí)間序列上經(jīng)歷了由少許的增加轉(zhuǎn)向減少的過程[8-11]。黃土高原年降水量在空間上由東南向西北遞減,且200、400、600 mm降水量等值線不斷南移[12]。掌握變化環(huán)境下降水量的時(shí)空變化趨勢(shì),可以為防治水土流失起到指導(dǎo)作用。
本文以黃土高原為研究對(duì)象,采用M-K法對(duì)黃土高原區(qū)域及周邊72個(gè)氣象站點(diǎn)年降水量進(jìn)行趨勢(shì)檢測(cè),揭示黃土高原近50年年降水的年際、年內(nèi)時(shí)空變化趨勢(shì),以期為黃土高原區(qū)域防治水土流失災(zāi)害的預(yù)測(cè)與應(yīng)對(duì)提供科學(xué)依據(jù)。
1研究區(qū)域概況
黃土高原的范圍至今尚無(wú)定論[13],本文采用黃土高原地區(qū)綜合科學(xué)考察隊(duì)界定的范圍:地處100°52′~114°33′E,33°41′~41°16′N之間,即秦嶺山脈以北,陰山山脈以南,太行山脈以西,青藏高原東緣以東,總面積約62.38萬(wàn)km2。黃土高原地區(qū)地勢(shì)西北高、東南低,海拔1 000~2 000 m,區(qū)域地理位置及地形分布如圖1所示。鄭寶明等[14]根據(jù)黃土高原地區(qū)的地形、地貌等自然條件將黃土高原分為黃土丘陵溝壑區(qū)、黃土高原溝壑區(qū)、黃土階地區(qū)、沖積平原區(qū)、高地草原區(qū)、干旱草原區(qū)、土石山區(qū)、風(fēng)沙區(qū)和林區(qū)九大類型區(qū)。黃土高原地區(qū)涉及5省(自治區(qū))的34個(gè)地(市)191個(gè)縣(旗),研究區(qū)基本情況見表1。
黃土高原的氣候既受經(jīng)、緯度的影響,又受地形的制約,屬于典型大陸季風(fēng)氣候,冬季寒冷干燥,夏季溫暖濕潤(rùn),雨熱同步。年平均溫度9℃~12℃,最冷月平均溫度-6℃~-2℃,最熱月平均溫度22℃~26℃;全年日照時(shí)數(shù)為2 000~3 000 h。黃土高原除六盤山、呂梁山、太行山等高大山體附近氣候冷涼外(≥10℃積溫小于2 500℃,無(wú)霜期120 d),大部分地區(qū)屬暖溫、中溫帶,≥10℃積溫為2 500℃~4 500℃,無(wú)霜期150~250 d。年降水量為200~600 mm,其中東南部地區(qū)年降水量為650~700 mm,是區(qū)內(nèi)降水最豐沛的地區(qū)。黃土高原降水量年內(nèi)分布極不均勻,多集中于夏季,占全年降水量的56.7%,秋、春、冬季各占全年降水量的26.7%、4.5%、2.1%。降水量年際變化率大,豐水年可達(dá)695 mm,干旱年只有200 mm,500~550 mm降水量保障率只有17.7%。
2數(shù)據(jù)及研究方法
2.1數(shù)據(jù)選取
綜合考慮各站點(diǎn)資料的可靠性和完整性以及在黃土高原區(qū)域的代表性,選取由氣候中心提供的黃土高原區(qū)域內(nèi)及附近72個(gè)常規(guī)氣象站1961—2012年52 a系列地面氣象逐日降水觀測(cè)資料。資料較完整,所選站點(diǎn)空間分布尺度較均勻,遍布整個(gè)黃土高原及周邊區(qū)域。就統(tǒng)計(jì)學(xué)角度而言,通過分析這些長(zhǎng)系列資料所獲取的趨勢(shì)分析結(jié)果較可信。
2.2方法分析
2.2.1泰森多邊形泰森多邊形是通過離散雨量站點(diǎn)的降雨量來(lái)計(jì)算整個(gè)區(qū)域平均降雨量的計(jì)算方法。具體步驟:首先將相鄰的任意兩個(gè)離散雨量站點(diǎn)相連形成若干個(gè)三角形,再對(duì)各三角形的三邊分別做垂線,垂線相交可形成若干個(gè)不規(guī)則多邊形,即泰森多邊形。每個(gè)泰森多邊形中都存在唯一一個(gè)雨量觀測(cè)站點(diǎn),這個(gè)站點(diǎn)所觀測(cè)的降雨數(shù)據(jù)代表整個(gè)泰森多邊形范圍內(nèi)的降雨量。這一過程可通過ArcGIS繪制完成,結(jié)果見圖2。
圖2泰森多邊形網(wǎng)
Fig.2The Tyson polygon network
2.2.2M-K檢驗(yàn)法M-K法是由世界氣象組織推薦,廣泛應(yīng)用于水文氣象要素時(shí)間序列趨勢(shì)分析的一種方法,是一種非參數(shù)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法,既不需要樣本遵從一定分布又不受少數(shù)異常值干擾,因此更適合非正態(tài)分布或刪減后的時(shí)間序列分析[15-16]。此外,M-K法還可以對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行突變檢驗(yàn),確定發(fā)生突變的位置,分析不同階段序列的變化趨勢(shì)。假定時(shí)間序列隨機(jī)獨(dú)立,得出以下統(tǒng)計(jì)量:
(1)
D(dk)=K(K-1)(2K+5)/72
(2)
式中,ri為第i個(gè)樣本Xi的累計(jì)數(shù),Xj 另外,其Kendall傾向度β值可衡量趨勢(shì)的大小,β值為正表示上升趨勢(shì),為負(fù)表示下降趨勢(shì),絕對(duì)值越大表示趨勢(shì)上升或下降越顯著。計(jì)算公式如下: (3) 式中,1≤j 3結(jié)果與討論 3.1降水時(shí)間變化特征分析 統(tǒng)計(jì)分析黃土高原1961—2012年降水量年際、年內(nèi)變化趨勢(shì),并采用M-K秩次相關(guān)檢驗(yàn)法對(duì)研究區(qū)降水因子變化趨勢(shì)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)分析,本文在置信度α=0.05的水平上檢驗(yàn)變化趨勢(shì)與突變點(diǎn),如圖3所示。 從圖3(A)可知,黃土高原年降水量整體變化不顯著。近50 a降水量在310~693 mm之間變化,最低值和最高值分別出現(xiàn)在1965年、1964年,多年平均降水量為470 mm。從UFK曲線可以看出,除1964、1967、1985、1990年為正值外,其余時(shí)間序列均小于0,表明年降水量總體呈下降趨勢(shì)。因UFK值沒有超出置信線,則表明近50 a年降水量變化不顯著。 圖3黃土高原1961—2012年降水量年際(五年滑動(dòng)平均)、年內(nèi)變化趨勢(shì)及M-K曲線 Fig.3The variation tendency of annual precipitation (five-years moving average) during 1961—2012 and M-K curve in Loess Plateau 從圖3(B)可知,黃土高原春季多年平均降水量占全年的15.67%,整體呈不明顯下降趨勢(shì),近50 a降水量中只有17 a高于多年平均降水量。1971—1982年連續(xù)12 a出現(xiàn)少雨現(xiàn)象。從UFK曲線可以看出,1963年、1966年和1987年將春季降水量時(shí)間序列分成四個(gè)階段,1961—1963年與1966—1987年降水量呈減少趨勢(shì),1963—1966年與1987—2012年呈增加趨勢(shì)。又因UFK值沒有超出置信線,則表明近50a春季降水量變化不顯著。 從圖3(C)可知,黃土高原夏季多年平均降水量占全年的54.72%,多年平均降水量為257 mm,整體呈明顯下降趨勢(shì)。近50 a夏季降水量極大值343 mm亦出現(xiàn)在1964年,表明年降水量極大值出現(xiàn)在這年,夏季降水量占很大比例。從UFK曲線可以看出,整個(gè)時(shí)間序列均小于0,表明夏季降水量呈下降趨勢(shì)。因2008年以前沒有超出置信線,表明1961—2008年夏季降水量變化不顯著,2008年以后,UFK曲線超出置信線,表明2008—2012年夏季降水量下降顯著,而2008年是突變點(diǎn),表明降水量變化趨勢(shì)發(fā)生突變。 從圖3(D)可知,黃土高原秋季多年平均降水量占全年的27.36%,整體呈明顯下降趨勢(shì),近50 a降水量只有12 a高于多年平均降水量。1986—2002年連續(xù)17 a出現(xiàn)少雨現(xiàn)象。從UFK曲線可以看出,整個(gè)時(shí)間序列均小于0,表明秋季降水量呈下降趨勢(shì)。1991—2006年UFK值超出置信線,表明這段期間秋季降水量下降顯著。1991年和2006年是突變點(diǎn),表明降水量變化趨勢(shì)發(fā)生突變。 從圖3(E)可知,黃土高原冬季多年平均降水量占全年的2.25%,整體呈明顯上升趨勢(shì)。多年平均降水量10.57 mm,最高值27.23 mm出現(xiàn)在1989年,最低值0.08 mm出現(xiàn)在1976年。1961—1980年連續(xù)20 a出現(xiàn)少雨現(xiàn)象。從UFK曲線可以看出,1978年以前,UFK值有正有負(fù),且在0附近波動(dòng),表明冬季降水量變化不大。1978年以后,UFK值大于0,表明冬季降水量呈增加趨勢(shì),且在1981年以后超出置信線,表明1981—2012年冬季降水量增加趨勢(shì)顯著,1981年為突變點(diǎn),降水量變化趨勢(shì)發(fā)生突變。 3.2降水空間變化特征分析 3.2.1多年降水空間變化特征計(jì)算黃土高原區(qū)域及附近72個(gè)氣象基準(zhǔn)站52 a年降水量的Kendall傾斜度,再用GIS空間分析生成等值線(圖4)。從圖中可以看出,整個(gè)區(qū)域降水傾斜度β值負(fù)值居多,說明整體呈下降趨勢(shì),且負(fù)值絕對(duì)值大于正數(shù),則下降幅度比上升幅度大。在陽(yáng)泉站和榆社站存在兩個(gè)顯著的減少中心,β值分別為-3.3 mm·10a-1和-2.1 mm·10a-1,是整個(gè)區(qū)域降水減少幅度最大的站點(diǎn)。區(qū)域的西部地區(qū)和北部地區(qū)降水傾斜度均為正值,降水呈緩慢上升趨勢(shì),最大值出現(xiàn)在西部地區(qū)邊界線附近,僅為1.8 mm·10a-1。 圖4黃土高原年降水Kendall傾斜度等值線 Fig.4The isoline of Kendall gradient of annual precipitation in the Loess Plateau 3.2.2年內(nèi)降水空間變化特征同樣應(yīng)用上述方法對(duì)黃土高原年內(nèi)各季降水空間分布特征進(jìn)行研究,如圖5所示。春季(圖5A)黃土高原降水大部分呈增加趨勢(shì),主要分布在西部地區(qū)和北部地區(qū),其中增加幅度最大的站點(diǎn)是五臺(tái)山,β值為2 mm·10a-1,其次是華家?guī)X、五寨和右玉,β值均為0.7 mm·10a-1。β值為負(fù)值的站點(diǎn)集中在區(qū)域的西南地區(qū),主要有同心、固原、平?jīng)?、長(zhǎng)武和武功等,β值分別為-0.2、-0.3、-0.1、-0.4 mm·10a-1和-1.1 mm·10a-1。 夏季(圖5B)黃土高原降水除五臺(tái)山(2.2 mm·10a-1)和五寨(0.7 mm·10a-1)兩個(gè)上升趨勢(shì)明顯的站點(diǎn)外,其它均呈下降趨勢(shì),從西南向東北,下降幅度變化先變大再變小。其中5個(gè)較明顯的減少中心出現(xiàn)在環(huán)縣、延安、西峰鎮(zhèn)、平?jīng)龊团R汾,β值分別為-0.9、-0.9、-0.8、-0.8 mm·10a-1和-0.8 mm·10a-1。 秋季(圖5C)黃土高原降水空間變化趨勢(shì)與夏季類似,除五臺(tái)山(2.2 mm·10a-1)和五寨(0.6 mm·10a-1)兩個(gè)明顯的上升中心外,其它各站均不同程度地呈下降趨勢(shì),下降幅度比夏季略小,減少中心沒有變,依然是環(huán)縣、延安、西峰鎮(zhèn)、平?jīng)龊团R汾,β值均為-0.8 mm·10a-1。整體下降幅度變化亦是從西南向東北逐漸先變大后變小。 冬季(圖5D)黃土高原降水均呈上升趨勢(shì),上升趨勢(shì)不顯著,從西北向東南上升幅度逐漸變大,但最大的上升中心華山,β值也僅為0.95 mm·10a-1。其次是長(zhǎng)武、洛川和陽(yáng)城,β值均為0.6 mm·10a-1。區(qū)域內(nèi)存在三個(gè)基本無(wú)變化的點(diǎn)有吳旗、離石和西安,β值趨于零。 圖5黃土高原年內(nèi)降水量Kendall傾斜度等值線 Fig.5The isolihe of the Kendall gradient of seasonal precipitation in the Loess Plateau 4結(jié)論 本文以黃土高原區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,獲取區(qū)域內(nèi)及周邊72個(gè)氣象基準(zhǔn)站逐日降水資料,年序列為1961—2012年共52 a。通過泰森多邊形法將各雨量站的降水量展布到整個(gè)區(qū)域,再采用M-K趨勢(shì)檢驗(yàn)法分析年降水的年際、年內(nèi)時(shí)空變化特征,初步得到下列結(jié)論: (1) 黃土高原年降水量時(shí)間變化整體呈緩慢下降趨勢(shì),UFK曲線在近50 a時(shí)間序列均小于0且沒有超出置信線;空間上,年降水量呈下降趨勢(shì),陽(yáng)泉、榆社站出現(xiàn)兩個(gè)顯著減少中心,β值分別為-3.3 mm·10a-1和-2.1 mm·10a-1,區(qū)域的西部地區(qū)和北部地區(qū)降水呈緩慢上升趨勢(shì)。 (2) 黃土高原春季多年平均降水量整體呈不明顯下降趨勢(shì),1961—1963年與1966—1987年降水量呈減少趨勢(shì),1963—1966年與1987—2012年呈增加趨勢(shì),UFK值沒有超出置信線,沒有突變點(diǎn)??臻g上,區(qū)域的西部地區(qū)和北部地區(qū)大部分呈增加趨勢(shì),五臺(tái)山增加幅度最大,β值為2 mm·10a-1,區(qū)域的西南地區(qū)β值為負(fù)值的站點(diǎn)較集中。 (3) 夏季多年平均降水量呈明顯下降趨勢(shì),UFK曲線在整個(gè)時(shí)間序列均小于0,2008年左右為突變點(diǎn),2008年以后降水量下降顯著??臻g上,大部分站點(diǎn)降水呈下降趨勢(shì),下降幅度變化由西南向東北先變大再變小,較明顯的減少中心有環(huán)縣、延安、西峰鎮(zhèn)、平?jīng)龊团R汾,β值分別為-0.9、-0.9、-0.8、-0.8 mm·10a-1和-0.8 mm·10a-1。 (4) 秋季多年平均降水下降趨勢(shì)顯著,整個(gè)時(shí)間序列UFK曲線均小于0,1991年和2006年是突變點(diǎn),1991—2006年降水量下降趨勢(shì)發(fā)生突變??臻g變化與夏季類似,減少中心依然是環(huán)縣、延安、西峰鎮(zhèn)、平?jīng)龊团R汾,β值均為-0.8 mm·10a-1。 (5) 冬季多年平均降水量整體呈明顯上升趨勢(shì),1981年以后UFK值超出置信線,降水量變化趨勢(shì)發(fā)生突變??臻g上降水變化呈緩慢上升趨勢(shì),由西北向東南上升幅度逐漸變大。最大上升中心華山,β值僅為0.95 mm·10a-1。 參 考 文 獻(xiàn): [1]李勉,姚文藝,李占斌.黃土高原草本植被水土保持作用研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2005,20(1):74-20. [2]IPCC. Climate Change 2007: Synthesis Report[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. [3]張建興,馬孝義,趙文舉,等.黃土高原地區(qū)干旱長(zhǎng)期變化趨勢(shì)及預(yù)測(cè)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(3):1-6. [4]Loukas A, Vasiliades L. Probabilistic analysis of drought spationtemporal characteristics in Thessaly region, Greece[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2004,(4):719-731. [5]王位泰,張?zhí)旆澹τ癖?,?黃土高原夏半年降水氣候變化特征對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(1):154-158. [6]閔山山,錢永甫.中國(guó)極端降水事件的區(qū)域性和持續(xù)性研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2008,19(6):763-771. [7]方紅遠(yuǎn),甘升偉,余瑩瑩.區(qū)域供水系統(tǒng)干旱歷時(shí)特性綜合分析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2007,18(1):95-101. [8]劉引鴿.陜北黃土高原降水的變化趨勢(shì)分析[J].干旱區(qū)研究,2007,24(1):49-55. [9]段建軍,王小利,高照良,等.黃土高原地區(qū)50年降水時(shí)空動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)分析[J].水土保持學(xué)報(bào),2009,23(5):143-146. [10]王萬(wàn)忠,焦菊英,郝小品.黃土高原暴雨空間分布的不均勻性及點(diǎn)面關(guān)系[J].水科學(xué)進(jìn)展,1999,10(2):165-169. [11]殷水清,謝云.黃土高原地區(qū)中小流域日降雨空間分布特征[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,41(1):89-91. [12]李志,鄭粉莉,劉文兆.1961—2007年黃土高原極端降水事件的時(shí)空變化分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(2):291-299. [13]朱清科,張巖,趙磊磊,等.陜北黃土高原植被恢復(fù)及近自然造林[M].北京:科學(xué)出版社,2012. [14]鄭寶明,田承志,王煜,等.黃土丘陵溝壑區(qū)第一副區(qū)小流域壩系建設(shè)理論與實(shí)踐[M].鄭州:黃河出版社,2004:4-6. [15]王金星,張建云,李巖,等.近50年來(lái)中國(guó)六大流域徑流年內(nèi)分配變化趨勢(shì)[J].水科學(xué)進(jìn)展,2008,19(5):656-660. [16]夏軍,王渺林.長(zhǎng)江上游流域徑流變化與分布式水文模擬[J].資源科學(xué),2008,30(7):962-967. Characteristic analysis of temporal and spatial variation of precipitation during recent 50 years in Loess Plateau WANG Li-na, ZHU Qing-ke, TONG Xiao-lin, WANG yu, CHEN Wen-si, LU Ji-yuan (1.KeyLaboratoryofSoilandWaterConservationandDesertificationCombat,MinistryofEducation,BeijingForestryUniversity,China,Beijing, 100083;2.ManagementofficeofreturningfarmlandtoforestprojectoftheYananCity,Yanan, 716000) Keywords:precipitation; temporal and spatial variation; M-K test method; Loess Plateau Abstract:In ording to reveal the characteristic of time variation and spatial distribution of precipitation during recent years in Loess Plateau, based on the 52 years daily precipitation data from 1961 to 2012 in the Loess Plateau Region and surrounding 72 meteorological stations, the Tyson polygon method was applied to distribute the precipitation in each rainfall station to whole region.The M-K trend test method was adopted to analyze the characteristics of yearly precipitation temporal and spatial variation. The results showed that: (1) The annual rainfall in Loess Plateau has showed a trend of slow decline with time, UFK curve was less than zero and not exceeded the confidence line. In space whole showed a decline trend and appeared two significant reduction centers as Yangquan and Yushe Stations, theβvalue was -3.3 mm·10a-1and -2.1 mm·10a-1, respectively. (2) The multi-year average rainfall in Spring of the Loess Plateau has showed no obvious decline trend on the whole. The precipitation from 1966 to 1987 and 1961 to 1963 has showed a decrease trend; but from 1963 to 1966 and 1987 to 2012 has showed an increase trend. In space most of the west and north region has showed an increase trend. The Wutai Mountain was the maximal increase range, theβvalue was 2 mm·10a-1. (3) The multi-year average rainfall in Summer has showed an obvious downward trend, around 2008 was the mutation point, after 2008 the precipitation has notablely decreased. In space has showed a decline trend on the whole, rather obvious decrease centers were Huanxian, Yan'an, Xifeng, Pingliang and Linfen, theβvalue was -0.9,-0.9,-0.8,-0.8 mm·10a-1and -0.8 mm·10a-1, respectively. (4) The multi-year average precipitatio in Autumn has showed a notable decrease trend, the space change was similar with Summer, the decrease centers still was the Huanxian, Yan'an, Xifeng, Pingliang and Linfen. Theβvalue total was -0.8 mm·10a-1. (5) The multi-year average rainfall in Winter was showed an obvious rising trend on the whole, the changes slowed a slowly rising trend on the space, the largest rise center was Huashan, theβvalue was only 0.95 mm·10a-1. 文章編號(hào):1000-7601(2016)03-0206-07 doi:10.7606/j.issn.1000-7601.2016.03.33 收稿日期:2015-05-22 基金項(xiàng)目:國(guó)家林業(yè)公益課題“黃土丘陵嚴(yán)重侵蝕區(qū)植被恢復(fù)和重建技術(shù)研究(201104002-2) 作者簡(jiǎn)介:王利娜(1985—),女,河北承德人,博士,研究方向?yàn)樗帘3峙c荒漠化防治。 E-mail:lina8509@163.com。 通信作者:朱清科(1956—),男,博士(后),講師,主要從事水土保持與荒漠化防治。 E-mail:zhuqingke@sohu.com。 中圖分類號(hào):S161.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A