文/壽建敏 馮春新
?
多層規(guī)劃在生鮮農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流供應(yīng)鏈中的應(yīng)用
文/壽建敏 馮春新
摘 要:在全球化競爭激烈的環(huán)境下,為提高冷鏈物流企業(yè)的競爭力,強化對供應(yīng)鏈的管理將是一種必要的趨勢。本文對生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)商、經(jīng)銷商及消費者構(gòu)建了三層規(guī)劃模型,探討在合作環(huán)境下農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、供應(yīng)商及經(jīng)銷商提供的服務(wù)水平變化對各層的影響,并利用MATLAB給出了算例及分析。分析認(rèn)為,在保證消費者滿意度的情況下,生產(chǎn)商、經(jīng)銷商對產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)的把控能較大程度地影響自身利潤,且能做出最佳的生產(chǎn)、配銷及庫存決策。其中經(jīng)銷商無論是在提高還是降低產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),都比生產(chǎn)商更影響自身的收益。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流;多層規(guī)劃;供應(yīng)鏈
隨著十三五規(guī)劃出臺對冷鏈物流行業(yè)的重視以及國家“除貧”力度的加大,各大電商紛紛瞄準(zhǔn)生鮮農(nóng)產(chǎn)品市場這塊大蛋糕,農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流已悄然興起,成為將農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民與城市、工商業(yè)、城市居民緊密聯(lián)系在一起的領(lǐng)域。農(nóng)產(chǎn)品物流,是指為了避免可食用農(nóng)產(chǎn)品的營養(yǎng)成分流失和腐爛變質(zhì)等情況發(fā)生,進而人為采取的一種將其生產(chǎn)、儲運、銷售等環(huán)節(jié)始終置于特定低溫環(huán)境下的一種供應(yīng)鏈系統(tǒng)[1]。由于供應(yīng)鏈系統(tǒng)較為復(fù)雜,一方面,在信息不對稱下,產(chǎn)品從供應(yīng)商到消費者會經(jīng)由多級供應(yīng)商、制造商、經(jīng)銷商及零售商等多個節(jié)點企業(yè),且節(jié)點企業(yè)的地位并不是平等的[2];另一方面,農(nóng)產(chǎn)品由于其產(chǎn)品自身特性,在運輸過程中較多的環(huán)節(jié)不僅造成損壞,嚴(yán)重的還導(dǎo)致價格步步升高。因而農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流遭遇著市場大、成本高、利潤薄的發(fā)展窘境。因此如何協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈中各節(jié)點企業(yè),以降低農(nóng)產(chǎn)品成本,促進農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流業(yè)的發(fā)展顯得尤為必要。多層規(guī)劃作為一種分布式?jīng)Q策問題研究方法,是假設(shè)某決策者及其下屬有各自的決策變量和目標(biāo)函數(shù),決策者可以通過其決策對其下屬施加影響,而下屬則有充分權(quán)限決定如何對其各自目標(biāo)進行決策,且這些決策又將對其領(lǐng)導(dǎo)和下屬產(chǎn)生影響。由于供應(yīng)鏈整體決策呈遞階結(jié)構(gòu),信息逐層交互,與該研究方法十分契合且在供應(yīng)鏈中的適用性已被論證、應(yīng)用[3][4][5][6],因此本文采用多層規(guī)劃方法來研究冷鏈物流供應(yīng)鏈問題。
從完整的供應(yīng)鏈上來看,其鏈上的成員是多層次的。但冷鏈物流供應(yīng)鏈系統(tǒng)由于其產(chǎn)品的保鮮特殊性,因而在供應(yīng)鏈上節(jié)點企業(yè)越少越好;在目前互聯(lián)網(wǎng)+的時代,生鮮電商020模式已成為主流,如天貓、京東、一號店等電商平臺,而“菜管家”一類的專業(yè)型企業(yè),則直接開創(chuàng)了P2B2F的模式(即農(nóng)戶+公司+消費者)[7],因此本文以生產(chǎn)商、經(jīng)銷商和消費者作為研究對象,建立冷鏈物流三層規(guī)劃模型:下層為消費者,以效用[8]最大化為目標(biāo);中層和上層分別為經(jīng)銷商和生產(chǎn)商,兩者均以利潤最大化為目標(biāo)。由于產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水品能較大程度地影響銷售量[9],所以需要考慮質(zhì)量和服務(wù)因素,本文用顧客滿意度模型[10]來刻畫。
表一 符號表
表二 參數(shù)表
表三 變量表
模型中,(1~1)式表示考慮產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)后的生產(chǎn)商利潤表達式,CSItpdm為單位時間內(nèi)經(jīng)銷商對生產(chǎn)商提供的產(chǎn)品m的滿意度指數(shù),CSItpdmav為經(jīng)銷商對生產(chǎn)商提供的產(chǎn)品m的最低滿意度指數(shù),CSItpdmgv為經(jīng)銷商對生產(chǎn)商提供的產(chǎn)品g的最高滿意度指數(shù);(1~2)式為生產(chǎn)商的利潤表達式,CSItpdm為單位時間內(nèi)消費者對經(jīng)銷商提供的產(chǎn)品g的滿意度指數(shù),CSItpdmav為消費者對經(jīng)銷商提供的產(chǎn)品g的最低滿意度指數(shù),CSItpdmgv為消費者對經(jīng)銷商提供的產(chǎn)品g的最高滿意度指數(shù);(1~3)表示經(jīng)銷商的第t期產(chǎn)品庫存量等于第t~1期產(chǎn)品庫存量加上第t期生產(chǎn)商配送的產(chǎn)品量減第t期經(jīng)銷商配送到消費者的產(chǎn)品數(shù)量;(1~4)為第t期經(jīng)銷商配送到消費者的產(chǎn)品數(shù)量等于消費者的需求量;(1~5)式為消費者效用函數(shù),其中αm∈(0,1)反映消費者對第m種產(chǎn)品和購買數(shù)量的偏好,βm∈(0,1)反映消費者對第m中產(chǎn)品滿意度的偏好(產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平),αβm=1;Am(> 0)代表第m種產(chǎn)品市場成熟度對消費者的影響,Rm(> 0)代表消費者對第m種產(chǎn)品支出的敏感系數(shù);(1~6)表示第t期生產(chǎn)商的庫存量等于第t~1期末產(chǎn)品庫存量加上第t期生產(chǎn)商生產(chǎn)的產(chǎn)品量減去第t期配送到經(jīng)銷商的產(chǎn)品數(shù)量;(1~7)表示生產(chǎn)商配送到經(jīng)銷商的產(chǎn)品數(shù)量,大于生產(chǎn)商為滿足成本需要所需的最低配送要求的產(chǎn)品數(shù)量,小于生產(chǎn)商配送設(shè)備的最大配送量;(1~8)表示生產(chǎn)商對經(jīng)銷商的產(chǎn)品價格大于生產(chǎn)商的成本價格,小于經(jīng)銷商所能接受的最高價格;(1~9)表示經(jīng)銷商配送給消費者的產(chǎn)品數(shù)量,在成本限制下應(yīng)大于最基本的配送量,小于經(jīng)銷商配送設(shè)備的最大配送量;(1~10)為經(jīng)銷商對消費者的產(chǎn)品價格應(yīng)大于經(jīng)銷商的成本價格,小于消費者所能接受的最大價格;(1~11)表示生產(chǎn)商的生產(chǎn)數(shù)量由于規(guī)模、設(shè)備等限制應(yīng)小于某一最大生產(chǎn)數(shù)量;(1~12)表示生產(chǎn)商的產(chǎn)品庫存,應(yīng)小于經(jīng)銷商的庫存最大容量,大于生產(chǎn)商為保持經(jīng)銷商面臨的臨時需求所維持的最小庫存量;(1~13)表示經(jīng)銷商的庫存量,應(yīng)小于經(jīng)銷商的最大庫存容量,小于為滿足消費者的臨時需求而維持的最低庫存量。
對于多層規(guī)劃的求解方法,國內(nèi)外學(xué)者提出了不同的解法,如國外學(xué)者Bialas[11],W.F和Falk,J.E[12]對于三層規(guī)劃問題運用的是“Kth~BEST”算法,國內(nèi)學(xué)者則多采用模糊數(shù)學(xué)集合理論的隸屬函數(shù)來運算,如李應(yīng)、楊善林[13]等。
本文由于模型的特殊性采用粒子群算法同時結(jié)合模糊數(shù)學(xué)方法來解答,其求解步驟如下:
步驟1 各層依據(jù)自身目標(biāo)函數(shù)和約束條件求解最優(yōu)解,并計算最低目標(biāo)滿意值,如果求解結(jié)果各層均可接受則求解過程結(jié)束,否則進入步驟2;
步驟2 所有決策者將步驟1計算的結(jié)果作為一種隸屬函數(shù)的修正信息調(diào)整確定各自目標(biāo)隸屬函數(shù)u( x),i=1,2,3,并且上層決策者向下層決策者提供其決策變量滿意度函數(shù);
步驟3 求解模型(2),若所有決策者對于規(guī)劃解滿意,解題過程就此停止;否則進入步驟4;
步驟4 若有任何一方不滿意,則此決策者或其他各方皆可以調(diào)整各自目標(biāo)隸屬函數(shù)或滿意度水平。例如第一層決策者對目標(biāo)或決策變量結(jié)果不滿意,則其調(diào)整目標(biāo)(或決策變量)隸屬函數(shù)或滿意度水平,并提供給第二層決策者;第二層決策者相應(yīng)修正自身的隸屬函數(shù)或滿意度水平,并向下層提供新的隸屬函數(shù)或值。
步驟5 求解修正后的模型,直至所得結(jié)果各方都能接受為止,否則進入步驟4。
假設(shè)有一家黃花魚生產(chǎn)商與一家經(jīng)銷商,在三個進貨期內(nèi)銷售給一個消費者。設(shè)定購買方對購買產(chǎn)品的各個指標(biāo)的評價總分為5分,以2.5分代表平均分(恰好滿意度水平:對銷售額無任何影響),生產(chǎn)商提供的價格為8,經(jīng)銷商提供的價格為20。假設(shè)消費者和經(jīng)銷商購買后的滿意水平最后為1.6、2.5和4.2三種情況。當(dāng)各層模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)最低滿意度設(shè)定為0.8、0.75、0.7時,利用MATLAB我們得到各種情況如下結(jié)果:
CSI = CSI =1.6tpcm tpdmCSI = CSI =2.5tpcm tpdmCSI = CSI =4.2 tpcm tpdm X1t3907 3554 3475 3725 3627 3423 3776 3306 3813 Y1t4000 4000 4094 4351 4187 4080 4190 4203 4440 Z1t3349 4021 3728 3360 4333 3929 3265 4889 3676 U =36246maxU =58943.64maxU =93139.1 max M =58539.04maxM =81173.25maxM =155898.05 max L =60.8808141840maxL =80.122110998maxL =65.17865227 max Y2t1000 1137 2089 1626 2186 2004 1414 2311 2938 Z2t3383 2001 2000 1626 2186 2843 2075 2761 2000
分析三組對照數(shù)據(jù)可知,當(dāng)生產(chǎn)商提高產(chǎn)品服務(wù)和質(zhì)量水平時,隨著購買方的評價值升高,可以看到生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的最大利潤值都有較大幅度增長。這種增長表現(xiàn)為生產(chǎn)商、經(jīng)銷商在調(diào)節(jié)各期的制造量、庫存量和進貨量、庫存量。同時,當(dāng)產(chǎn)品服務(wù)及質(zhì)量水平變化時,會對生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的利潤產(chǎn)生不同影響,產(chǎn)品服務(wù)及質(zhì)量水平每降低1%,生產(chǎn)商利潤減少1.11%,經(jīng)銷商利潤減少0.69%。當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)水平每提高1%,生產(chǎn)商利潤增加0.85%,經(jīng)銷商利潤增加1.59%。可見,經(jīng)銷商相比于生產(chǎn)商在考慮整體最優(yōu)狀態(tài)下,無論是提高還是降低產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)都要更有收益,這一方面是因為經(jīng)銷商相對生產(chǎn)商而言,成本要小很多;另一方面經(jīng)銷商直接和消費者對接,對銷售利潤產(chǎn)生最直接的影響。因此,為了提升生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的利潤水平,雙方維持良好的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平具有十分重要的作用,其中經(jīng)銷商尤為如此。
在全球化競爭激烈的環(huán)境下,為提升冷鏈物流各企業(yè)競爭力,強化對供應(yīng)鏈的管理將是一種必要的趨勢。本文利用三層規(guī)劃模型對冷鏈物流供應(yīng)鏈中的上游、中游和下游進行了成本分析,在考慮服務(wù)和質(zhì)量因素后,生產(chǎn)商應(yīng)該不斷優(yōu)化產(chǎn)品價格、質(zhì)量和服務(wù)水平直到系統(tǒng)最優(yōu)化。通過系統(tǒng)優(yōu)化促進冷鏈產(chǎn)品市場發(fā)展,從而促進第三方冷鏈物流企業(yè)的發(fā)展。而經(jīng)銷商應(yīng)該維持上游提供的產(chǎn)品質(zhì)量水平,并對消費者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)以提高下游的滿意度。由于經(jīng)銷商在提高或降低產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)水平中收益更多,因此需承擔(dān)更多的責(zé)任。在供應(yīng)鏈整體最優(yōu)狀態(tài)下經(jīng)銷商應(yīng)起主導(dǎo)作用,在生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、消費者三者之間構(gòu)建最直接的溝通和反饋機制,以此解決產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)水平問題。
(作者單位:上海海事大學(xué)科學(xué)研究院)
參考文獻:
[1]方凱.我國農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流的發(fā)展問題研究~~基于綠色供應(yīng)鏈的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流效率的實證分析[D],2013,12
[2]李永華.多層規(guī)劃在供應(yīng)鏈建模中的應(yīng)用[D],哈爾濱理工大學(xué),2003
[3]高宇.基于雙層規(guī)劃模型的電信移動增值業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究,北京郵電大學(xué),2009,02
[4]Ying Li,Shanlin Yang,F(xiàn)uzzy Bi~Level Multi~Objective Programming for Supply Chain ,Lnternational Conference on Automation and Logistics ,August 18~21,2007
[5]Brown GG,Graves G W,Honczarenko M D.Design and operation of a multi~commodity production/distribution system using pri~Mal goal decomposition[J].Management science,1987,33 (11):1469~1479
[6]Chen Y W, Tzeng G H.Fuzzy Multi~objective Approach to the Supply Chain Model. International Journal of Fuzzy Systems,2000, 2(3): 220~228
[7]李育民,高莉潔,顧巧英,張建華.基于電商背景下農(nóng)產(chǎn)品銷售模式的思考[J]上海農(nóng)業(yè)科技,2014(2)
[8]王慶國,蔡淑琴,湯云飛.2006.基于質(zhì)量信息不對稱度的消費者效用及企業(yè)利潤研究[J].中國管理科學(xué), 14(2):88~93.
[9]劉金蘭,康鍵.顧客滿意度、市場份額與利潤率的關(guān)系[J],管理學(xué)報,2005,118~120
[10]張靜波.顧客滿度度測評研究及實例分析[D],吉林大學(xué),2007,39
[11]Bialas,W.F.a(chǎn)nd Karvan,M.H.,Two~Level Optimization,IEEE Trans.Automatic Control,AC~26(1),211~214,1982
[12]Falk,J.E.A Linear Max~min Problem,Math.Prog.,5,169~188,1973
[13]李應(yīng),楊善林.基于多層規(guī)劃的供應(yīng)鏈合作談判[J],系統(tǒng)工程理論與實踐,11,2008