朱彥 劉靜 劉麗紅 高博
摘要:類方有組成結(jié)構(gòu)相近、功效治法相類的特點,類方研究對方劑理論的總結(jié)和臨床實踐的指導(dǎo)均有重要價值。本文通過文獻(xiàn)研究和專家咨詢相結(jié)合的方法,界定了廣義類方、衍化(狹義)類方、事實類方、理論類方等相關(guān)概念,并與衍生方、廣義方劑衍化、加減方等近似概念進(jìn)行對比和辨析,對類方衍化關(guān)系的組成結(jié)構(gòu)從最簡單的三元組到最高級的類方樹進(jìn)行形式化表達(dá),為使用計算機(jī)技術(shù)完成類方衍化關(guān)系的自動發(fā)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:類方;類方衍化關(guān)系;類方樹
中圖分類號:R289 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5707(2016)03-0001-05
方劑是中藥應(yīng)用的基本形式。“方劑”的原意是以藥物按一定的規(guī)矩和方法組合成方。方劑是治法的體現(xiàn),是根據(jù)配伍原則,總結(jié)臨床經(jīng)驗,以若干藥物配合組成的藥方。
中醫(yī)數(shù)千年臨床實踐積累下來大量的成方,根據(jù)不完全統(tǒng)計,截至晚清時期,歷代古方就超過10萬首。這些方劑都是在歷代臨床實踐中總結(jié)出來,并經(jīng)過實踐檢驗后留存至今的,是醫(yī)家治療經(jīng)驗及智慧的載體。對方劑學(xué)的學(xué)習(xí)是中醫(yī)學(xué)習(xí)中必不可少的一步,將方劑結(jié)合其主治、尤其是結(jié)合相關(guān)醫(yī)案進(jìn)行綜合分析,挖掘用藥規(guī)律,是提高臨床療效的重要手段。但這樣龐大的方劑知識,要一一精習(xí)、掌握并不現(xiàn)實,因而對類方的分析研究就必不可少。研究類方衍化規(guī)律,挖掘類方衍化關(guān)系的內(nèi)涵并構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,進(jìn)而實現(xiàn)類方衍化關(guān)系的自動識別,輔助構(gòu)建古今類方衍化關(guān)系知識體系,對方劑的學(xué)習(xí)和臨床應(yīng)用都有十分重要的意義。
1.研究背景
類方有組成結(jié)構(gòu)相近、功效治法相類的特點,一般有一個制方較早的基礎(chǔ)方劑,其他方劑均為該方的加減衍化。所以類方是學(xué)習(xí)方劑的一條捷徑,只要熟練掌握了祖方及加減變化規(guī)律,在臨床中就能夠應(yīng)對自如;而類方組成結(jié)構(gòu)和功效方面的相似性,也對配伍規(guī)律研究有著重要意義。清代徐大椿在《傷寒論類方》中就采用了“以方類證”的方法,將《傷寒論》113方分為桂枝湯類(19方)、麻黃湯類(6方)、葛根湯類(3方)、柴胡湯類(6方)、梔子湯類(7方)、承氣湯類(12方)、瀉心湯類(11方)、白虎湯類(3方)、五苓散類(4方)、四逆湯類(11方)、理中湯類(9方)、雜方(22方)等12類。這樣不僅將《傷寒論》諸方做了分類,并對同類諸方隨證加減變化做了深刻研究,這種研究方法,不但易于掌握,而且對臨床應(yīng)用頗有意義。
另一方面,類方就是傳統(tǒng)名方繁衍發(fā)展而成的方劑系統(tǒng),是歷代名醫(yī)應(yīng)用古方的精華,是指導(dǎo)臨床組方用藥、加減變化的規(guī)矩與準(zhǔn)繩,對類方的研究,也是對歷代組方配伍衍化規(guī)律的學(xué)習(xí)過程。如二陳湯首見于宋代《太平惠民和劑局方》(簡稱《局方》),原方用于治痰飲為患,被后世譽為祛痰通劑的祖方,歷代醫(yī)家以二陳湯為基礎(chǔ)加減變化,逐漸形成以二陳湯為核心的治痰方劑二陳湯類方?!毒址健芬院蠖悳惙接袛?shù)百首之多,這些方劑不但含有二陳湯基本藥物,而且主要病因病機(jī)均為脾不健運、濕聚為痰、氣機(jī)阻滯,治法均以燥濕化痰、理氣和中為主,故均為二陳湯類方。這樣明確了二陳湯類方的發(fā)展演變過程,更有利于研究此類方劑的配伍規(guī)律。
類方研究也為越來越多的學(xué)者所重視。如范欣生等認(rèn)為,類方在基本的共性規(guī)律之外又存在各異性,其共性基礎(chǔ)在于類方基本方,體現(xiàn)了清晰的組方思路和結(jié)構(gòu)特征,是學(xué)習(xí)和探討方劑科學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ);各異性反映了證候變化的動態(tài)性和復(fù)雜性,蘊含著隨證候變化而調(diào)整的加減化裁方法,揭示了“方證相關(guān)”的組方特點。黃煌、宋小莉等認(rèn)為,從類方入手研究便于理解藥性及方意,有利于中醫(yī)方證規(guī)范化研究,有利于闡釋復(fù)方的配伍規(guī)律和演變規(guī)律,更加方便臨床使用。另外,探討祖方與衍化方的源流關(guān)系也是類方研究的內(nèi)容之一,是自明代《祖劑》首創(chuàng)類方研究以來的重要研究內(nèi)容。
然而,中醫(yī)數(shù)千年臨床實踐積累下來海量的成方,以及臨床實際應(yīng)用中不斷產(chǎn)生新的衍化方,如果單純靠手工查詢、整理和分析,難免錯訛疏漏,如果能基于計算機(jī)技術(shù),對類方衍化關(guān)系進(jìn)行自動分析研究,將大大提高研究效率,因而對類方的分析研究就必不可少。
2.已有類方相關(guān)概念及理論研究
2.1類方的概念
類方作為方劑學(xué)中一個十分重要的概念,不但廣泛出現(xiàn)在諸多方劑著述中,也已作為一個特定的專題研究領(lǐng)域。然而,從權(quán)威著述、教材及已公開發(fā)表的研究成果來看,類方的內(nèi)涵和外延仍存在著不同的理解。
類方既是某些類似方劑的綜合,又是根據(jù)方劑的組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類的一種方法。頓寶生認(rèn)為類方可以分為兩類:一是類方之間存在著淵源關(guān)系,并且在組成、結(jié)構(gòu)、功效、主治病證上極相類似,往往是由一首主方(root formula)加減衍化出若干不同方劑所構(gòu)成;二是類方之間雖然沒有源流衍化關(guān)系,但它們在功效、主治病證等方面極相類似,亦稱作類方。由于第二種類方的范圍較大,包括了幾乎所有的方劑分類法,研究起來比較復(fù)雜,多數(shù)學(xué)者按第一類方法對類方進(jìn)行研究。馮石強等對類方的內(nèi)涵進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理,提出類方應(yīng)該具有以下特點:(1)組成、功效、主治證候等具有相似性;(2)應(yīng)當(dāng)有祖方或基礎(chǔ)方作為其核心方。
2.2類方的組成
類方由一首主方和多首附方(derived formula)組成。主方是古代醫(yī)家在長期臨床實踐中歸納總結(jié)出來的有確切療效的、在藥物組成上相對固定的一首方劑,今人多稱之為基本方,在其基礎(chǔ)上隨證加減變化而衍化的方劑即為附方。也有研究者將基本方稱為原創(chuàng)方;附方稱為衍化方,或加減方。有研究者對《傷寒論》進(jìn)行基本方分析,發(fā)現(xiàn)其中雖有113首方劑,實則主要存在8首基本方:桂枝湯、麻黃湯、瀉心湯、大承氣湯、苓桂術(shù)甘湯、梔子豉湯、四逆湯、小柴胡湯。大部分研究者認(rèn)為類方是以基本方作為其源頭或核心,強調(diào)類方源與流及衍化關(guān)系的問題。源頭方劑又被稱之為母方,并將最早出現(xiàn)的源頭方劑視為祖方。
2.3類萬的識別
馮石強等認(rèn)為識別類方的關(guān)鍵點在于:(1)類方相似性的范圍和程度:類方的相似性可以定位在方劑的基本要素即組成、主治及功效上。由于功效是特定組成的方劑作用于其適宜的病證(方證或適應(yīng)證)顯現(xiàn)的,方劑的功效與主治具有一定的鎖定關(guān)系。因此,在組成和方證對應(yīng)上的相似性應(yīng)成為類方判斷的主要依據(jù)。(2)類方的時間和空間范疇的界定問題:類方從內(nèi)涵上強調(diào)母方蘊含有方劑之間在時間上的源流關(guān)系或藥法上的邏輯聯(lián)系,故研究者也應(yīng)考慮從時間和邏輯的不同維度進(jìn)行類方研究,既可從歷史發(fā)展先后順序的縱向上,也可從某一個截面(某一醫(yī)家、某一流派、某一時期)的橫向上來研究類方配伍及運用規(guī)律。