李偉大

從成詞過程看“巴不得”與“恨不得”的區(qū)別

李偉大

“巴不得”與“恨不得”語義相近，但用法殊異，蓋因二者成詞過程不同。“巴不得”是“巴得”的否定形式，“恨不得”是“恨｜不得＋VP”重新分析的結果?！鞍汀奔扔小芭瓮绷x，又有“營求”義，“巴不得”可以分為兩類：“巴不得1”偏重“迫切盼望”，“巴不得2”偏重“求之不得”?！鞍筒坏谩焙汀昂薏坏谩敝挥性谀承┱Z境下才可以互換，考察成詞過程可以對相關問題作出統(tǒng)一解釋。

巴不得；巴；恨不得；詞匯化

“巴不得”與“恨不得”的區(qū)別是學界討論較多的問題。較早對“恨不得”與“巴不得”的語義和語法特征進行描寫的是呂叔湘先生主編的《現(xiàn)代漢語八百詞》，①呂叔湘：《現(xiàn)代漢語八百詞》，北京：商務印書館，1980年，第47頁。后來學者們對二者語義及用法的描寫、分析越來越細致，如陶煉觀察到“恨不得”不表示“急切希望”，“‘恨不得’與‘巴不得’不是同義詞或近義詞：‘恨不得’用來引出說話者對當事人的某種情狀的強烈程度的形象化描述；而‘巴不得’則是表示當事人的真實愿望?！雹谔諢挘骸兑舱f“恨不得”與“巴不得”》，《暨南大學華文學院學報》2004年第3期。遺憾的是，學者們都以描寫為主，沒有注意到這兩個詞成詞過程不同，因此也就不能對二者語義及用法上的區(qū)別作出解釋。在談到“巴不得”與“恨不得”的區(qū)別時，學者們的共識是“巴”與“恨”的詞義對二者有很大限制，如李茉莉注意到：“在表示‘迫切盼望’這一意義時，它們往往要受到‘恨’‘巴’詞義本身的限制，其不同是與其本來意義密切相關的?！雹劾钴岳颍骸丁昂薏坏谩迸c“巴不得”》，《南京大學學報》（哲學人文社會科學版）1996年第4期。李廣喻也指出二者的區(qū)別“與在未詞匯化之前的結構構成成分‘恨（遺憾）’和‘巴（盼望）’的意義有著密不可分的關系”。④李廣喻：《跨層結構“恨不得”的詞匯化及其他》，《古漢語研究》2010年第1期。但他們都沒有深入討論“巴”的詞義，也沒有認識到“巴不得”的成詞過程與“恨不得”不同。李廣喻討論了“恨不得”和“巴不得”的詞匯化問題，但并沒有從成詞過程的角度對二者的區(qū)別作出解釋，對“巴不得”的詞匯化過程的討論也值得商榷。我們認為，“巴不得”是“巴得”的否定形式，本文考察“巴不得”的成詞過程并對相關問題進行討論。

一、“巴不得”的詞匯化

（一）以往的研究及存在的問題

“恨不得”是“恨｜不得VP”的詞匯化，①王燦龍：《詞匯化二例——兼談詞匯化和語法化的關系》，《當代語言學》2005年第3期。②董玲玲：《“V不得”的詞匯化及其例證》，上海師范大學碩士學位論文，2009年。這一點沒有爭議。關于“巴不得”的來源，李廣喻推想，“原來作為線性結構的‘巴不得’與‘恨不得’一樣是在‘V不得V’的句法環(huán)境中詞匯化的?！痹撐恼J為，不論在意義上，還是在形式上，“恨不得”與“巴不得”都有平行性：“首先，同‘恨不得’無法作‘不得恨（痛憾）’分析一樣，‘巴不得’也不能作‘不得巴（盼望）’分析，否則便與目前的詞義相悖，‘不能盼望’顯然與‘迫切盼望’無衍生關系。其次，同‘恨不得’有同義形式‘恨不能’一樣，‘巴不得’也有同義形式‘巴不能’?！筒坏谩c‘恨不得’有一致之處，而與‘怪不得’、‘舍不得’等是有區(qū)別的。這似乎能說明‘巴不得’的詞義是經由‘盼望（卻）不能（做某事）’語用推理而來的。”③李廣喻：《跨層結構“恨不得”的詞匯化及其他》。該文注意到了“恨不得”、“巴不得”都與表可能的“X不得”不同，但A、B都與C不同，并不是A與B相同的充分條件，因此并不能認定“巴不得”與“恨不得”就是相同的結構。關于第二點，根據(jù)李茉莉的觀察，實際上“巴不得”較少說“巴不能”。④李茉莉：《“恨不得”與“巴不得”》。更為重要的是，李廣喻也提到，“所查及的文獻中沒有見到‘巴不得’作為句法結構的用例”，所以關于“巴不得”的詞匯化過程與“恨不得”相同只是一種推測，這個問題還有繼續(xù)探討的必要。趙文敏認為，“‘巴不得×’最初的結構是‘巴X不得’，‘巴’先與賓語X結合，然后‘不得’作為可能補語修飾‘巴×’，由于‘得’的意義虛化后，位置變得很靈活，‘不得’的位置由賓語之后前移，插在動詞‘巴’與賓語之間，形成‘巴不得×’”。⑤趙文敏：《“巴不得”“恨不得”使用的異同和不對稱》，西南大學碩士學位論文，2014年。然而，該文亦未提供“巴×不得”作為句法結構的實際用例，僅是一種推測。

（二）“巴不得”的詞匯化過程

在討論“巴不得”的來源時，很多學者都指出“巴”本身即有“盼望、等待”義，而忽略了“巴”還有“謀取、營求”的意思，清錢大昕《恒言錄·單字類》：“不足而營之曰巴?！庇美缭龑殹肚亍返谒恼郏骸盀榘湾X毒計多，被天公生折磨?！痹谟懻摗鞍筒坏谩睍r，“巴”的“營求”義是不能忽視的。

我們認為，“巴不得”是“巴得”的否定形式，這能夠很好地解釋“巴不得”的語義特征以及與“恨不得”在語法上的差異。

“巴得”在宋代已有使用，如：

（1）巴得西風起，吾亦問前程。（宋吳潛《水調歌頭·出郊玩水》）

（2）房櫳深靜難成寐。夜迢迢、銀臺絳蠟，伴人垂淚。巴得暫時朦朧地，還又匆匆驚起。（宋葛長庚《賀新郎·隱括菊花新》）

例（1）中“巴”為“盼望、等待”義，例（2）中“巴”是“營求”義，即好不容易朦朧睡著，又被驚起。

元明時期“巴得”仍然使用，如：

（3）巴得次日天明，齊將田資定計殺秦王人兵，告招討：“恁地恁地，殺秦兵報仇。”（《秦并六國平話》卷下）

（4）想人生總是一南柯，也須要福氣消磨。則守著心田半寸非為少，便巴得分外千錢枉自多。（元無名氏《盆兒鬼》第二折）

（5）不指望成家立計，則尋思賣笑求食，早巴得個前程你便宜。（元劉時中《中呂·紅繡鞋·勸收心》曲）

例（3）中，“巴得”為期盼義，（4）（5）兩例中，“巴得”為求得義。

“巴得”中“得”是“得到、達成”的意思，“巴得”與“贏得”、“求得”結構一致，與“求得”義近?！鞍偷谩庇袃蓚€意思：一是盼望達成，如例（1）（3）；二是謀求得到，如例（2）（4）（5）。

“巴得”與“求得”義近，“求得”的否定形式是“求不得”，如：

（6）漢皇重色思傾國，玉宇多年求不得。（白居易《長恨歌》）

（7）孟子以雞犬知求為喻，固是。但雞犬有時出去，被人打殺煮吃了，也求不得。又其求時，也須遣人去求，這個心，則所系至大，而不可不求，求之易得，而又必得。（《朱子語類》卷三十四《仁遠乎哉》）

上兩例中“求不得”是“求得”的否定形式，即“求之不得”義?！鞍筒坏谩笔恰鞍偷谩钡姆穸ㄐ问剑纾?/p>

（8）功名二字，真真弄得人頭錯眼亂，沒處叫冤，任你就念破五車書，詞傾三峽水，弄不上一個秀才，巴不得一名科舉。就辛辛苦苦弄上了，又中不得一個舉人?！保髫短鞙惽伞返诙兀?/p>

例（8）中“巴不得”與“弄不上”、“中不得”結構相同，可以參證的是，文獻中有“巴到”一詞，與“巴得”義近，其否定形式為“巴不到”，如：

（9）我想你兒子媳婦，都是四十邊年紀的人，尚不曾奉承你吃一碗安樂茶飯，我們連夜生育，今日三朝，明朝滿月，巴到他十歲五歲，好一口氣哩！總然巴到成房立戶，怕如你兒子媳婦一般樣子，依舊養(yǎng)不著父母，卻不是空帳。（明天然癡叟《石點頭》第十一回）

（10）李紈禁不住滴下幾點淚來，一面拭淚道：“你不知，東西不矜貴，因是他老子遺下的手澤。我苦苦的管教他這幾年，雖然還巴不到讀書成名，今兒有志觀光克承父志，也不枉我撫孤守節(jié)一番?！保ㄇ鍤w鋤子《紅樓夢補》第七回）

從下面例子的對比可以看出“巴得”和“巴不得”的聯(lián)系：

（11）只聽得太公兩口兒一夜啼哭，他睡不著，巴得天明，起去問他。（《水滸傳》（百回本，下同）第七十三回）

（12）當夜武松巴不得天明。早起來洗漱罷，頭上裹了一頂萬字頭巾，身上穿了一領土色布衫，腰里系條紅絹褡膊，下面腿絣護膝，八答麻鞋。（同上，第二十九回）

（13）巴到天明，備了馬，作謝了，再不說一句別的話，悄然去了。（《初刻拍案驚奇》卷三）

（14）陳秀才有這一件事在心上，翻來覆去，巴不到天明。（《初刻拍案驚奇》卷十五）

例（12）中的“巴不得”是“巴得”的否定形式，例（14）中“巴不到”是“巴到”的否定形式，其“盼求不得”的意義仍比較實在。通過對比，可以看出“巴不得”與“巴得”是從不同的角度說同一件事，都有一個“盼求”的過程?！鞍偷谩笔菑慕Y果實現(xiàn)的角度說“得”過程的不易，強調營求的過程；“巴不得”側重盼求而不可得，從以下兩個方面對當事人與事件的關系進行描述：

A.事件未實現(xiàn)時，從盼望事件實現(xiàn)的角度，通過描寫事件未實現(xiàn)時當事人“求之不得，輾轉反側”的情狀來說明對結果的期待。如：

（15）窮漢每將綽號稱，把頭每表德呼。巴不得登時事了干回付，向庫中鉆刺真強盜，卻不財上分明大丈夫。（元劉時中《正宮·端正好·上高監(jiān)司》曲）

例（15）中，“巴不得”是“迫切盼望”之義，記為“巴不得1”，“巴不得1”具有以下特征：

①張先亮，唐善生：《試論“巴不得”與“恨不得”》，《語言教學與研究》2002年第6期?！鞍汀睘椤芭瓮绷x；

②當事人迫切盼望事件（稱為“XP”）發(fā)生；

③XP未發(fā)生，對聽話人來說是未知信息；

④XP不能前置作話題，“巴不得”的賓語不能懸空；

⑤不能接“的”構成“巴不得的”或修飾名詞；

⑥前面可以加“真”，說成“真巴不得XP”。

B.事件已經實現(xiàn)或已被提及時，用以表達謀求都不可得的結果卻出現(xiàn)了，這個結果對當事人來說是求之不得的，多半是意外得到的。如：

（16）［莫翁］算計已定，私下對雙荷說了。雙荷也是巴不得這樣的，既脫了狠家主婆，又別配個后生男子，有何不妙？（《二刻拍案驚奇》卷十）

（17）［彭大云］我本意自來謝你，那周公見說，替我備這紅酒。我是窮漢，巴不得他替我備禮，豈知他這酒是肯酒，紅是紅定？（元王曄《桃花女破法嫁周公》第二折）

上例（16）（17）中“巴不得”不是“迫切盼望”的意思。例（17）中，莫翁與丫環(huán)雙荷私通致其懷孕，雙荷怕被主母知道送命，不知所措，要莫翁想個辦法。莫翁定計要把雙荷嫁出去，這正是雙荷求之不得的，這個計策雙荷事前根本不知道，是意外料之外的，也就不可能“迫切盼望”。例（17）中，周公替彭大備禮謝別人的救命之恩，在這之前，彭大是想也想不到的，是意外得到的，也就無所謂盼望了，這里“巴不得”是求之不得的意思。張先亮等也注意到了這類句子，指出這類句子“表示已然的愿望或某事實現(xiàn)正合某人的希望，一般有一個先行句提出這一愿望或表明這一愿望已實現(xiàn)?！雹傥覀冇X得這里不必強調“愿望”，事件未發(fā)生時可以稱愿望，而事件已發(fā)生很難說當事人是否想過，只能說因事件對當事人有利而是他求之不得的。我們將上述用法記為“巴不得2”，“巴不得2”具有以下特征：

①“巴”為“謀求”義；

②事件XP是當事人求之不得的，并且多是意料之外的；

本文關于“巴不得1”與“巴不得2”的區(qū)分與李茉莉一致，李文分別稱為“盼望”型與“盼得”型。但李文因拘泥于“巴”的“盼望”義，沒有注意到“巴”有“謀求”義，所以對“巴不得2”有一種“強烈的欲求得到的心態(tài)”的解釋也就顯得頗為牽繞：“從‘巴’的本義來看，‘巴’具有‘期待、盼望’的意義。此處的‘待’如同‘守株待兔’‘待業(yè)’一樣，并不只是消極地等待，而是在期待中以求得到?！圆淮浴摹瑯颖硎镜氖恰枰囊馑?。”①李茉莉：《“恨不得”與“巴不得”》。一言蔽之，就是因為“巴”本就有“謀求”義。

“巴不得2”與“求之不得”義近，用法也大致相同，略有區(qū)別的是，“巴不得2”后可接XP作賓語，而“求之不得”一般不能再接XP作賓語，否則與“之”在語義上重復。與“求之不得”的這種相似性也從側面說明“巴不得”就是“巴得”的否定形式。李廣喻指出，“‘求之不得’發(fā)生詞匯化與語境的改變有關，當其用于現(xiàn)實語境時，表示‘求之未得’；當其用于虛擬語境時，表示‘想求都求不到’，隱含‘迫切盼望’之義?！筒坏谩脑~匯化或許與此相似。”②李廣喻：《跨層結構“恨不得”的詞匯化及其他》。“巴不得”與“求之不得”經歷了相似的詞匯化過程，但“巴不得”的詞匯化與語境虛實無關，從上例（1）－（5）來看，“巴得”本身就能夠用于虛實兩種語境之中，“巴不得”也是在這兩種語境中詞匯化的。另外，“巴不得”的詞匯化過程可能受到了“恨不得”的類推影響。

因為“得”最初是“獲得、達成”的意思，所以“巴不得”又可說成“巴不到”、“巴不著”，“得”并不是表可能義的助詞，這就可以解釋李廣喻觀察到的“巴不得”不能作“不得巴”這一語言現(xiàn)象。

二、“巴不得”與“恨不得”的互換問題

（一）“恨不得”的分類

根據(jù)“恨不得”后接成分VP的虛實不同，可以將其分為兩類：

A.恨不得1——表迫切盼望，所接VP是有可能實現(xiàn)、比較靠譜兒的事件，繼承了“恨｜不得VP”結構的用法，如：

（18）貫乃曰：“宮中何從得錢？”京又嘆曰：“朝廷乃如此不應付耶！國家府庫，如山如海，皆上物也?！必灱葰w，大播此語，于是宮人近習，人人恨不得蔡內翰即日為相矣。（陸游《家世舊聞》卷下）

（19）見軟地兒把金蓮印，唐土兒將繡底兒踏，恨不得雙手忙拿。（元楊朝英《雙調·水仙子·東湖所見》曲）

B.恨不得2——所接VP是無法實現(xiàn)的事，是一種夸張式的表達，用來“引出說話者對當事人的某種情狀的強烈程度的形象化描述”。①陶煉：《也說“恨不得”與“巴不得”》。如：

（20）去時節(jié)村桑，恨不得一跳三千丈；今日你著忙，將軍！可不男兒當自強。（《元刊雜劇三十種·諸葛亮博望燒屯》）

（21）那文若虛身邊有了銀子，恨不得插翅飛到家里，巴不得行路，卻如此守風呆坐，心里焦燥。（《初刻拍案驚奇》卷一）

（二）“巴不得”與“恨不得”的互換問題

人們能夠感受到“恨不得”與“巴不得”意義有相同之處，這是因為“恨不得1”與“巴不得1”語義相近，而人們觀察到二者的不同之處多是“恨不得”與“巴不得2”的區(qū)別，所以雖對現(xiàn)象的描寫較細致，但很難作出統(tǒng)一解釋。

1.某些語境下“巴不得1”與“恨不得1”可以互換

“巴不得”與“恨不得”成詞過程不同，所以兩者可以互換的情況很少，只有“巴不得1”和“恨不得1”在某些語境下可以互換。②雖然二者可以互換，但仍有語義差異，這種語義差異與“巴”和“恨”的語義有關，李茉莉對“恨”作了細致的分類，可參考。如：

（22）幾乎所有的收藏家都會喜歡向人們炫耀自己的收藏，巴不得人人都像他自己一樣喜歡他那個寶貝。（張潔《漫長的路》）

（23）芳契喝一口咖啡，“我現(xiàn)在明白為何人類要恒久尋找長春不老的秘方?！薄翱吹贸瞿闳詾槟俏迥隉馈！彼鲜遣豢显徦人∥迥辍７计蹩粗?，“現(xiàn)在不止那五年了，十年前我愿與你同年，十年后巴不得比你小十年?！保ㄒ嗍妗蹲限痹浮罚?/p>

上兩例張先亮等認為只能用“巴不得”，③張先亮、唐善生：《試論“巴不得”與“恨不得”》。根據(jù)我們的語感，這兩例可以用“恨不得”，是“巴不得1”和“恨不得1”可互換的情況。為此，我們做了一個調查，將兩個例句以填空的形式讓被試選擇用“巴不得”或“恨不得”，并設置了一個干擾項“真希望”，下面是調查結果：

表1 “巴不得”與“恨不得”使用情況調查表

調查結果支持了我們的判斷：第一，有近三分之一的被試直接選擇了“恨不得”。第二，有部分被試選擇了干擾項“真希望”，可見，這里要表達的就是“迫切希望”的意思，屬“巴不得”與“恨不得”可互換的情況。在例（23）中，“巴不得”與“愿”對言也表明此“巴不得”是迫切希望的意思。值得玩味的是，例（22）有3名被試原來選擇了“巴不得”，后來改為“恨不得”，有5名被試原來選擇了“恨不得”，后來改為“巴不得”。例（23）有4名被試原來選擇了“巴不得”，后來改為“恨不得”，有5名被試原來選擇了“恨不得”，后來改為“巴不得”，這說明，雖然二者在某些語境下可以互換，但受“恨”與“巴”的影響，仍有細微的語義差別。

2.“巴不得1”因類化構詞與“恨不得2”同義

陶煉觀察到“巴不得”有時與“恨不得”同義，①陶煉：《也說“恨不得”與“巴不得”》。如：

（24）幾乎每一個消費者對造假者都是恨之入骨，巴不得將他們碾碎而后快。

（25）他把口袋里裝滿鹽，高興得忘記了饑餓和疲勞，巴不得插上翅膀飛回家去。

陶文所舉的上述“巴不得”的用例都能換成“恨不得2”。根據(jù)上文的分析，“巴不得1”與“恨不得1”語義相近，“恨不得2”是“恨不得1”引申的結果，所以“巴不得1”也可能引申出“恨不得2”的用法，江藍生指出：“同義詞、近義詞之間的類同引申是詞義發(fā)展變化的又一規(guī)律，這是因為詞義的演變不是單個地、孤立地進行的，往往在聚合關系中受到相關詞語的影響，從而會在各自原有意義的基礎上進行類同方向的引申（有人稱之為同步引申），產生出大致相同的引申義?！雹诮{生：《語詞探源的路徑——以“埋單”為例》，《中國語文》2010年第4期。關于這種詞語間的“相因生義”或“類同引申”學界討論頗多，可參考周俊勛、吳娟《相因生義的條件》（《南京社會科學》2008年第6期）的相關介紹。因為“恨不得2”常用，所以“巴不得”這種用法并不常見。陶煉也認為：“按照我們自己的語感，會覺得應該用‘恨不得’才順暢，而且它只占我們所考察例證的10%弱?！雹厶諢挘骸兑舱f“恨不得”與“巴不得”》?！鞍筒坏谩钡倪@種用法元明時期已經出現(xiàn)，如：

（26）他那里苦廝纏，好教我越怒嗔。我巴不得兩三朝飛到泉州郡，可甚的沿路只逡巡。（元無名氏《馮玉蘭夜月泣江舟》第一折）

（27）宋江恨不得一步跨到家中，飛也似獨自一個去了……石勇分說道：“他聞得父親歿了，恨不得自也尋死，如何肯停腳，巴不得飛到家里?！保ā端疂G傳》第三十五回）

（28）嚇得孟夫人一聲冷汗，巴不得再添兩只腳在肚下，管家婆扶著左腋，跑到繡閣，只見女兒將羅帕一幅，縊死在床上。（《古今小說》卷二）

現(xiàn)代漢語中“巴不得”出現(xiàn)占“10%弱”的“恨不得2”的用法是近代漢語中“巴不得”用法的殘留。另外，張先亮等指出的“在有些語義條件下，‘巴不得’與‘恨不得’可以互換”④張先亮，唐善生：《試論“巴不得”與“恨不得”》。也屬這種情況，所舉語例中“巴不得”皆可換成“恨不得”，但“恨不得”不宜換成“巴不得”。趙文敏用“現(xiàn)實希望”和“虛擬希望”來解釋這個問題，“表示虛擬希望時，既可以用‘巴不得’也可以用‘恨不得’；只有表示現(xiàn)實希望時，一般才只能用‘巴不得’；所以，這里用‘巴不得’也是可以的?！雹葳w文敏：《“巴不得”“恨不得”使用的異同和不對稱》。但這種區(qū)分無法對表“虛擬希望”時“巴不得”使用比例遠遠低于“恨不得”作出解釋。

3.因成詞過程不同，“恨不得”受到更多的語法限制

雖然現(xiàn)代漢語中“恨不得”已經詞匯化，但“不得”后須強制出現(xiàn)VP這一語法要求仍未擺脫，這就是“恨不得”不能單用及后面不能接名詞、代詞、數(shù)量值等成分而只能接動詞性成分的原因，這也導致了“恨不得”不能直接加“的”修飾名詞。另外，很多論著指出，“恨不得”的賓語不能是否定式，實際上“恨不得”后不是絕對不能接否定成分作賓語，只是受到一定的條件限制。如：

（29）［盛怒之下，父親說］我恨不得沒你這個兒子！

（30）［兒子得知為供自己上大學父親借了高利貸，對父親說］我恨不得不上這個大學。

張先亮、唐善生（2002）也認為“‘恨不得’可接含有否定意義的賓語”，如：

（31）他這樣對待我，我恨不得不幫他辦事。

（32）我爹說恨不得快點沒脈。（馮驥才《一百個人的十年》）

“恨不得”是“恨｜不得VP”詞匯化的結果，受到原結構的影響，“不得”后的VP要求是不可控的，才會因“不得”而恨，而“不做什么事”往往是可控的，沈家煊（1999）指出：“要做什么事（肯定）總有做不到的可能，而不做什么事（否定）一般沒有做不到的可能。所以‘恨不得’的賓語不能是否定式?！雹偕蚣异樱骸恫粚ΨQ和標記論》，南昌：江西教育出版社，1999年，第56頁?！跋胱鍪裁础蓖y以控制，而“不想做什么”可控性強，所以否定形式與“恨｜不得”語義要求矛盾，事件可控性越強就越不能作“恨不得”的賓語。而“不做什么事”不可控時，則可以放在“恨不得”后作賓語，以上諸例中，“沒你這個兒子”、“快點沒脈”不可控，所以用“恨不得”很自然，而“不上大學”、“不幫他辦事”具有一定可控性，所以聽起來沒有前者自然。

結 語

從漢語史角度考察詞語來源對解釋詞語意義和用法具有重要意義。從“巴不得”的成詞過程來看，構詞成分的意義對詞的意義和用法具有一定的影響；從“恨不得”的成詞過程來看，詞匯化前結構的語法語義限制對詞的用法亦具有一定的影響。正因為“恨不得”與“巴不得”成詞過程不同，才導致二者在語義語法方面有很大差別。

中山大學青年教師培育項目“明清白話小說常用詞用字研究”（11100—31610130）

李偉大，男，1982年生，文學博士，中山大學中文系講師（廣州510275）。