劉中晅+趙定海+閆耀東

“掠奪者”反坦克導(dǎo)彈是一種單兵便攜式“發(fā)射后不管”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)，武器系統(tǒng)全重僅為9.8千克，主要用于對(duì)付裝有主動(dòng)反應(yīng)裝甲的主戰(zhàn)坦克。該反坦克導(dǎo)彈采用頂部掠飛攻擊，利用激光和磁場(chǎng)來(lái)感知目標(biāo)中心，在目標(biāo)頂部向下爆炸實(shí)施攻擊。武器系統(tǒng)具有體積小、重量輕、結(jié)構(gòu)緊湊和便于單兵攜帶等特點(diǎn)，特別是具有低煙、低噪聲、低后坐的“軟發(fā)射”能力，可以在狹窄空間里發(fā)射，既能實(shí)現(xiàn)反坦克功能，又能適應(yīng)巷戰(zhàn)，被稱之為“近程突擊武器”（SRAW），是一種非常理想的近程反坦克作戰(zhàn)武器。

浮出水面的前前后后

“近程突擊武器”的前身是美國(guó)洛克希德·馬丁公司研制的“掠奪者”肩扛式近程反坦克導(dǎo)彈。上個(gè)世紀(jì)90年代初，“掠奪者”導(dǎo)彈就已經(jīng)立項(xiàng)，當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)末期，研制該武器主要是為了應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)下一代主戰(zhàn)坦克的威脅，隨著蘇聯(lián)解體，該研制計(jì)劃一再推遲。

“9·11事件”發(fā)生后，美國(guó)的國(guó)防政策迅速轉(zhuǎn)向了全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，最常見(jiàn)的對(duì)手不再是裝備齊全的大部隊(duì)，而是裝備有自殺汽車、遙控炸彈、AK系列突擊步槍、RPG火箭筒、PK通用機(jī)槍的戰(zhàn)斗小組，人數(shù)4～6人不等。這種戰(zhàn)斗小組雖然訓(xùn)練水平不高，但是他們熟悉環(huán)境，會(huì)利用地形掩護(hù)等。尤其是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，這些戰(zhàn)斗小組利用城市復(fù)雜地形掩護(hù)，打了就跑，令美軍頭痛不已，一年就傷了近千人，而傳統(tǒng)的反坦克武器，如“龍”式、“陶”式、“標(biāo)槍”等都已無(wú)法滿足當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗形勢(shì)的要求。

隨著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖威脅的需求產(chǎn)生，這一研制計(jì)劃又提上了日程并進(jìn)行重新定位。計(jì)劃替換現(xiàn)存的M72輕型反坦克武器和M136/AT-4一類的非制導(dǎo)反坦克火箭彈或榴彈，以滿足地面部隊(duì)城市作戰(zhàn)的需要。

“掠奪者”反坦克導(dǎo)彈具有體積小、質(zhì)量輕、結(jié)構(gòu)緊湊和便于單兵攜行特點(diǎn)，并具有低煙、低后坐、低噪聲軟發(fā)射能力，可以有效對(duì)付近距離目標(biāo)，在眾多備選中脫穎而出。

全新的作戰(zhàn)效能指標(biāo)

從2003年至2004年美軍發(fā)布的相關(guān)的文件中可以看出，美軍對(duì)近程突擊武器的任務(wù)進(jìn)行了重新定義：既要比已有的AT-4類非制導(dǎo)反坦克火箭彈和M72輕型反坦克武器具有更高的命中率、更大的殺傷力、更遠(yuǎn)的有效射程和更強(qiáng)的可靠性，又要能適應(yīng)高樓林立的城市作戰(zhàn)環(huán)境需要。如何在近似實(shí)戰(zhàn)的環(huán)境中完成對(duì)這一武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能考核，這些問(wèn)題成為美軍關(guān)注的焦點(diǎn)。作戰(zhàn)效能考核的是作戰(zhàn)能力達(dá)到任務(wù)預(yù)期的程度，主要是圍繞任務(wù)效能、生存性、安全性等展開(kāi)。

任務(wù)效能近程突擊武器的任務(wù)主要是在城市作戰(zhàn)中，解決如何應(yīng)對(duì)來(lái)自擁有自殺汽車、遙控炸彈、AK系列突擊步槍等裝備的戰(zhàn)斗小組的威脅。近程突擊武器的作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估中，主要考核以城市作戰(zhàn)為背景，使用人員是一名陸戰(zhàn)隊(duì)員，條件是全副武裝，身穿寒季作戰(zhàn)服或MOPP服裝，考核的是摧毀靜止和移動(dòng)敵方裝甲車輛的作戰(zhàn)效能。

生存性生存性很難用絕對(duì)定量的方法考核，較好的方法就是同類比較。近程突擊武器采用與“陶”式反坦克導(dǎo)彈相比較的方法來(lái)測(cè)試其生存性，就是發(fā)射“掠奪者”反坦克導(dǎo)彈后馬上進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)隱蔽，采集從發(fā)射地點(diǎn)選擇、瞄準(zhǔn)目標(biāo)、到隱蔽整個(gè)過(guò)程所需時(shí)間，對(duì)比“陶”式反坦克導(dǎo)彈運(yùn)用時(shí)間是否有所縮短。由于近程突擊武器采用了雙級(jí)發(fā)射，發(fā)射尾噴火焰短，基本無(wú)后坐力，在較小的封閉空間就可以發(fā)射，發(fā)射后可以很快隱藏，而且重量輕，反映迅速，相比目前的“陶”式反坦克導(dǎo)彈等近程突擊武器，發(fā)射反應(yīng)時(shí)間有了大幅度縮短，提升了發(fā)射人員的生存能力。

安全性安全性是武器運(yùn)用的過(guò)程中對(duì)人員是否存在安全危險(xiǎn)，該項(xiàng)測(cè)試也是通過(guò)比較的方式來(lái)進(jìn)行，例如在較小的封閉區(qū)域發(fā)射導(dǎo)彈，尾噴火焰是否對(duì)射手產(chǎn)生傷害等。對(duì)于“掠奪者”的夜間作戰(zhàn)效能，也是考核重點(diǎn)之一，主要考察近程突擊武器在安裝夜視儀器后，是否能夠滿足夜間的作戰(zhàn)需求。一般通過(guò)有夜間作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的作戰(zhàn)人員進(jìn)行測(cè)試，然后給出與之前夜視儀器使用的差異，并對(duì)差異進(jìn)行評(píng)估以判斷是否達(dá)到了預(yù)期要求。

全新的作戰(zhàn)適用性指標(biāo)

作戰(zhàn)適用性的考核主要是檢驗(yàn)裝備在作戰(zhàn)應(yīng)用中是否達(dá)到了設(shè)計(jì)的要求。“近程突擊武器”項(xiàng)目的作戰(zhàn)適用性重點(diǎn)采用RAM（可靠性、可用性、可維修性）、后勤可保障性、可部署和運(yùn)輸性等指標(biāo)進(jìn)行考核評(píng)估。

RAM近程突擊武器在作戰(zhàn)部署時(shí)可靠性、可用性和可維護(hù)性就是裝備本身固有性能的考核?？煽啃允侵秆b備非故障時(shí)間與總時(shí)間的比值，可用性是指能用的時(shí)間與總時(shí)間的一個(gè)比值，可維護(hù)性是指裝備非維護(hù)時(shí)間占總時(shí)間的比值。這三者是從三個(gè)不同側(cè)面來(lái)衡量裝備的固有性能，時(shí)間的涵蓋有時(shí)有交叉。而這三者的要求是在設(shè)計(jì)之初就確定下了目標(biāo)，因此設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中對(duì)這一問(wèn)題的考慮，占了約70%的比重，設(shè)計(jì)時(shí)方案考慮周全了，作戰(zhàn)試驗(yàn)階段才能有好的效果。在初始作戰(zhàn)試驗(yàn)時(shí)對(duì)RAM的考核，一般要參照研制時(shí)期的數(shù)據(jù)，這里考核只是評(píng)估其數(shù)據(jù)是否得到了有效的增長(zhǎng)。如果出現(xiàn)了相應(yīng)的故障問(wèn)題，有測(cè)試分析試驗(yàn)方案，最終分析產(chǎn)生問(wèn)題的原因。

后勤可保障性是裝備本身與部隊(duì)保障相結(jié)合的一個(gè)指標(biāo)，這一指標(biāo)也是決定裝備是否具備持續(xù)戰(zhàn)斗力的重要指標(biāo)。在初始作戰(zhàn)試驗(yàn)階段，一般要結(jié)合部隊(duì)的后勤維護(hù)編制、體制等衡量裝備的后勤可保障性是否得到了提高。是否能提升裝備的實(shí)際使用時(shí)間。

可部署和運(yùn)輸性可部署和運(yùn)輸性的適用性考核是指，在作戰(zhàn)部署時(shí)，“掠奪者”導(dǎo)彈是否可以運(yùn)輸和可部署？評(píng)估它在兩棲船只上的便攜性和可運(yùn)輸性。這項(xiàng)評(píng)估由位于圣地亞哥的太平洋海軍基地和登陸部隊(duì)訓(xùn)練司令部的班編制試驗(yàn)部隊(duì)開(kāi)展。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將在各類兩棲船只進(jìn)行登船和下船，以及運(yùn)輸訓(xùn)練，并執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)操作。其它的作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)如“掠奪者”導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)是否滿足人類聲學(xué)工程原理？海軍陸戰(zhàn)隊(duì)部署它是否安全？“掠奪者”導(dǎo)彈嵌入的軟件功能是否可用于作戰(zhàn)環(huán)境等問(wèn)題，可以結(jié)合大的試驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行綜合評(píng)估。

全新的作戰(zhàn)試驗(yàn)階段

在接近實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下對(duì)“掠奪者”進(jìn)行考核一般分為四個(gè)階段，按照“培訓(xùn)階段-戰(zhàn)術(shù)場(chǎng)景-聯(lián)合場(chǎng)景-特殊環(huán)境”開(kāi)展一系列的試驗(yàn)。

培訓(xùn)階段用承包商提供的培訓(xùn)計(jì)劃對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)，并評(píng)估培訓(xùn)效果。這個(gè)階段還將開(kāi)展初步試驗(yàn)，評(píng)估試驗(yàn)計(jì)劃，以及數(shù)據(jù)收集與評(píng)估系統(tǒng)。在進(jìn)入戰(zhàn)術(shù)場(chǎng)景階段前，一般要舉行一次作戰(zhàn)試驗(yàn)準(zhǔn)備審查。

戰(zhàn)術(shù)場(chǎng)景戰(zhàn)術(shù)場(chǎng)景是指在一定戰(zhàn)術(shù)背景下開(kāi)展的小規(guī)模試驗(yàn)。一般利用排級(jí)別的試驗(yàn)單元對(duì)抗有代表性的威脅靶標(biāo)。這些場(chǎng)景包括全天候、進(jìn)攻性和防御性。這個(gè)階段還將開(kāi)展城市作戰(zhàn)試驗(yàn)。這個(gè)階段的試驗(yàn)在美國(guó)加州彭德?tīng)栴D營(yíng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地開(kāi)展。

聯(lián)合場(chǎng)景聯(lián)合場(chǎng)景是指在聯(lián)合的戰(zhàn)術(shù)背景下開(kāi)展較大規(guī)模的試驗(yàn)。一般結(jié)合聯(lián)合武裝演習(xí)開(kāi)展。“近程突擊武器”項(xiàng)目的聯(lián)合場(chǎng)景是在美國(guó)加州的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)空地作戰(zhàn)中心，把一個(gè)裝備“掠奪者”的排集成到試驗(yàn)單元內(nèi)，在聯(lián)合的大背景下開(kāi)展作戰(zhàn)試驗(yàn)。主要考核其部隊(duì)單元的作戰(zhàn)能力和適用性等問(wèn)題。

特殊環(huán)境特殊環(huán)境下的試驗(yàn)是指試驗(yàn)情況特殊，考核指標(biāo)無(wú)法融入到上述場(chǎng)景的試驗(yàn)。對(duì)于近程突擊武器便攜性和可運(yùn)輸型是考核的重點(diǎn)。美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的陸地武器，這一階段的作戰(zhàn)試驗(yàn)，主要考核評(píng)估“掠奪者”導(dǎo)彈在兩棲船只上的便攜性和可運(yùn)輸性。這項(xiàng)評(píng)估將由位于圣地亞哥的太平洋海軍基地和登陸部隊(duì)訓(xùn)練司令部的班編制試驗(yàn)部隊(duì)開(kāi)展。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將在各類兩棲船只進(jìn)行登船和下船以及運(yùn)輸訓(xùn)練，并執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)操作。

城市巷戰(zhàn)重要利器

經(jīng)過(guò)真實(shí)環(huán)境的作戰(zhàn)試驗(yàn)考核，“掠奪者”的作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適應(yīng)性得到了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的充分肯定，目前洛克希德·馬丁公司已向美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)交付了近400枚，有效的提高了美軍近程反坦克能力。

近幾年，美軍在阿富汗和伊拉克進(jìn)行作戰(zhàn)，城市作戰(zhàn)已經(jīng)成為一種重要的作戰(zhàn)形式。美軍第3集團(tuán)軍司令托馬斯·梅茨中將曾說(shuō)：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，城市戰(zhàn)已經(jīng)變得不可避免”，現(xiàn)代城市作戰(zhàn)中，火力的有效打擊將發(fā)揮主導(dǎo)作用。因此，美軍又為“掠奪者”導(dǎo)彈設(shè)計(jì)了多用途戰(zhàn)斗部，可以采取直接攻擊模式，對(duì)付地堡、工事、建筑物等，使之成為便于攜帶的城市巷戰(zhàn)的重要利器。

加裝了多用途戰(zhàn)斗部的“掠奪者”導(dǎo)彈可以打擊隱蔽在掩體中的恐怖組織戰(zhàn)斗小組，尤其對(duì)自殺汽車、AK系列突擊步槍、RPG火箭筒、PK通用機(jī)槍的等具有強(qiáng)大威脅?？植婪肿拥牡匦窝谧o(hù)，以及藏身用的坦克裝甲車再也不能完全保護(hù)恐怖分子的安全?？梢哉f(shuō)，采用多用途戰(zhàn)斗部的“掠奪者”導(dǎo)彈已成為對(duì)付城市巷戰(zhàn)中敵方坦克裝甲車等重型裝甲部隊(duì)的利器。