郭瀚鵬

2016年1月13日在美國弗吉尼亞州阿靈頓舉行的美國水面海軍協(xié)會研討會上，亨廷頓·英格索爾工業(yè)（簡稱HII）的高管向媒體透露：HII正在與美國海軍探討圣安東尼奧級兩棲船塢運(yùn)輸艦的后續(xù)改進(jìn)方案。這位高管特別提到了圣安東尼奧級改進(jìn)成為“彈道導(dǎo)彈防御艦”的可行性。

這已經(jīng)不是工業(yè)部門第一次提出要將圣安東尼奧級改造成為彈道導(dǎo)彈防御艦了。早在2012年美國總統(tǒng)大選期間，彈道導(dǎo)彈防御艦的構(gòu)想就出現(xiàn)在了候選人羅姆尼的競選綱領(lǐng)里。之后的2013年4月，HII在美國海軍“?？仗臁闭箷险钩隽耸グ矕|尼奧級的“彈道導(dǎo)彈防御艦”（LPD-17 BMD Ship）的方案模型。這一方案模型又隨著相關(guān)裝備的發(fā)展?fàn)顩r不斷得到修改，并于2014年的美國海軍“海空天”展會再次粉墨登場，成為了分析圣安東尼奧級彈道導(dǎo)彈防御艦的主要參照對象。

方案模型一瞥

通過這個不斷變化的模型，我們基本可以解讀出這些信息：

該艦將繼續(xù)使用圣安東尼奧級的艦身設(shè)計。預(yù)計動力系統(tǒng)維持不變。

用于容納氣墊登陸艇和其他登陸裝備的塢艙將被縮小或取消。

大規(guī)模的改裝上層建筑，取消位于上層建筑中的機(jī)庫。飛行甲板下可能會安排帶有升降機(jī)的機(jī)庫設(shè)施，并可能保留一部分兩棲作戰(zhàn)設(shè)施。

前部艦橋上安裝比AN/SPY-1更大的相控陣?yán)走_(dá)。據(jù)HII方面人員介紹，這是當(dāng)時在研的AMDR雷達(dá)。其尺寸將比阿利伯克級上的相控陣?yán)走_(dá)更大。并在其后的甲板上安裝可能多達(dá)288單元的導(dǎo)彈垂直發(fā)射裝置，以實(shí)現(xiàn)足夠的火力持續(xù)性。

艦橋前的甲板上將安裝電磁炮（HII每次展出都會特別指出這一點(diǎn)），以用于殺傷包括低彈道飛行的彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的各種目標(biāo)。

為什么是圣安東尼奧

進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著地緣政治局勢的變化，海基反彈道導(dǎo)彈任務(wù)在美國海軍作戰(zhàn)任務(wù)組成中的重要性迅速上升。經(jīng)歷了多年研發(fā)，美海軍與美國國防部彈道導(dǎo)彈防御局于近年已經(jīng)在彈道導(dǎo)彈防御領(lǐng)域取得了很多技術(shù)突破。隨著SM-3攔截彈和防空反導(dǎo)雷達(dá)（AMDR）項目逐漸取得了關(guān)鍵進(jìn)展，美國海軍的宙斯盾反導(dǎo)系統(tǒng)（ABMD）所能提供的戰(zhàn)斗力，正在逐漸實(shí)現(xiàn)由小布什時代提出的“應(yīng)急彈道導(dǎo)彈防御”向真正意義上的“彈道導(dǎo)彈防御能力”過渡。

圣安東尼奧級兩棲船塢運(yùn)輸艦是美國海軍于上世紀(jì)末研制的一種大型兩棲作戰(zhàn)艦艇。其設(shè)計目標(biāo)是在替代老朽的安克雷奇級船塢登陸艦的同時，面向未來的作戰(zhàn)樣式，為美海軍提供一種在兩棲攻擊艦以外的新型兩棲作戰(zhàn)艦只。比起同時代在役的奧斯汀級與惠特貝島級船塢登陸艦，圣安東尼奧級更加強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸能力與直升機(jī)使用能力。在擁有直升機(jī)起降設(shè)施和巨大塢艙的同時，該級艦擁有固定機(jī)庫與更大的艦體尺寸。艦體外形大量使用了雷達(dá)隱身設(shè)計，并且最早的使用了復(fù)合桅桿技術(shù)。除此之外，圣安東尼奧級還大量使用了模塊化設(shè)計以提高多任務(wù)潛力。并且在設(shè)計建造中，使用了一定量的民船標(biāo)準(zhǔn)以壓縮成本與設(shè)計建造周期。

HII選擇該級艦為“底盤”建造導(dǎo)彈導(dǎo)彈防御艦主要出于如下兩個原因：

第一是該級艦的尺寸巨大。圣安東尼奧級長208米、寬32米，滿載排水量達(dá)25300噸。作為船塢運(yùn)輸艦的基礎(chǔ)設(shè)計，使得其在擁有巨大排水量的同時，艦體內(nèi)擁有十分可觀的空間。這也就意味著，該級艦可以通過修改設(shè)計，安裝重量與尺寸同樣十分巨大的、用于執(zhí)行彈道導(dǎo)彈攔截任務(wù)的各種設(shè)備。這些設(shè)備主要包括了兩部分，其一是宙斯盾反導(dǎo)系統(tǒng)的AMDR雷達(dá)，其二是攔截的硬殺傷工具——攔截彈的發(fā)射系統(tǒng)和電磁炮系統(tǒng)。

這里不妨為大家簡要介紹一下ABMD系統(tǒng)的明星裝備——AMDR。AMDR的全稱是防空反導(dǎo)雷達(dá)。這個項目已于2015年完成前期研制，并被正式賦予了AN/SPY-6的編號。與現(xiàn)役的AN/SPY-1雷達(dá)相比，AMDR也采用了相控陣體制，但不同在于它實(shí)現(xiàn)了由無源相控陣到有源相控陣的跨越。同時，AN/SPY-6還將是一種雙波段雷達(dá)系統(tǒng)，它實(shí)現(xiàn)了負(fù)責(zé)中高空搜索、跟蹤與制導(dǎo)的S波段雷達(dá)（在現(xiàn)有AN/SPY-1基礎(chǔ)上開發(fā)），與負(fù)責(zé)地平線內(nèi)搜索、跟蹤與末端火控照射等任務(wù)的X波段雷達(dá)（現(xiàn)階段為AN/ SPQ-9B）的功能整合。

第二就是該級艦易于改裝。一方面，圣安東尼奧級在設(shè)計之初就考慮了成為多任務(wù)平臺的可能，設(shè)計時為模塊化建造于改裝留下余地。這并不是說現(xiàn)有的該級艦可以馬上開進(jìn)船廠改成反導(dǎo)艦，但卻使得在該級艦基礎(chǔ)上設(shè)計彈道導(dǎo)彈防御艦，比起重新設(shè)計一級艦要便宜一些。另一方面，由于全部12艘的該級艦訂單尚未完成建造，所以生產(chǎn)線尚處于“開啟”狀態(tài)的圣安東尼奧級，從建造角度講也有一定的成本優(yōu)勢。

反導(dǎo)巨艦是否可行

然而圣安東尼奧級彈道導(dǎo)彈防御艦是否真能問世，這還是要打上不止一個問號的。

首先，雖然圣安東尼奧級擁有巨大的空間基礎(chǔ)以供改造，但若改造進(jìn)行，隨著反導(dǎo)雷達(dá)與攔截彈、電磁炮等裝備“登艦”，改變的可就不僅是重量了。根據(jù)美軍方面的論證，若想實(shí)現(xiàn)對彈道導(dǎo)彈較佳的觀測效果，美軍現(xiàn)有的12英尺（約3.66米）相控陣?yán)走_(dá)天線尺寸不夠，AMDR要想較好的實(shí)現(xiàn)性能，必須要安排20英尺級別（約6.09米）的天線。這雖然使得改進(jìn)圣安東尼奧級比起改進(jìn)阿利伯克級更有吸引力，但同樣帶來了更加恐怖的供電要求。同理，未來即將上艦的電磁炮和激光武器更鐵定是用電大戶。圣安東尼奧級需要如何加裝發(fā)電設(shè)備，讓人真的捏把汗。

其次，在已經(jīng)入役的圣安東尼奧級身上，由于大量使用民船標(biāo)準(zhǔn)建造所帶來的質(zhì)量問題，最近幾年一直牽動了美海軍基層部隊的神經(jīng)。使用率偏高的軍艦是否還要繼續(xù)用民標(biāo)節(jié)省成本，已經(jīng)在前幾年傳出的“裂縫已經(jīng)可以把手伸進(jìn)去”的傳言中被定論了。未來用圣安東尼奧還真的省錢么？我們不知道，美國海軍自己也不知道。

最后，雖然美國海軍在2015年號稱已經(jīng)完成了SM-3 Block2a攔截彈的測試，但很難說這型導(dǎo)彈究竟能夠在多大程度上實(shí)現(xiàn)ABMD對于洲際彈道導(dǎo)彈的攔截。此前ABMD系統(tǒng)的攔截彈主要是SM-2 Block4和SM-3 Block1兩種，其中前者負(fù)責(zé)攔截末段飛行的彈道導(dǎo)彈，后者負(fù)責(zé)攔截軌道高度在700千米以下的彈道導(dǎo)彈?？紤]到主流洲際彈道導(dǎo)彈的彈道高點(diǎn)一般在1200千米以上，這個配置只能威脅一些中近程彈道導(dǎo)彈。再考慮到發(fā)射平臺的部署位置等因素，號稱可以實(shí)現(xiàn)1500千米射高的SM-3 Block2a，顯然還只是讓ABMD僅僅具備了有限的洲際彈道導(dǎo)彈攔截能力。另一方面，激光武器與電磁炮雖然在2015年都取得了相當(dāng)可觀的進(jìn)展，但斷言其已勝任末端或低彈道反導(dǎo)殺傷任務(wù)，可能還真為時尚早。武器系統(tǒng)尚不完善，使得新建彈道導(dǎo)彈防御艦有些“不靠譜”?；诖耍F(xiàn)在就談圣安東尼奧級彈道導(dǎo)彈防御艦，是不是還稍微早了一點(diǎn)呢？

此次HII方面在公開場合再次拋出圣安東尼奧級彈道導(dǎo)彈防御艦的消息，雖不能讓人們斷定美軍已經(jīng)給了該艦“準(zhǔn)生證”。但足以讓人們領(lǐng)教到美國軍火企業(yè)的營銷能力，以及日趨復(fù)雜的世界局勢對于裝備研發(fā)的影響。