管志杰,顧亞莉

(1.常州大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 常州　213164；2.常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 常州　213164 )

文化科技融合發(fā)展的實現(xiàn)路徑研究
——以常州為例

管志杰1,顧亞莉2

(1.常州大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 常州213164；2.常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 常州213164 )

摘要：推動常州文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展是常州市委市政府的主要任務(wù)之一，文化科技融合發(fā)展是推動常州文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的重要途徑。文章首先評述了文化科技融合的基本理論，然后對常州文化科技融合發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出主要問題，結(jié)合這些分析，以組織生態(tài)論為基礎(chǔ)，提出了文化科技融合發(fā)展模型。基于現(xiàn)狀分析和理論模型，提出常州文化科技融合發(fā)展機制以及政府、行業(yè)和企業(yè)的具體對策。

關(guān)鍵詞：文化；科技；融合；實現(xiàn)；路徑

常州的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，發(fā)展質(zhì)量逐步提高，各種形式的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)層出不窮，目前超億元的文化企業(yè)數(shù)量在17家以上，從業(yè)人數(shù)達(dá)到10萬人以上。文化與科技相互融合，實現(xiàn)文化科技一體化發(fā)展是實現(xiàn)常州文化產(chǎn)業(yè)整體升級轉(zhuǎn)型的重要突破口。文化與科技如何有效融合發(fā)展以及采取哪些有效策略，都是常州市委市政府必須要面對的問題?；诖耍疚囊猿Ｖ菸幕萍既诤习l(fā)展的實現(xiàn)路徑研究為題，通過對常州文化與科技融合的現(xiàn)狀調(diào)查分析，以組織生態(tài)理論為基礎(chǔ)，提出文化科技融合發(fā)展的模型、影響環(huán)境因素和決定條件，從而構(gòu)建常州文化與科技融合發(fā)展機制，基于發(fā)展機制提出具體的策略，期望能為政府部門決策提供參考。

一、研究現(xiàn)狀

國內(nèi)外目前對文化與科技融合的研究還不多，主要集中在文化與科技的關(guān)系以及融合的政策層面。在文化與科技融合的關(guān)系層面上，吳曉雨等通過文化和科技的概念介紹，進(jìn)一步分析文化和科技的關(guān)系，以此為基礎(chǔ)闡述了文化科技的內(nèi)涵和外延及未來的發(fā)展[1]。陳偉雄從三次科技革命與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性入手，揭示出技術(shù)進(jìn)步對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用[2]。常莉認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新推動了文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展，更是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源泉[3]。解學(xué)芳分析得出科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展內(nèi)含規(guī)律，即文化產(chǎn)業(yè)演化周期隨著科技創(chuàng)新周期的縮短而縮短，文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)受到科技創(chuàng)新雙重效應(yīng)的影響[4]。在政策層面上，陳清華分析了文化與科技融合模式，提出了江蘇文化與科技融合發(fā)展的思路[5]。雷舜東等通過建立模型探討了文化和科技創(chuàng)新的影響情況，從制訂和鼓勵文化與科技融合的政策措施、深化教育體制改革等五個方面分析了具體的體制融合方法[6]。李潔在分析了成都文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，提出了成都文化與科技融合發(fā)展的政策措施[7]。于秋陽、徐亞征結(jié)合全球迪士尼的發(fā)展實際提出科技與文化融合發(fā)展的幾種主要模式，提出上海迪士尼科技與文化結(jié)合發(fā)展的切實路徑與相關(guān)對策建議[8]。鐘榮丙提出文化科技一體化發(fā)展的實現(xiàn)途徑在于創(chuàng)新戰(zhàn)略、人才培育、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和政策調(diào)控一體化[9]。總的來講，文化科技融合推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究尚處于起步階段，目前這些研究基本上側(cè)重理性辨析，還沒有形成系統(tǒng)的理論體系和研究框架，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度，結(jié)合組織生態(tài)理論來對文化與科技融合發(fā)展進(jìn)行研究的還沒有。

二、文化科技融合內(nèi)涵

文化與科技是相容相生，融合促進(jìn)，不可分割的?？萍际巧鐣橇M(jìn)步的表現(xiàn)，對文化發(fā)展起推動和促進(jìn)作用，而文化發(fā)展為科技發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)，社會文化水平的綜合提升為科技發(fā)展創(chuàng)造了環(huán)境條件，并對技術(shù)的選擇與發(fā)展路徑產(chǎn)生影響[1]。文化與科技融合，從理論層面上看，是各類文化元素、內(nèi)容、形式與科學(xué)技術(shù)的原理、理論、方法和手段的結(jié)合，提升產(chǎn)品的價值與品質(zhì)，形成不同的內(nèi)容、形式、功能與服務(wù)[1,10]。從微觀層面上看，文化與科技融合將科技的先進(jìn)元素與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，在文化產(chǎn)品設(shè)計、制作和傳播過程中進(jìn)行創(chuàng)新，滿足人民群眾多樣化的文化產(chǎn)品消費需求。文化與科技融合是轉(zhuǎn)變文化發(fā)展方式、提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的主要途徑和現(xiàn)實要求。文化科技融合的推動模式主要有以下幾種。1.消費者推動。即消費者新需求對傳統(tǒng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式變革的推動，要求產(chǎn)品制作過程融合科技元素。2.新平臺模式推動。傳統(tǒng)文化企業(yè)以內(nèi)容為主，利潤低，新興企業(yè)與科技相結(jié)合以平臺為主，內(nèi)容豐富，信息量大而且新，滿足消費者的多樣化需求，獲得了較高利潤。3.產(chǎn)業(yè)鏈延伸推動。文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，從內(nèi)容制造逐步延伸至產(chǎn)業(yè)跨界應(yīng)用，跨界應(yīng)用要求文化與科技相結(jié)合，體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。4.數(shù)字娛樂體驗推動。人們的生活方式已經(jīng)與數(shù)字技術(shù)緊密結(jié)合，電信、移動等網(wǎng)絡(luò)運營商和網(wǎng)站充分利用數(shù)字技術(shù)在內(nèi)容展現(xiàn)上開辟新途徑，推動了文化產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)變。

三、常州文化科技融合發(fā)展現(xiàn)狀分析

近幾年來，常州以建設(shè)現(xiàn)代創(chuàng)新型城市、打造文化名城為抓手，依托動漫、數(shù)字娛樂、主題旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，深度挖掘、整合相關(guān)產(chǎn)業(yè)資源，充分發(fā)揮“文化”與“科技”的引擎作用，在實踐中不斷探索文化與科技的融合發(fā)展。

(一)常州文化科技融合發(fā)展現(xiàn)狀

1.依托科技支撐，文化產(chǎn)業(yè)取得了較快發(fā)展

常州文化產(chǎn)業(yè)依托科技支撐，近幾年獲得了長足的發(fā)展。按照常州市統(tǒng)計局文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計處的統(tǒng)計，2012年常州文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)額達(dá)到648億元，其中工業(yè)類最高，營業(yè)額達(dá)到466億元，占比72%；其次是服務(wù)類，營業(yè)額達(dá)到107億元，占比17%；貿(mào)易類最少，營業(yè)額只有75億元，占比11%。企業(yè)數(shù)量達(dá)到575個，從產(chǎn)值分布來看，產(chǎn)值在1 000萬以上的有517個，500萬到1 000萬之間的企業(yè)有11個。工業(yè)企業(yè)所占的比例較大，占1 000萬產(chǎn)值以上數(shù)量的54%，其次是服務(wù)業(yè)占30%。

2.部分文化科技企業(yè)不斷發(fā)展壯大，獲得較高評價

常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地成為全國首批科技文化融合示范基地，整合基地資源，產(chǎn)業(yè)集群初顯效應(yīng)。龍控集團被江蘇省委、省政府列為“百億級文化產(chǎn)業(yè)集團”培育的目標(biāo)，常州恐龍園品牌已經(jīng)成為省著名商標(biāo)，沖電氣軟件連續(xù)四次蟬聯(lián)“國家規(guī)劃布局內(nèi)重點軟件企業(yè)”，靈通廣告列入省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“十百千”行動計劃重點企業(yè)。

3.推動平臺建設(shè)，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力

常州已經(jīng)形成了國家動畫產(chǎn)業(yè)基地、中華恐龍園等一批各具特色的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)基地，通過建成的“3D數(shù)字技術(shù)公共服務(wù)平臺”、“國家級二維無紙公共技術(shù)服務(wù)平臺”、江蘇省“產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新服務(wù)平臺”等產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐平臺，使企業(yè)創(chuàng)新成本降低。同時建成的各類人才培訓(xùn)平臺、科教城動漫實訓(xùn)基地、中韓游戲人才培訓(xùn)基地，為“文化+科技”模式融合發(fā)展提供了人才的支撐[11]。

4.科技與文化結(jié)合進(jìn)一步深化

常州市有針對性、有目的地借助文化載體賦予技術(shù)靈動的生命力，依托技術(shù)讓文化煥發(fā)出全新的活力。近年來，一方面通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、公共技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè)、科技支撐延伸，促使常州的動漫娛樂產(chǎn)業(yè)、數(shù)字游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)?；I(yè)化、高端化；另一方面，體驗式創(chuàng)意主題公園也進(jìn)行了資源的整合，通過系統(tǒng)升級，利用科技創(chuàng)新，提升裝備水平和制作技術(shù)，體現(xiàn)新潮、時尚、現(xiàn)代的文化主題，實現(xiàn)動漫元素與旅游資源的嫁接，增強線下互動體驗與衍生運作，從而延長動漫產(chǎn)業(yè)的生命周期，實現(xiàn)商業(yè)價值的最大化。

5.政策扶持，助力文化與科技融合

常州市先后出臺《關(guān)于鼓勵和扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》(常政發(fā)[2008]184號)《關(guān)于支持國家創(chuàng)新型科技園建設(shè)的政策意見》(常發(fā)[2010]30號)等多個文件，在政策扶持下，企業(yè)取得了長足的進(jìn)步。入駐常州市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地的企業(yè)除享受國家、省級各類優(yōu)惠政策以外，符合條件的入駐企業(yè)將享受到政府專項扶持資金和相應(yīng)的政策優(yōu)惠。引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域資本、科技、人才等優(yōu)質(zhì)資源的集聚，將文化與科技結(jié)合納入財政資金的重點扶持領(lǐng)域，此外，還推動金融直接服務(wù)企業(yè)，如春秋淹城獲得建設(shè)銀行新增貸款2.5億的授信，環(huán)球動漫嬉戲谷獲得工商銀行新增貸款5.5億的授信。

(二)主要問題分析

研究分析文化科技融合產(chǎn)品的問題主要從產(chǎn)品市場和消費市場角度入手。

1.產(chǎn)品市場分析

(1)文化科技融合度不夠。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開科技創(chuàng)新，目前仍有部分企業(yè)對科技手段在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用認(rèn)識不深刻，尚未充分運用現(xiàn)代科技手段，開發(fā)自有品牌和自有文化內(nèi)涵的文化創(chuàng)意附加產(chǎn)品。部分文化企業(yè)的經(jīng)營對象還主要面對傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，而附加值高、能耗少、科技含量高的文化產(chǎn)品的企業(yè)還比較少。

(2)產(chǎn)品的檔次不高。文化產(chǎn)業(yè)分為核心層、外圍層和相關(guān)層三類。統(tǒng)計顯示，在常州，傳統(tǒng)意義上的新聞媒體、廣播影視、文化藝術(shù)為主體的文化產(chǎn)業(yè)核心層占比16.2%；以網(wǎng)絡(luò)、旅游、休閑娛樂、經(jīng)紀(jì)代理、廣告會展等新興文化服務(wù)業(yè)為主體的外圍層占比17.5%；以文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售為主的相關(guān)層占比66.3%。相比較2008年經(jīng)濟普查的25.3：26.7：48.0，迅速擴張的相關(guān)層產(chǎn)業(yè)層充分體現(xiàn)了常州制造業(yè)的雄厚基礎(chǔ)。 常州文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍然不夠合理，在文化產(chǎn)業(yè)增值中，多數(shù)是文化產(chǎn)品制造業(yè)及其銷售的相關(guān)層所貢獻(xiàn)的，而數(shù)字媒體服務(wù)、出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、廣播影視服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)等高度依賴科技手段的核心層所占的比重較低。與文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，常州市文化產(chǎn)業(yè)核心層的比重偏低，產(chǎn)業(yè)層次不高。

(3)要素市場供給人才不足。高質(zhì)量的文化產(chǎn)品需要一支高素質(zhì)、復(fù)合型的人才隊伍，尤其是集創(chuàng)意與技術(shù)背景于一體、能實現(xiàn)創(chuàng)意內(nèi)容產(chǎn)業(yè)化的高層次的人才。常州文化產(chǎn)業(yè)人才數(shù)量較少，專業(yè)化程度不高，現(xiàn)有人才的開拓能力、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力不夠強。雖然為了滿足需求，常州的一些高校開設(shè)了相關(guān)的專業(yè)或課程，動漫專業(yè)人才培養(yǎng)方面的教育優(yōu)勢初步形成，但在文化產(chǎn)業(yè)頂尖技術(shù)人才的培養(yǎng)方面還處于弱勢，引進(jìn)人才也不能完全滿足需要，整體上人才要素市場供給不足。

2.消費市場分析

(1)消費者的消費意愿不足。文化科技融合產(chǎn)品消費的影響因素主要有消費者收入、價值觀、學(xué)歷、年齡及性別的影響。根據(jù)對常州市隨機調(diào)查的157位消費者問卷分析，學(xué)歷和收入越高，消費者購買文化科技融合產(chǎn)品的比例越高；年齡段上，20～30歲之間的年輕人是購買文化科技融合產(chǎn)品的主體，購買的產(chǎn)品主要集中在動漫、數(shù)字新媒體和旅游上，這也反映了年輕人追求時尚、時新的購買取向。性別對購買文化科技融合產(chǎn)品的影響不大。從統(tǒng)計分析表可以看到，消費者對文化科技融合產(chǎn)品的消費意愿并不是十分充足，形成購買意愿的人群相對比較集中，主要體現(xiàn)在年輕人及收入相對較高的群體，具體結(jié)果見表1。

表1　購買意愿分析

(2)科技融合產(chǎn)品市場有待培育。根據(jù)對常州文化科技融合產(chǎn)品的市場熟悉程度調(diào)查，從對文化科技融合產(chǎn)品的了解程度上來看，有20%以上的人表示對文化科技融合產(chǎn)品不了解，而對常州文化科技融合產(chǎn)品不了解的人達(dá)到46%，有44%的人表示知道一點；從使用過后會向其他人推薦的情況看，有近30%的人表示愿意，近70%的人表示要看情況；從使用產(chǎn)品的范圍上來看，主要集中在手機廣播電視、網(wǎng)絡(luò)視聽、網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)動漫上，判斷文化科技融合產(chǎn)品主要也是表現(xiàn)在性價比和美觀方面。使用產(chǎn)品范圍狹窄，對文化科技融合產(chǎn)品的不熟悉是影響產(chǎn)品消費意愿的一個重要因素，具體情況見表2。

四、常州文化科技融合的實現(xiàn)路徑

科技創(chuàng)新深化了文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，帶動了文化產(chǎn)業(yè)向更廣、更深的空間發(fā)展，推動文化與科技的融合可以結(jié)合組織生態(tài)來考慮。組織生態(tài)學(xué)是組織理論的一個分支，強調(diào)組織與環(huán)境的相互適應(yīng)，研究在不斷變化的環(huán)境中，擁有不同創(chuàng)新規(guī)則、適應(yīng)性、選擇性的組織，隨時間推移而演變的過程[12]。郭毅等用組織生態(tài)學(xué)的方法對中國企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及科技政策進(jìn)行了研究[13]。這里結(jié)合郭毅等的研究思路，首先從組織生態(tài)學(xué)的種群密度、生態(tài)位、種群生命比率等主要概念分析組織生態(tài)與產(chǎn)業(yè)理論的關(guān)系，接著結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)融合科技發(fā)展的特點，分析組織生態(tài)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，借以提出基于組織生態(tài)論的文化科技融合發(fā)展模型。

表2　產(chǎn)品熟悉程度分析

(一)組織生態(tài)論與產(chǎn)業(yè)理論的結(jié)合

1.種群密度與產(chǎn)業(yè)集中度的結(jié)合

種群密度是同一物種中生物個體的數(shù)量，即種群數(shù)量。種群數(shù)量隨生存環(huán)境發(fā)生變化，環(huán)境適宜時種群數(shù)量較高，環(huán)境不適宜時種群數(shù)量較低。用于產(chǎn)業(yè)層面，主要表現(xiàn)在市場集中度方面，當(dāng)種群密度高時，就會對食物等自然資源的爭奪比較激烈，同樣，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集中度高時，企業(yè)對人才、原材料、市場等的競爭程度也將加強。種群數(shù)量存在一個理想的恒定的水平，一定時期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量也存在一個理想的恒定的水平。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論，影響集中度的主要有規(guī)模經(jīng)濟水平、市場容量大小、橫向合并自由度、相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策和法規(guī)等。這些外在環(huán)境也決定了各個產(chǎn)業(yè)所能維持的最大企業(yè)數(shù)量，政府根據(jù)這一數(shù)量指標(biāo)，可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的進(jìn)入與退出調(diào)控。

2.生態(tài)位與產(chǎn)業(yè)布局的聯(lián)系

任何組織都必須依賴外部環(huán)境所提供的資源條件而生存，生態(tài)位可以理解為一個種群和其他所有種群不存在競爭的特定資源空間，是一個支持種群的資源集合，種群可以在其中生存和自行復(fù)制。不同生態(tài)位所具有的資源量是有限的，其承載能力即一個特定生態(tài)位所能夠支持的特定種群的成員數(shù)量也是有限的[14]。用于產(chǎn)業(yè)組織層面是指產(chǎn)業(yè)的空間布局與利用程度，包含產(chǎn)業(yè)園區(qū)的設(shè)置、產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)的分布、空間布局和產(chǎn)業(yè)布局。

3.種群生命比率與企業(yè)存亡之間的關(guān)系

生命比率是時間、組織和種群的特征以及環(huán)境變量的函數(shù)，對生命比率的影響因素可以在種群和組織兩個層次進(jìn)行分析[9]，這里種群生命比率與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系主要從種群與產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系進(jìn)行分析。種群層次對生命比率的影響主要體現(xiàn)在種群的外生和內(nèi)生環(huán)境，外生環(huán)境包括資源、政治力量、技術(shù)和道德認(rèn)同等，內(nèi)生環(huán)境即種群動態(tài)機制。種群動態(tài)機制隨著種群的變化也發(fā)生變化，密度依賴機制是種群動態(tài)機制的主要體現(xiàn)，由合法化機制和競爭機制組成。種群中的新增程度與合法性程度成正比，種群中的消亡程度與合法性程度成反比，競爭強度隨著種群密度增加而增加，組織種群中的新建速率與競爭強度成反比，種群中的消亡危險與競爭強度成正比。結(jié)合企業(yè)考慮，外部環(huán)境主要是指企業(yè)外部的影響因素，包括宏觀經(jīng)濟政策、社區(qū)和社會文化等等，企業(yè)內(nèi)生機制主要是企業(yè)自身發(fā)展的能力和企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)品是否迎合社會需求，企業(yè)之間互相競爭狀況，這些是企業(yè)存活的關(guān)鍵。

(二)組織生態(tài)論與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合

結(jié)合組織生態(tài)理論與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，我們可以把生態(tài)理論一些概念放入文化與科技融合領(lǐng)域。首先文化與科技融合形成了不同業(yè)態(tài)的文化產(chǎn)品，按照文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的程度，分成低密度融合種群(傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè))、中密度融合種群(亞文化產(chǎn)業(yè))和高密度融合種群(新興文化產(chǎn)業(yè))。這些種群形成了群落，在產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局的情況下，形成產(chǎn)業(yè)集聚。在各個層次融合情況下，種群的密度是不一樣的，有些種群如傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，數(shù)量很多，這些產(chǎn)業(yè)由于科技融合不深，數(shù)量又多，競爭激烈，在現(xiàn)有資源有限的情況下，很多企業(yè)面臨消亡的結(jié)局，只有一些生命力較強，雖然是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但通過在演出或包裝等其他領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新從而得以生存。有些產(chǎn)業(yè)與科技有一定的融合，種群數(shù)量少，但是沒有形成規(guī)模，市場不大，且產(chǎn)品很多同質(zhì)，產(chǎn)品沒有市場也面臨消亡。只有那些與科技高度融合、種群數(shù)量少、產(chǎn)品市場有競爭力的企業(yè)，獲得了較好的發(fā)展。歸納起來，結(jié)合組織種群的消亡理論，分析環(huán)境條件(外在因素)和種群動態(tài)機制(內(nèi)在因素)對種群專有比率(三種文化業(yè)態(tài)的比率)的影響，提出基于生態(tài)理論的文化科技融合發(fā)展模型(見圖1)。

圖1　文化科技融合發(fā)展模型

在該模型中，結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)的特點，作者認(rèn)為影響文化科技融合發(fā)展的外在環(huán)境條件主要有宏觀的環(huán)境政策體制、中觀的環(huán)境平臺建設(shè)和市場環(huán)境、微觀的企業(yè)主體創(chuàng)新意識和文化科技融合意識。政策體制為文化和科技融合提供了良好的制度保障，平臺建設(shè)為文化科技融合提供了載體，市場培育提供了文化與科技融合產(chǎn)品的市場需求，企業(yè)主體文化科技融合的環(huán)境氛圍創(chuàng)造了一種競爭氣氛，推動企業(yè)不斷進(jìn)行文化與科技的融合，這些因素促進(jìn)了文化和科技融合的形成。企業(yè)自身發(fā)展機制狀況、資金、人力資源供給狀況、企業(yè)家的管理能力、產(chǎn)品特點是企業(yè)文化科技融合狀況的決定條件，并形成了文化科技融合的深度，即低密度融合、中密度融合和高密度融合。融合的深度形成了不同的文化業(yè)態(tài)，不同的文化業(yè)態(tài)在市場競爭中的存活情況形成企業(yè)內(nèi)部文化科技融合的動態(tài)機制，這種動態(tài)機制又直接影響企業(yè)文化科技融合深度。

四、常州文化科技融合的對策

(一)文化科技融合的發(fā)展機制

常州市地方政府為文化科技融合發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。首先，常州市政府積極重視文化科技的融合，制訂了相應(yīng)的具體政策扶持文化產(chǎn)業(yè)與科技融合；其次，常州努力實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的成長，一批批高新技術(shù)成果相繼誕生，為科技與文化的融合提供了技術(shù)保障；第三，常州地方文化深厚，是有2 500多年文字記載的歷史文化古城，春秋淹城、東坡故居等擁有豐富的歷史底蘊，常州大劇院、常州博物館等又具有富有現(xiàn)代特色，豐富的地方文化為常州發(fā)展文化與科技融合提供了良好的文化氛圍。最后，常州地方政府理念鮮明，圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級作文章，努力建設(shè)高效服務(wù)型政府，制訂了很多文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的政策文件。文化與科技融合是常州實現(xiàn)文化大發(fā)展大繁榮的重大戰(zhàn)略選擇，因此，結(jié)合常州文化科技融合的現(xiàn)狀、文化科技融合發(fā)展模式等環(huán)境因素和決定條件，文化與科技融合過程應(yīng)該是建立以科技創(chuàng)新為驅(qū)動，市場需求為基礎(chǔ)，企業(yè)為主體，人力資源供給為依托，政策機制和平臺建設(shè)為輔的“魚刺”發(fā)展機制。具體實施途徑要政府、行業(yè)和企業(yè)共同采取措施。

(二)文化科技融合的發(fā)展對策

1.政府的策略

促進(jìn)文化與科技的融合發(fā)展，從政府角度來看，要求政府轉(zhuǎn)變工作職能，妥善處理政府與社會、政府與市場之間的關(guān)系，具體而言主要是在政策體制、平臺建設(shè)和市場培育領(lǐng)域入手。

(1)政策體制方面。基于常州文化科技融合發(fā)展的實際情況，對于常州市政府而言要研究制訂文化與科技融合發(fā)展的統(tǒng)一規(guī)劃政策。政策角度，避免出現(xiàn)同質(zhì)化競爭，形成差異化競爭優(yōu)勢；文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計角度，統(tǒng)一文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計考核體系，避免多頭管理、雜亂無章的局面；項目投入角度，統(tǒng)一項目投入、人才引進(jìn)等企業(yè)發(fā)展的扶持支持政策，避免市、區(qū)政策不統(tǒng)一局面。常州市政府要統(tǒng)一資源整合政策，完善文化科技企業(yè)兼并、重組和上市政策。統(tǒng)一政府采購政策，完善對文化科技融合企業(yè)在政府項目采購方面的扶持。加強信息公開政策，在文化與科技有機融合形勢下，加強政府信息公開的力度，推行電子政務(wù)和網(wǎng)上辦公模式，推行行政事務(wù)數(shù)字化流程再造。

(2)平臺建設(shè)方面。涉及平臺建設(shè)的，主要有融資平臺和保障平臺。從融資平臺角度看，應(yīng)推動文化科技企業(yè)用好用足國家、省、市的文化產(chǎn)業(yè)政策，繼續(xù)做好政府對文化科技融合發(fā)展引導(dǎo)資金投入導(dǎo)向，文化科技融合發(fā)展項目支持。完善現(xiàn)有風(fēng)投資金體系，推動重點支柱型、文化科技融合型企業(yè)多渠道直接融資，繼續(xù)鼓勵文化科技企業(yè)上市，吸引和支持社會資本、民資、外資參與文化與科技融合發(fā)展。從保障平臺看，推動文化科技融合重點領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)評估體系建設(shè)，鼓勵文化科技企業(yè)自主創(chuàng)新，保證形成的成果及時申請、注冊、登記知識產(chǎn)權(quán)，嘗試建立網(wǎng)上產(chǎn)品備案，保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。積極營造常州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，推動常州知識產(chǎn)權(quán)局會同主要管理部門加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，同時加強違法侵權(quán)執(zhí)法力度，為常州文化與科技的融合開展提供有效的法律保障。

(3)市場培養(yǎng)。常州市地方政府在市場培育方面可以發(fā)揮文化科技融合發(fā)展成果的溢出效應(yīng)，利用文化科技產(chǎn)品展示會，為文化科技融合發(fā)展的企業(yè)提供展覽、展示、交流的機會，鼓勵更多的消費者來參觀。進(jìn)一步發(fā)揮常州國際動漫藝術(shù)周、中國科技經(jīng)洽談會、花博會等載體對文化科技業(yè)態(tài)發(fā)展的促進(jìn)與帶動作用，從科技創(chuàng)新視角，對重大文化活動進(jìn)行創(chuàng)新構(gòu)思、資源整合、策劃與包裝，為企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)的展示、推介、交易提供便捷的條件。對新產(chǎn)品，實施必要的價格補貼，鼓勵消費者購買。建設(shè)常州文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)上交易平臺，建立覆蓋廣的信息化、數(shù)字化傳輸網(wǎng)絡(luò)與行情變動系統(tǒng)，使文化與科技融合的創(chuàng)新成果能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享與供需對接。加大文化科技產(chǎn)品的媒體宣傳，增加產(chǎn)品功能說明，擴大知名度，從另一個側(cè)面促進(jìn)消費。

2.行業(yè)的策略

行業(yè)協(xié)會是政府與企業(yè)之間的中介和橋梁，主要發(fā)揮好政策的宣傳、信息的收集和提供以及人員培訓(xùn)的作用。

(1)加強政策宣傳，做好政府與企業(yè)之間的橋梁。從企業(yè)角度來看，單個企業(yè)的困難對于政府而言很難成為真正困難，但是眾多企業(yè)的困難就是大困難。政府的政策法規(guī)，對于企業(yè)來說，在理解和具體實施方面往往時間滯后。因此行業(yè)協(xié)會應(yīng)該以市場調(diào)研、決策建議、專題研討等方式，架設(shè)起政府與企業(yè)溝通的橋梁，切實為企業(yè)解決實際困難。作好政策宣傳，行業(yè)協(xié)會可以以會議、座談或協(xié)同政府部門送政策的形式，召集企業(yè)進(jìn)行政策解讀，幫助企業(yè)及時了解政策內(nèi)容。做好政府與企業(yè)之間的橋梁，協(xié)助會展招商，幫助政府部門找到合適的企業(yè)，幫助企業(yè)得到展示自我的機會。做好企業(yè)之間的中介，牽線搭橋，幫助企業(yè)之間進(jìn)行項目合作，推動企業(yè)之間優(yōu)勢互補，促進(jìn)共同發(fā)展。

(2)作好市場行業(yè)信息的收集和整理，為文化企業(yè)進(jìn)行科技的融合，提供信息來源。行業(yè)協(xié)會對市場走向和文化科技發(fā)展的動態(tài)了解相對多一些，比如說常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會每年都有相關(guān)的信息統(tǒng)計。行業(yè)協(xié)會可以充分發(fā)揮作為行業(yè)領(lǐng)頭羊的作用，通過與政府、高校和其他省份城市文化企業(yè)交流溝通，或通過平時收集的信息，以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)信息簡報等形式，向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行定期傳達(dá)，彌補他們的信息不足。

(3)人員的培訓(xùn)。行業(yè)協(xié)會最了解企業(yè)需求，可以通過邀請專業(yè)公司或知名公司的專業(yè)技術(shù)人員或高管，行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一組織各文化企業(yè)的技術(shù)人員或管理人員參加培訓(xùn)。通過集中組織培訓(xùn)，相對而言可以減少單個企業(yè)邀請昂貴的培訓(xùn)費，又促進(jìn)了各主要企業(yè)之間的溝通，增加了信息交流。同時，行業(yè)協(xié)會可以定期組織企業(yè)管理人員或技術(shù)人員去參觀國內(nèi)外文化科技融合程度較高的知名企業(yè)，通過觀摩、訪談等形式了解國內(nèi)外發(fā)展的最新動態(tài)。

3.企業(yè)的策略

企業(yè)作為文化科技融合的主體，主要表現(xiàn)在文化科技融合意識自覺性的培養(yǎng)、文化科技融合人才的培養(yǎng)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)意識維護(hù)方面。

(1)增強文化科技融合自覺性的培養(yǎng)。文化企業(yè)文化科技融合自覺性的培養(yǎng)主要表現(xiàn)在自主創(chuàng)新能力建設(shè)和企業(yè)家能力的培養(yǎng)上。增強文化科技自主創(chuàng)新能力建設(shè)，即企業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)重點領(lǐng)域核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)攻關(guān)和裝備設(shè)施的自主研發(fā)和采購上，可以以產(chǎn)學(xué)研合作的形式與省內(nèi)主要高校聯(lián)合開展技術(shù)研發(fā)，建立現(xiàn)代技術(shù)中心，加強對文化科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的研究攻關(guān)，以提升文化科技自主創(chuàng)新能力。文化科技企業(yè)在保持自己特色的基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展，企業(yè)家的領(lǐng)導(dǎo)能力是關(guān)鍵。文化企業(yè)家要有與時俱進(jìn)的意識，通過參加文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理知識，高科技技術(shù)展等理念、意識的培訓(xùn)，擴大企業(yè)家的視野。企業(yè)家要結(jié)合企業(yè)實際，廣泛調(diào)研，了解市場需求，在深入挖掘常州豐富的地域文化特色的基礎(chǔ)上，充分借鑒現(xiàn)代科技文化、工業(yè)文化和其他地域文化中的創(chuàng)新和管理等先進(jìn)理念，開發(fā)出新產(chǎn)品，擴大市場需求。只有企業(yè)的創(chuàng)新能力不斷加強和企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)能力的不斷提高，文化和科技融合才會不斷深入。

(2)文化科技融合人才的培養(yǎng)。通過人才提升工程為企業(yè)文化與科技融合提供智力保障。文化科技融合，人才是關(guān)鍵。企業(yè)可以以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的形式進(jìn)行人才培養(yǎng)，如與常州工學(xué)院、南京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究所等科研機構(gòu)建立專業(yè)人才實訓(xùn)基地。借助專業(yè)公司培養(yǎng)專門人才，如與上海、北京等地專業(yè)公司合作，量身打造企業(yè)特需文化科技融合人才。在企業(yè)內(nèi)部建立明確的培訓(xùn)制度，嘗試在企業(yè)內(nèi)部建立師帶徒等培訓(xùn)考核機制。充分利用好市政府人才引進(jìn)的政策，加強高層次人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊引進(jìn)，除政府補助外，企業(yè)內(nèi)部可以建立引進(jìn)人才的績效獎勵機制，在給予必要物質(zhì)獎勵的同時，考慮期權(quán)和股權(quán)的形式獎勵，留住優(yōu)秀人才。通過各種渠道收集行業(yè)內(nèi)相關(guān)優(yōu)秀人才的信息，建設(shè)文化與科技人才基礎(chǔ)資源庫與信息庫，為企業(yè)將來招聘作準(zhǔn)備。

(3)加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高企業(yè)的維權(quán)意識。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，除需要政府提供政策保障外，企業(yè)要有維權(quán)意識，在當(dāng)前市場經(jīng)濟還不是很完善的情況下，這一點尤為重要。文化科技融合很多都是時興的產(chǎn)品，產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度很快，作為產(chǎn)品主體的企業(yè)一定要有產(chǎn)權(quán)意識，對于新研發(fā)的產(chǎn)品要及時注冊，盡快申請專利。積極參加常州知識產(chǎn)權(quán)局舉辦的各類培訓(xùn)，內(nèi)部設(shè)立專職或兼職的人員管理產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，有條件的企業(yè)可以聘請法律顧問幫助企業(yè)處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時要及時申訴，努力維權(quán)，保護(hù)自己辛苦奮斗的成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳曉雨，張宜春，嚴(yán)先機.文化科技的內(nèi)涵和外延[J].藝術(shù)百家，2012(6)：214-216.

[2]陳偉雄.技術(shù)進(jìn)步視閾下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報，2011(3)；50-54.

[3]常莉.基于技術(shù)創(chuàng)新視角的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].科學(xué)管理研究，2010，28(4)：25-28.

[4]解學(xué)芳.論科技創(chuàng)新主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2007，15(4)：56-65.

[5]陳清華.江蘇文化與科技融合模式探討[J].唯實，2013(3)：54-55.

[6]雷舜東，熊源，袁神.文化與科技創(chuàng)新融合機制研究[J].科學(xué)管理研究，2012，30(4):5-18.

[7]李潔.文化與科技融合推動成都文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].四川省社會主義學(xué)院學(xué)報，2012(4)：47-49.

[8]于秋陽，徐亞征.論迪士尼科技與文化融合發(fā)展及其啟示[J].經(jīng)濟問題探索，2012(6)：40-45.

[9]鐘榮丙.文化科技一體化發(fā)展的實現(xiàn)途徑研究[J].科技進(jìn)步與對策，2012，29(17)：11-14.

[10]黃楠森．論文化的內(nèi)涵與外延[C]//草原文化研究資料選編:第1輯．呼和浩特:內(nèi)蒙古教育出版社，2005．

[11]常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會課題組.常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2013)[R].常州:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會,2013：8-15.

[12]夏星，饒麗虹，黨蓁.基于組織生態(tài)學(xué)的武漢市全民創(chuàng)業(yè)研究[J].2011(30)：50-51.

[13]郭毅，張艷輝，劉亦飛.第五屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005：360-363.

[14]王發(fā)明，劉傳庚.基于組織生態(tài)理論的資源型產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展[J].2008，28(9)：4469-4475.

(責(zé)任編輯張彩霞)

On the Practical Paths of the Fusion of Culture and Scientific Technology:A Case Study of Changzhou

GUAN Zhi-jie1,GU Ya-li2

(1.Business School, Changzhou University, Changzhou 213164, Jiangsu, China;2.Changzhou Institute of Engineering Technology, Changzhou 213164, Jiangsu, China)

Abstract：The most important way to promote the leap of cultural industry,which is one of the main tasks of Changzhou municipal government,is the fusion of cultural and scientific technology.This paper firstly reviews the basic theory of the fusion of culture and scientific technology,and then analyzes the development status and main defects of it.Combined with the analysis,it puts forward the fusion model on the basis of the organizational eco-theory.Finally the fusion mechanism and countermeasures are proposed for the government, industry and enterprise.

Key words：culture; scientific technology; fusion; realizing paths

收稿日期：2016-01-23

基金項目：江蘇省“青藍(lán)工程”資助(2012-39)；江蘇省社科基金“常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究”(11EYB010)

作者簡介：管志杰(1973- )，男，江蘇溧陽人，常州大學(xué)商學(xué)院教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事國際貿(mào)易和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究；顧亞莉(1970- )，女，江蘇如東人，常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，財務(wù)處處長，主要從事財務(wù)管理研究。

中圖分類號：F290

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-3571(2016)04-0061-07