【適用話題】炒作 挑戰(zhàn) 噱頭 倫理爭議
時事引讀>>
據(jù)新華社2016年5月2日報道,意大利神經(jīng)外科醫(yī)生塞爾吉奧·卡納維羅宣布,他已經(jīng)準(zhǔn)備好在2017年年底為自幼患有脊髓性肌肉萎縮癥的俄羅斯人瓦來里·斯皮里多諾夫進行“換頭術(shù)”。 據(jù)美國《新聞周刊》報道,整個手術(shù)需要至少150人的醫(yī)療團隊,預(yù)計需要36個小時,花費兩千萬美元。接受手術(shù)的患者斯皮里多諾夫表示,自己經(jīng)常和卡納維羅通過電郵及網(wǎng)上視頻通話聯(lián)絡(luò),但從未見過面,卡納維羅也未讀過他的醫(yī)療記錄。此事引發(fā)了醫(yī)學(xué)界的爭議。
素材聚焦1 只為吸引眼球,讓病人上門
意大利神經(jīng)外科協(xié)會主席阿爾貝托·德利達雷指出,換頭手術(shù)是卡納維羅博眼球的“狹隘捷徑”,卡納維羅多年前就提出這一理論,但是沒有任何科學(xué)基礎(chǔ)支撐??茖W(xué)需要試驗、展示結(jié)果和多次重復(fù)驗證,而卡納維羅的理論完全沒有這些,提出這種理論唯一的結(jié)果就是吸引別人關(guān)注,“讓病人、絕望的人排著隊敲他的門”。此外,移植醫(yī)師扎蓋諾夫也表示,換頭能否成功,關(guān)鍵在于能否讓被截斷的神經(jīng)特別是脊髓相容并復(fù)活,但現(xiàn)有技術(shù)達不到。
素材聚焦2 換了頭,他究竟是誰?
首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)外科醫(yī)生朱宏偉表示,在國內(nèi)外,倫理問題都是換頭手術(shù)最具爭議性的問題之一,這關(guān)系到術(shù)后的這個人究竟是誰。“A的腦子與B的軀體相結(jié)合,作為一個社會人,傳統(tǒng)觀點認為意識由腦產(chǎn)生,軀體提供了支撐平臺。但近二十年中,醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),軀體分泌的激素同樣會影響人的表達、情感等意識內(nèi)容,我們究竟該怎樣界定接受換頭手術(shù)的患者?”如何建立倫理學(xué)上的秩序,這也是很有挑戰(zhàn)的。
【考場仿真試題】對于“人體換頭手術(shù)”,你有什么看法?寫一篇150字左右的微評論。
【范文示例】科學(xué)需要實驗、展示結(jié)果和多次重復(fù)驗證,任何創(chuàng)新性療法,都需要提供有理有據(jù)的臨床案例,必須是醫(yī)學(xué)共同體公認的道理。但卡納維羅只是通過電郵及網(wǎng)上視頻通話聯(lián)絡(luò)病人,從未見過面,也未讀過他的醫(yī)療記錄。如此行為,只會讓眾人猜測,這難道又是一個搏出位的醫(yī)療界“網(wǎng)紅”嗎?