馬燕坤++肖金成

摘 要：“十三五”將是我國扶貧減貧，消除貧困的攻堅克難決戰(zhàn)期?！熬珳史鲐殹笔侵泄仓醒肟倳洝抑飨暯酵咎岢龅姆鲐氁?。精準扶貧與粗放扶貧、“一刀切”扶貧、“漫灌”式扶貧、盲目扶貧等相對而言。精準扶貧的基本出發(fā)點是“一方水土養(yǎng)一方人”，但是一方水土是否能夠養(yǎng)得了其承載的一方人口，關(guān)鍵要看這一方水土的經(jīng)濟開發(fā)潛力，而不是看已經(jīng)成為現(xiàn)實的經(jīng)濟開發(fā)強度。精準扶貧的基本思路一是從以縣為單元扶貧變?yōu)榉鲐毜綉?；二是從開發(fā)式扶貧轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)化扶貧。精準扶貧的路徑有轉(zhuǎn)移就業(yè)扶貧、城市建設(shè)扶貧、生態(tài)搬遷扶貧、生態(tài)工程扶貧、教育觀念扶貧、保障救助扶貧等。

關(guān)鍵詞：十三五規(guī)劃；精準扶貧；基本思路

中圖分類號：F126 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2016）04-0010-04

貧困問題是當今世界最尖銳的社會問題之一，也是各國政黨、政府和社會各界長期高度重視的社會問題之一。改革開放以來，我國在扶貧減貧方面取得了巨大的成就，但是當前扶貧的形勢仍不容樂觀。國務(wù)院扶貧辦統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村仍存在超過7 000萬的貧困人口，約八成分布在中西部地區(qū)。2020年，我國要全面建成小康社會，距今僅剩五年，因此，“十三五”將是我國扶貧減貧，消除貧困的攻堅克難決戰(zhàn)期。中共中央總書記、國家主席習近平同志于2013年11月在湖南湘西考察時，首次提出要“精準扶貧”，之后又在多地多次強調(diào)要精準扶貧。然而，社會各界對精準扶貧的認識并不一致，且多停留在議論層面，需要深入探討，尋找推進路徑。

一、精準扶貧的思想內(nèi)涵

精準扶貧是與粗放扶貧、“一刀切”扶貧、“漫灌”式扶貧、盲目扶貧等相對而言。精準扶貧要求扶貧工作因地制宜、因人制宜，做到因地施策、因人施策，采取“滴灌”方式瞄準貧困人口和貧困地區(qū)，真正使得貧困人口得到實惠，走出貧困，最終達到減少貧困人口和消除貧困的目的（曾偉 等，2014[1]；唐任伍，2015[2]），即通過扶貧資源的精準化、瞄準式和高效化利用，讓貧困人口走上自主發(fā)展、脫貧致富的良性軌道。

精準扶貧的基本出發(fā)點是“一方水土養(yǎng)一方人”，但是一方水土是否能夠養(yǎng)得了其承載的一方人口，關(guān)鍵要看這一方水土的經(jīng)濟開發(fā)潛力，而不是看已經(jīng)成為現(xiàn)實的經(jīng)濟開發(fā)強度。如果一個地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)潛力大，就要對該地區(qū)進行資金和政府扶持，加大經(jīng)濟開發(fā)力度，提高經(jīng)濟開發(fā)強度，使該地區(qū)快速發(fā)展起來，從而帶動貧困人口脫貧致富，消除該地區(qū)的貧困桎梏，甚至輻射帶動周邊貧困地區(qū)加快經(jīng)濟發(fā)展。如果一個地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)強度已經(jīng)超出資源環(huán)境承載力，則要限制經(jīng)濟開發(fā)活動，引導貧困人口向有經(jīng)濟開發(fā)潛力的地區(qū)轉(zhuǎn)移，大規(guī)模減少該地區(qū)的人口數(shù)量，降低經(jīng)濟開發(fā)強度，保護和修復生態(tài)環(huán)境。如果一個地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)潛力不大，要適度加大經(jīng)濟開發(fā)力度，同時引導貧困人口轉(zhuǎn)移，減少人口數(shù)量，一定程度上降低對生態(tài)環(huán)境的壓力。

早在《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中，我國政府就提出了促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的思路：“根據(jù)資源環(huán)境承載能力、發(fā)展基礎(chǔ)和潛力，按照發(fā)揮比較優(yōu)勢、加強薄弱環(huán)節(jié)、享受均等化基本公共服務(wù)的要求，逐步形成主體功能定位清晰、東中西良性互動、公共服務(wù)和人民生活水平差距趨向縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局”[3]。國務(wù)院于2010年頒布的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》將我國國土空間按開發(fā)方式分為優(yōu)化開發(fā)地區(qū)、重點開發(fā)地區(qū)、限制開發(fā)地區(qū)、禁止開發(fā)地區(qū)，按開發(fā)內(nèi)容分為城市地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、重點生態(tài)功能區(qū)，“要按照人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)以及統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的要求進行開發(fā)，促進人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境的空間均衡”?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》又明確提出：優(yōu)化國土空間開發(fā)格局，統(tǒng)籌謀劃人口分布、經(jīng)濟布局、國土利用和城鎮(zhèn)格局，引導人口和經(jīng)濟向適宜開發(fā)的區(qū)域集聚，保護農(nóng)業(yè)和生態(tài)發(fā)展空間，促進人口、經(jīng)濟與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)。無論是促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，還是促進人口、經(jīng)濟與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，都是要實現(xiàn)“一方水土養(yǎng)一方人”的目標。從實際情況來看，我國目前數(shù)量眾多、分布廣泛的貧困地區(qū)，大多屬于人口和經(jīng)濟接近或已經(jīng)超過資源環(huán)境承載能力的情況，也就是“一方水土養(yǎng)不了一方人”，只有很少一部分地區(qū)還有較大的經(jīng)濟開發(fā)潛力。要真正實現(xiàn)消除貧困的終極目標，必須采取各種政策措施引導貧困人口大規(guī)模向經(jīng)濟開發(fā)潛力大的地區(qū)轉(zhuǎn)移就業(yè)。誠然，這是一個較為緩慢的過程，眼下對貧困人口的幫助和救濟，滿足他們基本的生活需求必不可少。

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》發(fā)出了精準扶貧的動員令：“農(nóng)村貧困人口脫貧是全面建成小康社會最艱巨的任務(wù)。必須充分發(fā)揮政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。加大中央和省級財政扶貧投入，發(fā)揮政策性金融和商業(yè)性金融的互補作用，整合各類扶貧資源，開辟扶貧開發(fā)新的資金渠道。健全東西部協(xié)作和黨政機關(guān)、部隊、人民團體、國有企業(yè)定點扶貧機制，激勵各類企業(yè)、社會組織、個人自愿采取包干方式參與扶貧。把革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、集中連片貧困地區(qū)作為脫貧攻堅重點”[4]。《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》使用一個篇幅論述“全力實施脫貧攻堅”，明確強調(diào)“充分發(fā)揮政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，貫徹精準扶貧、精準脫貧基本方略，創(chuàng)新扶貧工作機制和模式，采取超常規(guī)措施，加大扶貧攻堅力度，堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)?！盵3]

二、精準扶貧的基本思路

從尚未擺脫貧困的群體和家庭來看，絕大多數(shù)已不是體制性致貧，而是區(qū)域性致貧。貧困人口大多數(shù)生活在山區(qū)和干旱地區(qū)，小部分是因病因殘或缺少勞動力致貧。這些地區(qū)的一個重要特征就是可供開發(fā)利用的土地資源很少，或生態(tài)脆弱，自然環(huán)境惡劣。根據(jù)測算，這些地區(qū)的人口已嚴重超過生態(tài)環(huán)境及資源承載力。因此，扶貧應(yīng)跳出傳統(tǒng)的思維定勢，充分考慮貧困人群的生產(chǎn)生活環(huán)境和資源環(huán)境承載能力，以此為依據(jù)，制訂反貧困的對策和政策。

（一）從以縣為單元扶貧到扶貧到戶

以縣為單元進行扶貧活動，失之于過粗，甚至會造成新的發(fā)展不平衡（肖金成 等，2005）[5]。2003年初，國家在中西部21個省（區(qū)、市）少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)、邊疆地區(qū)和特困地區(qū)確定592個縣作為新階段國家扶貧開發(fā)工作重點縣。人們一般把這些縣稱為國家級貧困縣。首先，從數(shù)量來看，全國共有1 680多個縣（不包括縣級市和縣級區(qū)），592個貧困縣占總量的1/3還多，如此多的貧困縣扶貧不但要耗費國家巨大財力，而且實際效果就值得懷疑。其次，是對社會的影響看，由于成為貧困縣能夠得到國家重點支持，以至于很多縣千方百計擠入貧困縣行列，甚至有“敲鑼打鼓迎貧困”之說。第三，從所得實惠來看，確定為國家級貧困縣（戴上帽子）的縣，每年可得到上級政府財政支持達幾千萬元之多，而沒有戴上帽子的縣卻得不到任何支持。這不僅創(chuàng)造了一種不勞而獲和窮得實惠的扭曲心態(tài)，而且貧困戴帽縣并不珍惜上級財政的支持，以至于一些貧困縣造起了豪華的辦公樓，建起了耗資幾千萬元甚至幾億元的廣場和體育場，財政資金并沒有真正用在扶貧上。第四，多數(shù)貧困縣的貧富差距都很大，既有衣食不保的赤貧戶，也有資產(chǎn)上千萬甚至上億元的有錢人；既有普遍貧困的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也有普遍富裕的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。一般在縣城居住的家庭都比較富裕，而扶貧過程中，他們得到的實惠也最多。

扶貧到戶是實現(xiàn)精準扶貧的主要著力點（肖金成 等，2005）[5]。貧困是可識別、可計量的。對貧困戶的計量雖然不容易，但要準確得多，貧困縣的計量由于數(shù)量少，容易計量，但要做到準確是不容易的。即使是準確識別出來，又有什么意義？把縣城建得再漂亮，貧困戶也不一定減少。貧困戶識別雖然困難，但并不是不可能。關(guān)鍵看是否有認真的態(tài)度。毛澤東說過：“世界上怕就怕‘認真二字，共產(chǎn)黨就最講認真”。建議在暑假期間，動員大學生志愿者，對貧困地區(qū)的貧困戶逐戶進行識別，凡是被認定為貧困戶的，享受低保待遇，按人口發(fā)放最低生活保障金，再安排干部對口幫扶，確定目標，一戶一策，“不信東風喚不回”。應(yīng)把扶貧作為干部考核的績效指標之一。

（二）從開發(fā)式扶貧轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)化扶貧

生態(tài)環(huán)境惡化在很大程度上是人類經(jīng)濟活動超過生態(tài)環(huán)境承載能力和自我恢復能力的結(jié)果。從根本上扭轉(zhuǎn)我國生態(tài)環(huán)境進一步惡化，必須從源頭入手，根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力，調(diào)控和引導經(jīng)濟布局和人口分布，促進不適宜人類生存的地區(qū)和超過資源環(huán)境承載能力的地區(qū)的人口向外轉(zhuǎn)移，以杜絕人為因素產(chǎn)生新的生態(tài)破壞（孫文中，2013[6]；肖金成 等，2015[7]）。

從貧困人口的分布來看，大多數(shù)貧困人口居住在自然環(huán)境極為惡劣的地區(qū)，尤其是西部的某些地區(qū)，人口嚴重超載。根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，在592個重點扶貧縣中，有76%的貧困人口居住在山區(qū)，46%的人口人均耕地不足一畝。他們居住在那里，對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴重威脅。如果再鼓勵大開發(fā)，搞不好會造成大破壞：青山變禿山，草原變沙漠，綠洲成戈壁，污水遍地流。我們已度過了物資全面短缺的年代，靠全國的力量已有能力讓所有人獲得溫飽。讓沒有獲得溫飽的貧困人口獲得溫飽已經(jīng)不是大問題，沒有必要讓他們在不毛之地通過“開發(fā)”自行解決自己的溫飽問題。事實上，即使再怎么“開發(fā)”，也難以使他們走上富裕之路。

改革開放以來，一大批農(nóng)村勞動力進入城市務(wù)工經(jīng)商，解決了無數(shù)家庭的貧困問題?？梢赃@么說，一人外出務(wù)工，一家人脫貧，可謂之城鎮(zhèn)化脫貧。但有一些地區(qū)尤其是深山區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)民、牧民由于觀念問題和自身素質(zhì)問題，而沒有走出深山，走出農(nóng)村，至今處入貧困狀態(tài)。相對于扶貧到戶，城鎮(zhèn)化扶貧是一個成本低、見效快的途徑。貧困地區(qū)的縣鄉(xiāng)政府可以通過職業(yè)培訓，提高他們外出謀生的技能，為他們外出務(wù)工提供幫助。對列入扶貧搬遷規(guī)劃的農(nóng)戶，不是簡單地將他們從甲地農(nóng)村搬遷到乙地農(nóng)村，而是將他們搬遷到附近經(jīng)濟比較繁榮的城鎮(zhèn)。他們的宅基地通過城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤，獲取部分資金，再加上扶貧搬遷補貼，就可以買到城鎮(zhèn)的住房。政府也可以為他們提供廉租房。承包地可以流轉(zhuǎn)出去，不適合耕種的土地，也可以種樹。在城鎮(zhèn)里，他們可以尋找適合自己的工作崗位，既可以在建筑工地工作，也可以從事服務(wù)貿(mào)易工作。如果找不到工作，可繼續(xù)領(lǐng)低保，直到找到工作為止。在此期間，政府應(yīng)力所能及地為他們提供幫助。政府也可以采取對企業(yè)提供補貼的方法，即凡定向吸收貧困農(nóng)民就業(yè)的企業(yè)，每招收一名農(nóng)民工即可得到每月一定數(shù)額的補貼。

貧困縣鄉(xiāng)的黨政部門應(yīng)把勞動力輸出作為一項重要工作來抓，加強與發(fā)達地區(qū)縣鄉(xiāng)政府和企業(yè)的聯(lián)系，還可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取勞動力需求信息，幫助貧困農(nóng)民找到適合他們干的工作崗位。對于寧愿受窮也不愿意離開家的人，要做思想工作。通過減少有限土地資源上的人口承載量，即通過勞動力的輸出，既能夠加強對生態(tài)環(huán)境的保護，又可加快留在本地區(qū)貧困人口的脫貧致富（肖金成 等，2005）[5]。

三、我國推進精準扶貧的路徑

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》指出：“實施精準扶貧、精準脫貧，因人因地施策，提高扶貧實效。分類扶持貧困家庭，對有勞動能力的支持發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)和轉(zhuǎn)移就業(yè)，對‘一方水土養(yǎng)不起一方人的實施扶貧搬遷，對生態(tài)特別重要和脆弱的實行生態(tài)保護扶貧，對喪失勞動能力的實施兜底性保障政策，對因病致貧的提供醫(yī)療救助保障。實行低保政策和扶貧政策銜接，對貧困人口應(yīng)保盡保。”[4]實施精準扶貧是我國全面建成小康社會的關(guān)鍵，也是我國各級政府“十三五”時期的重要任務(wù)。

1. 轉(zhuǎn)移就業(yè)扶貧。改革開放以來，人口流動限制逐步放開，大量農(nóng)業(yè)富余勞動力流向城市和城鎮(zhèn)，流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，增加了農(nóng)民的收入（左停 等，2015）[8]，大大緩解了農(nóng)村地區(qū)的貧困問題。可以說，我國取得舉世矚目的扶貧減貧成就，是與城鎮(zhèn)化水平的提高有著莫大關(guān)系的。城鎮(zhèn)化扶貧是最有效的扶貧減貧方式，也是能夠最終消除貧困的方式。“十三五”期間，繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化進程，鼓勵外出務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家遷往城市和城鎮(zhèn)，不僅能夠使得這些家庭享受天倫之樂，也能夠增加留在農(nóng)村的人口的人均耕地規(guī)模，提高農(nóng)村居民的收入。應(yīng)鼓勵各類企業(yè)，吸收貧困家庭的勞動力到本企業(yè)就業(yè)，一人就業(yè)，全家脫貧。對于吸收貧困家庭勞動力的企業(yè)，政府應(yīng)給予補貼。

2. 城市建設(shè)扶貧。我國的農(nóng)村貧困人口并不全都居住在地勢險惡、生態(tài)脆弱、不宜居住的山區(qū)，有不少貧困地區(qū)不僅適合人類生產(chǎn)生活，而且具有較大的經(jīng)濟開發(fā)潛力，甚至有些分布在平原盆地中。之所以屬于貧困地區(qū)，是因為這些地區(qū)多位于省際交界地區(qū)，遠離中心城市，區(qū)位不具優(yōu)勢，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，對資本不具有較強的吸引力。對于這類地區(qū)來說，最缺的是改善基礎(chǔ)設(shè)施尤其是交通和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資資金。國家及地方政府對這些地區(qū)要進行投資扶貧，加大固定資產(chǎn)投資力度，加快改善交通、工業(yè)、城市等方面的基礎(chǔ)設(shè)施條件（黃征學 等，2011）[9]，增強其對市場資本的吸引力，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)，創(chuàng)造大量就業(yè)機會，吸引周邊貧困人口甚至山區(qū)貧困人口就業(yè)創(chuàng)業(yè)，增加收入，從而間接地實現(xiàn)扶貧減貧和消除貧困的目的。

3.生態(tài)搬遷扶貧。我國于2014年確定的14個集中連片特困地區(qū)生態(tài)脆弱，一些地區(qū)不適宜人類生存。這些地區(qū)很多都已經(jīng)處于人口超載、資源超采的狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)受到嚴重破壞，亟待修復（程聯(lián)濤，2014）[10]。實施生態(tài)扶貧，開展搬遷移民行動是幫助這些地區(qū)的貧困人口早日脫貧致富的最好辦法，也有助于保護和修復這里的生態(tài)系統(tǒng)，從而保障我國的生態(tài)安全。與生態(tài)環(huán)境保護相結(jié)合，與環(huán)保組織和機構(gòu)合作，把這些地區(qū)的人口全部轉(zhuǎn)移到較近的經(jīng)濟開發(fā)潛力較大的小城鎮(zhèn)，進行集中扶貧，降低扶貧難度，提高扶貧資金的使用效率。此外，要開展環(huán)境保護和生態(tài)修復行動，為部分貧困人口創(chuàng)造就業(yè)機會，讓他們成為護林員或綠植工人，提供穩(wěn)定的收入來源，也是讓他們擺脫貧困的一條途徑。

4. 教育觀念扶貧。我國農(nóng)村貧困人口的一個共同特征就是文化素質(zhì)普遍不高（肖金成 等，2005）[5]，兒童的輟學率相對較高，在中西部山區(qū)尤其嚴重。例如，貴州是我國貧困程度最深的一個省，其人口文盲比例高達12.9%，比全國平均水平高了6.74個百分點（程聯(lián)濤，2014）[10]。較低的文化素質(zhì)制約著自身發(fā)展的能力，較高的輟學率可能導致貧困的代際傳遞，這都大大增加了扶貧減貧的難度。我國廣大的農(nóng)村地區(qū)存在這么多的貧困人口，與他們的觀念陳舊保守，沒有受到現(xiàn)代文明的熏陶有著很大的關(guān)系。例如，有很多農(nóng)民認為接受教育沒有多少用處，有的農(nóng)民難舍故土，寧愿忍饑挨餓也不愿意進城打工而增加收入等等。這些都需要通過宣傳活動，為他們提供更多的外界信息，讓現(xiàn)代文明輻射到他們，逐漸轉(zhuǎn)變他們的觀念，從而發(fā)揮他們自身的主觀能動性，與扶貧政策相結(jié)合，幫助他們早日脫貧致富。要轉(zhuǎn)變他們的觀念，實施教育扶貧是必要的，也是影響最為深遠的。一方面，要對文化素質(zhì)較低的青壯年勞動力進行技能培訓，讓他們有一技之長，增強他們參與市場競爭的能力；另一方面，要為貧困家庭的未成年子女提供受教育的機會，保證他們完成九年義務(wù)教育，提高他們的文化素質(zhì)，增強他們走進社會后的生存能力。此外，要號召社會人士、企業(yè)團體參與到教育扶貧的行動中來。

5. 生態(tài)工程扶貧。為了遏止生態(tài)的嚴重惡化，我們不遺余力地提倡植樹造林，但效果始終不明顯。因為生態(tài)具有外部性，西部地區(qū)保護生態(tài)，其獲益者是發(fā)達地區(qū)的人和城市的人。建議開征生態(tài)建設(shè)稅（肖金成 等，2005[5]；中共河北省委黨校課題組，2005[11]）。課稅對象是收入和財產(chǎn)，因為收入高的人對環(huán)境有更高的要求，財產(chǎn)多的人需要更多的保護。也可以對碳排放企業(yè)征收碳排放稅。這些稅收主要應(yīng)用于西部地區(qū)的生態(tài)保護、植樹造林。搞生態(tài)工程建設(shè)是增加落后地區(qū)收入的一個重要途徑，也是山區(qū)農(nóng)民就業(yè)的一種方式。未來的生態(tài)建設(shè)工程應(yīng)通過規(guī)劃論證，做出概預(yù)算，經(jīng)批準后撥付資金。招聘住在附近的貧困農(nóng)民參與生態(tài)工程建設(shè)。凡參加植樹造林的，應(yīng)支付一定的報酬，凡需要對樹木進行保護的，國家應(yīng)支付保護費，不能再讓貧困地區(qū)為發(fā)達地區(qū)繼續(xù)做貢獻。

6. 保障救助扶貧。救助扶貧是扶貧減貧工作中必不可少的一環(huán)，也是抵制貧困最基本的防線。在廣大的農(nóng)村地區(qū)，因病因傷因老致貧的現(xiàn)象并不少。有些農(nóng)民，因為疾病、傷殘、年邁等因素部分喪失或完全喪失了勞動能力，依靠上述任何一種方式都不能讓他們走出貧困，最好的方式就是對他們進行人道救助。在可能的情況下，對他們進行集中安置，為他們提供能夠滿足基本生活需要的救助補貼。同時，為他們提供免費醫(yī)療，盡可能使他們能夠生活自理，甚至恢復部分的勞動能力，從而減輕個人的痛苦以及家庭和國家的負擔。最低生活保障是精準扶貧的一道底線，要做到應(yīng)保盡保，但要防止需要政府保障的卻得不到保障，不需要享受保障的卻享受了保障。

參考文獻：

[1]曾偉，劉雅萱.習近平的“扶貧觀”：因地制宜“真扶貧，扶真貧”[EB/OL].人民網(wǎng)，（2014-10-17）.http：//politics.people.com.cn/n/2014/1017/c1001-25854660.html.

[2]唐任伍.習近平精準扶貧思想闡釋[J].人民論壇，2015（30）：28-30.

[3]中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].http：//www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_268766.htm.

[4]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/fortune/2015-11/03/c_1117027676.htm.

[5]肖金成，孫寶臣.對當前反貧困政策的反思[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2005（10）：47-49.

[6]孫文中.創(chuàng)新中國農(nóng)村扶貧模式的路徑選擇——基于新發(fā)展主義的視角[J].廣東社會科學，2013（6）：207-213.

[7]肖金成，歐陽慧，等.優(yōu)化國土空間開發(fā)格局研究[M].北京：中國計劃出版社，2015.

[8]左停，楊雨鑫，鐘玲.精準扶貧：技術(shù)靶向、理論解析和現(xiàn)實挑戰(zhàn)[J].貴州社會科學，2015（8）：156-162.

[9]黃征學，胡勇，賈若祥.集中連片貧困地區(qū)扶貧開發(fā)的成功之路——臨沂沂蒙山區(qū)脫貧致富的經(jīng)驗與啟示[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2011（2）：34-36.

[10]程聯(lián)濤.我國貧困地區(qū)區(qū)域特征及扶貧對策[J].貴州社會科學，2014（10）：114-117.

[11]中共河北省委黨校課題組.環(huán)首都貧困縣扶貧機制創(chuàng)新的路徑[J].河北學刊，2005（6）：186-191.

責任編輯：高鐘庭

The Basic Thoughts of Targeted Poverty Alleviation during the Period of 13th Five-Year

Ma Yankun1，Xiao Jincheng2

（1.School of Economics， Renmin University of China， Beijing 100872， China；

2.Institute of Spatial Planning & Regional Economy， National Development and Reform Commission， Beijing 100038， China）

Abstract：It will be the tackle tough period of reducing poverty reduction and eliminating poverty during the period of 13th Five-Year in China. The targeted poverty alleviation is the requirement that the General Secretary of the Communist Party of China and the Chinese President Xi Jinping put forward. The targeted poverty alleviation is mentioned relative to extensive poverty alleviation， "one-size-fits-all" poverty alleviation， "flooding" poverty alleviation and blind poverty alleviation. The basic starting point of the targeted poverty alleviation is that different water and soil raised different people. But， the key issue that whether or not one side water and soil can support the population It bears is its economic developing potentiality rather than its existing economic developing strength. The basic thoughts of the targeted poverty alleviation are from taking counties as a unit for poverty alleviation to taking households as a unit for poverty alleviation and from development-oriented poverty alleviation to urbanization-oriented poverty alleviation. The paths of the Targeted poverty alleviation mainly include transferring employment， city construction， ecological relocation， ecological projects， educational idea and guaranteed assistance.

Key words： The 13th five-year plan； Targeted poverty alleviation； Basic thoughts