林風(fēng)
三十多年來被“人多”搞怕了的中國人很羨慕歐洲的“小國寡民”——空氣潔凈,綠草如茵,家家有獨立屋,出門只見松鼠,不聞人聲。殊不知歐洲人其實也在某種程度上羨慕中國不缺“人聲”。
英國有六千多萬人口,在歐洲算是人口大國。北歐的“童話王國”丹麥只有500萬人,不到中國一個二線城市的城區(qū)人口數(shù),加之其出生率又在歐洲墊底,因此人口危機(jī)感特別強(qiáng)。
北歐社會的福利非常好,若生孩子,父母雙方都有帶薪產(chǎn)假,國家免費提供奶粉和尿布,還一直把孩子養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)。其實,一方面這確實是高福利國家的優(yōu)越性,但另一方面正是因為這些國家飽受低生育率之苦,所以政府才會不惜一切代價鼓勵生育。
我身邊的一個丹麥朋友說現(xiàn)在丹麥父母雙方的產(chǎn)假加起來有52周,薪水照發(fā),女性單身撫養(yǎng)孩子可享受更多的福利,完全不受社會歧視,甚至有專門的網(wǎng)站幫助有生育意愿的男女配對生子(不一定結(jié)婚)。即使如此,丹麥人的生育意愿好像還是不高。
丹麥的一個小鎮(zhèn)前不久因為人手不夠,很多市政設(shè)施都關(guān)張了,有廣告公司因此提出口號:“為丹麥而生。”
我開玩笑說,丹麥更應(yīng)該引進(jìn)中國的傳統(tǒng)口號“男大當(dāng)婚,女大當(dāng)嫁”和“不孝有三,無后為大”,只有這樣才能從根本上解決人口危機(jī)。
另一個正遭受“寡民”之痛的是歐洲第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國德國。
雖然經(jīng)濟(jì)實力和宜居程度都領(lǐng)先世界,但德國的生育率近年來只有1.3左右,已經(jīng)持續(xù)多年死亡人數(shù)大于出生人數(shù)。
默克爾政府因此出臺了“父母津貼”計劃——孩子出生后14個月內(nèi),父母每月可以領(lǐng)取工資的65%作為補(bǔ)貼,政府為此花費了數(shù)百億歐元,但收效還是不大。
這樣的狀況如果持續(xù)下去,后果就是:再過二三十年,德國將滿是有錢而孤單的老人,沒有自己的孩子來繼承財產(chǎn)。
所謂“景氣”,在某種程度上它是靠“人氣”來支撐的。
我曾經(jīng)問過很多歐洲朋友:“有這么多福利,為什么還不愿意生孩子呢?”
其中一個原因與中國類似:生活壓力大。此外,由于沒有父母愿意幫忙帶小孩,夫妻倆實在抽不出時間和精力來養(yǎng)孩子。
另一個原因是在“后現(xiàn)代”社會里,人們的人生選擇已經(jīng)高度多樣化和自由化,傳統(tǒng)的結(jié)婚生育只是N種人生選擇里的一種,完全不具有普遍性和強(qiáng)制性。就算政府再著急,再曉之以理、誘之以利,都很難讓人們“聽話”。
“家家有本難念的經(jīng)”說的就是這個道理。
(摘自作者新浪博客)