文 《法人》特約撰稿 葛磊

P2P跑路后投資人維權(quán)秘笈

文 《法人》特約撰稿 葛磊

2016年初，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)“e租寶”及其關(guān)聯(lián)公司因涉嫌“非法集資”被深圳公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤ｋS后“e租寶”平臺(tái)的21名涉案人員被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，該平臺(tái)在一年半內(nèi)非法吸收資金500多億元人民幣，受害投資人遍布中國(guó)31個(gè)省市區(qū)。

其中，“e租寶”平臺(tái)實(shí)際控制人、鈺誠(chéng)集團(tuán)董事會(huì)執(zhí)行局主席丁寧，被曝涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款、非法持有槍支罪等多個(gè)罪名。

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的迅速發(fā)展以及民間小額貸款形式的蓬勃興起，網(wǎng)絡(luò)信貸也作為一種平臺(tái)模式在互聯(lián)網(wǎng)間擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，比較常見(jiàn)的就是P2P借貸平臺(tái)模式，它為借款人和投資人提供一個(gè)融資平臺(tái)，為促進(jìn)雙方達(dá)成協(xié)議提供中介服務(wù)，這一過(guò)程中的資料、資金、合同、手續(xù)等全部通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。

這種新型的理財(cái)模式逐漸被大眾所青睞，一方面是因?yàn)橥顿Y人獲得了資金所孳生的較高的利息，另一方面借款人可以通過(guò)相對(duì)便捷的方式實(shí)現(xiàn)自己的資金需求，可以說(shuō)民間網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自動(dòng)調(diào)節(jié)的產(chǎn)物。

“e租寶”事件，并非第一起P2P平臺(tái)涉案事件，相信也不會(huì)是最后一起。近幾年來(lái)，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)跑路或被查的案件不勝枚舉，大批投資人也在前赴后繼。平臺(tái)出事，影響到的必然是大批投資人，很多投資人因此傾家蕩產(chǎn)，甚至背負(fù)巨額債務(wù)。

而連續(xù)出現(xiàn)的平臺(tái)跑路事件，無(wú)疑給互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)耐顿Y人造成了巨大的心理沖擊，投資人對(duì)融資租賃與P2P結(jié)合產(chǎn)生了強(qiáng)烈的擔(dān)憂。那么，在今后的投資過(guò)程中，投資人應(yīng)該注意些什么？遭遇P2P平臺(tái)跑路之后，又該吸取哪些教訓(xùn)、采取哪些法律措施？

P2P平臺(tái)為何頻繁“跑路”

首先，P2P借貸平臺(tái)缺乏完善的進(jìn)入和退出機(jī)制。目前，我國(guó)的P2P借貸平臺(tái)大部分均注冊(cè)為投資咨詢類有限責(zé)任公司和電子商務(wù)類有限責(zé)任公司。相較于小額貸款公司要求的對(duì)從業(yè)人員和注冊(cè)資本的限制，其所受的監(jiān)管要寬松得多，這就給很多希望建立小額貸款公司，但是沒(méi)有足夠資金和資質(zhì)的人以可乘之機(jī)，可以以很低的注冊(cè)資本成立P2P借貸平臺(tái)，然后行小額貸款公司之實(shí)。

另一方面，很多以詐騙為目的的平臺(tái)也摻雜其中，妄想利用P2P借貸平臺(tái)這個(gè)新興的平臺(tái)進(jìn)行詐騙。這就在一定程度上造成了P2P網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)的良莠不齊，急需一個(gè)準(zhǔn)入的限制。

而缺乏相應(yīng)的退出機(jī)制，也使一些P2P借貸平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題或是利潤(rùn)降低、經(jīng)營(yíng)困難時(shí)，缺乏可以借鑒的處理機(jī)制。在一定程度上，這也是很多P2P借貸平臺(tái)在發(fā)生經(jīng)營(yíng)困難后，卷款潛逃的一個(gè)原因，因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的指引和范例以供參考如何解決危機(jī)。

而一旦P2P借貸平臺(tái)發(fā)生倒閉，就會(huì)使貸款人與借款人失去交流聯(lián)系的中介，借款人無(wú)從繼續(xù)還款，貸款人也無(wú)從獲得本息。更有甚者，一些P2P借貸平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，虛構(gòu)借款人，然后引誘貸款人進(jìn)行借貸。爾后，故意造成平臺(tái)倒閉，以極低的折扣收購(gòu)貸款人手中的債權(quán)。通過(guò)P2P借貸平臺(tái)的成立、倒閉，從中獲得不菲的得利。

第二個(gè)原因是中間賬戶缺乏監(jiān)管存在風(fēng)險(xiǎn)。在P2P借貸平臺(tái)上，當(dāng)貸款人決定向借款人的投標(biāo)時(shí)，先將款項(xiàng)由自己的賬號(hào)轉(zhuǎn)到平臺(tái)賬號(hào)，當(dāng)此次借款成功后，再將賬戶上的資金轉(zhuǎn)往借款人賬號(hào)。

從資金轉(zhuǎn)到平臺(tái)賬號(hào)，再到劃撥給借款人，中間必定會(huì)有一個(gè)時(shí)間差，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，平臺(tái)擁有對(duì)這筆資金的完全控制權(quán)。雖然很多平臺(tái)引入了第三方支付機(jī)構(gòu)，例如支付寶，但第三方支付沒(méi)有監(jiān)管個(gè)人賬戶的權(quán)限，依然不能改變這個(gè)局面，P2P借貸平臺(tái)仍然能夠輕易地將第三方支付賬號(hào)里面的資金挪走。

這就意味著，在完全沒(méi)有監(jiān)管的情況下，P2P借貸平臺(tái)對(duì)資金擁有完全的控制權(quán)。而且，P2P借貸平臺(tái)完全可以虛構(gòu)借款人的信息，從而獲得貸款人的資金，將其投入其他領(lǐng)域。

第三個(gè)原因是擔(dān)保與關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)。P2P借貸平臺(tái)作為一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，本來(lái)它的業(yè)務(wù)范圍大部分集中在中介行業(yè)，其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但是，從我國(guó)目前P2P借貸平臺(tái)的發(fā)展來(lái)看，除了中介職能，為了鼓勵(lì)貸款人借貸，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)還開(kāi)展了一系列其他的業(yè)務(wù)。

比如，繳納一定的年費(fèi)，或是借款數(shù)達(dá)到一定的金額、一定的用戶就能夠?qū)ζ溥M(jìn)行本金保障，對(duì)于過(guò)期沒(méi)有得到償還的壞賬由平臺(tái)負(fù)責(zé)償還，等等。

這就使P2P借貸平臺(tái)由一個(gè)單純的中介平臺(tái)，向一個(gè)具備一定風(fēng)險(xiǎn)的綜合性運(yùn)營(yíng)平臺(tái)轉(zhuǎn)變。而P2P借貸平臺(tái)并沒(méi)有大規(guī)模開(kāi)展擔(dān)保業(yè)務(wù)的能力。一般來(lái)說(shuō)，P2P借貸平臺(tái)的注冊(cè)資金多為幾百萬(wàn)，以其自有的資金作為償還壞賬的擔(dān)保往往也是不現(xiàn)實(shí)的。而很多P2P借貸平臺(tái)引入與之關(guān)聯(lián)的擔(dān)保企業(yè)，也不能起到擔(dān)保的作用，一旦出現(xiàn)大規(guī)模壞賬，提供擔(dān)保的P2P借貸平臺(tái)必定會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

第四個(gè)原因是監(jiān)管主體不明確。要成立一家經(jīng)營(yíng)型的P2P借貸平臺(tái)，必須具有工商行政管理機(jī)關(guān)頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和通信管理部門(mén)頒發(fā)的許可證。但是目前來(lái)看，二者并不具備監(jiān)管P2P借貸平臺(tái)的可能性。

一是由于P2P借貸平臺(tái)，主要補(bǔ)充的是信貸市場(chǎng)，提供的是在借貸雙方之間中介服務(wù)的職能，而信貸業(yè)務(wù)一直是由銀監(jiān)會(huì)來(lái)進(jìn)行監(jiān)管的；二是P2P借貸平臺(tái)本身的創(chuàng)新性，其自身定位的模糊性，都使原監(jiān)管各方產(chǎn)生了疑慮；三是P2P借貸平臺(tái)已經(jīng)由傳統(tǒng)的中介型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變，涉及的領(lǐng)域也擴(kuò)大到了基金、信托、保險(xiǎn)等，這更對(duì)監(jiān)管的主體提出了挑戰(zhàn)。

因此筆者認(rèn)為，單純由銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)單方監(jiān)管顯然是不現(xiàn)實(shí)的，但到底是多方聯(lián)合監(jiān)管，抑或是成立一個(gè)新的機(jī)構(gòu)協(xié)同監(jiān)管，目前還是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。

第五個(gè)原因是缺乏相應(yīng)的監(jiān)管法律法規(guī)。完善的法律法規(guī)框架和機(jī)制，不僅能夠?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)的發(fā)展提供規(guī)制和指導(dǎo)，同時(shí)也可以保證行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定，減少行業(yè)發(fā)展過(guò)程中遇到的不確定的阻力。

目前，我國(guó)P2P借貸平臺(tái)，主要依據(jù)的是《合同法》和《公司法》的相關(guān)規(guī)定，但是其中并沒(méi)有對(duì)其準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)發(fā)展、監(jiān)管有明確的規(guī)定。這不僅造成了進(jìn)入行業(yè)的P2P借貸平臺(tái)良莠不齊，也使各個(gè)平臺(tái)之間為了競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常采取一些不甚合理的手段，例如“秒標(biāo)”等。如果任由其野蠻生長(zhǎng)，而不加以監(jiān)督和規(guī)范，必將會(huì)在一定程度上影響現(xiàn)有金融體系的穩(wěn)定，并造成一些難以解決的社會(huì)問(wèn)題。

投資者如何選擇P2P平臺(tái)

當(dāng)前，涉嫌非法吸收公眾存款、非法集資的P2P平臺(tái)不在少數(shù)，“e租寶”就是典型的案例。而p2p平臺(tái)跑路事件也時(shí)常發(fā)生，大批上當(dāng)受騙的投資人集體維權(quán)“抱團(tuán)取暖”卻仍有可能陷入“血本無(wú)歸”的慘境。

因此，對(duì)于想要或即將進(jìn)入p2p投資平臺(tái)的投資人來(lái)說(shuō)，避免上當(dāng)?shù)木娋褪菍W(xué)會(huì)識(shí)破騙子平臺(tái)的騙術(shù)。

首先，切勿被p2p平臺(tái)的名氣和廣告宣傳蒙蔽雙眼。

很多投資人認(rèn)為，只要平臺(tái)越大，募集的項(xiàng)目也就越安全可靠。這是大多數(shù)老百姓在選擇投資平臺(tái)時(shí)的普遍思維。正所謂“名人效應(yīng)”，類似拍拍貸、宜信、人人貸等這種資歷較老的P2P平臺(tái)，成交額高、用戶人數(shù)多，因此也就吸引著更多投資人的目光。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2015年12月8日，“e租寶”的總成交量約745億元，總投資人數(shù)達(dá)到90.95萬(wàn)人，待收總額高達(dá)703.97億元，而其每天的交易額更是達(dá)到了5億元以上，很多投資人就是看到巨大的交易額，跟風(fēng)投資，最終造成了巨大的損失。

除此之外，“e租寶”宣傳廣告相當(dāng)驚人，上至央視、下至地方媒體，都曾經(jīng)給這家企業(yè)發(fā)過(guò)宣傳廣告，然而就像不能輕信名人代言的產(chǎn)品一樣，大平臺(tái)的投標(biāo)項(xiàng)目也需要進(jìn)行具體的考察，這樣才不至于盲目。投資者需要看平臺(tái)是否有可靠的擔(dān)保，觀察其是否搞“資金池”，考察風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)和貸后管理如何，不能簡(jiǎn)單地以平臺(tái)大小來(lái)判斷平臺(tái)是否可靠。

其次，切勿被騙子公司給予的小恩小惠和虛假承諾引誘。

和固有穩(wěn)定的大平臺(tái)相比，很多新興的小P2P網(wǎng)站為了拉攏客戶，吸引更多投資人來(lái)投資，也是使出渾身解數(shù)，各種活動(dòng)層出不窮。例如一些p2p平臺(tái)的“注冊(cè)即送50”“投資滿1萬(wàn)返利1%”“注冊(cè)送體驗(yàn)金”，“e租寶”的“保本保息，靈活支取”“1元起投，隨時(shí)贖回，高收益低風(fēng)險(xiǎn)”等虛假承諾。

這些投資平臺(tái)不僅在節(jié)假日期間大搞投資優(yōu)惠，在平時(shí)的活動(dòng)中大標(biāo)題也在網(wǎng)站上不停地滾動(dòng)刷新，讓投資人眼花繚亂。因此就有一部分人為了獲得小恩小惠而盲目投資，其實(shí)這是一種很危險(xiǎn)的行為。P2P平臺(tái)是否安全可靠不在于活動(dòng)是否多樣，營(yíng)銷(xiāo)手法再多也要落實(shí)到具體每個(gè)“標(biāo)”上。

再次，切勿天真地認(rèn)為投資平臺(tái)的收益越高越安全。

收益往往是吸引投資者最終的字眼。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在高達(dá)100余家的跑路平臺(tái)中，超過(guò)50%的偽p2p平臺(tái)最初所打出的標(biāo)的收益都超過(guò)30%。而“跑路貸”正是看中投資人這一貪婪的心理，拋出超過(guò)20%的收益吸引投資者的關(guān)注。

現(xiàn)實(shí)中，一些投資者為了追求高回報(bào)，看到20%甚至10%的投資平臺(tái)就已經(jīng)異常心動(dòng)，頭腦失去冷靜了?！癳租寶”共推出過(guò)6款產(chǎn)品，預(yù)期年化收益率在9%至14.6%之間，遠(yuǎn)高于一般銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率。一位投資人這樣算到：“我拿10萬(wàn)塊錢(qián)比較的話，在銀行放一年才賺2000多塊錢(qián)，放在‘e租寶’，它承諾的利率是14.6%，放一年就能賺14000多塊錢(qián)?！?/p>

投資者盲目的追求高收益，而不重視平臺(tái)的風(fēng)控水平，承兌能力，從而讓自己血本無(wú)歸。因此投資人在選擇平臺(tái)投資時(shí)千萬(wàn)不要看到高收益就盲目投資，這會(huì)像賭博一樣往里面砸錢(qián)。

最后，切勿盲目投資，投資者應(yīng)做好盡職調(diào)查。

盡職調(diào)查分為兩大部分：一是了解P2P平臺(tái)的基本信息，二是認(rèn)真研讀與P2P平臺(tái)簽訂的相關(guān)合同。

在了解P2P平臺(tái)的基本信息方面，投資者應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)P2P平臺(tái)公司成立時(shí)間、注冊(cè)規(guī)模、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局、模式等情況，進(jìn)行初步分析選擇。再看平臺(tái)的創(chuàng)始人和股東實(shí)力，查詢ICP注冊(cè)備案，除了看是否有第三方支付平臺(tái)的公司審核，還要確認(rèn)平臺(tái)宣傳備案的股東和P2P平臺(tái)之間的準(zhǔn)確關(guān)系。成立時(shí)間比較久的平臺(tái)公司，一般情況下，其風(fēng)險(xiǎn)控制能力較強(qiáng)，出現(xiàn)跑路的可能性會(huì)小一些，更容易取得投資者的信任。

除此之外，P2P平臺(tái)的贏利模式也是需要考察的。多數(shù)P2P的盈利主要通過(guò)在平臺(tái)上收取手續(xù)費(fèi)，包括產(chǎn)品分銷(xiāo)、資產(chǎn)承銷(xiāo)等手續(xù)費(fèi)，以及一些數(shù)據(jù)信息服務(wù)等費(fèi)用。僅僅是這些贏利，P2P平臺(tái)是無(wú)法承受高額的回報(bào)率，因此回報(bào)率過(guò)高的P2P平臺(tái)存在詐騙的可能性較大，要注意防范。

在認(rèn)真研讀與P2P平臺(tái)簽訂的相關(guān)合同方面，投資者更要特別注意。在將資金投入P2P平臺(tái)之前，要與其簽訂相關(guān)的合同。不同平臺(tái)，其合同的名稱也不同，如咨詢服務(wù)協(xié)議、投資協(xié)議、理財(cái)協(xié)議等。有些P2P平臺(tái)提供的協(xié)議內(nèi)容復(fù)雜、術(shù)語(yǔ)較多，非專業(yè)人士根本無(wú)法看懂，因此，為了維護(hù)自身合法權(quán)益，投資者在投資之前，可以尋求專業(yè)人士對(duì)合同進(jìn)行審查，以了解此協(xié)議中對(duì)投資者不利的部分，對(duì)將來(lái)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)做到心中有數(shù)。

同時(shí)，投資者要明確協(xié)議中對(duì)其權(quán)利約定是否明確，以及權(quán)利如何行使。如果投資者的權(quán)利無(wú)法保證，那么此類協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)性較大，簽署時(shí)要小心謹(jǐn)慎。

遭遇P2P平臺(tái)“跑路”該怎么做

“e租寶”一年半內(nèi)非法吸收資金500多億元人民幣， 遍布中國(guó)31個(gè)省市區(qū)，給投資者造成的損失巨大，更有甚者，家破人亡的事故也時(shí)常發(fā)生。而在遭遇P2P平臺(tái)跑路之后，投資者如何合法有效的維權(quán)、最大限度地挽回自己的損失，則是重中之重。

P2P跑路后，投資者需要的不僅僅是將跑路的公司老板追回來(lái)，送進(jìn)監(jiān)獄。更重要的是如何追回投資款，挽回投資損失。

筆者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)P2P跑路風(fēng)險(xiǎn)還是應(yīng)以事前防范為主，事后救濟(jì)為輔，建議引入專業(yè)團(tuán)隊(duì)，共同防范。

如果投資人或借款人在投資或借款之前沒(méi)有真正意義上的法律擔(dān)保，就為后來(lái)的損失帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，近年來(lái)的網(wǎng)貸平臺(tái)，更足以說(shuō)明，一個(gè)優(yōu)質(zhì)、良好的、真實(shí)可靠、禁得起調(diào)查的平臺(tái)和擔(dān)保才是可以考慮進(jìn)行借款或投資的平臺(tái)。從目前“e租寶”發(fā)生的跑路案件而言，實(shí)際控制人名下的資產(chǎn)不足以償還投資人的本金，有的甚至在跑路消失之前已經(jīng)完全將資產(chǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移或者因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不良，資產(chǎn)、資金所剩無(wú)幾。

針對(duì)P2P平臺(tái)詐騙事件，從律師的角度而言，如何能真正地保護(hù)投資人的利益，防范風(fēng)險(xiǎn)，凈化P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，一個(gè)有效的方式就是：由專業(yè)律師或?qū)I(yè)會(huì)計(jì)師一起，做盡職調(diào)查，設(shè)計(jì)擔(dān)保的模式、擔(dān)保環(huán)節(jié)，由律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所與網(wǎng)貸第三方監(jiān)督平臺(tái)一起，做好前期的盡職調(diào)查分析，防范風(fēng)險(xiǎn)，確保投資本金和利益回收。這是一個(gè)可以嘗試的防范，目前，筆者處理的單個(gè)大額借款合同，都是采用的這種模式，這種模式讓投資人放心投資，讓借款人、資金使用人有壓力，既滿足了資金方的資金需求，又活躍了民間資金的借貸。

而針對(duì)P2P平臺(tái)跑路案件已經(jīng)發(fā)生的損失，從法律的角度維權(quán)主要涉及到民事維權(quán)和刑事維權(quán)。投資者可以向公安機(jī)關(guān)及法院尋求法律救濟(jì)，減少自己的損失。

首先可以追究責(zé)任人的刑事責(zé)任，向公安機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)。

P2P跑路事件發(fā)生后，投資者應(yīng)當(dāng)盡快向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤Ｒ圆槊飨嚓P(guān)案件事實(shí)，包括但不限于公司存在情況、被害人數(shù)量及金額、相關(guān)投資項(xiàng)目的真實(shí)情況、相關(guān)負(fù)責(zé)人的情況等。如果其涉嫌構(gòu)成犯罪的，會(huì)追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。如果屬于民事案件，那么投資人只能向法院訴訟解決。

跑路行為可能涉嫌構(gòu)成的犯罪包括詐騙罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪等，公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件事實(shí)以及相關(guān)證據(jù)，確定相關(guān)罪名，以移交檢察院，最后向法院提起公訴。

另外，事件發(fā)生后，投資者一般都急于收回投資本金，因此往往認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)介入是追回財(cái)產(chǎn)損失的最快途徑。但往往事與愿違，公安機(jī)關(guān)介入后，需要進(jìn)行偵查，一般案件的偵查期限為2個(gè)月，復(fù)雜案件的偵查期限最長(zhǎng)為7個(gè)月。這類案件，由于涉及的投資人數(shù)比較多，案件偵查起來(lái)比較困難，因此短時(shí)間內(nèi)追回?fù)p失的可能性不大，特別是在沒(méi)有任何抵押物或資金去向成謎的情況下，追回?fù)p失會(huì)更加困難。

因此，投資者在報(bào)警時(shí)要分情況來(lái)進(jìn)行，如果P2P平臺(tái)就是詐騙的，那么應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)警；如果P2P平臺(tái)只是暫時(shí)資金鏈斷裂，而且其有相關(guān)自有資產(chǎn)或其他項(xiàng)目資產(chǎn)進(jìn)行償還的，那么投資者可以暫緩報(bào)警，給其適當(dāng)?shù)臅r(shí)間，看其是否能夠償還，如果能夠償還的，對(duì)雙方而言則是皆大歡喜。

其次是向法院訴訟維權(quán)，及時(shí)查封相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

在投資者與平臺(tái)公司的協(xié)議是合法有效的情況下，事件發(fā)生后，投資人應(yīng)當(dāng)盡快向法院提起訴訟，并申請(qǐng)法院采取相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全措施，以查封平臺(tái)公司的現(xiàn)有資產(chǎn)。

P2P平臺(tái)在往外出借資金時(shí)，一般需要借款人提供相應(yīng)的擔(dān)保，即有抵押物，當(dāng)然前提是抵押物是真實(shí)的。在這種情況下，投資者的相關(guān)款項(xiàng)還是有保證的，但如果抵押物是不真實(shí)的，或者沒(méi)有辦理抵押登記，或者存在一物多抵的情況，那么投資者的款項(xiàng)能否收回則存在疑問(wèn)。

P2P跑路事件所涉及的受害者往往范圍廣，損失重。損失已經(jīng)造成的情況下，如何正確地維權(quán)至關(guān)重要。投資者的維權(quán)道路漫長(zhǎng)且充滿困難，投資者在投資時(shí)需要理性與慎重考慮，全面了解借款人的信息，做出正確的、客觀的信用評(píng)價(jià)，熟悉法律常識(shí)，向法律專業(yè)人士尋求幫助，做好事前防范工作。投資過(guò)程中則應(yīng)注意證據(jù)的保存，以備不時(shí)之需。事后救濟(jì)，維權(quán)之路多是“持久戰(zhàn)”。維權(quán)者也要做好相應(yīng)的思想準(zhǔn)備，務(wù)必?cái)[正心態(tài)，保持冷靜，理性維權(quán)。