李宇薇

摘 要：金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平正逐漸成為衡量一個國家或地區(qū)貿(mào)易水平的關(guān)鍵指標(biāo)。本文通過對中國金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行研究，旨在找出提高中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的關(guān)鍵所在，推動其快速、健康的發(fā)展。本文首先介紹了研究背景及意義，然后對中國金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，分析出中國金融服務(wù)業(yè)發(fā)展時間較短，發(fā)展水平有限，存在不少問題，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，文章最后也提出了相應(yīng)的政策意見。

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易；國際貿(mào)易；對策

一、緒論

（一）研究背景及意義

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國之間新的貿(mào)易模式逐漸形成，近些年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易額增長率已達(dá)到貨物貿(mào)易的兩倍多，服務(wù)貿(mào)易更自由、更高效地為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展找到了新的增長點(diǎn)。金融服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成了服務(wù)貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)，是其他服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。金融服務(wù)貿(mào)易能否健康快速的發(fā)展事關(guān)一國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展能否跟隨上全球發(fā)展大局。

在中國，金融服務(wù)貿(mào)易還是一個新型的產(chǎn)業(yè)，剛剛起步，發(fā)展不成熟。全球金融服務(wù)業(yè)發(fā)展如火如荼，面對開放國內(nèi)金融服務(wù)市場，與世界對接的要求，中國承受的更多的不是機(jī)遇，應(yīng)該是挑戰(zhàn)與困難。面對發(fā)達(dá)國家逐漸成熟的金融服務(wù)體系，中國政府應(yīng)如何做才能夠穩(wěn)固自身，極大獲取金融服務(wù)貿(mào)易的利益，是目前重要的課題。

二、中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀研究

金融服務(wù)貿(mào)易四種模式，境外消費(fèi)、自然人流動、跨境交付和商業(yè)存在，前兩項(xiàng)占得比重不大，本文研究重點(diǎn)主要放在后兩項(xiàng)?？缇辰桓吨笜?biāo)數(shù)據(jù)可以從WTO官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫或我國《國際收支平衡表》中獲得，而商業(yè)存在模式的數(shù)據(jù)目前除了美國，其他國家無法獲得，因此，本文商業(yè)存在主要用外資金融機(jī)構(gòu)在華數(shù)量、中資銀行國外資產(chǎn)兩個指標(biāo)來體現(xiàn)。

（一）我國跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模分析

中國跨境交付總額在近十年間的發(fā)展趨勢是一直上升的，2009年受金融危機(jī)影響略有下降外，年平均增長率為22.8%，2013年突破250億美元。但是，近些年來中國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額也在逐年攀升，且速度一直略高于金融服務(wù)貿(mào)易的增長速度，所以從二者比值上來看，金融服務(wù)貿(mào)易在整體服務(wù)貿(mào)易上的比重增長不是很明顯，一直處于10%以下的水平。但是中國金融服務(wù)占世界金融服務(wù)貿(mào)易份額很低，2013年達(dá)到最高水平也僅為3%左右，存在很大的上升空間。

（二）我國跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口比較

2000年-2013年之間，中國跨境交付一直呈現(xiàn)逆差，且規(guī)模顯示出逐步擴(kuò)大的態(tài)勢。進(jìn)口方面：2000-2013年，跨境交付進(jìn)口額以平均值高達(dá)19.0%的增速穩(wěn)步上升，所占整體服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額比重，2000年為7.16%，到2013年達(dá)9.17%。同時，跨境交付的出口情況卻呈現(xiàn)出不同狀態(tài)，2006年以前出口額波動較大，不穩(wěn)定，2007年以后，才開始停止下降，穩(wěn)步上升。但是整體的中國服務(wù)貿(mào)易出口額卻是一直處于上升的態(tài)勢，這就導(dǎo)致即使是在2013年，金融服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)到最大值，但是占總體服貿(mào)出口比重也只有3.61%，這就充分暴露出了我國在金融服貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡，出口方面的問題要比進(jìn)口方面更為嚴(yán)峻。

（三）我國跨境交付金融服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成情況

中國金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，保險服務(wù)貿(mào)易占到了整個金融服貿(mào)的90%以上，而其他金融服務(wù)貿(mào)易如銀行、證券等全部進(jìn)出口總額也沒有突破10%，2010年比值達(dá)到13.46%，這已經(jīng)是近幾年的最大值，2011年以后，其他服貿(mào)在整體金融服貿(mào)中所占比又再次下跌到了10%以下，為6.07%。由此可見中國除保險業(yè)以外其他金融服貿(mào)行業(yè)存在較大的發(fā)展空間，應(yīng)著重其發(fā)展。

（四）我國商業(yè)存在金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

商業(yè)存在的具體數(shù)據(jù)目前全球只有美國政府可以得到，本文就選取在這一模式中最具代表性的銀行業(yè)數(shù)據(jù)作為指標(biāo)，主要數(shù)據(jù)有外資銀行業(yè)在華金融機(jī)構(gòu)數(shù)、資產(chǎn)情況、中資銀行業(yè)海外發(fā)展情況三個。

1、外資銀行業(yè)在華金融機(jī)構(gòu)

2011年外資在華銀行、金融機(jī)構(gòu)相較于2004年覆蓋城市更廣，40個城市外資銀行從無到有；銀行、金融機(jī)構(gòu)的整體數(shù)量增加了一倍多。2011年外資在華銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)整體資產(chǎn)達(dá)到2.15萬億元人民幣，比上一年上漲了23.6個百分點(diǎn)，占國內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)的1.93%。

2、中資銀行業(yè)海外發(fā)展情況

近年來，中國金融業(yè)也逐步重視銀行業(yè)在外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。中國農(nóng)業(yè)銀行首爾代表處和倫敦代表處廢處立行，成立分行；中國工商銀行新設(shè)11家海外分支機(jī)構(gòu)，如孟買分行等；中國銀行、中國建設(shè)銀行也積極分社海外分支機(jī)構(gòu)，2011年中國建設(shè)銀行新設(shè)莫斯科代表處等2家，中國銀行新設(shè)12家；交通銀行新設(shè)胡志明市分行等4家海外分支機(jī)構(gòu)。

數(shù)據(jù)顯示，2007年以來中資銀行海外資產(chǎn)額與在華外資銀行資產(chǎn)額兩項(xiàng)比較，前一項(xiàng)逐年低于后一項(xiàng)，除2008年一年例外，由此可見中國金融服務(wù)業(yè)進(jìn)出口額在一定程度上呈現(xiàn)順差的態(tài)勢。

三、中國金融服務(wù)貿(mào)易存在的主要問題

我國的金融服務(wù)貿(mào)易業(yè)仍存在諸多問題。金融機(jī)構(gòu)雖然已經(jīng)開始走向國際市場，但是主要業(yè)務(wù)技術(shù)含量較低，相關(guān)金融產(chǎn)品也缺乏創(chuàng)新，中國金融服貿(mào)整體上而言在國際金融市場上處于劣勢。

（一）政府政策對產(chǎn)業(yè)扶持力度不大

目前中國進(jìn)出口貿(mào)易依舊還第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品加工為主，每年制造業(yè)進(jìn)出口依舊可以占到整體進(jìn)出口的60%以上。所以，整個服務(wù)貿(mào)易沒有成為國家政府貿(mào)易的核心，更不用說技術(shù)水平更具壁壘性的金融服務(wù)貿(mào)易。除了貿(mào)易方面，中國政府著重發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展也同樣沒有得到政府高度的重視，致使普通民眾對其敏感度也不高，對現(xiàn)代金融服務(wù)知之甚少。這些歸其原因都是政府對產(chǎn)業(yè)的扶持力度不夠、關(guān)注度不夠、資金投入不夠造成的。

（二）高素質(zhì)人才匱乏 科技發(fā)展水平不高

金融服務(wù)貿(mào)易是典型的技術(shù)、知識密集型產(chǎn)業(yè)，從此屬性上講，他的發(fā)展離不開具有高學(xué)歷、高技能的專業(yè)性人才。目前而言，中國國內(nèi)該行業(yè)高層次高水平高技術(shù)的從業(yè)人員鳳毛麟角，直接導(dǎo)致國內(nèi)金融服務(wù)貿(mào)易長期處于被動和劣勢。另一方面，金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也離不開大量的科研技術(shù)投入，離不開一國的高新技術(shù)發(fā)展作為基礎(chǔ)。高速優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)，先進(jìn)的交易系統(tǒng)同樣能促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的大幅度提升。以上兩方面同時也是保證金融創(chuàng)新的基礎(chǔ)，可以使中國金融產(chǎn)品不在止步于模仿和引進(jìn)，讓產(chǎn)品從低端走向高端。

（三）相關(guān)法律法規(guī)不健全

中國目前對于包含金融服務(wù)業(yè)的整個金融業(yè)，法律法規(guī)都并不完善，這主要是由于，這是一個新興的產(chǎn)業(yè)，不同于西方發(fā)達(dá)國家的國情使我們無法直接模仿和照搬他們的經(jīng)驗(yàn)，一切規(guī)則和制度都需要國內(nèi)政府以及相關(guān)監(jiān)事會探索制定，隨時更正，隨時更新。這也在一定程度上造成了整個金融業(yè)、金融市場、金融服務(wù)業(yè)管理的無章可循，發(fā)展沒有一個戰(zhàn)略性的、全局性的指導(dǎo)和規(guī)劃，最終制約其發(fā)展速度。

四、提升我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策建議

（一）加大政府支持力度

政府的支持是金融服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的關(guān)鍵。第一，資金向金融企業(yè)傾斜，增強(qiáng)其硬件設(shè)施及軟件裝備；第二，政府要在國際上為本國的金融服務(wù)貿(mào)易謀取更多的利益；第三，有針對性的制定金融服務(wù)市場的發(fā)展規(guī)劃，從質(zhì)和量兩方面改善現(xiàn)狀；第四，政府建立金融服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，通過對國內(nèi)外金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)范和政策變化的收集，了解中國和世界金融服務(wù)貿(mào)易的差距，調(diào)整自我發(fā)展方向。

（二）提高人力資本素質(zhì)和產(chǎn)品多樣性

金融服務(wù)貿(mào)易需要優(yōu)質(zhì)國際化人才，要培養(yǎng)和引進(jìn)雙管齊下。金融海嘯至今，歐美國家金融體系金融市場低迷，致使一些金融業(yè)優(yōu)秀人才面臨或即將面臨失業(yè)，這對于金融市場處于發(fā)展初期的發(fā)展中國家來說是引進(jìn)人才的大好時機(jī)；培養(yǎng)要從三個方面：一是高層次高學(xué)歷專業(yè)型人才，豐富的理論基礎(chǔ)，可以更快更準(zhǔn)地把握瞬息萬變的金融市場，充當(dāng)行業(yè)領(lǐng)頭人；二是加強(qiáng)在高等教育中金融服務(wù)知識的普及，保證金融服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)操作的后備力量；三是加強(qiáng)對金融服務(wù)貿(mào)易的普及教育，從全社會的角度推進(jìn)其發(fā)展。

學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的金融服務(wù)貿(mào)易機(jī)制，研發(fā)高新技術(shù)的貿(mào)易平臺，鼓勵金融企業(yè)“走出去”，提升產(chǎn)品多樣性，從根本上發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易。

（三）加速完善法律法規(guī) 提供強(qiáng)大的法律支持與保障

中國相關(guān)的法律法規(guī)沒有及時的出臺嚴(yán)重阻礙了中國金融服務(wù)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。為了使金融服務(wù)貿(mào)易新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的不斷提升，第一，要完善對個人資料保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，根據(jù)本國實(shí)際情況，比照國際相關(guān)法規(guī)，完善相應(yīng)的資料跨國流通的監(jiān)管法規(guī)和處罰規(guī)則；第二，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律。金融服務(wù)貿(mào)易的交易手段多為電子化、網(wǎng)絡(luò)化，這就使得傳統(tǒng)的對于貨物貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)部分失效。因此，需要中國從金融服務(wù)貿(mào)易的特性出發(fā)，完善中國金融外包領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議[J].新長征，2015，12：7-18.

[2] 王也.新常態(tài)下我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較——以銀行業(yè)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，34：126-128.

[3] 陳濤.我國跨國公司金融服務(wù)需求分析與對策研究[J].時代金融，2015，32：28+30.

[4] 吳娟，燕翾.東亞區(qū)域服務(wù)貿(mào)易發(fā)展探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2016，02：51-52.

[5] 季劍軍，曾昆.服務(wù)業(yè)對外開放與競爭力關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016，01：63-69.

[6] Scott Leander.A Model of Trade Liberalization in Services.Review of InternationalEconomies，2006，（l）：148-168