趙慧

就在日本美少女偶像團(tuán)體AKB48總選舉開票前一周，其運(yùn)營方AKS發(fā)出一則公告，聲稱由于其海外姐妹團(tuán)體SNH48的運(yùn)營方違反了合約，必須重新考慮調(diào)整運(yùn)營，為此，它撤下了AKB48官網(wǎng)上所有與SNH48有關(guān)的鏈接與廣告。

SNH48成立于2012年，以上海為中心在中國展開演藝活動。它一直使用“48系”曲庫—AKB48在日本也有好幾個地方姐妹團(tuán)體，它們被稱為48系。在這次事件之前，SNH48也可以說是海外48系的一員。

這些48系美少女偶像團(tuán)體在運(yùn)營上有一套共通的做法。她們是“可以接觸到的、面對面的偶像”，有嚴(yán)格的內(nèi)部晉升路徑。由于人數(shù)眾多，競爭也異常激烈。除了日常的劇場公演，她們還會舉辦握手會，與粉絲近距離接觸。另外，因?yàn)槊磕暌欢鹊目傔x舉排名將直接反映偶像的人氣、決定演出地位，所以成員們會用各種方式與支持自己的粉絲互動。

從2016年開始，SNH48陸續(xù)在北京、廣州等地成立全資子公司，推出BEJ48（北京）、GNZ48（廣州）兩個姐妹團(tuán)體，還發(fā)布了兩首原創(chuàng)中文單曲。針對這些，AKS澄清說，BEJ48和GNZ48與自己沒有一點(diǎn)關(guān)系。

就在AKS的公告發(fā)出的第二天，SNH48的運(yùn)營方上海絲芭文化傳媒有限公司（以下簡稱“絲芭傳媒”）立刻回應(yīng)，聲稱自己“不存在所謂的違規(guī)行為”，和日本AKB48是“團(tuán)體技術(shù)合作關(guān)系”，所有日常運(yùn)營活動一切照舊。

遺憾的是，AKS似乎不愿對此發(fā)表過多言論。在給我們的回復(fù)中，AKS拒絕透露自己與SNH48的幾家相關(guān)公司具體簽訂了怎樣的合約、SNH48運(yùn)營方違反了什么樣的合約，也不愿解釋該如何“調(diào)整運(yùn)營”。

SNH48的背后的確有復(fù)雜的經(jīng)營關(guān)系。一方面，各大投資方陸續(xù)向絲芭傳媒增資—按照公司職責(zé)，絲芭傳媒實(shí)際上負(fù)責(zé)的是SNH48的演出經(jīng)紀(jì)與運(yùn)營。另一方面，48系曲庫的版權(quán)代理職能掌握在另一家公司—上海星四芭音樂文化傳播有限公司手里。

6月17日，SNH48的運(yùn)營方在給《第一財經(jīng)周刊》的獨(dú)家回復(fù)中表示，“SNH48和AKB48是跨國姐妹團(tuán)體技術(shù)合作關(guān)系，和AKB48之間不存在資本關(guān)系以及所謂的特許授權(quán)關(guān)系，成立之初雙方就約定SNH48會在全國發(fā)展。SNH48的專屬運(yùn)營公司上海絲芭文化傳媒是一家完全獨(dú)立的中國企業(yè)，我們完全擁有成立自有姐妹團(tuán)體的權(quán)利?！?/p>

它也第一次提到了音樂版權(quán)方面的事，“SNH48的音樂版權(quán)由上海星四芭音樂文化傳播有限公司授權(quán)，該公司股東由SNH48現(xiàn)任董事長及AKB48創(chuàng)始人共同組成，在SNH48成長的這幾年中，股東也獲得了應(yīng)有的投資回報?！?/p>

問題是，矛盾的核心正是在于，AKB48向中國輸出的到底是可以任意模仿的技術(shù)，還是帶有know-how的商業(yè)模式。

如果按照絲芭傳媒的說法，將日方提供的協(xié)助歸為技術(shù)合作，那就說明，絲芭傳媒認(rèn)為，48系的形象包裝、公演、握手會、晉級、總選舉、周邊銷售等運(yùn)營策略，都只是技術(shù)而已。雖然絲芭傳媒強(qiáng)調(diào)自己并未違約，但由于雙方都拒絕透露合約內(nèi)容，所以，這些knowhow是否得到法律保護(hù)目前暫無定論。

但AKS的做法也并非沒有問題。像中國這樣高速發(fā)展的市場，市場參與方經(jīng)常更注重利潤變現(xiàn)，傾向于采取更快、更靈活的方式，而這是很多習(xí)慣跟著軌道走的日本公司不愿接受的事。

日本公司之間的合作關(guān)系經(jīng)?；凇傲x理”與“信任”，這些看不見的規(guī)矩在日本本土可以算是一種道德約束，但在海外，它常常成為被合作者利用的漏洞。從這個角度說，在進(jìn)軍海外時，AKS如果投入成本，成立控股分公司，至少會在權(quán)利受到侵犯時更有說服力。

但如果想在全球商業(yè)社會獲得更多尊重，公司們必須意識到，在得到原創(chuàng)方技術(shù)支持的前提下，自行拷貝這個模式并發(fā)展，其實(shí)并不是一件值得驕傲的光彩事。也許短期內(nèi)它可以給一家公司帶來利潤，但未來，只會讓更多擁有技術(shù)的公司對中國市場心生憎惡。