楊昌平
見火不救并非新鮮事兒,古今中外均有發(fā)生。像前兩年,廣州一家小吃店起火,連帶遭殃的還有緊挨在一起的4家商鋪,好在無人傷亡。不過,據(jù)第一時(shí)間拿著滅火器趕去救火的涼茶銷售說,現(xiàn)場(chǎng)幾個(gè)救火的都是女性,不會(huì)用滅火器,“叫過路的人幫忙,可那些人老在那里用手機(jī)拍拍拍!”
回到古代,這樣的行為可就麻煩大了,官家很憤怒,后果很嚴(yán)重。唐宋法律規(guī)定,見到火起,須及時(shí)告知鄰近之人共救,不告不救,要“減失火罪二等處理”。有史學(xué)研究者把這條稱之為“冷漠罪”,其實(shí)這條法規(guī)體現(xiàn)了古代因其建筑材料的特殊性,而對(duì)防火的格外重視。
最早的火災(zāi):
五千年前大地灣起火
火,先于人類存在。人類從懂得用火的時(shí)候起,便開啟了文明之門。自學(xué)會(huì)用火之時(shí),古人便告別了茹毛飲血的蠻荒時(shí)代。也在那一刻,人類開始真正遭受到“火災(zāi)”的威脅和困擾。
大約在新石器晚期,干欄式房屋出現(xiàn)。隨著建筑形制的發(fā)展,屋頂、墻壁、木柱等可燃物的增多,房屋內(nèi)一般都設(shè)有火塘,供生活、祭祀使用,火災(zāi)危險(xiǎn)性增大。對(duì)于“災(zāi)”,《說文解字》 釋義:“火起于下,焚其上也?!笨梢姟盀?zāi)”字形成于有了房屋之后。
有據(jù)可考的記錄與遺址中,最早的火災(zāi)距今約5000年。甘肅秦安大地灣遺址405號(hào)“四阿雙重屋”建筑和901號(hào)殿堂式建筑,是我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)最早的平地砌建的大型房址,遺址中發(fā)現(xiàn)了殘柱、木炭、燒火面等大量被火燒毀的殘跡,距今約5000年。
夏商周和春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,政權(quán)更迭頻繁,戰(zhàn)火連綿。用火不慎等原因引發(fā)的火災(zāi)一直困擾著前人。甲骨文中有關(guān)于火災(zāi)最早的文字記載,《春秋·魯桓公十四年》也記載:“秋,八月壬申,御廩災(zāi)?!?歷史上關(guān)于火災(zāi)撲救最早的完整記載,是《左傳·襄公九年》記載,是年春,宋國(guó)發(fā)生火災(zāi)。樂喜任司城,一方面派伯氏管理街巷,封堵火路,加強(qiáng)巡視和守備,另一方面派華臣調(diào)集“正徒”、“郊?!鼻巴鶕渚?。這是歷史上最早的關(guān)于火災(zāi)撲救的完整記載,從中可以窺見當(dāng)時(shí)消防管理工作的狀況。
“防患于未然”也起源于這個(gè)時(shí)代?!吨芤住ぜ葷?jì)》:“水在火上,既濟(jì)。君子以思患而預(yù)防之。”《周易》關(guān)于“思患而預(yù)防之”的思想,是此后火患治理“防患于未然”思想的源頭。從此開始,消防治理便列入國(guó)家管理的重要內(nèi)容?!赌印逢P(guān)于防火技術(shù)和防火法令的論述,成為早期消防技術(shù)規(guī)范的萌芽。
最早的法令:道路遺灰要斷一手
把灰燼遺留在道路上,就要被斷掉一手?這不是危言聳聽,而是在殷商時(shí)代的法令。擱在現(xiàn)代,這種刑罰屬于酷刑,比新加坡現(xiàn)存的鞭刑還要?dú)埲?。不過,在古代防火制度極為嚴(yán)厲的大背景下,重刑也就不難理解了。
古代防火嚴(yán)到什么程度?春秋時(shí)期,夜晚照明以木柴當(dāng)火把,為防火災(zāi)。在《禮·少儀》中規(guī)定,點(diǎn)火把的人,用左手舉著火把的同時(shí),右手還要抱著未點(diǎn)燃的木柴,因干木柴很容易燒完,必須有備用木柴隨時(shí)續(xù)火;還要準(zhǔn)備個(gè)大碗,隨時(shí)接灰燼,使火星不落地。舉火把的人一定要坐在房子的角落里,“不讓、不辭、不歌”(不準(zhǔn)跟別人打招呼,不準(zhǔn)講話,不準(zhǔn)唱歌),做到專心守職,心無旁騖。這些規(guī)定的目的都是防止發(fā)生火災(zāi)。
古人從何時(shí)明文規(guī)定要對(duì)火災(zāi)肇事者予以懲罰的?《左傳》中關(guān)于災(zāi)火的記述,分為“災(zāi)”、“火”、“焚”、“爇”等,有嚴(yán)格的文字區(qū)分?!胺不?,人火曰火,天火曰災(zāi)”,“焚”指戰(zhàn)爭(zhēng)火,而“爇”指放火。這表明,古人對(duì)火災(zāi)的類型已經(jīng)有了明確的劃分和定義。而相應(yīng)的,對(duì)一些可能引發(fā)火災(zāi)的行為,也就有了懲罰性的條款。
五帝時(shí)期,已有成文法典。至商朝,出現(xiàn)了最早關(guān)于消防法律條文。周時(shí),《周禮·夏官司徒》曾記載:“凡失火,野焚萊,則有刑罰?!薄俄n非子·內(nèi)儲(chǔ)說上》記載:“殷之法,棄灰于公道者斷其手?!?“棄灰于公道者斷其手”,意指遺棄在道路上的灰燼中可能有火,可以復(fù)燃而釀成火災(zāi),因此誰要是把灰燼遺棄在道路上,就要處以“斷手”的懲罰。
斷手的處罰當(dāng)然太重了,但是減弱后的處罰仍然不輕。商鞅對(duì)棄灰于道者處黥刑,用以立威治國(guó)。黥刑,又名墨刑,黵刑,刺字,上古的五刑之一,是中國(guó)古代封建社會(huì)中使用時(shí)間最長(zhǎng)的一種肉刑。在漢文帝廢肉刑之后,在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期中,黥刑并沒有真正被廢除。《水滸傳》中,被處黥刑的好漢就有不少。直至清末光緒三十二年修訂《大清律例》,黥刑才被徹底廢除。
對(duì)于“棄灰于公道者斷其手”的含義,有人把“灰”解釋為垃圾,并起個(gè)聳人聽聞的標(biāo)題“古代亂倒垃圾要處斷手之刑”,網(wǎng)上以訛傳訛,流傳甚廣。古人再濫刑,也不可能亂倒點(diǎn)垃圾就要斷手。這里的“灰”就是指“灰燼”,其實(shí)是防火的規(guī)定,中國(guó)消防博物館對(duì)此有專門記載。