焦坤

摘 要：《中文的常態(tài)與變態(tài)》一文蘊含著很多語言學知識。從整體上來說，中文的變態(tài)與常態(tài)體現(xiàn)了語言的發(fā)展與規(guī)范的關(guān)系。通過對具體內(nèi)容的分析，闡述了文中提到的“中文變態(tài)”的具體表現(xiàn)并探究了產(chǎn)生“中文變態(tài)”的原因：中英語言接觸；漢語中的空位現(xiàn)象。余光中先生在文中提到的“變態(tài)”在如今的現(xiàn)代漢語中大都變成了“常態(tài)”。

關(guān)鍵詞：《中文的常態(tài)與變態(tài)》；余光中；語言學

一、語言的規(guī)范、發(fā)展與自身的調(diào)節(jié)性

（一）余光中先生強調(diào)語言的規(guī)范性

語言是人類最重要的交際工具和思維工具，語言的交際功能要求在特定的社會、民族或地域中語言必須是規(guī)范的，如果語言沒有統(tǒng)一的標準，就會造成交際的混亂。他更為強調(diào)語言的規(guī)范性， 強調(diào)語言在變中應(yīng)保持常態(tài)，要在了解漢語的常態(tài)、尊重常態(tài)的基礎(chǔ)上求變。他在文中多次說道，語言使用者必須按照歷史上被大多數(shù)人接受的語法規(guī)則運用語言。針對“堅持中文的常規(guī)堅持，會妨礙作家創(chuàng)新”的看法，余光中先生也做了有力的反駁。中文的常態(tài)與變態(tài)的關(guān)系在一定程度上可以看作漢語規(guī)范與發(fā)展的關(guān)系。

（二）傳統(tǒng)漢語語法理論研究不足，缺乏規(guī)范性標準

中文之所以在五四之后發(fā)生如此大的變化，還因為傳統(tǒng)漢語研究主要集中在文字、音韻、訓詁方面。關(guān)于漢語語法方面的研究很少，沒有完整的理論體系，更不用說語法的規(guī)范性標準。所以在舍棄文言文，口語書面語化的過程中，文人沒有可以奉行的標準，只能借助于西方的語言學理論。例如：名詞的單復數(shù)現(xiàn)象，文中指出：“人們”取代原有的“人人”、“大家”、“大眾”、“眾人”、“世人”。電視上也有人說“民眾們”、“聽眾們”、“球員們”?！啊弧彪m然是單數(shù)，但是背景的意識卻是多數(shù)。由于漢語語法缺乏規(guī)范性標準，所以在語言接觸的過程中，英語語法思維不斷滲入漢語思維，影響著人們的遣詞造句。

（三）語言的自我調(diào)節(jié)功能

上文中，我們提到了語言規(guī)范的重要性。但是，在語言發(fā)展的過程中，語言自身還具有自我調(diào)節(jié)的功能。語言是一個社會約定俗成的符號系統(tǒng)，這個系統(tǒng)處在不斷的變化中。在語言的發(fā)展演變中，語言自身并不是完全消極無能的，語言自有一套調(diào)整調(diào)節(jié)內(nèi)在各種關(guān)系的功能。正是這一種功能保證了語言在滿足人類交際需要的前提下，不斷發(fā)展。余光中先生說的“中文中的常態(tài)與變態(tài)”就是漢語增值過程中的混亂現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在任何語言中都是不可避免的，也是語言生命力的體現(xiàn)。語言的發(fā)展就是在混亂和規(guī)范中保持平衡的過程。這種混亂如果發(fā)展到一定程度，不適合語言的交際，就會在語言中消失，這就是語言中的自我調(diào)節(jié)功能。所以，我們在語言規(guī)范的過程中，不應(yīng)強制性地憑自己的主觀意愿改變語言的內(nèi)部規(guī)律。要給語言的自我調(diào)節(jié)留下廣闊的空間。

二、語言接觸過程中，外語對漢語的影響

漢英語言接觸對漢語的各個層面都產(chǎn)生了影響。其中，影響最大、表現(xiàn)最明顯的是詞匯和句法方面。這一時期，漢語受英語的影響發(fā)生的變化又被稱之為漢語的“歐化現(xiàn)象”。

（一）歐化的具體表現(xiàn)

1.詞匯層面

詞匯作為語言中最開放的一部分，在語言接觸的過程中，變化最大。具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

（1）成語在文學作品中應(yīng)用較少。如：“許多人寫中文，已經(jīng)不會用成語，至少會用的成語有限，顯得捉襟見肘。一般香港學生目前只會說‘總的來說，卻似乎忘了‘總而言之。同樣地，大概也不會說‘一言難盡，只會說‘不是一句話就能夠說得清楚的。”

（2）抽象名詞的泛用和弱動詞現(xiàn)象。受西方語言的影響，漢語中原有的動詞，化具體為抽象，出現(xiàn)動詞名物化現(xiàn)象。余光中先生甚至認為“已經(jīng)到了‘名詞成災(zāi)的地步”。名詞的泛華對動詞也產(chǎn)生了影響，簡單明了的動詞逐漸成為萬能動詞的片詞，導致了現(xiàn)代漢語中形式動詞的出現(xiàn)。

（3）虛詞“的”的廣泛應(yīng)用。由于抽象名詞的增多，使?jié)h語句子中出現(xiàn)越來越多的“萬能動詞+動名詞”的表達方式。如文中“本校的校友對社會貢獻很大。昨晚的聽眾對訪問教授反應(yīng)十分熱烈。我們對國際貿(mào)易的問題已經(jīng)詳加研究。”等句子，在當時較常用的寫法為“本校的校友對社會作出了重大的貢獻。昨晚的聽眾對訪問教授作出了十分熱烈的反應(yīng)。我們對國際貿(mào)易的問題已經(jīng)進行了詳細的研究。”這兩句表達方式的轉(zhuǎn)換依賴“的”字才能實現(xiàn)。也產(chǎn)生了現(xiàn)代漢語中，一個極具爭議的結(jié)構(gòu)“N的V”結(jié)構(gòu)。如文中提到的“他的收入的減少”“橫貫公路的再度塌方”。這一結(jié)構(gòu)中有關(guān)“的”和“V”的性質(zhì)，語言學界一直爭論不斷，到現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的看法。

（4）連接詞的廣泛應(yīng)用。漢語是重意合的語言，古漢語中雖然有連詞“與”但使用頻率不高，主要靠詞語之間的內(nèi)部邏輯順序組織語言。例如“君臣、夫妻、父子”體現(xiàn)的不僅是語法上的并列關(guān)系，更是一種社會的等級關(guān)系。而在西方社會中，注重民主自由平等，所以表示并列關(guān)系的連詞“and”的使用頻率最高。再加上英語的造句方法是形合法，連接詞是必不可少的。漢語受西方語言的影響，更頻繁、更大量地使用連接詞，尤其在文學或?qū)W術(shù)作品中。

（5）“有關(guān)”“關(guān)于”等介詞的濫用。英語是形式化語言，不管是形態(tài)變化還是詞性都有形式標記。甚至在表達邏輯關(guān)系時，也會使用特定的介詞，如“由于”“關(guān)于”等。而在漢語中，邏輯關(guān)系存在于語言生成的思維過程中，古代漢語中表示邏輯聯(lián)系的介詞較少。漢語中的名詞句，就是利用人們觀念中的邏輯關(guān)系生成的句子，沒有顯性的語法規(guī)則和語法標志。例如：《天凈沙·秋思》中的“小橋流水人家”就是按照由遠及近的邏輯寫的。受外語的影響，中文中表示邏輯關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語和介詞應(yīng)用越來越廣泛。表現(xiàn)最突出的就是“有關(guān)”和“關(guān)于”的應(yīng)用。

2.句法層面

（1）句子由簡潔變得繁瑣。英語可以依靠連接成分把句子無限延長，英語句子可以向右無限擴展。而漢語的特點是句式靈活、措辭簡單、較多使用短句。當時的文學作品中，漢語句子越來越長是一種明顯的歐化現(xiàn)象。如：“問題很多”在當時經(jīng)常說成“有很多問題存在”。

（2）時態(tài)和數(shù)的產(chǎn)生。古漢語中沒有時態(tài)和數(shù)的變化。歐洲語言語法則主要借助時態(tài)和數(shù)來表示語法關(guān)系和語法意義。在語言接觸的過程中，漢語也逐漸有了單復數(shù)的區(qū)別。一方面，表示復數(shù)“們”的廣泛應(yīng)用。另一方面，“……之一”的泛濫。

（3）被動語態(tài)的廣泛應(yīng)用。余光中先生提到：“目前中文的被動語氣有兩個毛病。一個是用生硬的被動語氣來取代自然的主動語氣。另一個是千篇一律只會用“被”字，似乎因為它發(fā)音近于英文的by，卻不解從“受難”到“遇害”，從“挨打”到“遭殃”，從“輕人指點”到“為世所重”，可用的字還有許多，不必套一個公式。”受到英語中的表達方式的影響。

（二）外語滲透與語言的發(fā)展

文中提到的中文中的變態(tài)，經(jīng)過近一個世紀的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)成為中文中的常態(tài)。從中可以看出，外語滲透在漢語發(fā)展過程中的重要作用。語言的發(fā)展是一個動態(tài)的過程，受社會因素、地理因素、政治、歷史等多方面的影響。外語的傳入，可以彌補漢語的不足，從而推動漢語的不斷發(fā)展。

三、語言中的空位現(xiàn)象

在翻譯學中，“空位”是指在認知過程中，被激活的信息無語言形態(tài)標識。引入語言學范疇，“空位”即指的是各語言之間“此有彼無”的現(xiàn)象。中文中抽象名詞的大量使用和名物化現(xiàn)象，都是由漢語中的抽象名詞空位造成的。理論上將，凡動作行為都應(yīng)該有與之相對應(yīng)的抽象名詞。在英語中，大多數(shù)動詞都可以加上“ing”形成與此動作有關(guān)的抽象名詞。在漢語的發(fā)展過程中，具體名詞較多，抽象名詞較少，有時為了表達的需要，必須讓動作行為做主語，由于漢語不依賴形態(tài)標志。無法像英語一樣將動詞變?yōu)槌橄竺~。直接把動詞用在主語的位置上。所以形成了漢語中“詞有定類，但無定職”的現(xiàn)象。文中提到的例子“橫貫公路的再度坍方，是今日的頭條新聞?！弊鳛樾侣剺祟}必須突出信息焦點。焦點通常是句子的主語，因此，把“再度坍方”作為句子的主語，形成了動詞的名物化現(xiàn)象。隨著社會的不斷發(fā)展，語言的復雜化。漢語中的“空位現(xiàn)象”將會不斷顯現(xiàn)。

參考文獻：

[1]申小龍.漢語與中國文化[M].上海：復旦大學出版社， 2008.

[2]邵靜敏.現(xiàn)代漢語通論（第二版）[M].上海：上海教育出版社，2007

[3]鄧偉.試論五四文學語言的歐化白話現(xiàn)象[J].廣東社會科學，2011（2）.

[4]王稷頻.為病了的中文把脈開方—從“名家求疵”看余光中的文學語言觀[D].浙江：浙江大學，2007.