江山
【摘 要】 本文從地方文獻(xiàn)的采集與整理、編纂、工作實(shí)踐三方面介紹了《安徽文獻(xiàn)》中的相關(guān)研究成果。指出,民國(guó)時(shí)期,安徽在地方文獻(xiàn)的采集、整理、編纂以及工作實(shí)踐的理論研究方面取得了較為豐富的成果,這些研究成果有助于我們重新認(rèn)識(shí)、評(píng)估當(dāng)時(shí)的地方文獻(xiàn)理論發(fā)展水平,從而為當(dāng)代的地方文獻(xiàn)工作提供有益的借鑒。
【關(guān)鍵詞】 地方文獻(xiàn)研究;《安徽文獻(xiàn)》;民國(guó)時(shí)期
民國(guó)時(shí)期,關(guān)于地方文獻(xiàn)的研究逐步地重視起來(lái),如吳景賢《安徽文獻(xiàn)述略》、陳訓(xùn)慈《晚近浙江省文獻(xiàn)述概》等。為了推動(dòng)地方文獻(xiàn)事業(yè)的發(fā)展,當(dāng)時(shí)的全國(guó)各地也推出了若干的地方文獻(xiàn)方面的期刊,如《南京文獻(xiàn)》、《桂林市文獻(xiàn)委員會(huì)會(huì)刊》、《建甌文獻(xiàn)年刊》、《安徽文獻(xiàn)》等。其中《安徽文獻(xiàn)》創(chuàng)辦于1946年7月20日,在安徽地方文獻(xiàn)的發(fā)展中起了良好的作用,《安徽文獻(xiàn)》也刊發(fā)了數(shù)量眾多的地方文獻(xiàn)方面的研究文章。這些研究涉及到地方文獻(xiàn)的理論與實(shí)踐方面的研究。
一、地方文獻(xiàn)的采集與整理
文獻(xiàn)的采集方法大致可分為普通與特殊兩種方法。普通方法有五種,即征借、收購(gòu)、移存、抄錄、征贈(zèng)。特殊的方法有發(fā)掘、調(diào)查、攝制三種。特殊采集法可稱(chēng)之為積極的或直接的方法;而普通采集法則可稱(chēng)之為消極的或間接的方法。[1]采集文獻(xiàn)之前應(yīng)對(duì)所征集文獻(xiàn)的名稱(chēng)、性質(zhì)、種類(lèi)以及來(lái)源等有充分的了解和準(zhǔn)備。因此,編制《擬征文獻(xiàn)目錄》或《索引》是做好文獻(xiàn)采集的根本。
編制《擬征文獻(xiàn)目錄》或《索引》應(yīng)根據(jù)所征集的文件、實(shí)物、甚至是人物事跡、地方掌故等,編好主題,分類(lèi)羅列。另外,編制《擬征文獻(xiàn)目錄》或《索引》所依據(jù)的來(lái)源應(yīng)廣泛,時(shí)間上也不做限定,一般根據(jù)發(fā)現(xiàn)先后,隨時(shí)增列。同時(shí),不追求目錄形式的整齊劃一,記錄的來(lái)源不以一處或一人為限。[2]
地方文獻(xiàn)整理的意義在于運(yùn)用科學(xué)的方法,爬梳整理已經(jīng)搜集的文獻(xiàn),使其便于保存,易于檢查,利于編纂。而文獻(xiàn)整理也要遵循三原則,即類(lèi)屬性、連貫性以及重要性。[3]
要做好地方文獻(xiàn)的整理工作,圖書(shū)館學(xué)、歷史學(xué)以及目錄學(xué)的知識(shí)是必須具備的。
采集來(lái)的文獻(xiàn),就價(jià)值而言,直接的資料比間接的資料價(jià)值大得多。因此,在登記的時(shí)候需考察資料的來(lái)源,并詳細(xì)地加以記錄。文獻(xiàn)的資料是否完整以及內(nèi)容是否可信,決定了審查的必要性。審查結(jié)束還要進(jìn)行考證??甲C結(jié)束之后就可以進(jìn)行分類(lèi)了。分類(lèi)可根據(jù)事實(shí)、時(shí)代、地域、人物、文物等進(jìn)行,當(dāng)然也可以上述一種為主,同時(shí)參考其他的分類(lèi)方法,即綜合法來(lái)進(jìn)行分類(lèi)。
文獻(xiàn)在分類(lèi)以后,則按照同一地域、同一人物、同一時(shí)期這樣的標(biāo)準(zhǔn),將資料匯總到一處。這就是所謂的集結(jié)。集結(jié)是關(guān)于整個(gè)事物而言,而對(duì)于有時(shí)間先后順序的資料來(lái)說(shuō),則要依照順序進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。也就是凡具有因果關(guān)系的、有演變關(guān)系的以及有先后關(guān)系的,都要進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。聯(lián)絡(luò)用于有先后順序的材料,而同一時(shí)間的材料,則可運(yùn)用排比。因此,凡屬同一性質(zhì)、同一對(duì)象的材料,都可用排比之法。分類(lèi)之后,即可編制目錄。[4]
地方文獻(xiàn)的搜集與初步整理是非常必要的,但地方文獻(xiàn)的數(shù)量是極其龐雜的,如何更好地利用地方文獻(xiàn)則顯得尤為重要。因此,有必要對(duì)地方文獻(xiàn)資料進(jìn)行編纂。
二、地方文獻(xiàn)的編纂
地方文獻(xiàn)的編纂程序,必定先從厘清資料,再定主題,因題集材,因材列目,因目而分纂入手。
編纂者首先要搞清楚兩個(gè)問(wèn)題,即如何取用材料,如何安排材料。地方文獻(xiàn)的編纂要做好三個(gè)方面的工作,一是材料的搜集準(zhǔn)備;二是工具的應(yīng)用;三是長(zhǎng)篇與匯編的處理。資料的準(zhǔn)備工作是編纂的第一步。首先要對(duì)搜集或收藏的材料概數(shù)有清楚的掌握。同時(shí),要判斷出材料是否已達(dá)到編纂所需要的數(shù)量,還要判斷出已有材料是否適宜編纂。編纂的第二步就是目錄、索引以及統(tǒng)計(jì)圖表的應(yīng)用。編纂的最后一步則是在編纂過(guò)程中的長(zhǎng)篇與匯編的問(wèn)題。長(zhǎng)篇是纂輯編年史的基礎(chǔ),為常用編纂體例;匯編則是據(jù)所定的主題,遍覽群籍,依所定條理系統(tǒng),將其有關(guān)材料摘錄抄附,不改原文,則注其篇名卷數(shù)或頁(yè)數(shù)及所據(jù)版本。[5]
注重材料的搜集、工具的應(yīng)用以及長(zhǎng)篇與匯編的處理,是地方文獻(xiàn)編纂的一般性理論探討。而對(duì)于年鑒的編纂等一類(lèi)問(wèn)題,則更加具體。年鑒為一種有組織、有系統(tǒng)的史料,與一般的史料不同之處在于,年鑒是有時(shí)間性、地域性的史料整體。年鑒編纂的程序一般分為擬目、采集、整理、編纂等四個(gè)階段。年鑒編制時(shí),要遵循博、要、實(shí)、變四字原則。[6]
三、地方文獻(xiàn)工作的實(shí)踐
地方文獻(xiàn)工作在具體的開(kāi)展過(guò)程中,也會(huì)遇到機(jī)構(gòu)問(wèn)題、經(jīng)費(fèi)問(wèn)題等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此,有必要對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行研究和探討,以期更好地做好地方文獻(xiàn)工作。
地方文獻(xiàn)工作具有豐富的工作內(nèi)容,開(kāi)展好地方文獻(xiàn)工作則至少要解決三個(gè)方面的問(wèn)題。首先,業(yè)務(wù)問(wèn)題。就是民國(guó)時(shí)期戰(zhàn)亂不斷,嚴(yán)重地影響了地方文獻(xiàn)的采集、編纂等工作。多處地方的縣志年久失修,有的間斷達(dá)二三百年。其次,機(jī)構(gòu)問(wèn)題。按照民國(guó)時(shí)頒布的相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,文獻(xiàn)委員會(huì)的機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)該有兩個(gè)組,人數(shù)在10人以上。另外,文獻(xiàn)委員會(huì)的工作人員不僅要有專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),還要對(duì)地方文獻(xiàn)工作充滿(mǎn)興趣。最后,經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。經(jīng)費(fèi)問(wèn)題是基本問(wèn)題,雖然不是主要問(wèn)題,但只有經(jīng)費(fèi)問(wèn)題解決了,其他的問(wèn)題才有解決的可能性。[7]1946年頒布的《市縣文獻(xiàn)委員會(huì)組織規(guī)程》就明確規(guī)定:“各省市縣纂修志書(shū)事宜,應(yīng)由各省市縣政府督促各省市縣文獻(xiàn)委員會(huì)負(fù)責(zé)辦理”。合并于文獻(xiàn)委員會(huì)后的通志館,在纂修志書(shū)的體例商討以及資料配給等方面均會(huì)有較大的優(yōu)勢(shì)。[8]
地方文獻(xiàn)工作在實(shí)踐中還要注意兩個(gè)方面的問(wèn)題。一則不要忽視前人的經(jīng)驗(yàn),注意史料的收集研究,擇善而行;二則,修志要及時(shí),否則等到修志之時(shí),資料散失而造成實(shí)錄雖征,真?zhèn)文?。[9]
以今天的觀點(diǎn)來(lái)看,民國(guó)時(shí)地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐中所探討的廣度和深度上都是有所欠缺的。然而,對(duì)于地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐的研究是非常必要的,也很有價(jià)值。
總之,關(guān)于民國(guó)時(shí)期地方文獻(xiàn)理論與實(shí)踐的研究,還是具有進(jìn)步意義的。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。第一,地方文獻(xiàn)的理論研究涵蓋了地方文獻(xiàn)的采集、整理、編纂及工作實(shí)踐等重要環(huán)節(jié),具有一定的系統(tǒng)性,也具有較高的學(xué)術(shù)性;第二,地方文獻(xiàn)的理論研究與實(shí)際工作有著緊密的聯(lián)系;第三,出現(xiàn)了常恒芳、王蔭鐸等地方文獻(xiàn)方面的理論家,他們從實(shí)際工作的角度出發(fā),對(duì)于地方文獻(xiàn)工作中的問(wèn)題進(jìn)行了較為深入、系統(tǒng)的研究,如王蔭鐸的研究文章在數(shù)量上是頗為可觀的,也具有較高的理論水準(zhǔn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王蔭鐸.談文獻(xiàn)采集方法[J].安徽文獻(xiàn),1947.3(1)2-4.
[2] 王蔭鐸.談采集文獻(xiàn)之準(zhǔn)備事項(xiàng)[J].安徽文獻(xiàn),1947.3(5-6)1-3.
[3] 王蔭鐸.文獻(xiàn)整理之意義及其原則[J].安徽文獻(xiàn),1947.3(4)1-3.
[4] 王蔭鐸.文獻(xiàn)整理實(shí)務(wù)[J].安徽文獻(xiàn),1948.4(2-3)1-6.
[5] 王蔭鐸.文獻(xiàn)編纂法初步[J].安徽文獻(xiàn),1948.4(4)1-3.
[6] 張絢.略論年鑒之編訂[J].安徽文獻(xiàn),1948.4(5)1-2.
[7] 常恒芳.維護(hù)地方文獻(xiàn)事業(yè)[J].安徽文獻(xiàn),1947.2(3)1-2.
[8] 常恒芳,李則綱.通志館何以合并[J].安徽文獻(xiàn),1947.2(2)1.
[9] 史繼.市縣設(shè)文獻(xiàn)會(huì)與經(jīng)費(fèi)問(wèn)題[J].安徽文獻(xiàn),1948.4(6)1-2.
【作者簡(jiǎn)介】
江 山(1973-)男,安徽肥西人,合肥學(xué)院圖書(shū)館副研究館員,碩士,主要研究方向:文獻(xiàn)學(xué)、圖書(shū)館史.