任進(jìn)
“妄議中央大政方針”有損黨的形象和公信力
當(dāng)前,有少數(shù)黨員和干部政治紀(jì)律意識(shí)不強(qiáng),妄議中央大政方針,在原則問(wèn)題和大是大非面前立場(chǎng)搖擺:有的甚至對(duì)涉及黨的理論和路線方針政策等的重大政治問(wèn)題公開(kāi)發(fā)表反對(duì)意見(jiàn),這些行為會(huì)破壞黨的集中統(tǒng)一。黨員有義務(wù)維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一,如果黨員“當(dāng)面不說(shuō)、背后亂說(shuō)”,“會(huì)上不說(shuō)、會(huì)下亂說(shuō)”,就難以維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。
有的黨員和干部還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來(lái)說(shuō)事,口無(wú)遮攔、毫無(wú)顧忌,以顯示自己所謂的“能耐”,這會(huì)影響黨的基本路線和各項(xiàng)方針政策的貫徹執(zhí)行。黨的基本路線和各項(xiàng)方針政策是黨的生命線,全體黨員必須自覺(jué)遵守和執(zhí)行。妄議中央大政方針,影響黨的方針政策和重大決策的部署執(zhí)行,是違紀(jì)的。
黨員必須認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的路線方針政策和決議,貫徹執(zhí)行黨的基本路線和各項(xiàng)方針政策,在生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)生活中起先鋒模范作用,自覺(jué)遵守黨的紀(jì)律,模范遵守國(guó)家的法律法規(guī)。如果黨員不守紀(jì)律,制造、宣揚(yáng)、傳播違反黨的理論和路線方針政策、決定的錯(cuò)誤觀點(diǎn),甚至違反法律,制造、傳播政治謠言,不僅會(huì)誤導(dǎo)社會(huì),還會(huì)損害黨的形象、黨的公信力和凝聚力。
有的黨員和干部對(duì)禁止“妄議中央大政方針”存有顧慮
有些黨員和干部思想上有顧慮,擔(dān)心禁止“妄議中央大政方針”會(huì)影響思想自由,認(rèn)為中央要求黨員必須做到政治上和行動(dòng)上與黨中央保持高度一致,這比較好把握,但如何堅(jiān)持用馬克思主義理論特別是中國(guó)特色社會(huì)主義理論武裝頭腦,在思想上也保持高度一致,則不好辨別。因?yàn)樗枷氘吘共皇切袨?,屬于意識(shí)形態(tài)范疇,需要正確教育、引導(dǎo),而不宜強(qiáng)制。
有的擔(dān)心禁止“妄議中央大政方針”,會(huì)影響學(xué)術(shù)自由、文藝創(chuàng)作和理論創(chuàng)新;有的認(rèn)為對(duì)學(xué)術(shù)探討與政治紀(jì)律的界限難以把握,擔(dān)心抓意識(shí)形態(tài),會(huì)影響創(chuàng)新創(chuàng)造、學(xué)術(shù)自由,不敢動(dòng)真格;有的怕?lián)?zé)、擔(dān)心被人說(shuō)“思想不解放”“觀念不更新” “固步自封”“墨守成規(guī)”;有的地方和部門對(duì)維護(hù)黨的政治紀(jì)律重視不夠,個(gè)別的甚至對(duì)中央方針政策和重大決策部署陽(yáng)奉陰違,對(duì)本單位出現(xiàn)的問(wèn)題大事化小,不教育、不處理甚至包庇縱容;有些黨員和干部對(duì)發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主與遵守黨的紀(jì)律的關(guān)系,在理解上有偏差;還有一些帶有情緒的聲音在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn),認(rèn)為禁止妄議中央會(huì)影響黨內(nèi)民主和黨內(nèi)監(jiān)督,限制黨員權(quán)利。
正確認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)探討與政治紀(jì)律的界限
黨員也是公民,享有言論自由的憲法權(quán)利,但黨員不是普通公民,我們對(duì)黨員有更高的要求。正確解讀“妄議中央”,首先要明確,不允許“妄議中央大政方針”,主要是對(duì)全體中國(guó)共產(chǎn)黨黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部提出的要求。各級(jí)黨委(黨組)要認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)中央文件精神,切實(shí)負(fù)起主體責(zé)任,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全。要明確黨員不僅在政治上和行動(dòng)上與黨中央保持高度一致,在思想上也要與黨中央保持一致,不得有妄議中央大政方針的言論。
二是要注意“妄議中央大政方針”中,妄議的客體主要是“中央大政方針”,主要危害是“破壞黨的集中統(tǒng)一”,要防止對(duì)“妄議中央大政方針”作過(guò)度解讀。不能因?yàn)橐粋€(gè)人批評(píng)一兩句政府機(jī)關(guān)就說(shuō)是“妄議中央大政方針”,也不能因?yàn)榻埂巴h中央大政方針”就不讓人說(shuō)話,甚至不分場(chǎng)合把討論問(wèn)題、批評(píng)社會(huì)都當(dāng)成是“妄議中央”,更不能把批評(píng)公權(quán)力主體說(shuō)成違反治安管理秩序?!白屓苏f(shuō)話,天塌不下來(lái)”,批評(píng)不是“妄議”,允許人批評(píng)甚至批判,其實(shí)也是某種程度上的道路自信、理論自信和制度自信的體現(xiàn)。
三是正確認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)探討與政治紀(jì)律的界限,堅(jiān)持科學(xué)研究無(wú)禁區(qū),講壇論壇有紀(jì)律。黨員知識(shí)分子發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解,批評(píng)社會(huì),監(jiān)督政府,針砭時(shí)弊,提出完善政策、健全制度、改進(jìn)工作的對(duì)策、意見(jiàn)和建議,依法依規(guī)披露、揭發(fā)、舉報(bào)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、黨組織的問(wèn)題,不僅是黨章和憲法范圍內(nèi)允許的,而且值得鼓勵(lì)和支持。但是,作為黨員,秉持獨(dú)立思想、人文精神、自由人格,崇尚問(wèn)題意識(shí)和社會(huì)責(zé)任,不能隨意對(duì)憲法、黨章確立的國(guó)體、政體以及黨的決定已經(jīng)明確的政治原則和改革舉措說(shuō)三道四,甚至借“學(xué)術(shù)自由”之名,行反對(duì)“中央大政方針”之實(shí),這就不是行使公民表達(dá)自由的權(quán)利和黨員的權(quán)利,很可能就是違反政治紀(jì)律了。學(xué)術(shù)探討與政治紀(jì)律的界限其實(shí)是清晰的,不可混淆。
四是處理好發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主、黨內(nèi)監(jiān)督與遵守黨紀(jì)的關(guān)系。黨員依黨章有權(quán)在黨的會(huì)議上和黨報(bào)黨刊上,參加關(guān)于黨的政策問(wèn)題的討論,對(duì)黨的工作提出建議和倡議,在黨的會(huì)議上有根據(jù)地批評(píng)黨的任何組織和任何黨員,向黨負(fù)責(zé)地揭發(fā)、檢舉黨的任何組織和任何黨員違法亂紀(jì)的事實(shí),要求處分違法亂紀(jì)的黨員,要求罷免或撤換不稱職的干部;黨員對(duì)黨的決議和政策如有不同意見(jiàn),有權(quán)在堅(jiān)決執(zhí)行的前提下,聲明保留,并且可以把自己的意見(jiàn)向黨的上級(jí)組織直至中央提出,但黨員不得通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書(shū)籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式或通過(guò)文章、演說(shuō)、宣言、聲明等,對(duì)涉及黨的理論和路線方針政策等重大政治問(wèn)題公開(kāi)發(fā)表反對(duì)意見(jiàn)。
這里的“信息網(wǎng)絡(luò)”,是指電子信息傳輸?shù)耐ǖ?,是?gòu)成這種通道的線路、設(shè)備的總稱。具體來(lái)說(shuō),就是以電子數(shù)據(jù)形式把文字、圖像、聲音、動(dòng)畫(huà)等多種形式的信息存儲(chǔ)在光、磁等非紙介質(zhì)的載體中,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通信、計(jì)算機(jī)或終端等方式再現(xiàn)出來(lái)。如果黨員利用信息網(wǎng)絡(luò)制作、復(fù)制和傳播“煽動(dòng)抗拒、破壞憲法和法律、行政法規(guī)實(shí)施,顛覆國(guó)家政權(quán),推翻社會(huì)主義制度,分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一,煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié),捏造或者歪曲事實(shí),散布謠言,擾亂社會(huì)秩序以及公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,損害國(guó)家機(jī)關(guān)信譽(yù)”等信息,就不僅違紀(jì),還犯法了。
(摘自《人民論壇》)