逄　勇,王瑤瑤,胡綺玉

(1.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京　210098;2. 河海大學(xué)淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點實驗室,江蘇 南京　210098)

浙江溫黃平原典型河流水質(zhì)改善方案研究

逄勇1,2,王瑤瑤1,胡綺玉1

(1.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京210098;2. 河海大學(xué)淺水湖泊綜合治理與資源開發(fā)教育部重點實驗室,江蘇 南京210098)

摘要：選取臺州市東官河作為浙江溫黃平原典型河流的代表,構(gòu)建MIKE11河網(wǎng)水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,基于水量、水質(zhì)同步實測數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行率定驗證。為保證東官河控制斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo),綜合考慮水文條件、污染物削減和引水3個方面因素,提出了9套研究區(qū)域模型計算方案。結(jié)果表明,近期區(qū)域內(nèi)污染物削減60%,控制長潭水庫調(diào)水量為2 000萬m3時,東官河水質(zhì)可達(dá)Ⅳ類;遠(yuǎn)期區(qū)域內(nèi)污染物削減90%時,東官河水質(zhì)基本可達(dá)Ⅲ類即功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)。本研究旨在為東官河水環(huán)境綜合整治提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：水質(zhì);水量;水環(huán)境數(shù)學(xué)模型;模型率定;污染物削減;東官河;溫黃平原;浙江省

東官河位于浙江省臺州市,主要流經(jīng)臺州市黃巖區(qū)以及椒江區(qū)城區(qū),是臺州市金清水系中的主要河流。東官河不僅擔(dān)負(fù)行洪排澇的重任,也是下游市區(qū)以及平原河網(wǎng)區(qū)優(yōu)質(zhì)水源的輸送通道。近年來,東官河由于管理不善,開始出現(xiàn)河道底泥淤積、斷面縮窄的現(xiàn)象。再加上河流沿岸居民生活污水和企業(yè)廢水未接入污水處理廠,垃圾亂堆亂放,致使河道防洪排澇功能下降,水體發(fā)黑發(fā)臭,生態(tài)環(huán)境急劇惡化,一度被當(dāng)?shù)厝朔Q為“黃巖黑河”。為有效改善東官河水質(zhì),提升人民生活質(zhì)量和城市形象,開展東官河水環(huán)境綜合整治任務(wù)十分迫切。

1925年, Streefer等[1-2]提出了BOD/DO水質(zhì)模型及其衍生定常模型后,一維非穩(wěn)態(tài)水質(zhì)模型得到迅速發(fā)展。近幾十年來,QUASAR[3-4]、MIKE系列[5]、QUAL系列[6]等商業(yè)模型不斷應(yīng)用在實際的水環(huán)境模擬與預(yù)測過程中，其中,MIKE模型由于其操作簡便、功能完善,被國內(nèi)外學(xué)者廣泛應(yīng)用于眾多科研項目和實際工程中,展現(xiàn)了該模型數(shù)值模擬方面的強大功能[7-8]。朱茂森等[9]采用MIKE11軟件建立遼河流域水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,計算出遼河流域污染物排放限值;付浩等[10]建立太湖重污染區(qū)水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,分析不同水污染控制方案下TN改善效果。

平原河網(wǎng)地區(qū)城市內(nèi)河河流水環(huán)境質(zhì)量主要受不同水文條件、污染物排放和境外來水3個因素影響。目前,國內(nèi)外學(xué)者對水環(huán)境整治研究多采用某一水文條件,單一考慮總量控制和引水方案對水環(huán)境的改善效果。孫衛(wèi)紅等[11]對不同污染物削減情況下通呂運河控制斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行分析;盧士強等[12]針對上海平原河網(wǎng)感潮河網(wǎng)的特點,對不同調(diào)水方案下主要河流水質(zhì)情況進(jìn)行分析;王雪等[13]建立禿尾河流域水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,對最枯月90%、97%水文保證率條件下的重要控制斷面進(jìn)行水質(zhì)達(dá)標(biāo)分析。大多學(xué)者研究多只針對單一或兩個影響因素進(jìn)行分析,將三者之間有機結(jié)合起來協(xié)同考慮的研究相對較少。

筆者基于研究區(qū)域水量、水質(zhì)同步監(jiān)測,建立東官河一維非穩(wěn)態(tài)水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,考慮在90%、75%的水文保證率條件下,從污染物削減和引水兩個方面設(shè)計了9套水質(zhì)改善計算方案,并進(jìn)一步提出改善東官河水質(zhì)的方案。

1研究區(qū)概況

東官河橫跨浙江省臺州市黃巖區(qū)(江口街道、東城街道、南城街道、西城街道)和椒江區(qū)(葭芷街道),全長17.425 km,其中11.02 km位于黃巖區(qū),從黃巖的西江匯起,經(jīng)黃巖城區(qū)直至椒江的永寧河,現(xiàn)狀河寬6.5～25 m,現(xiàn)狀底高程-0.9～3.3 m,河道總長17.425 km。河流沿線分布有南官河、海門河、雙龍河等23條支流。平原河網(wǎng)地區(qū)修建有大量閘控水利工程,其中研究范圍內(nèi)主要涉及的閘壩有壩頭閘、山頭徑閘、柵浦閘、葭沚閘和江城排污閘,具體水系分布情況和閘壩位置分布見圖1(粗線河網(wǎng)表示本次野外調(diào)水的主干河網(wǎng))。

2水量水質(zhì)同步監(jiān)測及水環(huán)境數(shù)學(xué)模型建立

2.1水量水質(zhì)同步監(jiān)測

為確定水體的流動情況以及水文水質(zhì)的各項參數(shù),在2012年1月8—13日開展了一次大規(guī)模的水量水質(zhì)同步監(jiān)測試驗,本次在研究區(qū)域內(nèi)共布設(shè)18個監(jiān)測斷面,監(jiān)測點位見圖1。水文監(jiān)測因子主要為流速、流量、水深和斷面寬度等,水質(zhì)監(jiān)測因子為COD和NH3-N,實測數(shù)據(jù)時間尺度主要與閘壩開啟情況和監(jiān)測頻率有關(guān)。采樣和分析方法是按照HJ/T 91—2002《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》和《水和廢水監(jiān)測分析方法》的有關(guān)規(guī)定和要求進(jìn)行。

2.2水環(huán)境數(shù)學(xué)模型建立

2.2.1基本方程

a. 水動力模型基本方程。水動力模型基本方程是在質(zhì)量守恒和動量守恒基礎(chǔ)上,運用描述河流水流運動的圣維南方程組,并在此基礎(chǔ)上增加考慮了漫灘和旁側(cè)入流。

(1)

(2)

式中:Q為流量,m3/s;Bw為調(diào)蓄寬度,指包括灘地在內(nèi)的全部河寬,m;z為水位,m;x為沿水流方向的空間坐標(biāo),m,;t為時間坐標(biāo),s;q為旁側(cè)入流單寬流量,入流為正,出流為負(fù),m2/s;α為動力系數(shù)，一般取1；A為主槽過水?dāng)嗝婷娣e,m2;g為重力加速度,m/s2;C為謝才系數(shù);R為水力半徑,m。

方程組求解方法采用Abboptt-lonescu六點隱式有限差法,該方法具有穩(wěn)定性好、計算精度高的特點,離散后的線性方程組用追趕法求解[14]。

b. 水質(zhì)模型基本方程。污染物在水中的分布與濃度主要取決于自身的降解、隨水流的運動以及污染物的擴散。水質(zhì)模型采用一維河流水質(zhì)對流擴散方程:

(3)

式中:ρ為污染物質(zhì)量濃度,mg/L;D為縱向擴散系數(shù),m/s;K為線性衰減系數(shù),1/d;ρ2為源匯項質(zhì)量濃度,mg/L。

2.2.2河網(wǎng)概化及邊界選取

將東官河所在區(qū)域內(nèi)局部河網(wǎng)進(jìn)行概化,主要河道包括南官河、東官河、永寧河、海門河等,共設(shè)置8個邊界條件,其中4、7、10、12、16、18這6個邊界為開邊界,模型計算時采用水文同步監(jiān)測數(shù)據(jù)作為邊界條件;0、1號邊界由于閘門是封閉的,故將其設(shè)為閉邊界。水質(zhì)條件則采用調(diào)水期間鄰近的例行監(jiān)測斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)。具體概化情況見圖2。河道的斷面形狀采用同步監(jiān)測時測量的大斷面數(shù)據(jù)。

圖2　研究區(qū)域河網(wǎng)概化及邊界信息

2.2.3參數(shù)率定

利用2012年1月8—13日水量水質(zhì)同步監(jiān)測數(shù)據(jù)對河道糙率和各項水質(zhì)降解參數(shù)進(jìn)行率定,確定所構(gòu)建的模型對研究區(qū)域內(nèi)水環(huán)境數(shù)學(xué)模擬的適宜性。

a. 水動力參數(shù)率定[15]。利用研究區(qū)域內(nèi)2、3、6、9號斷面流量計算值與實測值進(jìn)行對比,率定得到河道糙率為0.03。計算結(jié)果顯示2、3、6、9號斷面流量計算值與實測值相對誤差依次為0.7%、1.57%、9.83%、3.28%,說明模型適宜于該地區(qū)水動力模擬。

b. 水質(zhì)參數(shù)率定。利用研究區(qū)域內(nèi)1、2、3、5、6、8號斷面水質(zhì)計算值與實測值進(jìn)行對比,率定得到研究區(qū)域內(nèi)COD的降解系數(shù)為0.1～0.12d-1,NH3-N的降解系數(shù)為0.08～0.1d-1。計算結(jié)果顯示COD的相對誤差均小于11.36%,平均誤差為9.43%;NH3-N的相對誤差均小于12.13%,平均誤差為8.62%,計算結(jié)果與實測結(jié)果吻合較好,說明模型參數(shù)適用于該地區(qū)水質(zhì)模擬。部分?jǐn)嗝嬗嬎阒蹬c實測值對比結(jié)果見圖3和圖4。

圖3　不同日期零點時1、3、5號斷面ρ(COD)計算值與實測值對比

圖4　不同日期零點時1、3、5號斷面ρ(NH3-N)計算值與實測值對比

3基于控制斷面水質(zhì)改善的總量控制方案

3.1方案制定

針對東官河所處的地理位置以及其水質(zhì)特性,并結(jié)合《臺州市水環(huán)境專項治理規(guī)劃》和《東官河綜合整治方案》等提出的治理措施,考慮東官河污染削減情況與區(qū)域外引調(diào)水,并同時結(jié)合75%和90%水文保證率條件下的設(shè)計水量和近遠(yuǎn)期治理目標(biāo),本文設(shè)計了9種計算方案,采用已建立的水環(huán)境數(shù)學(xué)模型對東官河各控制斷面水質(zhì)進(jìn)行預(yù)測。具體計算方案詳見表1。

表1　東官河水環(huán)境控制計算方案

表1中長潭水庫補水量的確定是根據(jù)長潭水庫補給溫黃平原的生態(tài)環(huán)境水量足以將河網(wǎng)正常蓄水位與最低控制水位間的水體置換約1～2次來計算,約需要2 000萬～3 000萬m3/a的水量,本文計算時取較不利情況補水量2 000萬m3/a。

3.2計算結(jié)果

利用已建立的東官河水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,模擬9種計算方案對東官河沿線各斷面各項水質(zhì)的改善情況。選取處于椒江區(qū)和黃巖區(qū)交界的1號斷面、處于椒江區(qū)中心的3號斷面和處于椒江區(qū)下游入椒江口的4號斷面作為控制斷面,這3個斷面在9個方案條件下的ρ(COD)和ρ(NH3-N)預(yù)測結(jié)果見圖5和圖6。

圖5　9種計算方案下COD質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果對比

圖6　9種計算方案下NH3-N質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果對比

3.2.1近期方案計算結(jié)果及分析

方案1～3是在枯水年(90%水文保證率年份)條件下進(jìn)行計算分析。方案1維持現(xiàn)狀污染物排放情況下,3個斷面COD的質(zhì)量濃度基本在30 mg/L以內(nèi),但是NH3-N質(zhì)量濃度較高,各斷面水質(zhì)在V類及劣V類水平,沿程水質(zhì)不斷惡化;方案2對區(qū)域污染物削減率達(dá)到60%,模擬結(jié)果表明各項指標(biāo)質(zhì)量濃度值均有一定程度的下降,各斷面水質(zhì)基本可達(dá)V類,且沿程水質(zhì)惡化程度有所緩解;方案3在污染物削減60%的基礎(chǔ)上,控制長潭水庫枯水期生態(tài)補水量2 000萬m3清水,計算結(jié)果表明,東官河水質(zhì)進(jìn)一步好轉(zhuǎn),各斷面水質(zhì)基本可達(dá)Ⅳ類。

方案4～6是在正常年份(75%水文保證率年份)條件下進(jìn)行計算分析。在方案4正常年份且維持現(xiàn)狀污染物排放情況下,各斷面水質(zhì)在V類及劣V類水平,且沿程水質(zhì)不斷惡化;方案5對區(qū)域污染物削減率為60%的情況下,各項指標(biāo)質(zhì)量濃度值均有一定程度的下降,東官河至市區(qū)的交接斷面水質(zhì)可達(dá)Ⅳ類,但是部分沿程斷面水質(zhì)仍為V類;方案6在污染物削減60%的基礎(chǔ)上,控制長潭水庫枯水期生態(tài)補水量2 000萬m3清水,計算結(jié)果表明東官河水體污染物質(zhì)量濃度持續(xù)下降,各斷面水質(zhì)均可達(dá)Ⅳ類水平。

3.2.2中遠(yuǎn)期方案計算結(jié)果及分析

考慮近期方案兩種水文保證率下的計算結(jié)果,各斷面的平均水質(zhì)差別不大,只是隨降雨和流量的變化,質(zhì)量濃度曲線的變化情況有較大的出入,且75%水文保證率更符合實際情況,中遠(yuǎn)期污染控制措施制定時只考慮了75%水文保證率的計算工況。

方案7考慮區(qū)域污染物削減75%的情況下,東官河上各斷面水質(zhì)在Ⅳ類水平左右,但距離達(dá)到水功能區(qū)的要求還有一定的差距,主要污染指標(biāo)為NH3-N;方案8對區(qū)域污染物進(jìn)一步進(jìn)行削減,削減率達(dá)到90%時,模擬結(jié)果表明東官河沿線斷面水質(zhì)進(jìn)一步提升,水質(zhì)接近Ⅲ類水平;方案9在污染物削減75%的基礎(chǔ)上,控制長潭水庫枯水期生態(tài)補水量2 000萬m3清水,計算結(jié)果表明東官河水體污染物質(zhì)量濃度進(jìn)一步下降,進(jìn)入市區(qū)斷面(1號)時水質(zhì)基本可達(dá)Ⅲ類水平,市區(qū)沿線斷面(3號、4號)水質(zhì)接近Ⅲ類水平。

3.2.3推薦方案的水質(zhì)可達(dá)性分析

滿足近期區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量改善要求,不論在枯水年份還是正常降水年份,現(xiàn)狀區(qū)域內(nèi)污染物削減率達(dá)60%,東官河與市區(qū)的交界斷面水質(zhì)可達(dá)Ⅳ類水平,控制長潭水庫生態(tài)引水量為2 000萬m3,東官河整條河的水質(zhì)均可達(dá)Ⅳ類要求。綜合考慮技術(shù)經(jīng)濟的可實現(xiàn)性,推薦近期可先采用方案6來實現(xiàn)東官河水質(zhì)的改善。

滿足中遠(yuǎn)期區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量改善要求,可通過進(jìn)一步加快污染處理設(shè)施的建設(shè)速度，提高實施效率,在區(qū)域內(nèi)污染物削減率達(dá)90%時,東官河水質(zhì)可穩(wěn)定達(dá)到Ⅳ類水接近Ⅲ類水的要求;在區(qū)域污染物削減率達(dá)75%并配合長潭水庫引調(diào)水,東官河各斷面水質(zhì)平均值均優(yōu)于方案8的計算結(jié)果,水質(zhì)更加接近Ⅲ類目標(biāo),但是，由于調(diào)水期和非調(diào)水期水質(zhì)的跳躍較大,因而綜合考慮之后推薦方案8作為遠(yuǎn)期的控制方案。

4結(jié)論

a. 利用MIKE11構(gòu)建東官河河網(wǎng)水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,基于水量、水質(zhì)同步實測數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行率定驗證,得到研究區(qū)域內(nèi)河道糙率為0.03,COD降解系數(shù)為0.1～0.12d-1,NH3-N的降解系數(shù)為0.08～0.1d-1,率定結(jié)果表明模型計算值與實測值能較好吻合,可用于模擬東官河河網(wǎng)水量水質(zhì)變化過程。

b. 利用構(gòu)建的東官河水環(huán)境數(shù)學(xué)模型,考慮水文條件、污染物削減和引水3個方面因素,提出了9套計算方案對東官河控制斷面水質(zhì)進(jìn)行預(yù)測。結(jié)果表明,枯水年份和正常年份2種水文保證率下各斷面平均水質(zhì)差別不大,只是受降雨和流量的變化,水質(zhì)濃度曲線變化趨勢不同;近期區(qū)域內(nèi)僅單純依靠污染物削減率不能完全解決東官河水質(zhì)改善要求,需同時配合長潭水庫調(diào)水,當(dāng)區(qū)域內(nèi)污染物削減60%且長潭水庫調(diào)水量為2 000萬m3時,東官河控制斷面水質(zhì)可達(dá)Ⅳ類;遠(yuǎn)期區(qū)域內(nèi)污染物削減率達(dá)90%時,東官河水質(zhì)基本可達(dá)Ⅲ類即功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)。

c. 平原河網(wǎng)地區(qū)城市內(nèi)河河流污染物排放量較大,當(dāng)污染物削減情況不能滿足水體凈化能力時,通過合理控制河網(wǎng)內(nèi)的閘壩,調(diào)取優(yōu)質(zhì)水源進(jìn)入河網(wǎng)中,可以在短時間內(nèi)增強水體的流動性,有效對河水進(jìn)行稀釋,降低河道內(nèi)各類污染物的濃度,具有立竿見影的效果。當(dāng)污染物削減量進(jìn)一步增加時,單純通過污染物削減措施即可滿足水環(huán)境的改善目標(biāo),因此開展東官河水環(huán)境整治,主要是對東官河周邊各項污染物開展截污工程和削減措施,減少污染物入河量,使東官河水質(zhì)得到根本治理。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] STREETER H W,PHELPS E B. A study of the pollution and natural purification of the Ohio River:Ⅲ. Factors concerned in the phenomena of oxidation and reaeration[M]. Washington D.C:US Government Printing Office,1925:1-10.

[ 2 ] LOUCKS D P,LYNN W R. Probabilistic models for predicting stream quality[J]. Water Resources Research,1966,2(3):593-605.

[ 3 ] LEWIS D R,WILLIAMS R J,WHITEHEAD P G. Quality simulation along rivers(QUSAR):an application to the Yorkshire Ouse [J].Science of the Total Environment,1997,194:399-418.

[ 4 ] LEES M J,CAMACHO L,WHITEJEAD P. Extension of the QUASAR river water quality model to incorporate dead-zone mixing[J]. Hydrology and Earth System Sciences Discussion,1998,2(2):353-365.

[ 5 ] 許婷.丹麥MIKE21模型概述及應(yīng)用實例[J].水利科技與經(jīng)濟,2010,16(8):867-869.(XU Ting.Calculation principle and application example of a two-dimensional flow Model-MIKE21 HD[J].Water Conservancy Science and Technology and Economy, 2010,16(8):867-869.(in Chinese))

[ 6 ] 周華.河流綜合水質(zhì)模型QUAL2K應(yīng)用研究[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報,2010,8(1):71-75.(ZHOU Hua.Application research of comprehensive river water quality model QUAL2K[J].Journal of China Institute Water Resources and Hydropower Research, 2010,8(1):71-75.(in Chinese))

[ 7 ] 錢海平,張海平,于敏,等.平原感潮河網(wǎng)水環(huán)境模型研究[J].中國給水排水,2013,29(3):61-65.(QIAN Haiping,ZHANG Haiping,YU Min,et al. Water environment model for plain tidal river network[J].China Water and Wastewater, 2013,29(3):61-65.(in Chinese))

[ 8 ] 黃琳煜,聶秋月,周全,等.基于 MIKE11的白蓮涇區(qū)域水量水質(zhì)模型研究[J].水電能源科學(xué),2011,29(8):21-24.(HUANG Lingyu,NIE Qingyue,ZHOU Quan,et al. Study of water quantity and water quality model of bailianjing region based on MIKE11[J].Water Resources and Power,2011,29(8):21-24.(in Chinese))

[ 9 ] 朱茂森.基于MIKE11的遼河流域一維水質(zhì)模型[J].水資源保護(hù),2013,29(3):6-9.(ZHU Maosen.One-dimensional water model based on MIKE11 for Liaohe Basin [J]. Water Resources Protection,2013,29(3):6-9.(in Chinese))

[10] 付浩,孫瀚,逄勇.基于重污染區(qū)入湖斷面水質(zhì)(總氮)達(dá)標(biāo)的污染控制方案[J].水資源保護(hù),2014,30(4):36-42,52.(FU Hao,SUN Han,PANG Yong.A pollution control scheme based on discharge of sections with standard-reaching water quality(TN)into Taihu Lake in heavily polluted lake area[J].Water Resources Protection,2014,30(4):36-42,52.(in Chinese))

[11] 孫衛(wèi)紅,王金龍. 通呂運河控制斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)分析[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理,2010(10):39-42.(SUN Weihong,WANG Jinlong.Tonglyu canal water quality control section analysis[J]. Environmental Science and Management,2010(10):39-42.(in Chinese))

[12] 盧士強,徐祖信,羅海林,等. 上海市主要河流調(diào)水方案的水質(zhì)影響分析[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006(1):32-36.(LU Shiqiang,XU Zuxin,LUO Hailin,et al.Influence of water diversion schemes on water quality of Shanghai river networks[J].Journal of Hohai University(Natural Sciences),2006(1):32-36.(in Chinese))

[13] 王雪,逄勇,謝蓉蓉,等. 基于控制斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)的禿尾河流域總量控制[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015(1):123-130.(WANG Xue,PANG Yong,XIE Rongrong,et al.Total amount control of water quality standard at the control section in Tuwei River Basin[J].Journal of Beijing University of Technology, 2015(1):123-130.(in Chinese))

[14] 杜娟. MIKE11在引清調(diào)水效果分析中應(yīng)用[J]. 東北水利水電,2014(7):4-5,71.(DU Juan.Application of MIKE11 in effectiveness analysis of clean water diversion[J].Water Resources & Hydropower of Northeast,2014(7):4-5,71.(in Chinese))

[15] 胡琦玉,逄勇,魯祖寶. 平原河網(wǎng)水體石油類濃度達(dá)標(biāo)及總量控制[J]. 水資源保護(hù),2014,30(1):57-63.(HU Qiyu,PANG Yong,LU Zubao.Standard-reaching analysis of petroleum pollutant concentrations and total quantity control in plain river network[J].Water Resources Protection,2014,30(1):57-63.(in Chinese))

Research on water quality improvement scheme for a typical river in Wenhuang Plain in Zhejiang Province

PANG Yong1,2, WANG Yaoyao1, HU Qiyu1

(1.CollegeofEnvironment,HohaiUniversity,Nanjing210098,China;2.KeyLaboratoryofIntegratedRegulationandResourcesDevelopmentonShallowLakesofMinistryofEducation,HohaiUniversity,Nanjing210098,China)

Abstract：In this study, the Dongguan River in Taizhou City was selected as a typical river of the Wenhuang Plain, in Zhejiang Province. The MIKE11 water environment mathematical model was established, and then calibrated and validated based on simultaneously monitored data of water quality and quantity. In order to ensure that the water quality in the control section of the Dongguan River would reach the standards, nine schemes for model calculation in the research area were used with comprehensive consideration of hydrologic factors, pollutant reduction, and water transfer. According to the results, in the recent period, as the proportion of pollutant reduction reached 60%, and the amount of water transferred from the Changtan Reservoir reached 20 million cubic meters, the water quality of the Dongguan River reached the grade Ⅳ level. For a long period, as the proportion of pollutant reduction reached 90%, the water quality of the Dongguan River almost reached the grade Ⅲ level, meeting the functional area requirement. This study aims to provide technical support for comprehensive environmental improvement of the Dongguan River.

Key words：water quality; water quantity; water environment mathematical model; model calibration; pollutant reduction; Dongguan River; Wenhuang Plain; Zhejiang Province

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.02.021

基金項目:國家水體污染控制與治理科技重大專項(2012ZX07506-002)

作者簡介:逄勇(1957—),男,教授,主要從事環(huán)境規(guī)劃與綜合評價研究。E-mail:pangyonghhu@163.com

中圖分類號：X506

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1004-6933(2016)02-0100-06

(收稿日期：2016-01-05編輯：彭桃英)