王斯++吳楊

都說女兒是爸爸媽媽的貼心小棉襖，但廣西南寧市93歲的鐘老太，為了追討已去世老伴留下的遺產(chǎn)，將自己的“小棉襖”、年近六旬的小女兒阿英給告了。官司打了3年，鐘老太最終贏了官司。2016年2月29日，執(zhí)行法官將阿英“保管”了幾年的近16萬元遺產(chǎn)送到鐘老太手中。

小女兒不肯拿出替父親保管的存折

今年93歲的鐘老太和老伴老黃，一共生了4個兒女。由于兒女們成家早，鐘老太家在10多年前就已經(jīng)四代同堂了。

2012年6月，91歲的老黃因病住院。當(dāng)時，小女兒阿英已退休，便擔(dān)負(fù)起照顧老父親的責(zé)任。老黃為了方便，將存折、銀行卡交給阿英保管。住院1個月后，老黃因醫(yī)治無效去世。

后來，鐘老太因骨折住院。出院后，鐘老太的身體一天不如一天，2012年又因?yàn)槟X梗死發(fā)作，再次住院治療。這次出院后，兩個兒子為了更好地照顧母親，請了保姆一起照顧。連番住院治療，鐘老太名下的錢已所剩無幾。這時候，兩個兒子想到了父親留下的存款，于是阿華、阿強(qiáng)兩兄弟找到阿英商量。鐘老太的小兒子阿強(qiáng)說，對于這筆錢，當(dāng)時阿英要么不肯拿出來，要么就支支吾吾地表示錢已經(jīng)用光了。

“父親對這筆存款，早就交代要留給母親養(yǎng)老。”阿強(qiáng)說，這錢是怎么用的，應(yīng)該要有個交代。由于兄妹之間的交涉沒有結(jié)果，2013年8月，鐘老太、阿華、阿強(qiáng)兩兄弟，及已過世大姐的女兒小盧，一起將阿英告上南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院。

一家人為母親應(yīng)得的遺產(chǎn)打了3年官司

阿華、阿強(qiáng)兄弟認(rèn)為，父親留下的存款應(yīng)該還有24萬多元。他們要求阿英將父親留下的存款全部返還給母親，同時表示自愿放棄繼承。

幫父親代管存款卻成了被告，阿英覺得太委屈。阿英說，當(dāng)初她只是代父親取過錢，而且父親留下的存款根本就沒有那么多。因?yàn)楦改赣H生病時，她先后支付了10萬多元的費(fèi)用。阿英表示，這筆錢應(yīng)該按照法定繼承的標(biāo)準(zhǔn)來分配（法定繼承的第一順序?yàn)榕渑肌⒆优?、父母；第二順序?yàn)樾值芙忝谩⒆娓改?、外祖父母），而不是全部歸母親所有。阿英還認(rèn)為，這個官司都是哥哥搞的鬼，母親根本就沒想要告她。為了證明自己的說法，阿英向法院提交了一份按有母親手印的撤訴申請書。

為此，法官專門詢問了鐘老太本人，但鐘老太對起訴阿英的事，以及阿英所說的撤訴申請書，均表示不清楚。同時，鐘老太也沒有明確表示放棄對老伴財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。

法院經(jīng)過調(diào)查后厘定，老黃留下的存款有20.9萬多元。這筆錢有一部分屬于夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)，按照法定繼承的相關(guān)規(guī)定，其中近16萬元?dú)w鐘老太、阿華、阿強(qiáng)兩兄弟和外孫女小盧繼承。因?yàn)榘⑷A、阿強(qiáng)兩兄弟和外孫女放棄繼承，2014年年底，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院判定，要求阿英歸還鐘老太近16萬元的遺產(chǎn)。

對這個判決，阿英不服提出上訴。2015年11月，南寧市中級法院終審判定維持原判，阿英要返還鐘老太近16萬元遺產(chǎn)。判決生效后，阿英未還錢，阿華、阿強(qiáng)兩兄弟于是申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

返還了金錢找不回親情

“這是我們家的全家福，這是我爸、我媽，這是我……你看以前我們家多幸福?！边z產(chǎn)接收完畢后，鐘老太的大兒子阿華拿出一張全家福向記者介紹道。全家福是14年前拍攝的，照片上，鐘老太夫婦、4個子女和伴侶、孫子，還有襁褓中的重孫共18口人，每個人的笑容都很燦爛，顯示著這個四代同堂大家庭曾經(jīng)的和美。

阿華說，打官司這3年，他們感覺內(nèi)心很疲憊。因?yàn)楣偎荆⒂⒑苌賮砜赐赀~的母親，幾個兄妹的感情再也回不到往昔。阿強(qiáng)說，他還是希望兄妹能不計(jì)前嫌，好好孝順母親。

執(zhí)行該案的鐘法官告訴記者，他們在找到阿英時，阿英一直表示沒那么多錢，不肯履行判決；直到法官告訴她堅(jiān)持不履行可能面臨的后果，阿英這才將錢款轉(zhuǎn)到法院賬戶。