提到“國家安全”，就不得不提到“敵對勢力”的話題。這其中，“敵對勢力在多大程度存在”的話題一直以來在國內(nèi)討論比較熱烈，相互觀點不同是正常的，然而一些觀點卻令人震驚并擔(dān)憂。首先，不是只有端槍拿刀的敵人才叫“敵對勢力”。比如有些國內(nèi)著名大學(xué)的教授、學(xué)者更多地是在“敵對勢力”概念的字眼上下功夫，直接或間接地否認(rèn)存在針對我國的敵對勢力。他們認(rèn)為國內(nèi)只有“犯罪嫌疑人”，不存在敵對勢力；在國際上只有競爭對手和伙伴，不存在敵對勢力。這已經(jīng)不是簡單的學(xué)術(shù)分歧，而是大是大非問題。目前，威脅我國安全的局部戰(zhàn)爭，特別是信息化條件下局部戰(zhàn)爭的危險仍然存在。同時，境外敵對勢力派遣大批間諜，以經(jīng)商、旅游、學(xué)術(shù)交流、非政府組織、基金會援助項目等為名滲透到我們社會的各個角落，用各種手段腐蝕拉攏黨、政、軍官員，發(fā)展間諜、尋找代理人。其次，在意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的斗爭也是異常激烈的。西方國家在意識形態(tài)方面不但沒有淡化，反而在強化“攻勢”。他們以推廣經(jīng)過包裝的西方“普世價值”為名，企圖挖空、否定我們的核心價值觀。其目的就是要顛覆中華民族幾千年的文化精萃和社會主義核心價值觀，摧毀我們?nèi)嗣竦恼涡拍?。第三，以“為民請命”的面貌出現(xiàn)，企圖達(dá)到煽動社會動亂的目的。信息技術(shù)為經(jīng)濟社會發(fā)展和人們的交流提供了快捷和高效的平臺，同時，也為敵對勢力破壞國家安全提供了機會。他們利用各種社交網(wǎng)站，通過微博、微信傳播謠言、虛假信息，通過一些語言生動的“段子”，編造令人難辨真?zhèn)蔚男畔ⅲ谔摂M空間上廣泛、快速傳播。特別是一些所謂“公知”和網(wǎng)絡(luò)大V，又推波助瀾，在網(wǎng)絡(luò)上采取“先入為主”的手法，制造思想混亂和社會動蕩。

（來源：《環(huán)球時報》2016年4月28日）endprint