李金輝
河南寶豐縣人民醫(yī)院 寶豐 467400
早期顱骨修補術(shù)治療顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損臨床分析
李金輝
河南寶豐縣人民醫(yī)院寶豐467400
【摘要】目的探討顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損早期顱骨修補術(shù)的效果。方法隨機將84例顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損患者分為2組,各42例。對照組行晚期顱骨修補術(shù),觀察組行早期顱骨修補術(shù)。比較2患者的治療效果。結(jié)果對照組 KPS評分為(71.5±11.3)分,觀察組為(84.6±12.3)分,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組與觀察組治療優(yōu)良率分別為69.0%和83.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組并發(fā)癥發(fā)生率為16.7%,觀察組為4.8%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論顱腦外傷后行早期顱骨修補術(shù)效果顯著,可減少并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】早期顱骨修補術(shù);顱腦外傷;顱骨缺損
及時手術(shù)治療可有效改善顱腦外傷患者的預(yù)后,但手術(shù)需切除部分顱骨,術(shù)后部分患者易出現(xiàn)顱骨缺損癥狀而影響神經(jīng)功能恢復(fù)。為探討顱骨修補術(shù)的最佳時機,2013-01—2015-06,我們對84例顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損患者,分別在手術(shù)后3個月內(nèi)和手術(shù)后3個月以后行顱骨修補術(shù)并比較效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本組84例均為顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損患者,無其他嚴(yán)重并存疾病。隨機將患者分為2組,各42例。對照組中男25例,女17例;年齡19~71歲。局部神經(jīng)系統(tǒng)功能缺失20例,心理障礙15例,非特異性癥狀7例。觀察組42例,中男26例,女16例;年齡21~70歲。局部神經(jīng)系統(tǒng)功能缺失18例,心理障礙16例,非特異性癥狀8例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可進(jìn)比性。
1.2方法全身麻醉,以肽網(wǎng)作為修補材料。選用原顱腦外傷手術(shù)切口,將頭皮切開。翻開頭皮肌瓣,暴露損傷區(qū)骨緣,將肽網(wǎng)護理剪裁后與骨窗貼合,確保其與骨緣緊密貼合,用鈦釘固定。將引流管放置于皮瓣下方。術(shù)后24 h拔掉引流管。給予神經(jīng)功能恢復(fù)藥物及抗生素藥物治療。脫水藥物使用與否根據(jù)術(shù)中顱壓確定。對照組:在顱腦外傷術(shù)后3個月以后進(jìn)行顱腦骨修補術(shù)。觀察組在顱腦外傷術(shù)后3個月以內(nèi)實施早期顱腦修補術(shù)。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)對2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。 術(shù)后2個月分別進(jìn)行KPS評分,9~15分為良好。8分為重度殘疾。對外界刺激無反應(yīng),昏迷時間連續(xù)出現(xiàn)3 h以上為植物生存狀態(tài)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0軟件做統(tǒng)計學(xué)分析,t和χ2檢驗計量資料和計數(shù)資料。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.12組KPS評分和療效比較對照組KPS評分為(71.5±11.3)分,觀察組評分為(84.6±12.3)分。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組優(yōu)良率為69.0%,觀察組為83.3%,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組療效比較
2.22組術(shù)后并發(fā)癥比較對照組發(fā)生并發(fā)癥高于觀察組,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組術(shù)后并發(fā)癥比較
3討論
顱腦損傷術(shù)后顱骨缺損實施顱骨修補術(shù)可使局部腦血流量增加15%~30%,減少腦外部積水量及腦部組織膨脹造成的繼發(fā)性損傷[1]。
顱腦損傷術(shù)后3個月內(nèi)患者病情穩(wěn)定時行顱骨修補術(shù)能早期降低顱內(nèi)壓力,改善腦部缺氧情況,減少并發(fā)癥的發(fā)生[2]。本組結(jié)果顯示,早期行顱骨修補術(shù)患者KPS評分、治療效果以及治療安全性均顯著優(yōu)于晚期顱骨修補術(shù)的患者。晚期手術(shù)距第一次手術(shù)間隔時間長,顱骨缺失區(qū)凹陷明顯。行顱骨修補后,腦硬膜和肽網(wǎng)間間隙易產(chǎn)生積液,粘連明顯,分離難度增加,不利于神經(jīng)功能的恢復(fù)。此外晚期修補術(shù)患者顱內(nèi)壓與腦脊液不易保持平穩(wěn),并發(fā)癥發(fā)生率高。而早期修補術(shù)能夠有效防止外部因素造成的腦脊液流動,防止發(fā)生術(shù)后分流過多,降低硬膜下水腫與積液發(fā)生率[3]。
4參考文獻(xiàn)
[1]陳金昌,謝靜義. 早期顱骨修補及腦室腹腔分流治療14例重型顱腦外傷病例分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(19):152.
[2]鐘誠. 早期顱骨修補術(shù)治療顱腦外傷術(shù)后顱骨缺損的臨床療效[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(13):1 680-1 681.
[3]岑慶君,高忠恩,李莉霞,等. 早期顱骨缺損修補術(shù)的效果及安全性研究[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2012,16(3):171-173.
(收稿2016-02-12)
【中圖分類號】R683.5
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】1077-8991(2016)03-0065-02