王定毅
[摘 要]60年代初,由于“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)和人民公社化的影響,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭受了新中國(guó)成立以來(lái)最嚴(yán)重的困難,農(nóng)業(yè)是重災(zāi)區(qū)。為了盡快恢復(fù)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),作為當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)工作的重要負(fù)責(zé)人,李富春在中央的領(lǐng)導(dǎo)下,提出、實(shí)施了一系列重要思想。這些思想分為三個(gè)方面,剖析困難原因是恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)支援農(nóng)業(yè)發(fā)展是核心,積極支持農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)的創(chuàng)新做法是關(guān)鍵。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)計(jì)劃;綜合平衡;包產(chǎn)到戶(hù)
[中圖分類(lèi)號(hào)] D232 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X(2016)06-0021-03
20世紀(jì)60年代,由于大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的影響,國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新中國(guó)成立以來(lái)最為嚴(yán)重的困難。糧食產(chǎn)量1960年降至2870億斤,比1959年減少530億斤,比1958年實(shí)際產(chǎn)量的4000億斤減少了1120億斤,跌落到1951年水平。許多地區(qū)非正常死亡率大幅度上升,1960年總?cè)丝诒壬夏隃p少了1000萬(wàn)。1960年夏天開(kāi)始,全國(guó)范圍內(nèi)出現(xiàn)了前所未有的糧食供應(yīng)緊張的局面。[1]
為了扭轉(zhuǎn)局面,中共中央開(kāi)始采取一系列措施調(diào)整、恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。時(shí)任中央政治局委員、中央書(shū)記處書(shū)記、國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家計(jì)委主任的李富春,在這次調(diào)整、恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,提出了許多恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的觀點(diǎn),對(duì)農(nóng)業(yè)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速走出低谷發(fā)揮了重要作用。本文主要探討1960—1962年期間,李富春關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要思想。
一、前提條件:剖析困難原因是恢復(fù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)
李富春從分管全國(guó)計(jì)劃工作的角度,認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之所以出現(xiàn)嚴(yán)峻的困難局面,主要有以下原因:
(一)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的估計(jì)不切實(shí)際。在大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)中,生產(chǎn)指標(biāo)一再被調(diào)高。農(nóng)業(yè)也不例外。在1960年6月召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議(上海)上,李富春坦誠(chéng)地說(shuō),1959年對(duì)外公布的糧食產(chǎn)量是5401億斤,實(shí)際只有4800億斤,后來(lái)核實(shí)實(shí)際產(chǎn)量是3400億斤,實(shí)際產(chǎn)量比公布的產(chǎn)量低了2000多億斤,但對(duì)1962年擬定的糧食產(chǎn)量6600億斤,他說(shuō):“今年報(bào)個(gè)老實(shí)數(shù)字,明年、后年才好搞?!盵2]在7月召開(kāi)的北戴河中央工作會(huì)議上,他又指出農(nóng)業(yè)存在攤子鋪的太大,農(nóng)業(yè)水利基建規(guī)模太大的問(wèn)題。在1961年7月全國(guó)計(jì)劃會(huì)議上,在分析困難局面造成的因素時(shí),指出不切實(shí)際的估計(jì)是重要原因。從李富春的幾次講話可以看出,無(wú)論是預(yù)計(jì)的過(guò)高數(shù)字,還是鋪開(kāi)的過(guò)大攤子,主要源于對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的不科學(xué)估計(jì)。
(二)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)復(fù)雜性的認(rèn)識(shí)缺乏深度。在1960年7月召開(kāi)的中央工作會(huì)議(北戴河)上,李富春指出,我們一個(gè)時(shí)期對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的艱巨性、復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不夠。11月上旬和中旬,李富春在國(guó)務(wù)院各辦負(fù)責(zé)人和工交各部黨組會(huì)議、第九次全國(guó)計(jì)劃會(huì)議上,把對(duì)農(nóng)業(yè)工作,總結(jié)為三個(gè)“認(rèn)識(shí)不夠”,一是對(duì)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)為農(nóng)業(yè)服務(wù)、工農(nóng)業(yè)并舉、兩條腿走路的方針認(rèn)識(shí)不夠;二是對(duì)人民公社必須堅(jiān)持三級(jí)所有制,對(duì)一平二調(diào)的“共產(chǎn)風(fēng)”破壞生產(chǎn)力的危害性認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)三級(jí)所有制總是動(dòng)動(dòng)搖搖,對(duì)發(fā)展社辦經(jīng)濟(jì)總想搞快搞多。三是對(duì)勞動(dòng)力的重要性,對(duì)全面地按比例地安排勞動(dòng)力的必要性認(rèn)識(shí)不夠,沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)勞動(dòng)力是生產(chǎn)力的第一要素,浪費(fèi)勞動(dòng)力是最大的浪費(fèi)。
(三)只關(guān)注工業(yè)導(dǎo)致對(duì)農(nóng)業(yè)的忽視。作為國(guó)家計(jì)委主任的李富春,還跳出農(nóng)業(yè)自身,以更開(kāi)闊的視野總結(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受破壞的因素。1960年11月,在第九次全國(guó)計(jì)劃會(huì)議上,他指出,我們搞工業(yè),往往從工業(yè)本身考慮,而不首先從農(nóng)業(yè)著想,沒(méi)有真正執(zhí)行以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的方針,對(duì)農(nóng)村的情況和黨的方針政策在農(nóng)村的執(zhí)行情況往往不甚了了。他舉例說(shuō)因?yàn)楣I(yè)指標(biāo)過(guò)高、過(guò)大,導(dǎo)致從農(nóng)村抽取了大量勞動(dòng)力,導(dǎo)致農(nóng)村生產(chǎn)力削弱。他還做了自我批評(píng),作為計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān)的第一負(fù)責(zé)人,制定計(jì)劃常常也是注重工業(yè)、忽視農(nóng)業(yè)。在1961年7月的全國(guó)計(jì)劃工作會(huì)議上,他又從比例角度分析了農(nóng)業(yè)造成失誤的原因,指出由于工業(yè)方面指標(biāo)過(guò)高、計(jì)劃過(guò)大,工業(yè)比例過(guò)大,擠占了農(nóng)業(yè)的比例,影響了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
二、核心思想:以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)支援農(nóng)業(yè)發(fā)展
李富春是黨內(nèi)較早領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的中央負(fù)責(zé)人,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和各產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系,有著比較深刻的認(rèn)識(shí)。早在1949年,他在東北局農(nóng)工商會(huì)議上就指出:“譬如發(fā)展生產(chǎn),必須首先發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這是因?yàn)楣I(yè)原料的大部分是從農(nóng)業(yè)中來(lái)的,工業(yè)產(chǎn)品的主要市場(chǎng)又在農(nóng)村,農(nóng)民在全國(guó)人口中占百分之八十以上。發(fā)展工業(yè)所需的資金、銷(xiāo)路和原料這三大問(wèn)題,無(wú)一能夠離開(kāi)農(nóng)業(yè)。輕視農(nóng)業(yè)是根本錯(cuò)誤的。但是,農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)民要免除貧困獲得經(jīng)濟(jì)上的解放,又必須依靠工業(yè)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化,發(fā)展大規(guī)模生產(chǎn),農(nóng)民生活必需工業(yè)品的供給,都得依靠工業(yè)。[3]在本次國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整中,李富春延續(xù)了這一思想,并鮮明提出農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),工業(yè)要支援農(nóng)業(yè)發(fā)展的思想。
(一)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。自1960年開(kāi)始,關(guān)于恢復(fù)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),李富春反復(fù)強(qiáng)調(diào)要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),他強(qiáng)調(diào):“要抓農(nóng)業(yè),以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),抓農(nóng)業(yè)主產(chǎn)、基建、勞動(dòng)力、生活的全面安排,真正實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)并舉?!彼€舉鞍鋼為例,說(shuō):“現(xiàn)在每月二兩肉,每天四兩菜,這是不能長(zhǎng)久維持的”,“如果農(nóng)業(yè)搞不好,就影響工業(yè),影響城市,農(nóng)業(yè)搞不好,就抽不出多的勞動(dòng)力搞工業(yè)”。[4]他要求在1961年和兩三年內(nèi)“必須更好地貫徹執(zhí)行以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),把農(nóng)業(yè)放在首要地位的方針,爭(zhēng)取農(nóng)業(yè)豐收,特別是糧食的豐收”。
如何確保農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位?
一是增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。他認(rèn)為勞動(dòng)力是農(nóng)村的第一資源,提出對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力必須做全面的、全年的安排,保證一年四季有足夠的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。為了增加農(nóng)村勞動(dòng)力,同時(shí)減少城市人口,中央成立了以李富春為首的精簡(jiǎn)小組。李富春反復(fù)強(qiáng)調(diào),由于各行業(yè)情況不同,特別是與農(nóng)業(yè)有關(guān)的行業(yè),精減人員必須考慮對(duì)恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。在聽(tīng)取輕工業(yè)部匯報(bào)時(shí),李富春指示,輕工業(yè)的并廠、停產(chǎn)和減人,應(yīng)充分估計(jì)到農(nóng)業(yè)能夠提供多少原料,首先從原料的供應(yīng)可能出發(fā),不從需要出發(fā)。[5]到1963年6月,全國(guó)共精簡(jiǎn)城鎮(zhèn)人口2600萬(wàn)。這就意味著農(nóng)村增加了2600萬(wàn)勞動(dòng)力。
二是增加農(nóng)業(yè)發(fā)展指標(biāo)。在1960年的北戴河中央工作會(huì)議上,李富春指出應(yīng)對(duì)工業(yè)進(jìn)行整頓、鞏固和提高。后來(lái),周恩來(lái)在吸收李富春意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,將其定為“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”八字方針,成為一個(gè)時(shí)期調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要指導(dǎo)方針。調(diào)整工作首先從農(nóng)業(yè)開(kāi)始。在1961年1月八屆九中全會(huì)前召開(kāi)的中央工作會(huì)議,對(duì)1961年計(jì)劃指標(biāo)做了調(diào)整,共涉及五項(xiàng)指標(biāo),只有煤炭和糧食增加了。糧食則調(diào)高到4100億斤,比計(jì)委會(huì)議時(shí)增加了200億斤。這年7月,北戴河全國(guó)計(jì)劃會(huì)議又對(duì)計(jì)劃數(shù)字做了調(diào)整,這次涉及四個(gè)方面,糧食產(chǎn)量,1961年預(yù)計(jì)為2700億斤,1962年在上年實(shí)際達(dá)到產(chǎn)量的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)8%-10%。而鋼產(chǎn)量、煤炭產(chǎn)量、基本建設(shè)投資均降低了。[6]國(guó)家計(jì)委草擬的1963年計(jì)劃控制數(shù)字,1963年工業(yè)總產(chǎn)值比1962年的預(yù)計(jì)數(shù)字要下降,而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值則比1962年預(yù)計(jì)數(shù)字增長(zhǎng)。這說(shuō)明在計(jì)劃工作中,農(nóng)業(yè)擺在了突出位置。
三是優(yōu)先安排農(nóng)業(yè)發(fā)展。在八屆九中全會(huì)上,李富春做了《關(guān)于安排1961年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的意見(jiàn)》的報(bào)告。報(bào)告指出要按照農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的次序安排經(jīng)濟(jì)生活。就是要“先安排好農(nóng)業(yè),再安排重工業(yè);在安排重工業(yè)的時(shí)候,又必須安排好與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接相關(guān)的農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)具、化肥、農(nóng)藥等行業(yè),再安排其他行業(yè)”。并將其上升到政治高度,他指出,“按照農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的次序來(lái)安排經(jīng)濟(jì)生活,加快農(nóng)業(yè)的發(fā)展,增加農(nóng)民的收入,減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān),這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是一個(gè)政治問(wèn)題。因?yàn)檫@樣做,將大大有利于工農(nóng)聯(lián)盟的進(jìn)一步鞏固。”在比例關(guān)系上,加強(qiáng)綜合平衡工作,盡可能提高農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度,提高輕工業(yè)的發(fā)展速度,適當(dāng)控制重工業(yè)的發(fā)展速度,特別是鋼鐵工業(yè)的發(fā)展速度。
(二)工業(yè)要支援農(nóng)業(yè)的發(fā)展。作為國(guó)家計(jì)劃工作的領(lǐng)導(dǎo)人,李富春要求從各方面支援農(nóng)業(yè)發(fā)展,首先就是工業(yè)支援農(nóng)業(yè)。他在1960年7月北戴河中央工作會(huì)議上指出工業(yè)支援農(nóng)業(yè)主要是鋼鐵、機(jī)械、化肥、農(nóng)藥、運(yùn)輸,今后兩年鋼材的分配比例爭(zhēng)取做到11%—12%。之后的會(huì)議上,強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位之后,必然同時(shí)強(qiáng)調(diào)工業(yè)要支援農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
在1961年1月李富春在廣東的調(diào)查中,建議出去調(diào)查的干部,如果以工業(yè)為重點(diǎn),也要看看農(nóng)業(yè)和工業(yè);如果以農(nóng)業(yè)為重點(diǎn),也要看看同農(nóng)業(yè)有關(guān)的工業(yè)。[7]1962年五月會(huì)議后,經(jīng)過(guò)對(duì)江蘇、安徽、山東的調(diào)研,他進(jìn)一步堅(jiān)定了在調(diào)整中首先要恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè),工業(yè)要大力支援農(nóng)業(yè)的思想。因此要求國(guó)家計(jì)委多關(guān)注農(nóng)業(yè),每個(gè)季度都要向中央政治局報(bào)告情況和問(wèn)題。此時(shí),他對(duì)工業(yè)支援農(nóng)業(yè)有了更深刻的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為,支援農(nóng)業(yè),不根據(jù)情況提出具體政策,光提指標(biāo),有可能不切合實(shí)際,生產(chǎn)出來(lái)的工業(yè)產(chǎn)品沒(méi)有人要,還得積壓。因此提醒工業(yè)部門(mén)要注意從實(shí)際出發(fā),從農(nóng)民的需要出發(fā)。例如,現(xiàn)在農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系有改變,生產(chǎn)隊(duì)小了,而我們還生產(chǎn)些大的農(nóng)業(yè)機(jī)械,就賣(mài)不出去。[8]
在國(guó)家計(jì)委研究1963年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和第三個(gè)五年計(jì)劃時(shí),李富春強(qiáng)調(diào)1963年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃要以支援農(nóng)業(yè)為中心,把方針任務(wù)、措施和主要指標(biāo)提出來(lái)。要集中力量恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè),進(jìn)一步調(diào)整重工業(yè),以利于支援農(nóng)業(yè),在恢復(fù)發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,逐步改善人民的吃穿用,調(diào)整物價(jià)和工資,提高人民生活水平。[9]即使這樣,他認(rèn)為還不夠,要以農(nóng)業(yè)為中心,對(duì)生產(chǎn)和基建指標(biāo)再進(jìn)行調(diào)整。他致信國(guó)家計(jì)委幾位副主任:“關(guān)于生產(chǎn)和基建指標(biāo)的安排恐應(yīng)以支援農(nóng)業(yè)為中心進(jìn)行一些調(diào)整,根據(jù)(一)明年如何支援農(nóng)業(yè)(當(dāng)務(wù)之急);(二)增產(chǎn)輕工業(yè)品,有些農(nóng)具可用鐵板做;(三)維持重工業(yè)支援農(nóng)業(yè)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn);(四)照顧國(guó)防的需要;(五)哪些留有余地,哪些是滿(mǎn)打滿(mǎn)算的?!盵10]
三、創(chuàng)新火花:農(nóng)業(yè)政策可以適當(dāng)搞活一點(diǎn)
李富春還從實(shí)際工作出發(fā),實(shí)事求是,向中央提出建議調(diào)整農(nóng)業(yè)政策,以從下到上的視角來(lái)為農(nóng)業(yè)發(fā)展開(kāi)辟更為廣闊的空間。
(一)對(duì)不同地區(qū)采取不同的方針。1962年西樓會(huì)議后,中央恢復(fù)設(shè)立中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組,陳云為組長(zhǎng),李富春、李先念為副組長(zhǎng),李富春帶隊(duì)到河南、湖北檢查。當(dāng)時(shí)中南局根據(jù)中南五省情況,對(duì)農(nóng)業(yè)恢復(fù)時(shí)間表提出不同要求:湖北、廣東、湖南糧食生產(chǎn)的恢復(fù)爭(zhēng)取在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn),準(zhǔn)備四年;廣西爭(zhēng)取四年,準(zhǔn)備五年;河南爭(zhēng)取六年,準(zhǔn)備七年。李富春贊成這個(gè)安排,說(shuō)這個(gè)方針對(duì),爭(zhēng)取快、準(zhǔn)備慢,也就是爭(zhēng)取好,準(zhǔn)備壞。李富春從實(shí)際出發(fā)根據(jù)具體情況,有區(qū)別地對(duì)待各地的發(fā)展速度。
(二)支持農(nóng)民自發(fā)的創(chuàng)新舉措。對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理方式,李富春支持農(nóng)民自發(fā)興起的各種生產(chǎn)責(zé)任制。他明確表示:“恢復(fù)農(nóng)業(yè),靠搞好集體經(jīng)濟(jì),要做很多工作,許多具體問(wèn)題要解決。另一方面,生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞的重災(zāi)區(qū),只要有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù),各種形式都不否定,如包產(chǎn)到戶(hù)、責(zé)任田,甚至分田到戶(hù),都是過(guò)渡形式,要大膽設(shè)想,只要有利于農(nóng)業(yè)恢復(fù)的形式都可以采用,還要在政策上加以注意考慮?!盵11]這一時(shí)期,劉少奇、陳云、鄧小平等也都對(duì)責(zé)任田和包產(chǎn)到戶(hù)持肯定態(tài)度。1962年7月,李富春在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作給中央的報(bào)告中寫(xiě)道:“生產(chǎn)力破壞嚴(yán)重、群眾對(duì)于集體經(jīng)濟(jì)失去信心的地區(qū),除了說(shuō)服農(nóng)民和支援農(nóng)民搞好集體經(jīng)濟(jì)外,也可以根據(jù)農(nóng)民的意見(jiàn)采取某些過(guò)渡的辦法,如安徽省的‘責(zé)任田,河南省的‘借地,等等……有的地區(qū),可以擴(kuò)大自留地。”“生產(chǎn)隊(duì)在完成國(guó)家的征購(gòu)任務(wù)以后,農(nóng)民自己分得的糧食、油料,可以根據(jù)各地不同情況進(jìn)入自由市場(chǎng)銷(xiāo)售。”[12]雖然態(tài)度比較謹(jǐn)慎,但還是突破了以往農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)”的模式。
經(jīng)過(guò)采取一系列正確的果斷措施,到1962年底,國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始回升。這一年糧食總產(chǎn)量達(dá)3200億斤,比上年增產(chǎn)250億斤,油料總產(chǎn)量達(dá)4006.6萬(wàn)擔(dān),比上年增產(chǎn)379.6萬(wàn)擔(dān)。按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)585億元,比上年增長(zhǎng)6.2%,結(jié)束了連續(xù)三年下降的局面。其次,農(nóng)輕重的比例關(guān)系有所改善,農(nóng)業(yè)和工業(yè)的產(chǎn)值比例,由1960年21.8%:78.2%改變?yōu)?8.9%:61.1%。
通過(guò)梳理李富春的相關(guān)思想,對(duì)十八大以來(lái)中共中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“解決好‘三農(nóng)問(wèn)題作為全黨工作重中之重,堅(jiān)持工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村和多予少取放活方針,不斷加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度,始終把‘三農(nóng)工作牢牢抓住、緊緊抓好”的重要決定,會(huì)有更深入的認(rèn)識(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1983年)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1983.
[2]李富春.李富春選集[M].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,1992.
[3]房維中,金沖及.李富春傳[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2001.
[4]吳才興.重要轉(zhuǎn)變的起步——李富春與八字方針的醞釀形成[J].黨史文苑,2010(5).
[5]羅朝暉.李富春的經(jīng)濟(jì)思想與科學(xué)發(fā)展觀[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2012(3).
[6]唐振南,賀正.難得的多面手——李富春生平紀(jì)事[J].湖南黨史,2000(3).
[7]李佩蘭.試論李富春的歷史功績(jī)[J].湖南社會(huì)科學(xué),2001(3).
作者系中共中央黨校黨史教研部2014級(jí)博士生
責(zé)任編輯:趙 菲