潘蘇琴,袁曉芳,張建芳(.浙江中醫(yī)藥大學(xué),浙江杭州30053;.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院,浙江杭州30009)
?
針刀聯(lián)合自擬腰痛1方治療寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥135例療效觀察
潘蘇琴1,袁曉芳2,張建芳1
(1.浙江中醫(yī)藥大學(xué),浙江杭州310053;2.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院,浙江杭州310009)
摘要目的:觀察針刀聯(lián)合自擬腰痛1方治療寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥的療效。方法:門(mén)診寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥患者135例,通過(guò)為期3 w的針刀松解術(shù)聯(lián)合中藥內(nèi)服,將患者治療前與治療3 w后的M-JOA評(píng)分進(jìn)行比較,并將患者治療前與治療6個(gè)月后的McGill各評(píng)分及總評(píng)分進(jìn)行比較,觀察長(zhǎng)期療效。結(jié)果:患者JOA評(píng)分治療前為(9.31±2.50)分,治療后為(20.02±2.90)分,治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),治療改善率為92.6%;治療6個(gè)月后McGill簡(jiǎn)化疼痛量表各分量表得分及總分與治療前比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:針刀局部松解減壓聯(lián)合自擬腰痛1方可以有效緩解寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥患者癥狀,對(duì)于腰椎間盤(pán)突出癥的臨床治療具有指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞腰椎間盤(pán)突出癥;中藥;腰痛1方;針刀;寒濕型
在我國(guó)腰椎間盤(pán)突出癥發(fā)病率有逐年增高的趨勢(shì),隨著亞健康人群數(shù)目的增加,腰椎間盤(pán)突出癥的發(fā)病人群越來(lái)越年輕。寒濕型腰痛是中醫(yī)辨證分型中常見(jiàn)的腰痛證型,其特點(diǎn)為無(wú)明顯外傷史,天氣潮濕時(shí)腰腿疼痛癥狀加重,嚴(yán)重影響人們的健康、工作和生活水平。作者近1年運(yùn)用針刀松解聯(lián)合腰痛1方治療135例寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥患者,取得良好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1臨床資料
1.1.1一般資料2013年9月-2014年9月于浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院骨傷科門(mén)診就診的患者共135例,其中男62例,女73例,年齡20歲~65歲,病程3 d~10年。
1.1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)癥狀:腰背痛、下肢放射性神經(jīng)痛,天氣潮濕時(shí)加重,下肢麻木感。體征:脊柱側(cè)彎,腰椎前凸減小或消失,腰椎前屈活動(dòng)度明顯受限。病變部位棘突及棘突旁壓痛,慢性患者棘上韌帶有指下滾動(dòng)感;直腿抬高試驗(yàn)及加強(qiáng)試驗(yàn)陽(yáng)性,伴有下肢神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。X線片示脊柱腰段外形、椎體外及椎間隙的改變;腰椎CT、MRI示椎間盤(pán)變性、突出征象。
1.1.3納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合腰椎間盤(pán)突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];符合中醫(yī)辨證分型中寒濕型腰痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];能夠接受為期3 w的針刀松解術(shù)并在治療期間堅(jiān)持服用腰痛1方。接受治療后隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):不愿接受治療者;不符合上述診斷和納入標(biāo)準(zhǔn)者;病情較重有手術(shù)指征者。
1.2治療方法
所有納入的患者均采用針刀結(jié)合自擬腰痛1方進(jìn)行為期3 w的治療。
1.2.1中藥處方獨(dú)活、防風(fēng)、小茴香、露蜂房、木瓜各10g,川斷12g,荔枝核、海風(fēng)藤、懷牛膝、杜仲、桑寄生各15g,細(xì)辛3g,元胡20g,制川烏5g。由于獨(dú)活對(duì)胃部刺激較大,對(duì)平素胃部不適的病人加用豆蔻5g。統(tǒng)一在浙江省中山醫(yī)院中藥房配制煎劑,每日1劑,早晚2次餐后溫服,每次200 mL。
1.2.2針刀操作方法及痛點(diǎn)定位[3]體位:患者取俯臥位,平臥于床上,如遇腰椎生理曲度消失的患者腹部可墊一軟枕。消毒、麻醉、鋪無(wú)菌洞巾:常規(guī)消毒,消毒范圍為定點(diǎn)周圍約100 mm區(qū)域。鋪無(wú)菌洞巾后,在各定點(diǎn)以0.5%~1%的利多卡因局部麻醉。針刀松解:針刀每次定3點(diǎn)松解,以解剖位置結(jié)合壓痛點(diǎn)確定進(jìn)針點(diǎn)。1次/w,連續(xù)治療3 w,原則上已松解的點(diǎn)無(wú)需再次松解。針刀規(guī)格統(tǒng)一為漢章牌Ⅰ型4號(hào)針刀(1.0 mm×60 mm)。①棘上韌帶與棘間韌帶的松解:取與病變階段椎間盤(pán)或與椎旁壓痛點(diǎn)相平行的相關(guān)位置作為治療點(diǎn)。②關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊的松解:取病變階段椎間盤(pán)水平面后正中線旁開(kāi)20 mm處進(jìn)針。③臀上皮神經(jīng)卡壓區(qū)的松解:于髂棘上緣處定點(diǎn)位置,將針刀刺入皮膚后直達(dá)髂棘上緣骨面,輕提針刀3~4 mm,再切至骨面,切斷少量筋膜纖維,切割4~5下后手下有松動(dòng)感時(shí)出針。④梨狀肌的松解:在髂后上棘向下55~65 mm旁開(kāi)25~35 mm處確定進(jìn)針點(diǎn)。⑤腓骨頸點(diǎn)的松解:進(jìn)針時(shí)刀口線方向與下肢縱軸呈45°,反復(fù)4~5次切開(kāi)小腿筋膜,再將針刀切向腓骨頸骨面,切開(kāi)腓骨長(zhǎng)肌肌腱外側(cè)緣,反復(fù)3~4次,出針。出針后每個(gè)創(chuàng)口均貼創(chuàng)可貼并壓迫止血,囑患者預(yù)防性服用頭孢類消炎藥2 d,治療后3 d內(nèi)避免針孔接觸水、避免出汗以防止感染,注意休息,避免勞累。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
進(jìn)行治療前后的自身對(duì)照,采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)分析采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1療效標(biāo)準(zhǔn)
采用改良日本骨科學(xué)會(huì)下腰痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2](MJOA),總評(píng)分最高為29分,最低0分。所有患者在治療前及治療結(jié)束后進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用McGill簡(jiǎn)化疼痛量表[4],包括PRI評(píng)分(感覺(jué)分和情緒分)、PPI評(píng)分和目測(cè)類比疼痛評(píng)分(VAS 0~10分)對(duì)患者治療前后的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估。
2.2療效觀察
2.2.1患者治療前后臨床改善率及JOA評(píng)分比較135例患者治療后臨床控制、顯效、有效、無(wú)效的人數(shù)分別為27例、72例、26例、10例,臨床改善率為92.6%。135例患者在為期3 w的治療中無(wú)1例缺失,患者JOA評(píng)分結(jié)果治療前為(9.31±2.50)分,治療后為(20.02± 2.90)分,治療前后對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.2.2患者治療6個(gè)月后與治療前McGill各項(xiàng)分及總評(píng)分比較結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 治療6個(gè)月后與治療前McGill各分量表得分及總評(píng)分比較(分?±s)
6個(gè)月后隨訪時(shí)脫落4例(脫失率為3.0%),其中2例要求退出,另2例在半年內(nèi)行腰椎間盤(pán)外科手術(shù)治療。其余病例治療6個(gè)月后其McGill各項(xiàng)分及總評(píng)分與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
腰椎間盤(pán)突出癥,屬祖國(guó)醫(yī)學(xué)“腰腿痛”“痹證”范疇,在中醫(yī)辨證分型中寒濕型患者腰腿疼痛有沉重感,自覺(jué)四肢濕冷,癥狀隨天氣變化,患者喜暖惡寒,靜臥疼痛不減,脈沉遲或遲緩,舌苔白膩。治法多以散寒行濕、溫經(jīng)通絡(luò)為主。筆者自擬腰痛1方,在臨床上已應(yīng)用40余年,經(jīng)過(guò)臨床長(zhǎng)期驗(yàn)證,療效確切。方中獨(dú)活、防風(fēng)、細(xì)辛有祛風(fēng)止痛、祛濕通絡(luò)的作用;川斷、懷牛膝、杜仲、桑寄生具有補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨、通經(jīng)絡(luò)的作用;荔枝核、小茴香、元胡、制川烏等具有散寒止痛的作用。綜上,筆者自擬的理氣止痛腰痛1方的主要作用為祛寒濕、壯筋骨、溫經(jīng)止痛。
針刀醫(yī)學(xué)認(rèn)為大部分腰椎間盤(pán)突出癥患者腰腿疼痛癥狀的病理機(jī)制在于腰椎周圍軟組織包括相關(guān)韌帶、肌肉及關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊的病變導(dǎo)致腰椎動(dòng)態(tài)平衡失調(diào),主要表現(xiàn)在軟組織的張力增高及存在局部無(wú)菌性炎癥。近年來(lái)靜力性損傷與腰椎疾病的關(guān)系日益受到重視,如果腰部軟組織處于持續(xù)緊張狀態(tài)(久站久坐,缺乏運(yùn)動(dòng))就容易發(fā)生靜力性勞損而誘發(fā)軟組織變性,再加上天氣變化不注重保暖,會(huì)使得局部癥狀加重。針刀治腰椎間盤(pán)突出癥一方面利用針刺的整體效應(yīng),疏經(jīng)通絡(luò)活血化瘀,達(dá)到通則不痛的目的;另一方面利用針刀的局部切割松解剝離作用,松解剝離肌肉韌帶間的各種粘連,解除神經(jīng)卡壓,改善血液循環(huán),消除無(wú)菌性炎癥,達(dá)到以松止痛的目的。
本文通過(guò)中藥內(nèi)治聯(lián)合針刀松解方法治療寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥,在改善局部疼痛癥狀的同時(shí)重在調(diào)整患者整體的內(nèi)環(huán)境,可以明顯改善患者疼痛、
腰椎活動(dòng)度及日常生活。寒濕型腰痛病人長(zhǎng)期經(jīng)受慢性勞損及風(fēng)寒侵襲,病史一般較長(zhǎng)或者有慢性腰痛的急性發(fā)作情況。針刀聯(lián)合腰痛1方對(duì)于慢性腰痛的急性發(fā)作病例治療效果最突出,可以在短時(shí)間內(nèi)緩解病人的疼痛癥狀,主要是由于針刀松解病變組織達(dá)到減壓促進(jìn)局部血液循環(huán)的目的,加之腰痛1方祛風(fēng)通絡(luò)止痛作用的相互配合,使機(jī)體內(nèi)環(huán)境得到整體改善。目前針對(duì)寒濕型腰痛的治療報(bào)道很多,但多數(shù)是觀察患者的短期治療效果,而對(duì)于長(zhǎng)期治療效果的追蹤評(píng)估欠缺。腰椎間盤(pán)突出癥的特點(diǎn)多為慢性持久性下腰痛,治療后易復(fù)發(fā)。因此通過(guò)針刀松解與自擬腰痛1號(hào)方的聯(lián)合應(yīng)用,在緩解病人疼痛癥狀的同時(shí),也注重患者長(zhǎng)期療效的維持。而對(duì)于報(bào)道的療效欠佳的病例,分析潛在原因,主要是患者高齡(>60歲)且病程較長(zhǎng)(大于5年),慢性勞損所致的局部無(wú)菌性炎癥持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),軟組織粘連較重,體內(nèi)寒濕未除盡,所以對(duì)于中藥的短期調(diào)整效果不明顯,對(duì)于針刀松解的耐受性較差。此類患者在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間(6 w左右)的中藥內(nèi)治聯(lián)合針刀松解術(shù)后,癥狀明顯減輕,療效持久。通過(guò)本文的報(bào)道,為寒濕型腰椎間盤(pán)突出癥患者的治療提供新的思路,針?biāo)幉⒂弥委熝甸g盤(pán)突出癥,患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕,創(chuàng)傷小,效果顯著,可以在臨床上廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]王和鳴.中醫(yī)骨傷科學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2007:296-299.
[2]郝先輝.電針治療腰椎間盤(pán)突出癥150例臨床觀察[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,15(1):44.
[3]朱漢章.針刀醫(yī)學(xué)原理[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:104-105.
(編輯:梁葆朱)
Clinical effect of acupotomology combined with the first prescription of backache in treating the lumbar intervertebral disc herniation(cold-dampness type)
Pan Suqin1,Yuan Xiaofang2,Zhang Jianfang1
(1.Zhejiang Chinese Medical University,Hangzhou Zhejiang 310053;2.The Third Affiliated Hospital of Zhejiang Chinese Medical University,Hangzhou Zhejiang 310009)
AbstractObjective:To observe the clinical effect of acupotomology combined with the first prescription of backache in treating the lumbar intervertebral disc herniation(cold-dampness type).Methods:135 patients were treated with Chinese medicine and acupotomology for 3 weeks.Using M-JOA to evaluate therapeutic effect,and McGill to evaluate the follow-up results after 6 months.Results:JOA scores before and after 3 week′s treatment were respectively(9.31±2.50)scores and (20.02±2.90)scores.The total effective rate was 92.6%.Comparative difference was statistically significant between before and after 3 week′s treatment(P<0.01).The differences about all subscales score and total score of McGill were statistically significant between before and after 6 month′s treatment(P<0.01).Conclusion:Acupotomology combined with the self-made first prescription of backache can effectively relieve symptoms of LDH and hasguiding significance for the clinical treatment.
Key wordstraditional Chinese medicine;the first prescription of backache;acupotomology;cold-dampness type
中圖分類號(hào):R274.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-0258(2016)02-0055-03
[作者簡(jiǎn)介]潘蘇琴,碩士在讀,E-mail:729156758@qq.com