孫東亮

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文從金融生態(tài)恢復(fù)力這一概念出發(fā)，探討了金融生態(tài)恢復(fù)力的類型，并對金融生態(tài)恢復(fù)力的作用機(jī)理進(jìn)行分析，金融生態(tài)恢復(fù)力通過金融主體、金融客體及金融生態(tài)環(huán)境等作用因素發(fā)揮效用。文章構(gòu)建了金融生態(tài)恢復(fù)力的數(shù)學(xué)模型，以便對金融生態(tài)恢復(fù)力進(jìn)行度量。最后闡述了金融生態(tài)恢復(fù)力的提升對策。

關(guān)鍵詞：金融生態(tài)恢復(fù)力 提升對策 金融生態(tài) 金融生態(tài)失衡 金融信息

引言

金融生態(tài)是由中國學(xué)者提出的新概念，主要研究特定法制、經(jīng)濟(jì)、文化、政治環(huán)境下的金融問題（李延凱等，2011），是其與所在外部環(huán)境通過資金等物質(zhì)循環(huán)、信用及信息處理所形成的范式（王愛東等，2013），是金融和內(nèi)外環(huán)境間相互關(guān)系的綜合（徐諾金，2005）。金融生態(tài)從新視角研究金融的穩(wěn)定性問題（王偉等，2007），是由金融主體、金融客體及其賴以存在和發(fā)展的金融生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的（陳哲等，2012），通過三者之間的協(xié)同互動(dòng)，形成具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)作用和整體功能特征的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)（姜保雨，2012）。是由影響金融參與主體活動(dòng)的要素所構(gòu)成的開放復(fù)雜系統(tǒng)（方先明，2013）。是金融主體與其賴以生存和發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境之間所形成的相互依存、相互制約的平衡系統(tǒng)（金欣雪等，2014）。是各類金融主體間、金融客體之間、金融主體、金融客體與金融生態(tài)環(huán)境之間通過協(xié)同互動(dòng)而構(gòu)成的相互作用及影響的動(dòng)態(tài)平衡體系（齊亞莉，2006）。本文針對金融生態(tài)失衡進(jìn)行分析，針對性地設(shè)計(jì)金融恢復(fù)力作用機(jī)理及提升策略，構(gòu)建金融生態(tài)恢復(fù)力的數(shù)學(xué)模型，為相關(guān)研究提供支持。

金融生態(tài)構(gòu)成及其失衡

（一）金融生態(tài)構(gòu)成

關(guān)于金融主體組成的研究觀點(diǎn)包括：金融市場、金融中介及服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品和服務(wù)供給與需求群體（韓廷春等，2008）；金融組織和非金融商業(yè)組織等（劉國宏，2012）；為了其生存和發(fā)展，持續(xù)地改善自身以便適應(yīng)金融環(huán)境變化并根據(jù)自我需求而影響金融環(huán)境的金融組織或金融行為主體，即金融服務(wù)與金融產(chǎn)品的提供者、中介者及需求者（程春梅，2012）。金融客體包括金融衍生產(chǎn)品及工具，金融技術(shù)平臺(tái)、現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)等中間業(yè)務(wù)。

金融生態(tài)環(huán)境是作用和影響金融生態(tài)主體賴以生存并發(fā)展的各種因素，即金融生態(tài)主體及金融客體運(yùn)行、生存及發(fā)展的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)環(huán)境等（程春梅，2012），包括政府行為、宏觀經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度變遷、金融監(jiān)管、金融誠信、政治環(huán)境、開放程度、人民生活水平、人口受教育程度、信息環(huán)境、法律環(huán)境、信用環(huán)境、文化環(huán)境、人文環(huán)境等。

（二）金融生態(tài)失衡種類

金融生態(tài)失衡是指金融主體、金融客體及其賴以生存的金融環(huán)境三者之間達(dá)到高度適應(yīng)、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的狀態(tài)失去平衡，組成的動(dòng)態(tài)平衡體系遭到?jīng)_擊及破壞（李毓，2007），金融生態(tài)失衡破壞金融生態(tài)的穩(wěn)健性、安全性及可持續(xù)性，嚴(yán)重的金融生態(tài)失衡會(huì)危及整個(gè)金融行業(yè)，正確處理金融生態(tài)失衡對金融和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起著至關(guān)重要的作用（曾建中，2006）。金融生態(tài)處于失衡狀態(tài)時(shí)，各構(gòu)成部分之間比例關(guān)系不穩(wěn)定且不確定，結(jié)構(gòu)和功能處于不穩(wěn)定狀態(tài)，在受到外來干擾時(shí)，難以通過自我調(diào)節(jié)恢復(fù)到最初的穩(wěn)定狀態(tài)。在金融生態(tài)內(nèi)部，金融主體、金融客體、金融生態(tài)環(huán)境三者之間難以維持能量及物質(zhì)的輸入、處理及輸出的動(dòng)態(tài)相對平衡狀態(tài)。

金融生態(tài)失衡已經(jīng)成為危及金融生態(tài)穩(wěn)定、安全及發(fā)展的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患，主要表現(xiàn)在以下方面：第一，金融主體失衡。從金融市場結(jié)構(gòu)看，包括金融市場、金融中介及服務(wù)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品和服務(wù)供給與需求群體失衡。第二，金融客體失衡。金融衍生產(chǎn)品及工具，金融技術(shù)平臺(tái)、現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)等中間業(yè)務(wù)失衡。第三，金融生態(tài)環(huán)境失衡。金融生態(tài)環(huán)境失衡包括政府行為、宏觀經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、制度變遷、金融監(jiān)管、金融誠信、開放程度、人民生活水平、人口受教育程度、政治環(huán)境、信用環(huán)境、信息環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境、人文環(huán)境等方面失衡。

（三）金融生態(tài)恢復(fù)力

生態(tài)恢復(fù)力是指在遭遇干擾或沖擊后，系統(tǒng)從某一不穩(wěn)定的狀態(tài)進(jìn)入新的狀態(tài)和結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的多重均衡性。生態(tài)恢復(fù)力認(rèn)為系統(tǒng)具有多重穩(wěn)定域，并且沖擊可導(dǎo)致系統(tǒng)跨越閾值轉(zhuǎn)化為新態(tài)勢。金融生態(tài)恢復(fù)力用來度量金融生態(tài)系統(tǒng)吸收干擾并繼續(xù)維持其功能、結(jié)構(gòu)、反饋等不發(fā)生質(zhì)變的自發(fā)協(xié)調(diào)能力。金融生態(tài)從整體出發(fā)，對金融主體、金融客體及金融環(huán)境之間關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)地分析與觀察，目的是要實(shí)現(xiàn)金融生態(tài)系統(tǒng)的平衡，促進(jìn)金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

金融生態(tài)恢復(fù)力是生態(tài)系統(tǒng)受到擾動(dòng)后，恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)的能力，包括維持其重要特征如金融系統(tǒng)功能、結(jié)構(gòu)及恢復(fù)速率的能力等（胡曉輝，2012），可以分為自愈性恢復(fù)力、更新性恢復(fù)力、適應(yīng)性恢復(fù)力（見表1）。

金融生態(tài)恢復(fù)力的作用機(jī)理及數(shù)學(xué)模型

金融生態(tài)恢復(fù)力通過金融主體、金融客體和金融生態(tài)環(huán)境的作用因素發(fā)揮價(jià)值，具體作用機(jī)理和數(shù)學(xué)建模如下：

（一）作用機(jī)理

1.金融主體的作用因素。金融主體的作用因素包括金融市場、金融中介及服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品和服務(wù)供給群體及需求群體，這些金融主體的作用因素可以在金融生態(tài)失衡時(shí)發(fā)揮作用，可以有效地進(jìn)行資金籌集。金融市場、金融中介及服務(wù)機(jī)構(gòu)將金融產(chǎn)品及服務(wù)供給群體及需求群體匯集到一起，在金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管下，實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品、金融服務(wù)及金融資產(chǎn)的交易。金融市場可以提供多種融資方式供金融產(chǎn)品及服務(wù)需求方和供給方選擇。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠識(shí)別影響金融生態(tài)失衡的風(fēng)險(xiǎn)因素，針對風(fēng)險(xiǎn)因素制定事前預(yù)警、事中引導(dǎo)、事后善后的機(jī)制，可以合理地權(quán)衡各項(xiàng)政策措施的利弊。

金融結(jié)構(gòu)定義為金融體系內(nèi)部各種不同的金融制度安排的比例和相對構(gòu)成（林毅夫等，2009）。金融結(jié)構(gòu)越合理，則金融主體功能越完善，發(fā)揮得越充分（汪玉波等，2009）。金融結(jié)構(gòu)的變革可以促進(jìn)金融主體功能的發(fā)揮和效率的提升，實(shí)現(xiàn)金融生態(tài)的平衡（應(yīng)寅鋒，2009）。金融結(jié)構(gòu)是由金融生態(tài)發(fā)展過程中的內(nèi)在機(jī)制決定，在金融生態(tài)變化的同時(shí)，金融結(jié)構(gòu)模式也隨之變動(dòng)（王廣謙，2002）。

金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化使得金融市場更加快速、有效運(yùn)作（龍玉國等，2011），穩(wěn)定、安全的金融結(jié)構(gòu)及金融市場是經(jīng)濟(jì)健康增長與發(fā)展的內(nèi)在要求和基礎(chǔ)（李宏，2009）。金融結(jié)構(gòu)合理化包括金融主體之間相互作用所產(chǎn)生的整體能力和聚合能力，使得金融資源合理配置，它意味著金融主體之間的良好協(xié)調(diào)和發(fā)展合作（李健等，2012）。在金融主體發(fā)揮作用的同時(shí)，要設(shè)計(jì)合理的金融結(jié)構(gòu)，制定需求驅(qū)動(dòng)的金融結(jié)構(gòu)體系。需求驅(qū)動(dòng)的金融結(jié)構(gòu)體系強(qiáng)調(diào)或者支持政府放松對金融經(jīng)濟(jì)的管控，借助金融市場的導(dǎo)向，發(fā)揮金融市場機(jī)制對金融資源配置及優(yōu)化的基礎(chǔ)性作用。其作用機(jī)理如下：金融市場發(fā)揮市場機(jī)制—刺激金融產(chǎn)品及服務(wù)需求群體和供應(yīng)群體—金融資產(chǎn)及金融服務(wù)多元化—金融結(jié)構(gòu)合理化—金融主體作用因素資本化—金融需求及投資增加—金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)預(yù)警、引導(dǎo)和善后。

2.金融客體的作用因素。金融客體的作用因素包括金融信息、金融衍生產(chǎn)品及工具、金融技術(shù)平臺(tái)、現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)等中間業(yè)務(wù)。金融監(jiān)管的目標(biāo)是糾正金融市場失靈、保護(hù)金融市場利益相關(guān)方的利益，但是在金融信息不對稱前提下，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)偏離這一預(yù)定目標(biāo)，導(dǎo)致金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供監(jiān)管的質(zhì)量、頻率及效率不足（蔣海等，2004），這就需要全面掌握金融行業(yè)交易信息，設(shè)計(jì)并構(gòu)建先進(jìn)的金融技術(shù)平臺(tái)，增加現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)的效率和質(zhì)量，提高金融衍生產(chǎn)品及工具的多元化和質(zhì)量，建立全國性的金融信息資源管理機(jī)構(gòu)，推動(dòng)金融信息的公共服務(wù)技術(shù)平臺(tái)及個(gè)性化定制服務(wù)平臺(tái)的開發(fā)、使用及推廣，建立并強(qiáng)化金融行業(yè)信息資源協(xié)同配置的動(dòng)力機(jī)制。

制定合理的金融信息服務(wù)戰(zhàn)略，推動(dòng)金融贏利模式的變革，并執(zhí)行金融信息消費(fèi)的戰(zhàn)略，通過金融信息消費(fèi)的戰(zhàn)略制定與實(shí)施，進(jìn)一步推動(dòng)金融信息市場的形成。實(shí)施金融信息服務(wù)戰(zhàn)略，可以有效地對金融信息進(jìn)行收集、組織、加工、分析、處理和傳播，有利于金融信息資源的優(yōu)化配置和金融市場監(jiān)管，維護(hù)國家金融安全，有利于金融生態(tài)失衡情況下金融客體發(fā)揮作用。制定金融信息資源管理的政策，并對金融信息相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、組織、控制與協(xié)同，實(shí)現(xiàn)金融信息資源的有效實(shí)用及合理開發(fā)，增強(qiáng)金融信息的可獲取性和再加工性，消除金融生態(tài)系統(tǒng)中金融信息的不對稱性，可以預(yù)測、發(fā)現(xiàn)、披露和有效傳播金融生態(tài)失衡信息，保障金融生態(tài)的安全運(yùn)行。其作用機(jī)理是：分析金融產(chǎn)品或服務(wù)需求—金融衍生產(chǎn)品及工具開發(fā)和推廣—金融信息管理—金融技術(shù)平臺(tái)的開發(fā)—增強(qiáng)現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)質(zhì)量—金融客體作用因素資本化—推動(dòng)金融結(jié)構(gòu)及資源配置優(yōu)化—提升金融生態(tài)恢復(fù)力—促進(jìn)金融創(chuàng)新。

3.金融生態(tài)環(huán)境的作用因素。對金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改善可以提高金融資源的配置優(yōu)化，進(jìn)一步吸引資本與資金的流入，從而保持金融生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)金融生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。循序漸進(jìn)地建立健全系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)評估、監(jiān)測體系及機(jī)制，設(shè)計(jì)并建立維護(hù)金融生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定的長效機(jī)制，推動(dòng)金融生態(tài)環(huán)境的監(jiān)督、監(jiān)測、反饋及改善制度的建立，做好金融生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的分析和調(diào)研工作，密切關(guān)注金融創(chuàng)新過程中的金融生態(tài)環(huán)境失衡控制，加強(qiáng)金融生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)檢測和評估，確保金融生態(tài)環(huán)境的整體平衡、安全及穩(wěn)定。

金融制度對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是通過影響資本形成來實(shí)現(xiàn)的（趙向琴等，2003）。金融制度可以幫助解決金融信息的相關(guān)問題—一般認(rèn)為除了金融制度自身所隱含的信息外，它還可以通過強(qiáng)制要求相關(guān)方傳播、共享及披露有關(guān)金融信息而緩解及解決有關(guān)的問題（吳軍等，2005）。金融制度是指用法律形式確立的金融體系結(jié)構(gòu)，包括金融交易的安排、慣例及規(guī)則等。金融制度結(jié)構(gòu)包括金融機(jī)構(gòu)及金融市場體系結(jié)構(gòu)的整體布局，以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融的結(jié)構(gòu)性互動(dòng)機(jī)制等不同方面的結(jié)構(gòu)（馬君潞等，2004）?，F(xiàn)代金融制度的目標(biāo)是通過金融相關(guān)活動(dòng)推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與財(cái)富增值，從而為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與個(gè)人自由提供服務(wù)（張書清，2011）。其作用機(jī)制是：改善金融生態(tài)環(huán)境—吸引資金和資本—提高金融資源配置效率——金融生態(tài)環(huán)境作用因素資本化—維持金融系統(tǒng)穩(wěn)定—防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)—健全和加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)檢測和評估—確保金融生態(tài)整體的穩(wěn)定與安全。

金融恢復(fù)力的作用機(jī)理如圖1所示。金融生態(tài)的構(gòu)成包括金融主體、金融客體及金融生態(tài)環(huán)境，金融恢復(fù)力的作用機(jī)理通過金融主體、金融客體及金融生態(tài)環(huán)境的作用因素資本化來發(fā)揮作用，作用因素的資本化產(chǎn)生自愈性、演化性和適應(yīng)性恢復(fù)力，而自愈性恢復(fù)力、演化性恢復(fù)力和適應(yīng)性恢復(fù)力又反過來針對金融生態(tài)失衡發(fā)揮治愈作用，從而形成新的金融生態(tài)平衡。

（二）金融生態(tài)恢復(fù)力數(shù)學(xué)模型

面對持續(xù)變化的金融生態(tài)，可以建立數(shù)學(xué)模型來衡量金融恢復(fù)力的健全性。金融恢復(fù)力的健全性由金融恢復(fù)力的作用因素來推動(dòng)和構(gòu)成，包括金融主體的健全性、金融客體的適應(yīng)性及金融生態(tài)環(huán)境的有效性，金融生態(tài)恢復(fù)力的健全性綜合了金融主體、金融客體及金融生態(tài)環(huán)境的指數(shù)，即金融生態(tài)恢復(fù)力指數(shù)（Feri，F(xiàn)inancial Ecology Restoring Force Index）。金融生態(tài)恢復(fù)力的數(shù)學(xué)模型如下：

其中：

式中：Fbi是金融主體指數(shù)，afbi是金融主體在金融生態(tài)恢復(fù)力指數(shù)中的比重，F(xiàn)oi是金融客體指數(shù)，cfbi是金融客體指數(shù)在金融生態(tài)恢復(fù)力指數(shù)中的比重，F(xiàn)eei是金融生態(tài)環(huán)境指數(shù)，bfeei是金融生態(tài)環(huán)境在金融恢復(fù)力指數(shù)中的比重，而ajbi+cjbt+bfeei=1。

f （ fbi1， fbi2， fbi3， fbi4，……， fbin）是指金融主體的作用因素和金融主體指數(shù)之間存在函數(shù)關(guān)系，f （ foi1， foi2， foi3， foi4，……， foim）是指金融客體的作用因素和金融客體指數(shù)之間存在函數(shù)關(guān)系，f （ feei1， feei2， feei3， feei4，……， feeij）是指金融生態(tài)環(huán)境的作用因素和金融生態(tài)環(huán)境指數(shù)之間存在函數(shù)關(guān)系。

金融生態(tài)恢復(fù)力提升對策

（一）金融主體的提升對策

完善金融市場運(yùn)行體系，建立靈活有效的金融市場反饋機(jī)制，建立多層次的金融市場體系，完善和優(yōu)化金融市場的結(jié)構(gòu)與功能，推動(dòng)金融融資平臺(tái)的建設(shè)與發(fā)展。建立多元化的金融中介及服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，積極引導(dǎo)金融中介及服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)多層次、全方位的發(fā)展，提高金融機(jī)構(gòu)整體競爭能力。

加強(qiáng)金融產(chǎn)品及服務(wù)宣傳，引導(dǎo)金融產(chǎn)品和服務(wù)供給群體及需求群體使用金融中介和服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的金融信息服務(wù)和金融咨詢服務(wù)，督促金融產(chǎn)品和服務(wù)供給群體努力改善經(jīng)營管理以滿足金融產(chǎn)品和服務(wù)需求群體的要求。

在金融生態(tài)恢復(fù)力提升過程中，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)需合理定位職責(zé)范圍，重點(diǎn)關(guān)注宏觀調(diào)控區(qū)域的金融布局安排、金融資源配置優(yōu)化與金融結(jié)構(gòu)完善。根據(jù)金融市場發(fā)展差異優(yōu)化配置金融資源，依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性優(yōu)化金融資源配置。根據(jù)不同區(qū)域的金融特點(diǎn)及具體情況，制定并設(shè)計(jì)具有導(dǎo)向性的金融市場機(jī)制及金融監(jiān)管政策，減少金融投資的風(fēng)險(xiǎn)性和盲目性。對金融資源配置進(jìn)行優(yōu)化，優(yōu)化的目標(biāo)是通過優(yōu)化金融資源配置達(dá)到金融生態(tài)平衡。通過減少動(dòng)態(tài)金融波動(dòng)，迅速達(dá)到金融生態(tài)平衡，通過金融交易成本、金融交易績效和金融交易效益的變化確定優(yōu)化過程，并且根據(jù)成本、績效和效益的變化重新優(yōu)化金融交易環(huán)節(jié)，生成新的金融生態(tài)平衡。

（二）金融客體的提升對策

針對潛在金融市場需求，創(chuàng)造性地開發(fā)和拓展金融衍生產(chǎn)品及服務(wù)，并制定相應(yīng)的產(chǎn)品及服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或要求，提高金融產(chǎn)品和服務(wù)供給群體及需求群體滿意度，降低金融衍生產(chǎn)品及工具成本，提高金融產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量，加快金融交易速度和改善金融資本投入效率，使交融交易價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化，在實(shí)現(xiàn)降低交易成本的同時(shí)提高金融衍生產(chǎn)品及工具滿意度。

對于金融信息、金融衍生產(chǎn)品及工具，金融技術(shù)平臺(tái)、現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)等金融客體可以采用精益六西格瑪?shù)墓芾矸绞?，即面向精益和質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的金融客體管理方式，其關(guān)鍵是注重金融客體服務(wù)效率及質(zhì)量，消除金融交易中干擾因素及造成金融交易浪費(fèi)的影響因素，搜集、整理并分析相關(guān)的金融信息，發(fā)現(xiàn)金融干擾及不穩(wěn)定因素，其致力于消除影響金融生態(tài)平衡的因素。這就需要構(gòu)建并共享金融技術(shù)平臺(tái)，拓寬金融信息收集、分析、共享及傳播渠道，加強(qiáng)現(xiàn)金管理及結(jié)算服務(wù)的技術(shù)平臺(tái)，建立金融生態(tài)失衡預(yù)防機(jī)制，維持金融生態(tài)平衡，推動(dòng)金融資源的合理配置及配置優(yōu)化，為金融市場完善奠定基礎(chǔ)（李健等，2012），促進(jìn)金融生態(tài)平衡。

（三）金融生態(tài)環(huán)境的提升對策

金融生態(tài)環(huán)境是在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)，在各金融利益相關(guān)方之間及金融群體與金融環(huán)境之間，通過金融流轉(zhuǎn)和能量循環(huán)而相互作用的關(guān)系和狀態(tài)的總和。金融生態(tài)環(huán)境是以發(fā)展綜合效益為目標(biāo)的，探索金融生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展路徑，認(rèn)識(shí)和掌握金融生態(tài)規(guī)律，重視和遵循金融規(guī)律，探索金融生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律、方式與制度建設(shè)。人類的金融活動(dòng)和資源配置會(huì)受到金融生態(tài)規(guī)律的制約，要遵循金融生態(tài)規(guī)律，發(fā)展循環(huán)金融生態(tài)及其產(chǎn)業(yè)鏈，樹立金融生態(tài)意識(shí)和循環(huán)金融生態(tài)意識(shí)，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，使之與金融生態(tài)社會(huì)需求形成內(nèi)在互動(dòng)關(guān)系，與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及金融市場等金融主體和金融客體形成耦合，從而可以預(yù)測金融失衡的表象及趨勢，規(guī)避系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，驅(qū)動(dòng)金融生態(tài)平衡和資源優(yōu)化配置，構(gòu)建和完善不斷優(yōu)化的金融生態(tài)環(huán)境。這就需要對金融市場、金融中介及服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品和服務(wù)供給群體及需求群體等設(shè)計(jì)科學(xué)、合理的監(jiān)管機(jī)制，提高金融生態(tài)環(huán)境對維護(hù)金融生態(tài)平衡的促進(jìn)作用。

監(jiān)管機(jī)制要確保金融生態(tài)環(huán)境在穩(wěn)健且有序的前提條件下進(jìn)行，應(yīng)該避免或減少系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管機(jī)制要為金融生態(tài)環(huán)境的發(fā)展?fàn)I造健康良好的基礎(chǔ)。適度監(jiān)管能夠使金融生態(tài)具有活力，激發(fā)市場生態(tài)潛能。制定靈活有效的金融政策，金融生態(tài)環(huán)境是個(gè)有機(jī)整體，金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)要根據(jù)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同水平，采用直接與間接調(diào)控相結(jié)合的方式，同時(shí)注重引導(dǎo)及優(yōu)化各區(qū)域的金融結(jié)構(gòu)。完善及強(qiáng)化金融調(diào)控監(jiān)管機(jī)制，建立及形成金融生態(tài)的法治理念及環(huán)境，同時(shí)，推動(dòng)金融監(jiān)管制度的改革，形成整體性區(qū)域金融監(jiān)管體系，防止各自為政的區(qū)域金融監(jiān)管方式，消滅金融監(jiān)管的盲區(qū)，推動(dòng)金融資源的流動(dòng)速度及優(yōu)化配置，進(jìn)而提升金融生態(tài)環(huán)境健康運(yùn)行的效率。

結(jié)論

金融生態(tài)恢復(fù)力必須考慮金融生態(tài)系統(tǒng)所受到的干擾及沖擊，對干擾及沖擊的定量分析是探討金融生態(tài)恢復(fù)力的基礎(chǔ)，金融生態(tài)是由具有金融生態(tài)關(guān)系組成因素組成的金融系統(tǒng)體系，而金融生態(tài)恢復(fù)力能夠度量金融生態(tài)組成因素的自發(fā)協(xié)調(diào)能力，并且通過金融生態(tài)構(gòu)成因素發(fā)生作用，因此，衡量金融生態(tài)恢復(fù)力可以衡量金融生態(tài)恢復(fù)力的作用因素，金融生態(tài)恢復(fù)力和金融生態(tài)恢復(fù)力的作用因素之間存在函數(shù)關(guān)系，即前文構(gòu)建的金融生態(tài)恢復(fù)力數(shù)學(xué)模型，本文力圖在金融生態(tài)恢復(fù)力的理論層面進(jìn)行有益嘗試。在此基礎(chǔ)上，通過探討金融生態(tài)恢復(fù)力的提升策略來克服金融生態(tài)失衡，提升金融生態(tài)對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的免疫力。對于金融生態(tài)恢復(fù)力，既要研究金融生態(tài)中的金融主體、金融客體，又要深入研究金融生態(tài)賴以生存的金融生態(tài)環(huán)境，包括政府行為、宏觀經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、制度變遷、金融監(jiān)管、生活水平、教育程度、信息及法律環(huán)境、政治及文化環(huán)境等如何對金融主體和金融客體產(chǎn)生正向積極的影響。

研究金融生態(tài)恢復(fù)力能夠制定提升金融主體、金融客體及金融生態(tài)環(huán)境運(yùn)行效率的對策，通過建立金融生態(tài)恢復(fù)力數(shù)學(xué)模型，可以清楚地觀察影響金融生態(tài)平衡的關(guān)鍵因素，可以從理論依據(jù)和實(shí)證依據(jù)方面，對金融生態(tài)恢復(fù)力度量進(jìn)行合理優(yōu)化。

最后，研究金融生態(tài)恢復(fù)力可以為研究金融生態(tài)恢復(fù)力的恢復(fù)速度和恢復(fù)力變遷問題提供有利的依據(jù)，為在外部沖擊下辨別金融生態(tài)中哪種恢復(fù)力或者哪種組合的恢復(fù)力最優(yōu)提供方向。金融生態(tài)恢復(fù)力的作用及效果不僅與金融生態(tài)主體有關(guān)，還與金融客體、金融生態(tài)環(huán)境密不可分，這就涉及金融生態(tài)優(yōu)化的問題，在以后的研究中可以嘗試采用金融生態(tài)能量曲面來開展相關(guān)研究。

參考文獻(xiàn)：

1.李延凱，韓廷春.金融生態(tài)演進(jìn)作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制分析——透過資本配置效率的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（2）

2.王愛東，劉揚(yáng).系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)視角下的區(qū)域金融生態(tài)優(yōu)化研究[J].理論探討，2013（1）

3.徐諾金.論我國的金融生態(tài)問題[J].金融研究，2005（2）

4.王偉，陳華.國外金融生態(tài)最新文獻(xiàn)綜述：基于金融安全視角[J].價(jià)值工程，2007（3）

5.陳哲，余吉安，張榕.金融生態(tài)視角下的金融監(jiān)管[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（1）

6.姜保雨.優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，加快中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（2）

7.方先明.金融生態(tài)建設(shè)中的地方政府行為[J].中國行政管理，2013（8）

8.金欣雪，謝邦昌.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)與實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（15）

9.齊亞莉.中國金融生態(tài)問題研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2006

10.韓廷春，雷穎契.金融生態(tài)環(huán)境對金融主體發(fā)展的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（3）

11.劉國宏.基于金融生態(tài)視角的區(qū)域金融中心建設(shè)研究[D].南開大學(xué)，2012

12.程春梅.中國金融生態(tài)危機(jī)預(yù)警研究[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2012

13.李毓.我國農(nóng)村金融生態(tài)失衡的表現(xiàn)及其矯正[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（8）

14.曾建中.怎樣看待當(dāng)前我國的金融安全問題——基于金融生態(tài)失衡的視角[J].金融理論與實(shí)踐，2006（6）

15.胡曉輝.區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究述評及未來展望[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2012（8）

16.斯坦利·費(fèi)希爾，劉圣.危機(jī)后金融監(jiān)管改革進(jìn)展[J].中國金融，2014（17）

17.林毅夫，孫希芳，姜燁.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)理論初探[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（8）

18.汪玉波，劉亦文.金融發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J].求索，2009（12）

19.應(yīng)寅鋒.金融結(jié)構(gòu)對金融穩(wěn)定的作用機(jī)理：功能觀的分析視角[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2009（8）

20.王廣謙.中國金融發(fā)展中的結(jié)構(gòu)問題分析[J].金融研究，2002（5）

21.龍玉國，黃平意.金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（17）

22.李宏.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究新進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009（2）

23.李健，范祚軍.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融結(jié)構(gòu)互動(dòng)：粵鄂桂三省（區(qū)）例證[J].改革，2012（6）

24.蔣海，劉少波.信息結(jié)構(gòu)與金融監(jiān)管激勵(lì)：一個(gè)理論分析框架[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2004（3）

25.Gai P， Jenkinson N， Kapadia S. Systemic risk in modern financial systems： analytics and policy design[J]. The Journal of Risk Finance， 2007， 8（2）

26.Diaz-Rainey I， Siems M， Ashton J K. The financial regulation of energy and environmental markets[J]. Journal of Financial Regulation and Compliance， 2011， 19（4）

27.趙向琴，陳國進(jìn).從金融交易的信息摩擦看金融制度、金融管制與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003（4）

28.吳軍，何自云.金融制度的激勵(lì)功能與激勵(lì)相容度標(biāo)準(zhǔn)[J].金融研究，2005（6）

29.馬君潞，高明生.融資選擇權(quán)約束、銀行機(jī)構(gòu)效率與金融制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2004（6）

30.張書清.現(xiàn)代金融制度的演化邏輯及其困境解析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2011（7）

31.Salma Sairally B. Evaluating the corporate social performance of Islamic financial institutions： an empirical study[J]. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management，2013，6（3）

32.Berglund T. Incentives for complexity in financial regulation[J]. The Journal of Risk Finance，2014，15（2）

33.Wang Y，Chen S，Zhang X. Measuring systemic financial risk and analyzing influential factors： an extreme value approach[J]. China Finance Review International，2014，4（4）

34.李健，范祚軍，謝巧燕.差異性金融結(jié)構(gòu)“互嵌”式“耦合”效應(yīng)——基于泛北部灣區(qū)域金融合作的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（12）