梁 云,王一斌,李曉琴
(1.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院小兒外科,四川南充 637000;2.四川大學(xué)華西第二附屬醫(yī)院小兒心內(nèi)科,成都 610000;3.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院護(hù)理部,四川南充 637000)
?
經(jīng)皮導(dǎo)管介入彈簧圈封堵治療幼兒體肺動(dòng)脈側(cè)支血管的效果分析
梁云1,王一斌2△,李曉琴3
(1.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院小兒外科,四川南充 637000;2.四川大學(xué)華西第二附屬醫(yī)院小兒心內(nèi)科,成都 610000;3.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院護(hù)理部,四川南充 637000)
[摘要]目的探討經(jīng)皮導(dǎo)管介入彈簧圈封堵治療幼兒體肺動(dòng)脈側(cè)支血管的臨床效果。方法選擇2009年4月至2014年9月四川大學(xué)華西第二附屬醫(yī)院小兒心內(nèi)科7例患兒,共10支血管經(jīng)心血管造影診斷為體肺動(dòng)脈側(cè)支血管,擬行介入彈簧圈封堵手術(shù)。結(jié)果7例患兒中的8支側(cè)支血管成功行介入治療,另2支未能成功封堵的側(cè)支血管為該異常血管管腔直徑細(xì),心導(dǎo)管無法通過,故未能成功封堵。每例患兒術(shù)后門診隨訪3個(gè)月,患兒無不適感,胸片檢查未見彈簧圈移位。結(jié)論經(jīng)皮介入彈簧圈封堵治療幼兒體肺動(dòng)脈側(cè)支血管技術(shù)成熟且安全有效,但遠(yuǎn)期是否會(huì)出現(xiàn)血管再通或新的側(cè)支血管形成,需要結(jié)合其他兒童心血管治療中心的臨床隨訪病例進(jìn)一步論證。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)皮介入;體肺動(dòng)脈側(cè)支血管;幼兒
肺臟由2套血供系統(tǒng),即肺循環(huán)和支氣管循環(huán)。肺循環(huán)系統(tǒng)的肺動(dòng)脈起于右心室,為高容量低壓系統(tǒng),提供著肺臟約95%的血供。支氣管循環(huán)系統(tǒng)的支氣管動(dòng)脈起源于胸主動(dòng)脈或肋間動(dòng)脈,營(yíng)養(yǎng)支氣管和胸膜,為高壓系統(tǒng),向肺臟提供約5%的血液[1]。少部分患者伴有異常的肺血管來源,例如主動(dòng)脈到肺動(dòng)脈的側(cè)支血管(體肺動(dòng)脈側(cè)支血管)參與肺部供血。體肺動(dòng)脈側(cè)支血管與毛細(xì)血管前肺動(dòng)脈形成廣泛的側(cè)支吻合,易引起咯血。對(duì)于主肺動(dòng)脈側(cè)支血管的處理,幼兒因側(cè)支血管細(xì)小且容易損傷,所以在處理方式上較成人困難[2]。四川大學(xué)華西第二附屬醫(yī)院小兒心血管科對(duì)于體肺動(dòng)脈側(cè)支血管采取彈簧圈封堵方式,自2009年4月至2014年9月,有7例患者共10支血管經(jīng)心血管造影診斷體肺動(dòng)脈側(cè)支血管,其中8支血管經(jīng)介入彈簧圈封堵成功,隨訪結(jié)果顯示預(yù)后效果佳,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇四川大學(xué)華西第二附屬醫(yī)院小兒心血管科的住院先天性心臟病患兒7例,住院期間擬行心導(dǎo)管檢查或者(和)先天性心臟病介入治療,在手術(shù)中通過心血管造影中發(fā)現(xiàn)患有體肺動(dòng)脈側(cè)枝血管。盡管患者相應(yīng)的臨床癥狀并不明顯,但考慮到其隨著年齡增長(zhǎng)也許會(huì)出現(xiàn)心臟負(fù)荷增加或者肺血管破裂而咯血等,與患者家長(zhǎng)溝通交流后,均征得其同意為患者嘗試行體肺側(cè)枝血管封堵術(shù)。患兒就診的主要疾病分別為:2例法洛四聯(lián)征(男2例,分別為5個(gè)月21 d和7個(gè)月12 d,體質(zhì)量分別為4.80、6.30 kg);1例動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(女,6個(gè)月13 d,體質(zhì)量為5.70 kg);3例肺動(dòng)脈閉鎖合并室間隔缺損(男1例,女2例,分別為1個(gè)月11 d、3個(gè)月18 d、5個(gè)月24 d,體質(zhì)量分別為2.30、3.90、4.80 kg);1例右室雙出口(女,3個(gè)月17 d,體質(zhì)量為4.69 kg)。7例患兒均行主動(dòng)脈或(和)選擇性體肺側(cè)支血管造影,明確了體肺側(cè)支血管的起源、走行、供血范圍及其有否與固有肺動(dòng)脈交通。本組7例患兒共存在10支主肺側(cè)支動(dòng)脈,其中7支直接起源于降主動(dòng)脈(典型病例,見圖1),2支起源于支氣管動(dòng)脈(圖2),1支起源于頭臂干起始部,見圖3。
1.2方法7例患兒均采取股動(dòng)靜脈穿刺插管,然后行主動(dòng)脈或(和)選擇性體肺側(cè)支血管造影明確了體肺側(cè)支血管的起源、走行、供血范圍和血管管徑。對(duì)于經(jīng)造影證實(shí)的有血流動(dòng)力學(xué)意義的體肺側(cè)枝血管(直徑一般大于1.50 mm)均可以進(jìn)行封堵。主要采用Cook不可控彈簧鋼圈,按直徑大小可分為3.00 mm×3.00 mm、3.00 mm×5.00 mm、5.00 mm×3.00 mm、5.00 mm×5.00 mm、8.00 mm×5.00 mm等幾個(gè)型號(hào),一般彈簧圈直徑選擇是擬封堵血管的1.50倍左右。根據(jù)血管走行特點(diǎn)選擇5F右冠狀動(dòng)脈造影導(dǎo)管,或者是Simons導(dǎo)管配合導(dǎo)絲進(jìn)入擬封堵的血管近端,通過造影確定封堵部位,盡量做到能使用最少的彈簧圈達(dá)到完全封堵的效果。用導(dǎo)絲軟頭將彈簧圈沿導(dǎo)管推送到擬封堵部位,封堵后重復(fù)造影觀察效果,有些血管需要以同樣方法釋放多個(gè)彈簧圈。
2結(jié)果
7例患兒共10支血管,行介入彈簧圈成功封堵8支(圖4、5);另2支未能成功栓塞,均為體肺側(cè)支血管近心端管徑細(xì)小,導(dǎo)管前端無法進(jìn)入。典型主肺動(dòng)脈側(cè)枝血管封堵前、后圖像,見圖6。整個(gè)手術(shù)過程平穩(wěn),患兒住院期間無異常不適;出院后,門診隨訪3個(gè)月,未發(fā)現(xiàn)彈簧圈移位、脫落、側(cè)枝血管穿孔、肺梗死等不良表現(xiàn)。
A:術(shù)前造影①②號(hào)均為異常的主肺動(dòng)脈側(cè)支血管;B:②號(hào)血管已經(jīng)成功封堵;C:已經(jīng)釋放了的彈簧圈;D:①號(hào)血管因管徑細(xì)小,導(dǎo)管無法通過,未封堵成功。
圖6典型主肺動(dòng)脈側(cè)枝血管封堵前后圖像
3討論
因先天性或者后天性因素使體循環(huán)動(dòng)脈和肺動(dòng)脈之間形成了側(cè)支分流血管,導(dǎo)致肺循環(huán)血流量增加[3-4],一方面加重了心肺負(fù)荷;另一方面體肺動(dòng)脈側(cè)支與肺動(dòng)脈結(jié)合部發(fā)生梗阻或狹窄,容易血管破裂,引起大咯血。因此盡早處理體肺動(dòng)脈側(cè)支是十分必要的。
體肺動(dòng)脈側(cè)支血管按其起源及與肺動(dòng)脈連接方式分為以下3種[5-7]:(1)支氣管動(dòng)脈型,是支氣管-肺的營(yíng)養(yǎng)動(dòng)脈,分布于肺實(shí)質(zhì),向肺動(dòng)脈細(xì)小分支供血;(2)直接體肺側(cè)支,多發(fā)自降主動(dòng)脈上-中段,直接與肺動(dòng)脈相連向其供血;(3)常起源于主動(dòng)脈的分支,包括頭臂動(dòng)脈,冠狀動(dòng)脈,腹主動(dòng)脈。因此,體肺動(dòng)脈側(cè)支血管處理的難點(diǎn)在于其血管來源廣泛且解剖走行變異較大。想通過外科手術(shù)辨認(rèn)出所有的異常血管并全部徹底結(jié)扎有較大困難。而體肺動(dòng)脈側(cè)枝封堵術(shù)作為一項(xiàng)成熟的介入技術(shù)[8-9],有著20余年的臨床應(yīng)用史,其主要通過造影明確體肺側(cè)支血管并行介入栓塞術(shù)。該術(shù)式可簡(jiǎn)化手術(shù)過程,提高治療成功率。
既往因考慮到年幼兒血管管徑細(xì)小且管壁韌性差,容易在操作過程中造成血管損傷,所以該技術(shù)主要應(yīng)用于年長(zhǎng)兒或者成人。作者收集病例的醫(yī)院是兒童??漆t(yī)院,在介入治療兒童心血管疾病方面有較豐富經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)將其操作經(jīng)驗(yàn)與治療體會(huì)分享如下:(1)適應(yīng)證的選擇[9-10]。一般有血流動(dòng)力學(xué)改變的都應(yīng)該處理;而在實(shí)際臨床治療過程中,對(duì)于小年齡患者來說,很難通過常規(guī)影像學(xué)檢查(CT或者CTA)確診或者將患者所表現(xiàn)出來的臨床癥狀與該病聯(lián)系起來,大多數(shù)是在行血管造影時(shí)意外發(fā)現(xiàn),所以在經(jīng)得患者家長(zhǎng)同意的前提下也應(yīng)該及時(shí)處理。從介入器械的角度來說,只有能通過5F導(dǎo)管的血管才有可能成功封堵,所以血管直徑至少應(yīng)該大于1.50 mm。另一方面要確定所封堵的側(cè)支血管供血范圍,必須是側(cè)支血管和固有肺動(dòng)脈都同時(shí)存在,否則封堵了側(cè)支血管將會(huì)造成肺缺血壞死。另還需要明確側(cè)支血管開口到擬封堵部位應(yīng)該大于彈簧圈釋放后的長(zhǎng)度,否則容易滑脫。(2)封堵材料的選擇[3,11]。因幼兒的側(cè)支血管往往管徑較細(xì),用血管塞或者封堵器等難以放入,而明膠海綿或者氰丙烯酸異丁酯等材料受血液沖刷有再通的風(fēng)險(xiǎn),所以較為理想的封堵材料是不可控彈簧鋼圈,按直徑大小可分為3.00 mm×3.00 mm、3.00 mm×5.00 mm、5.00 mm×3.00 mm、5.00 mm×5.00 mm、8.00 mm×5.00 mm等幾個(gè)型號(hào),一般彈簧圈直徑選擇是擬封堵血管的1.50倍左右。(3)操作技巧[3,12]。①先行主動(dòng)脈或(和)選擇性體肺側(cè)支血管造影明確了體肺側(cè)支血管的起源、走行、供血范圍和血管管徑。根據(jù)血管走行特點(diǎn)選擇5F的右冠狀動(dòng)脈造影導(dǎo)管,或者是Simons導(dǎo)管配合普通或Guide wire M(黑泥鰍導(dǎo)絲)進(jìn)入擬封堵的血管近端,通過造影確定封堵部位,盡量做到能使用最少的彈簧圈數(shù)量達(dá)到完全封堵的效果[9]。②為了避免損傷血管,用導(dǎo)絲軟頭將彈簧圈沿導(dǎo)管推送到擬封堵部位,導(dǎo)絲導(dǎo)管后撤時(shí)一定要輕柔,避免彈簧圈鉤掛移位,封堵后需要重復(fù)造影觀察效果。③當(dāng)導(dǎo)管遇到阻力,或造影觀察側(cè)支血管管徑大于導(dǎo)管直徑時(shí),往往說明該處是血管的轉(zhuǎn)折點(diǎn),如果強(qiáng)行送導(dǎo)管容易將血管損傷。本文經(jīng)驗(yàn)是遇到該情況,可以手持導(dǎo)管末端,邊順時(shí)針旋轉(zhuǎn)邊輕微用手指抖動(dòng)導(dǎo)管,讓導(dǎo)管以非常細(xì)微的幅度通過阻力處。④對(duì)于開口狹窄、走形迂曲致導(dǎo)管封堵不成功的側(cè)支血管,建議保留導(dǎo)絲于側(cè)支血管內(nèi),方便后續(xù)作為外科結(jié)扎的標(biāo)記。(4)并發(fā)癥的處理[2,13-14]。目前該組臨床病例的患者未出現(xiàn)并發(fā)癥,但通過查詢其他文獻(xiàn),有同行報(bào)道常見的并發(fā)癥及處理經(jīng)驗(yàn)如下,①彈簧鋼圈移位或脫落,常見于肺動(dòng)脈和主動(dòng)脈大血管的分支,可采用圈套器將其介入取出,若已發(fā)生異位封堵,如發(fā)生腎動(dòng)脈、腹腔動(dòng)脈等部位封堵將會(huì)引起嚴(yán)重缺血壞死的,必須手術(shù)取出;②肺梗死,多與適應(yīng)證選擇不當(dāng)有關(guān),目前很少發(fā)生,如果發(fā)生且范圍較小,保守治療就可;③血管破裂,如果發(fā)生血管破裂,需要立即在血流方向的近段緊急追加彈簧栓子,必要時(shí)緊急手術(shù)止血。
綜上所述,如果積累了豐富的兒童心血管疾病的心導(dǎo)管檢查技巧,對(duì)年幼兒行體肺動(dòng)脈側(cè)支血管的介入封堵術(shù)是成熟可行的。但因患者年齡和側(cè)支血管管徑的限制,往往是選用彈簧圈封堵。彈簧圈不同于心內(nèi)缺損封堵器,有文獻(xiàn)報(bào)道動(dòng)脈導(dǎo)管未閉使用彈簧圈有再通的風(fēng)險(xiǎn),那么對(duì)于主肺動(dòng)脈側(cè)支血管,尤其是發(fā)自降主動(dòng)脈這類粗大的側(cè)支血管,是否也有再通的風(fēng)險(xiǎn)[15-16],還需要結(jié)合其他兒童心血管治療中心的臨床隨訪病例進(jìn)一步論證。
參考文獻(xiàn)
[1]郭健.肺血減少型先天性心臟病肺血來源及肺動(dòng)脈發(fā)育的相關(guān)研究[D].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2005.[2]Watanabe N,Mainwaring RD,Reddy VM,et al.Early complete repair of pulmonary atresia with ventricular septal defect and major aortopulmonary collaterals[J].Annu Thorac Surg,2014,97(3):909-915.
[3]張剛成,沈群山,姚藝,等.復(fù)雜紫紺型先天性心臟病并發(fā)體肺側(cè)支的內(nèi)外科鑲嵌治療[J].心臟雜志,2012,24(4):480-482.
[4]楊向太,崔燕海,王紹榮,等.法洛四聯(lián)癥主要體-肺側(cè)支分布及特征探討[J].嶺南心血管病雜志,2010,16(3):195-198.
[5]Sheikh AM,Kazmi U,Syed NH.Variations of pulmonary arteries and other associated defects in tetralogy of Fallot[J].Springer Plus,2014,3(1):467.
[6]李曉鋒,王強(qiáng),劉迎龍,等.肺血減少型復(fù)雜先天性心臟病合并的主要體肺動(dòng)脈側(cè)枝分布規(guī)律的臨床研究[J].中國(guó)分子心臟病學(xué)雜志,2009,9(2):104-106.
[7]Gupta A,Odim J,Levi D,et al.Staged repair of pulmonary atresia with ventricular septal defect and major aortopulmonary collateral arteries:experience with 104 patients[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2003,126(6):1746-1752.
[8]李世國(guó).介入心臟病學(xué)在復(fù)雜先天性心臟病治療中的臨床應(yīng)用研究[D].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2008.
[9]張繼倬,劉福全,韓露,等.介入栓塞聯(lián)合外科矯治治療體肺側(cè)支豐富的法洛氏四聯(lián)癥臨床價(jià)值[J].山東醫(yī)藥,2011,51(4):50-51.
[10]Tang L,Zhou SH.Transcatheter occlusion of multiple aortopulmonary collateral arteries for post-operative heart failure in a patient with tetralogy of Fallot using the Amplatzer vascular plug and a detachable coil[J].Chin Med J,2011,124(6):951-953.
[11]劉愉,鄭寶石,雷賓峰,等.Hybrid手術(shù)治療法洛四聯(lián)癥合并巨大體肺側(cè)支循環(huán)的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2014,9(3):267-269,277.
[12]Sreeram N,Emmel M,Ben-Mime L,et al.Transcatheter recanalization of acutely occluded modified systemic to pulmonary artery shunts in infancy[J].Clin Res Cardiol,2008,97(3):181-186.
[13]Sato Y,Ogino H,Hara M,et al.Embolization of collateral vessels using mechanically detachable coils in young children with congenital heart disease[J].Cardiovasc Interv Radiol,2003,26(6):528-533.
[14]Seltzer S,Aboulhosn J,Levi DS.Use of interlock fibered detachable coils for occlusion of collaterals,coronary artery fistulae,and patent ductus arteriosus[J].Catheter Cardiovasc Interv,2009,74(5):770-776.
[15]遲照,張正生,李志鴻,等.動(dòng)脈導(dǎo)管未閉術(shù)后再通的預(yù)防[J].山東醫(yī)藥,1989,29(2):14-15.
[16]蔣世良.動(dòng)脈導(dǎo)管未閉介入治療[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2009(6):352-355.
作者簡(jiǎn)介:梁云(1982-),主治醫(yī)師,碩士研究生,主要從事兒童心血管疾病的外科及介入鑲嵌治療研究?!魍ㄓ嵶髡?,Tel:13880795566;E-mail:178399881 @qq.com。
doi:·經(jīng)驗(yàn)交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.04.036
[中圖分類號(hào)]R654.3
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]1671-8348(2016)04-0535-04
(收稿日期:2015-07-08修回日期:2015-10-16)