孟祥花

尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗中的相關性分析

孟祥花

目的 分析探討尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的相關性。方法 隨機將選擇尿液樣本100例納入研究。本組受檢對象均采集晨起尿液樣本，分別用尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標進行檢驗。對比檢查率的差異，并對檢驗結果的相關性進行計算。結果 尿沉渣法、尿常規(guī)法對尿液檢驗下紅細胞、白細胞、尿蛋白的陽性檢出率對比差異無統(tǒng)計學意義。尿沉渣法、尿常規(guī)法在對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標的檢測上具有正相關關系（P＜0.05）。結論 尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的效果相當，所得到檢驗結果基本一致，且有良好的正相關關系。臨床可結合兩種方法進行檢驗，以提高診斷準確率。

尿液檢驗；尿沉渣；尿常規(guī)；相關性

尿液檢驗是臨床檢驗中的重要內容之一，可作為臨床對大量疾病進行診斷與治療的標準。目前臨床中對尿液樣本進行檢驗可采取的方法有尿沉渣法、尿常規(guī)法等[1-2]。臨床研究中對上述兩種檢驗方法的應用優(yōu)勢以及選擇標準尚無統(tǒng)一看法。也有研究報道中指出[3-4]：聯(lián)合尿沉渣法與尿常規(guī)法所得到的尿液檢驗結果較單使用一種方法的結果更加準確。為分析探討尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的相關性，本研究將隨機選擇尿液樣本100例納入研究，分別應用尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白進行檢驗，對比數(shù)據(jù)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選擇遼寧省莊河市中心醫(yī)院門診在時間段2015年6月～2015年8月所收集的尿液樣本共計100例納入研究。本組受檢對象均采集晨起尿液樣本,樣本來源：女45例，男55例；年齡5～70歲，平均（35.6±2.8）歲。

1.2 方法 分別用尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標進行檢驗。

尿沉渣法：采集受檢對象新鮮尿液樣本10.0 mL劑量，充分混合均勻后滴在載玻片上，加蓋玻璃片，用低倍鏡對滴片整體進行觀察，然后使用高倍鏡觀察管型與細胞情況并進行記錄。尿液樣本進行離心處理（離心處理條件為1500 r/min，5.0 min），經離心處理后棄樣本上層清液，取沉淀物進行涂片鏡檢。用低倍鏡對滴片整體進行觀察，然后使用高倍鏡觀察管型與細胞情況并進行記錄。

尿常規(guī)法：采集尿液樣本充分混合后，用cobas U411型尿11項分析儀對樣本進行檢測，檢測全程實施監(jiān)控，嚴格按照分析儀使用說明書進行各項操作。

1.3 觀察指標 對比觀察尿沉渣法、尿常規(guī)法下尿液檢驗中紅細胞、白細胞、尿蛋白陽性檢查率的差異，并對尿沉渣法與尿常規(guī)法檢驗結果的相關性進行計算。

1.4 統(tǒng)計學方法 用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對本研究數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，組間率（%）比較用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩種方法檢驗結果對比 尿沉渣法、尿常規(guī)法對尿液檢驗下紅細胞、白細胞、尿蛋白的陽性檢出率對比，差異無統(tǒng)計學意義。見表1。

表1 尿沉渣法、尿常規(guī)法下尿液檢驗陽性檢出率結果對比表[n(%)]

表2 尿沉渣法、尿常規(guī)法在尿液檢驗中的相關性關系結果對比表

3 討論

尿沉渣法與尿常規(guī)法均是臨床尿液檢驗的常用方法。但有研究中認為：由于尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液進行檢驗的作用機制有所不同，所取得的檢測結果會存在一定差異[5]。隨著醫(yī)療技術與醫(yī)療設備的不斷發(fā)展，新的檢查設備與方法不斷在臨床中廣泛應用。本研究中所采取的cobas U411型尿11項分析儀是目前臨床對尿液常規(guī)指標進行檢驗的主要方法，具有操作簡便的優(yōu)勢，且檢測結果可以在30 s內完成。但代謝產物可能會對尿液顏色以及性狀產生影響，若不消除這些干擾因素，就可能導致尿液項目的檢驗結果出現(xiàn)假性陽性/陰性[6-7]。而這一問題可以通過尿常規(guī)檢驗的方法進行彌補。故而在有關研究中提出觀點[8]：在尿液相關指標的檢驗分析中，可以通過對多種檢驗方法的綜合應用，彌補單一檢驗方法下存在的局限性，以達到提高檢測結果準確性與可靠性的目的。

本研究中報告數(shù)據(jù)顯示：尿沉渣法、尿常規(guī)法對尿液檢驗下紅細胞、白細胞、尿蛋白的陽性檢出率對比差異無統(tǒng)計學意義。說明在尿液檢驗中，應用上述兩種方法均可得到有效、可靠的數(shù)據(jù)結果，診斷準確度高。同時，相關性分析結果顯示：尿沉渣法、尿常規(guī)法在對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標的檢測上具有正相關關系（P＜0.05）。說明上述兩種方法對尿液中多種指標的檢驗均具有較高的負荷率，且能夠真實反映患者在尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白等指標上的具體情況。但也有研究中指出，從操作方式上來看，尿沉渣鏡檢的操作步驟相對比較繁瑣，因此臨床應有效結合尿沉渣法與尿常規(guī)法，以達到提高尿液檢驗準確率，減少漏檢、誤檢率的目的。

綜合以上分析得出結論：尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的效果相當，所得到檢驗結果基本一致，且有良好的正相關關系。臨床可結合兩種方法進行檢驗，以提高診斷準確率。

[1] 胡思貴,趙明.DIASYS R/S 2003尿沉渣分析的截尾序貫檢驗[J].數(shù)學的實踐與認識,2012,42(11):86-90.

[2] 呂承旻.淺談尿沉渣檢驗在泌尿系統(tǒng)疾病診斷中的重要性及臨床意義[J].醫(yī)藥前沿,2014(35):131-132.

[3] 孫武.尿沉渣檢驗的現(xiàn)狀與標準鏡檢法的質量控制探析[J].健康必讀（中旬刊）,2013,12(7):123-124.

[4] 毛家偉.尿標本的采集時間對尿沉渣檢驗結果的影響[J].醫(yī)學美學美容（中旬刊）,2014(8):209.

[5] 許偉瓊,黎瑞冰,胡漢斌,等.臨床尿常規(guī)檢驗的影響因素分析[J].廣州醫(yī)藥,2012,43(4):55-57.

[6] 蔡榮敏.尿常規(guī)檢驗的臨床意義[J].大家健康（中旬版）,2015(6): 53-54.

[7] 朱清紅,康敏,杜毅,等.尿常規(guī)中紅細胞及白細胞計數(shù)假性結果的原因分析[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(10):177-178.

[8] 翟志強.干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的臨床效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(12):155-156.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.040

遼寧 116400 遼寧省莊河市中心醫(yī)院 (孟祥花)