孟祥花
尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗中的相關性分析
孟祥花
目的 分析探討尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的相關性。方法 隨機將選擇尿液樣本100例納入研究。本組受檢對象均采集晨起尿液樣本,分別用尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標進行檢驗。對比檢查率的差異,并對檢驗結果的相關性進行計算。結果 尿沉渣法、尿常規(guī)法對尿液檢驗下紅細胞、白細胞、尿蛋白的陽性檢出率對比差異無統(tǒng)計學意義。尿沉渣法、尿常規(guī)法在對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標的檢測上具有正相關關系(P<0.05)。結論 尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的效果相當,所得到檢驗結果基本一致,且有良好的正相關關系。臨床可結合兩種方法進行檢驗,以提高診斷準確率。
尿液檢驗;尿沉渣;尿常規(guī);相關性
尿液檢驗是臨床檢驗中的重要內容之一,可作為臨床對大量疾病進行診斷與治療的標準。目前臨床中對尿液樣本進行檢驗可采取的方法有尿沉渣法、尿常規(guī)法等[1-2]。臨床研究中對上述兩種檢驗方法的應用優(yōu)勢以及選擇標準尚無統(tǒng)一看法。也有研究報道中指出[3-4]:聯(lián)合尿沉渣法與尿常規(guī)法所得到的尿液檢驗結果較單使用一種方法的結果更加準確。為分析探討尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的相關性,本研究將隨機選擇尿液樣本100例納入研究,分別應用尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白進行檢驗,對比數(shù)據(jù)報告如下。
1.1 一般資料 隨機選擇遼寧省莊河市中心醫(yī)院門診在時間段2015年6月~2015年8月所收集的尿液樣本共計100例納入研究。本組受檢對象均采集晨起尿液樣本,樣本來源:女45例,男55例;年齡5~70歲,平均(35.6±2.8)歲。
1.2 方法 分別用尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標進行檢驗。
尿沉渣法:采集受檢對象新鮮尿液樣本10.0 mL劑量,充分混合均勻后滴在載玻片上,加蓋玻璃片,用低倍鏡對滴片整體進行觀察,然后使用高倍鏡觀察管型與細胞情況并進行記錄。尿液樣本進行離心處理(離心處理條件為1500 r/min,5.0 min),經離心處理后棄樣本上層清液,取沉淀物進行涂片鏡檢。用低倍鏡對滴片整體進行觀察,然后使用高倍鏡觀察管型與細胞情況并進行記錄。
尿常規(guī)法:采集尿液樣本充分混合后,用cobas U411型尿11項分析儀對樣本進行檢測,檢測全程實施監(jiān)控,嚴格按照分析儀使用說明書進行各項操作。
1.3 觀察指標 對比觀察尿沉渣法、尿常規(guī)法下尿液檢驗中紅細胞、白細胞、尿蛋白陽性檢查率的差異,并對尿沉渣法與尿常規(guī)法檢驗結果的相關性進行計算。
1.4 統(tǒng)計學方法 用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對本研究數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)比較用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩種方法檢驗結果對比 尿沉渣法、尿常規(guī)法對尿液檢驗下紅細胞、白細胞、尿蛋白的陽性檢出率對比,差異無統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 尿沉渣法、尿常規(guī)法下尿液檢驗陽性檢出率結果對比表[n(%)]
表2 尿沉渣法、尿常規(guī)法在尿液檢驗中的相關性關系結果對比表
尿沉渣法與尿常規(guī)法均是臨床尿液檢驗的常用方法。但有研究中認為:由于尿沉渣法與尿常規(guī)法對尿液進行檢驗的作用機制有所不同,所取得的檢測結果會存在一定差異[5]。隨著醫(yī)療技術與醫(yī)療設備的不斷發(fā)展,新的檢查設備與方法不斷在臨床中廣泛應用。本研究中所采取的cobas U411型尿11項分析儀是目前臨床對尿液常規(guī)指標進行檢驗的主要方法,具有操作簡便的優(yōu)勢,且檢測結果可以在30 s內完成。但代謝產物可能會對尿液顏色以及性狀產生影響,若不消除這些干擾因素,就可能導致尿液項目的檢驗結果出現(xiàn)假性陽性/陰性[6-7]。而這一問題可以通過尿常規(guī)檢驗的方法進行彌補。故而在有關研究中提出觀點[8]:在尿液相關指標的檢驗分析中,可以通過對多種檢驗方法的綜合應用,彌補單一檢驗方法下存在的局限性,以達到提高檢測結果準確性與可靠性的目的。
本研究中報告數(shù)據(jù)顯示:尿沉渣法、尿常規(guī)法對尿液檢驗下紅細胞、白細胞、尿蛋白的陽性檢出率對比差異無統(tǒng)計學意義。說明在尿液檢驗中,應用上述兩種方法均可得到有效、可靠的數(shù)據(jù)結果,診斷準確度高。同時,相關性分析結果顯示:尿沉渣法、尿常規(guī)法在對尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白指標的檢測上具有正相關關系(P<0.05)。說明上述兩種方法對尿液中多種指標的檢驗均具有較高的負荷率,且能夠真實反映患者在尿液紅細胞、白細胞、尿蛋白等指標上的具體情況。但也有研究中指出,從操作方式上來看,尿沉渣鏡檢的操作步驟相對比較繁瑣,因此臨床應有效結合尿沉渣法與尿常規(guī)法,以達到提高尿液檢驗準確率,減少漏檢、誤檢率的目的。
綜合以上分析得出結論:尿沉渣法與尿常規(guī)法在尿液檢驗中的效果相當,所得到檢驗結果基本一致,且有良好的正相關關系。臨床可結合兩種方法進行檢驗,以提高診斷準確率。
[1] 胡思貴,趙明.DIASYS R/S 2003尿沉渣分析的截尾序貫檢驗[J].數(shù)學的實踐與認識,2012,42(11):86-90.
[2] 呂承旻.淺談尿沉渣檢驗在泌尿系統(tǒng)疾病診斷中的重要性及臨床意義[J].醫(yī)藥前沿,2014(35):131-132.
[3] 孫武.尿沉渣檢驗的現(xiàn)狀與標準鏡檢法的質量控制探析[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(7):123-124.
[4] 毛家偉.尿標本的采集時間對尿沉渣檢驗結果的影響[J].醫(yī)學美學美容(中旬刊),2014(8):209.
[5] 許偉瓊,黎瑞冰,胡漢斌,等.臨床尿常規(guī)檢驗的影響因素分析[J].廣州醫(yī)藥,2012,43(4):55-57.
[6] 蔡榮敏.尿常規(guī)檢驗的臨床意義[J].大家健康(中旬版),2015(6): 53-54.
[7] 朱清紅,康敏,杜毅,等.尿常規(guī)中紅細胞及白細胞計數(shù)假性結果的原因分析[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(10):177-178.
[8] 翟志強.干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的臨床效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(12):155-156.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.040
遼寧 116400 遼寧省莊河市中心醫(yī)院 (孟祥花)