李艷華，鄒遠超，胡　佳，王成友，危起偉

(1.銅仁職業(yè)技術(shù)學院農(nóng)學院，貴州銅仁　554300；2.內(nèi)江師范學院生命科學院，四川內(nèi)江　641112；3.中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所，武漢　430223)

?

長江上游水下光照度的初步調(diào)查

李艷華1，鄒遠超2，胡佳1，王成友3，危起偉3

(1.銅仁職業(yè)技術(shù)學院農(nóng)學院，貴州銅仁554300；2.內(nèi)江師范學院生命科學院，四川內(nèi)江641112；3.中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所，武漢430223)

摘要：2009年1月2日—2月10日，沿長江從上往下選取云南水富碼頭、四川瀘州市合江彌陀鎮(zhèn)、重慶江津航道處、宜昌葛洲壩下磨基山四個江段進行了6次不同天氣下的水下光照度的測量。水富碼頭、彌陀鎮(zhèn)以及江津航道處三個江段的4次測量，無論天氣是陰雨天、陰天、大霧還是晴天，其水下照度在水面下0～1.5 m急劇衰減，在1.5 m處衰減率達到99.5%以上，以后光照度隨著水深呈緩慢衰減之勢，1.5 m以下至江底的照度基本維持在1.2～8.9 lx。而葛洲壩下磨基山江段的水下照度無論是大霧還是晴天，都呈逐步衰減的態(tài)勢，在20 m的水底光度衰減率才達到99.9%，維持在9～20 lx。根據(jù)調(diào)查的數(shù)據(jù)，從魚類行為生態(tài)學研究與野生魚類馴養(yǎng)、中華鱘保護及四大家魚等產(chǎn)漂流性卵魚類的保護三個方面進行了生態(tài)學意義探討。

關(guān)鍵詞：長江；水下光場；生態(tài)學

水下光照度是影響水生生態(tài)系統(tǒng)的重要因子，直接或間接地影響動物的攝食、生長和存活。在長期的進化過程中，有一些動物的攝食和生長不受光照的影響，但大多數(shù)動物需要適宜光照環(huán)境[1]。針對內(nèi)陸淺水湖泊，眾多學者如Sasaki[2]、張運林等[3-6]圍繞水體光學特性、衰減系數(shù)等進行了相關(guān)研究。對于濱江潮汐型水體，王華等[7]也做了水下光場時空分布規(guī)律的研究。但是對于內(nèi)陸江河，比如長江的水下光強的研究卻未見相關(guān)報道。本研究通過對長江上游典型江段的水下光場測量，旨在為包括魚類行為生態(tài)學研究與野生魚類馴養(yǎng)、中華鱘保護及四大家魚等產(chǎn)漂流性卵魚類的保護提供光照背景值及理論依據(jù)。

1材料和方法

2009年1月2日—2月10日，沿長江從上往下選取云南水富碼頭、四川瀘州市合江彌陀鎮(zhèn)、重慶江津航道處、宜昌葛洲壩下磨基山四個江段進行了6次不同天氣下的水下照度的測量(表1)。之所以選擇這四個江段，是水富碼頭代表含沙量高的金沙江江段(此期間向家壩還未截流)，彌陀鎮(zhèn)和江津航道處則代表了長江干流，磨基山則代表庫區(qū)下泄清水條件下的江段。六種不同天氣則是恰好在測量時碰到了這幾種天氣，并非刻意選擇。

測量前，先將水下照度計(上海嘉定學聯(lián)儀表廠生產(chǎn)，型號：ZDS-10W)光纜線綁在一根40 m長的粗繩上，在粗繩上用彩色膠布標記好刻度，水下照度計放置在一個開窗的鐵盒中，鐵盒下面綁一石頭重物。測量時，選取水流較緩的灣沱進行測量，將科考小快艇(7 m長，88 kW)通過一定功率基本固定在某一水面，然后，選取向陽的一側(cè)先測量一下地表的照度值，然后根據(jù)實際水深依次測得水下0.02～30 m(見表1)的水下照度，然后從底部反方向依次再測上述水深的水下照度，二者取平均值，即為不同水深處的水下照度。每個測量點測量水下照度的同時同步用直徑為30 cm的塞氏圓盤測量江水的透明度。

2結(jié)果與分析

四個江段、六個測量點不同天氣下不同水深的光照度見表1。由表1可知，水富碼頭、彌陀鎮(zhèn)以及江津航道處三個江段的四次測量，無論天氣是陰雨天、陰天、大霧還是晴天，其水下照度在水面下0～1.5 m急劇衰減，在1.5 m處衰減率達到99.5%以上，以后光照度隨著水深呈緩慢衰減之勢，1.5 m以下至江底的照度基本維持在1.2～8.9 lx。而葛洲壩下磨基山江段的水下照度無論是大霧還是晴天，都呈逐步衰減的態(tài)勢，在20 m的水底光照度衰減率才達到99.9%，維持在9～20 lx。

因此，長江上游水富、彌陀鎮(zhèn)、江津三個江段的水下光照度幾乎可以歸為一類，即急劇衰減型。這與長江上游的高含沙量低透明度是分不開的，同樣的結(jié)果也見于王華等[7]的研究。葛洲壩下磨基山江段由于三峽和葛洲壩兩座水電站的清水下泄作用，水中含沙量劇減，透明度大大增高，在冬季甚至達到3m，水下光照度屬于平緩衰減型。應該指出的是，表1中測得的光照度理論上應該隨著水深增加而減小，但是受測量當時的云霧變化、水下照度計在水流中的位置搖擺、江底的光照反射及泥沙可能的遮擋，實際光照度與理論值會有小的出入。

3討論

本次調(diào)查結(jié)果表明，含沙量高的長江段與湖泊和濱江潮汐水體的光照度衰減規(guī)律相似，都是在表層水劇烈衰減，以后隨著深度的增加緩慢衰減，但大壩下游含沙量低的長江水體的衰減則隨著深度增加一直是平緩衰減，與湖泊和濱江潮汐水體不相同[3,7]。調(diào)查到的云南水富碼頭、四川瀘州市合江彌陀鎮(zhèn)、重慶江津航道處三個江段、六種天氣下水面1.5 m以下的水下光照度并不隨調(diào)查地點、調(diào)查天氣、不同時段或入射光強的變化而有大的變化，但同時又區(qū)別于葛洲壩壩下的低含沙量水體的衰減特征，這表明長江水體光學衰減特征及中下層水體光照度在現(xiàn)有條件下僅取決于含沙量的變化，與天氣、太陽高度角、甚至入射光強(季節(jié))關(guān)系不是太大。因此，在含沙量周年變化相對不大的情況下，用兩種典型水體與六個調(diào)查樣點來揭示長江的水下光場應該是足夠的，且具有典型性和代表性。囿于野外調(diào)查的難度與成本，導致了測量樣點的不足，使得光強衰減系數(shù)與透明度之間的關(guān)系難以用方程模擬成為我們此次研究的缺憾。

Zhuang等[8]對中華鱘個體發(fā)育行為研究的討論中人為假設認為1995年秋季葛洲壩下江底的光照度為0，但是我們的實際測量可知，即使三峽還沒有截流，1995年秋季葛洲壩下江底的光照度也至少可以達到目前長江上游冬季測量的水平，即江底照度至少可以保持在1.2～8.9 lx的水平。路波等[9]對葛洲壩下游中華鱘產(chǎn)卵場瓦氏黃顙魚(Pelteobagrusvachelli)攝食活動的試驗研究地點靠近試驗對象的捕獲場所，但是文中沒有介紹是否做光照模擬措施。因此，以后魚類行為試驗嚴謹?shù)淖龇☉撌悄M天然河段的光照度。我們的調(diào)查同時表明，在馴化養(yǎng)殖圓口銅魚(Coreiusguichenoti)、瓦氏黃顙魚、銅魚(C.heterodon)等底層魚類過程中，為了避免不適宜的光照給這些魚類造成應激反應，白天給與的適宜光照度為1～9 lx。

表1　長江不同江段不同水深的水下光照度

對鮭鱒魚類的研究[10-13]表明，縮短光周期能促進秋季產(chǎn)卵的鮭鱒魚類的性腺發(fā)育。中華鱘和大多數(shù)鮭鱒魚類一樣同屬于溯河產(chǎn)卵的魚類，且都在短日照的秋季產(chǎn)卵。但目前除了產(chǎn)卵場地形、河床質(zhì)、流速場、自然繁殖活動發(fā)生期間水文狀況和氣象狀況對中華鱘自然繁殖的影響進行了一些研究外[14]，水下光照度對中華鱘性腺發(fā)育及自然繁殖的影響的研究并未進行。而已調(diào)查的中華鱘原16處產(chǎn)卵場均在長江上游，江水泥沙含量較大，江底光照度在晴天測得也就是1～2 lx，這一照度遠低于葛洲壩下中華鱘產(chǎn)卵場附近江底9～20 lx的水下光照度。因此，水下光照度是否影響中華鱘的性腺發(fā)育與自然繁殖值得深入研究。

胡德高等[15]的研究表明中華鱘卵在產(chǎn)卵場被攝食比例高達90%，虞功亮等[16]的研究則發(fā)現(xiàn)在所檢測的25種魚類中，有11種底層魚類屬于吞食中華鱘卵的食卵魚類，其中尤以圓口銅魚、瓦氏黃顙魚和銅魚3種魚類對中華鱘卵的危害較大。葛洲壩下江底的水下光照度同樣可能影響著食中華鱘卵魚類的攝食活動。但白天9～20 lx的光照度究竟是抑制了食卵魚類的攝食活動，還是促進了食卵魚類對中華鱘卵的攝食卻需要進一步研究。

壩下氣體過飽和有可能對四大家魚的卵苗發(fā)育造成不利影響[17]，迄今為止，還沒有水下光照度對四大家魚等產(chǎn)漂流性卵魚類的卵和苗造成影響的報道。但光線，特別是光線中的紫外線卻可以對受精卵及苗造成傷害，甚至死亡[18-19]。三峽的修建與運行使得葛洲壩下水體的含沙量驟降，水體對光線與紫外線的衰減大幅降低，表層水體光照度在冬季可以達到3 000～7 200 lx，而在夏季由于太陽輻射的增強，水體表層光照度甚至可能更高[7]。因此，清水下泄導致的水體表層水光照度增強是否影響到四大家魚卵和苗的成活值得進一步研究。

參考文獻:

[1]周顯青，牛翠娟，李慶芬.光照對水生動物攝食、生長和存活的影響[J].水生生物學報，2000，24(2):178-181.

[2]Sasaki H，Saitoh S I，Kishino M.Bio-optical properties of seawater in the western subarctic Gyre and Alaskan Gyre in the subarctic north Pacific and the southern Bering sea[J].J Oceanogr，2001，57(3):275-284.

[3]張運林，秦伯強，陳偉民，等.太湖水體光學衰減系數(shù)的分布及其變化特征[J].水科學進展，2003，14(4):447-453.

[4]張運林，秦伯強，陳偉民，等.太湖水體光學衰減系數(shù)的特征及參數(shù)化[J].海洋與湖沼，2004，35(3):209-213.

[5]張運林，秦伯強，朱廣偉，等.杭州西湖水體光學狀況及影響因子分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2005，14(6):744-749.

[6]張運林，秦伯強，胡維平，等.太湖典型湖區(qū)真光層深度的時空變化及其生態(tài)意義[J].中國科學D輯地球?qū)W，2006，36(3):287-296.

[7]王華，逢勇，張剛，等.濱江潮汐型水體水下光場時空分布模擬[J].北京理工大學學報，2009，29(6):547-551.

[8]Zhuang P，Kynard B，Zhang L，et al.Ontogenetic behavior and migration of Chinese sturgeon，Acipensersinensis[J].Environ Biol Fish，2002，65(1):83-97.

[9]路波，白艷勤，羅佳，等.葛洲壩下游中華鱘產(chǎn)卵場瓦氏黃顙魚攝食活動的試驗研究[J].生態(tài)學雜志，2013，32(10):2728-2734.

[10]De Vlaming V L.Envrionmental control of teleost reproductive cycle:a brief review[J].J Fish Biol，1972，4(1):131-140.

[11]Peter R E，Crim L W.Reproductive endocrinology of fishes:gonadal cycles and gonadotropin in teleosts[J].Annu Revi Physiol，1979，41(5):323-335.

[12]Peter R E.Gonadotropin secretion during reproductive cycle in teleosts:Influences of environmental factors[J].Gen Compar Endocrinol，1981，45(3):294-305.

[13]林浩然.硬骨魚類促性腺激素的分泌及其調(diào)節(jié)機制[J].水生生物學報，1982，6(4):551-562.

[14]張輝.中華鱘自然繁殖的非生物環(huán)境[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學，2009.

[15]胡德高，柯福恩，張國良，等.葛洲壩下中華鱘產(chǎn)卵場的調(diào)查研究[J].淡水漁業(yè)，1992，(5):6-10.

[16]虞功亮，劉軍，許蘊玕，等.葛洲壩下游江段中華鱘產(chǎn)卵場食卵魚類資源量估算[J].水生生物學報，2002，26(6):591-598.

[17]彭期冬，廖文根，李翀，等.三峽工程蓄水以來對長江中游四大家魚自然繁殖影響研究[J].四川大學學報(工程科學版)，2012，44(2):228-232.

[18]Perlmutter A，White E.Lethal effect of fluorescent light on the eggs of the brook trout[J].Prog Fish-Cult，1962，24(1):26-30.

[19]Boeuf G，Bail P Y L.Does light have an influence on fish growth[J].Aquaculture，1999，177(1-4):129-152.

(責任編輯：陳細華)

Preliminary investigation of underwater illuminance in the upper reaches of Yangtze River

LI Yan-hua1，ZOU Yuan-chao2，HU Jia1， WANG Cheng-you3，WEI Qi-wei3

(1.AgriculturalDepartment，TongrenPolytechnicCollege，Tongren554300，Guizhou，China；2.KeyLaboratoryofSichuanProvinceforFishConservationandUtilizationintheUpperReachesoftheYangtzeRiver，CollegeofLifeScience，NeijiangNormaluniversity，Neijiang641112，Sichuan，China；3.KeyLaboratoryofFreshwaterBiodiversityConservation，MinistryofAgricultureofChina，YangtzeRiverFisheriesResearchInstitute，ChineseAcademyofFisheriesSciences，Wuhan430223，Hubei，China)

Abstract：On January 2th to February 10th,2009,we surveyed the underwater illuminance of four reaches of the Yangtze River for six times in different weather,they were Shuifu wharf of Yunan,Mituo town Hejiang county Luzhou city of Sichuan,Jiangjin Hydrographic Bureau of Chongqing and Mojishan below the Gezhou Dam of Yichang along Yangtze River.Four surveys in Shuifu wharf,Mituo town and Jiangjin Hydrographic Bureau showed that underwater illumination decayed sharply in water depth from 0m to 1.5 m regardless of the weather was rainy,cloudy,heavy foggy or sunshiny,with a more then 99.5% attenuation rate at 1.5 m depth,and maintained a intensity range from 1.2 lx to 8.9 lx from 1.5 m water depth to river bottom.While underwater illumination of Mojishan below Gezhou Dam decayed gradually regardless of the weather was heavy foggy or sunshiny,with a 99.9% attenuation rate at 20 m depth of river bottom,and maintained a intensity from 9 lx to 20 lx.According to the survey data,we discussed the ecological significance from following three aspects:behavioral ecology research and wild fish cultivation,Chinese sturgeon protection and four major Chinese carps and other.floating-egg fish protection.

Key words：Yangtze River；underwater light climate；ecology

收稿日期：2015-09-11；

修訂日期：2016-01-11

第一作者簡介：李艷華(1983-)，男，博士，副教授，專業(yè)方向為魚類生態(tài)與養(yǎng)殖學。E-mail:liyanhua1983@163.com通訊作者：危起偉。E-mail:weiqw@yfi.ac.cn

中圖分類號：S931.1

文獻標識碼：A

文章編號：1000-6907-(2016)03-0109-04

資助項目：銅仁職業(yè)技術(shù)學院博士科研啟動資金、水利部行業(yè)專項(200701029)、公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))專項(200903048)。

·研究簡報·